虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/05/12(金)23:05:54 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1494597954004.jpg 17/05/12(金)23:05:54 No.426656092

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 17/05/12(金)23:08:29 No.426656762

丁度この砲の隙間ぐらいの細さの敵がもし来たら何も手出しできずに一方的にやられそう

2 17/05/12(金)23:11:22 No.426657531

対空戦車ってこいつしか知らないけどこいつ以外にもいるのかな

3 17/05/12(金)23:12:08 No.426657742

こいつ何に勝てるんだろう

4 17/05/12(金)23:14:21 No.426658377

たまにアウトレンジされる

5 17/05/12(金)23:15:10 No.426658608

対空車両はゲームで陸上の目標に水平発射しまくるのが楽しい

6 17/05/12(金)23:15:41 No.426658761

たまにどころか現行のAGMからは完全にアウトレンジでやられるんじゃなかったっけ

7 17/05/12(金)23:21:23 No.426660288

70年代配備開始の兵器やからね

8 17/05/12(金)23:21:44 No.426660378

>対空戦車ってこいつしか知らないけどこいつ以外にもいるのかな ロシアのツングースカ自走対空砲が有名だよ 機銃の他にミサイルも沢山積んでる変態さんだ

9 17/05/12(金)23:22:35 No.426660603

大戦略で使った記憶がある

10 17/05/12(金)23:22:34 No.426660606

真ん中の部分は使うの?

11 17/05/12(金)23:22:46 No.426660657

ミサイル併載してないと微妙なやつ ロシアは気づいてツングースカ作ったが自衛隊は…

12 17/05/12(金)23:23:22 No.426660819

>真ん中の部分は使うの? 照準レーダー

13 17/05/12(金)23:23:47 No.426660940

>ロシアのツングースカ自走対空砲が有名だよ こいつめっちゃかっこいいな!

14 17/05/12(金)23:24:08 No.426661023

おっとこのシルカをお忘れか

15 17/05/12(金)23:24:48 No.426661207

こんなでもHMGよりかは当てになるから…

16 17/05/12(金)23:25:25 No.426661410

なんだろう対空戦車って妙にカッコいいんだよね 子供の頃タミヤのスレ画パケ絵のかっこよさに惚れて買っちゃったな…

17 17/05/12(金)23:25:28 No.426661420

>ミサイル併載してないと微妙なやつ >ロシアは気づいてツングースカ作ったが自衛隊は… 高特に気合い入れてるからね そもそもあんまり日本に必要な兵器じゃないし

18 17/05/12(金)23:25:28 No.426661422

SAMsimulatorにおまけで入ってるシルカで遊ぼうね

19 17/05/12(金)23:25:41 No.426661478

パーンツァリとかコールチクは自走しなかったな シルカとかM163 VADSとかそんなのしかわからん

20 17/05/12(金)23:26:45 No.426661741

>こいつめっちゃかっこいいな! 金ない頃にデビューしたせいでまとまった数作れなくてお高くついたから 今は頭はそのままに体は装甲車になったグレイハウンドさんを調達中だ

21 17/05/12(金)23:26:57 No.426661792

>真ん中の部分は使うの? 追尾レーダーといってコイツで敵に照準するみたいよ うしろのレーダーは探索・索敵用みたい

22 17/05/12(金)23:27:56 No.426662070

日本も中近短とわりと高特には気合入れてるイメージはある ペトリは空に取られちゃったけど…てかあれは陸にやるべきだろ…

23 17/05/12(金)23:30:21 No.426662655

>ペトリは空に取られちゃったけど…てかあれは陸にやるべきだろ… 空港防御のためじゃね? 陸自配備じゃいちいち出動しなきゃならん

24 17/05/12(金)23:30:40 No.426662717

>なんだろう対空戦車って妙にカッコいいんだよね >子供の頃タミヤのスレ画パケ絵のかっこよさに惚れて買っちゃったな… レーダー部分が妙にかっこよく見えるのかもね 見た目が好きでよく大戦略で使ってた

25 17/05/12(金)23:32:21 No.426663126

87式自走高射機関砲もそうだけどこのレーザーでも撃ちそうなやたら複雑なマズルブレーキが俺を狂わせる

26 17/05/12(金)23:33:25 No.426663395

su1860337.jpg 見向きもされなかったけどいい…

27 17/05/12(金)23:34:09 No.426663571

>空港防御のためじゃね? >陸自配備じゃいちいち出動しなきゃならん 日本が航空攻撃受ける時点でもう… そうなる前に海と空で頑張ってくだち!

28 17/05/12(金)23:35:36 No.426663906

>87式自走高射機関砲もそうだけどこのレーザーでも撃ちそうなやたら複雑なマズルブレーキが俺を狂わせる センサーが入っていて初速を計って照準を調整してるそうだ

29 17/05/12(金)23:35:40 No.426663915

空の対空システムで運用したかったんでしょう 陸の高特はあくまで師団旅団の為の中近距離防空だしペトリ活かすにはシステム的に貧弱

30 17/05/12(金)23:35:42 No.426663923

ソビエトだとSPAAGは ZSU-57-2スパルカ ZSU-37-2(試作のみ) ZSU-23-4シルカ 2K22ツングースカ 96K6パーンツィリ などがある

31 17/05/12(金)23:38:19 No.426664594

>ペトリは空に取られちゃったけど…てかあれは陸にやるべきだろ… 一括管理されてるレーダーサイトも陸の管理になるわけでつらいと思う…

32 17/05/12(金)23:38:25 No.426664627

対空戦車が航空機おとした事例あるの

33 17/05/12(金)23:39:18 No.426664808

第二次大戦からいっぱいあるけど…?

34 17/05/12(金)23:39:23 No.426664827

因みにこの間シリアに飛んできたトマホークの大群を迎撃したのはパーンツィリ自走対空砲システム 紛争前にロシアから買ってたぶんがあってそれが撃ち落とした ロシアも支援のため防空ミサイルシステムを持って来ようとしたが間に合わなかった

35 17/05/12(金)23:40:00 No.426664972

>空の対空システムで運用したかったんでしょう >陸の高特はあくまで師団旅団の為の中近距離防空だしペトリ活かすにはシステム的に貧弱 確かにそうなんだけどね…北の某国の飛翔体騒ぎの度に意味がないのに取り敢えず格好だけつける陸さん可哀想

36 17/05/12(金)23:40:02 No.426664978

>su1860337.jpg >見向きもされなかったけどいい… オトメチックだかそんなん

37 17/05/12(金)23:40:15 No.426665027

トマホークって速度あんまし速くないそうだしいい的だったろうな…

38 17/05/12(金)23:40:37 No.426665090

>センサーが入っていて初速を計って照準を調整してるそうだ 何かコードらしきものが伸びてるから冷却用かなとか思ってたけどなるほどなー

39 17/05/12(金)23:41:53 No.426665380

人間に真ん中のレーダー照射したら眼球が破裂したりしそう

40 17/05/12(金)23:42:32 No.426665517

>対空戦車が航空機おとした事例あるの ついこの前のジョージア戦争でもSu-25がシルカに撃墜されたじゃん

41 17/05/12(金)23:43:37 No.426665783

車体がキャタピラの方のパーンツィリS-1見たけど男の子を狂わせるような兵装してるなこいつ…

42 17/05/12(金)23:44:27 No.426665983

大戦後は一番撃墜してるのシルカじゃないかな… 中東戦争からずっと大活躍

43 17/05/12(金)23:44:29 No.426665992

>トマホークって速度あんまし速くないそうだしいい的だったろうな… 時速880キロで巡航するんだぞトマホーク いい的なわけねーだろ

44 17/05/12(金)23:44:42 No.426666052

アメリカは他とドクトリンが全く違うためSPAAGにあまり興味がなく新型はヨーク以降作ってない M2ブラッドレー歩兵戦闘車にスティンガーを積んで即席自走対空砲にしたものもあったが現在は全て元に戻した

45 17/05/12(金)23:45:33 No.426666259

>大戦後は一番撃墜してるのシルカじゃないかな… 撃墜するのは同じ国で製造された攻撃機ばかりというのが悲しい運命

46 17/05/12(金)23:46:27 No.426666467

大統領暗殺にも活躍する対空戦車シルカ いや活躍はしてないか

47 17/05/12(金)23:46:43 No.426666527

サージェントヨークいいよね…

48 17/05/12(金)23:47:21 No.426666682

基本空軍力が貧弱な国が使うイメージ

49 17/05/12(金)23:47:26 No.426666710

>M2ブラッドレー歩兵戦闘車にスティンガーを積んで即席自走対空砲にしたものもあったが現在は全て元に戻した アメリカ陸軍は近接防空をアベンジャーでやってるじゃん

50 17/05/12(金)23:47:39 No.426666754

>時速880キロで巡航するんだぞトマホーク >いい的なわけねーだろ そんな速い速度なわけじゃないし捕捉できればいい的だよ… 捕捉するのが難しいように飛んでくるんだけど

51 17/05/12(金)23:49:38 No.426667256

>そんな速い速度なわけじゃないし捕捉できればいい的だよ… 対空機関砲は爆撃コースに入って低空で速度落とした攻撃機を撃ち落とすためのものなんで 巡航ミサイルみたいに低空を高速で飛来するものの迎撃には向かないのよ

52 17/05/12(金)23:50:08 No.426667381

制空権は取られるものだからな

53 17/05/12(金)23:50:47 No.426667531

それでも時速880キロもあるのねトマホーク 昔トマホークにヘリで並走して撮影してる動画あったからもっと遅いのかと思ってた でも高度はともかく速度自体は戦闘機に比べれば遅いからなー

54 17/05/12(金)23:51:59 No.426667825

>基本空軍力が貧弱な国が使うイメージ ロシアも中国も積極的に開発してるけれど国土が広いから空軍だけで守りきるのは現実的には無理だって分かってるからだよ ロシアはソビエト時代の第二次大戦でドイツの航空機にひどい目に合わされたので尚更

55 17/05/12(金)23:52:25 No.426667927

結局実際にはトマホーク何発落としたのかわからんが ツングースカ側はミサイル全弾発射!!みたいな感じだったんだろうか

56 17/05/12(金)23:52:32 No.426667956

シリアにぶっ放したみたいにダース単位で飛んでくるからなトマホーク

57 17/05/12(金)23:53:02 No.426668085

M163は退役したっけ?

58 17/05/12(金)23:53:10 No.426668113

>シリアにぶっ放したみたいにダース単位で飛んでくるからなトマホーク 撃たれる側はたまったもんじゃないだろうな…

59 17/05/12(金)23:53:41 No.426668234

S-400をしっかりと固めていればトマホーク迎撃くらいは余裕なんじゃ

60 17/05/12(金)23:53:53 No.426668268

>シリアにぶっ放したみたいにダース単位で飛んでくるからなトマホーク そういえばロシアがシリアに持ち込んでたご自慢のS-300がトマホーク一本も迎撃出来なくて渋い顔してたな

61 17/05/12(金)23:55:22 No.426668605

日本も敵策源地攻撃用にトマホーク買おうって話になってきたけど 飽和攻撃しなきゃ意味ないから結構な数買わなきゃいけなくなるな

62 17/05/12(金)23:55:43 No.426668679

分散して来るからたまたま近くに来たミサイル以外は当たらんよ… 誘導方式からして撃てたの2発程度だと思う

63 17/05/12(金)23:55:45 No.426668696

結局は低高度用のパーンツィリの方が役に立ったというのがまた 相手が地を這う様に飛ぶ短距離巡航ミサイルだったからかもしれないがな

64 17/05/12(金)23:56:51 No.426668935

おぱんつぃーりは車体がトラックだからお安く作れそう

65 17/05/12(金)23:57:46 No.426669115

>おっとこのシルカをお忘れか 知るか 一応言っときたかった

66 17/05/12(金)23:57:53 No.426669138

>>シリアにぶっ放したみたいにダース単位で飛んでくるからなトマホーク >そういえばロシアがシリアに持ち込んでたご自慢のS-300がトマホーク一本も迎撃出来なくて渋い顔してたな S-300とかは低空に弱いイメージが…

67 17/05/12(金)23:58:30 No.426669290

>飽和攻撃しなきゃ意味ないから結構な数買わなきゃいけなくなるな 数必要だがフルサイズのVLS持ってる船少ないんよ

68 17/05/12(金)23:58:54 No.426669378

対空戦車(主に地上の軽装甲目標を攻撃する)

69 17/05/12(金)23:58:59 No.426669401

長防空ミサイルのS-300はミサイルもデカけりゃ目標もデカくないとだめな子なんだ

70 17/05/13(土)00:00:04 No.426669628

>数必要だがフルサイズのVLS持ってる船少ないんよ MD任務に充ててるイージス艦を巡航ミサイル母艦とする!!

71 17/05/13(土)00:00:14 No.426669668

>対空戦車(主に地上の軽装甲目標を攻撃する) 対空…対空とは一体… 戦車相手だとしても撃たれたら中にいたらすんごいうるさいだろうな…

72 17/05/13(土)00:01:11 No.426669882

>戦車相手だとしても撃たれたら中にいたらすんごいうるさいだろうな… 正面以外から食らったら戦車でも蜂の巣だよ 30mm機関砲まじ怖い

73 17/05/13(土)00:01:49 No.426669999

>対空戦車(主に地上の軽装甲目標を攻撃する) 最近だとシルカがシリアで建物バリバリ撃っては引っ込んでバリバリ撃っては引っ込んでってやってるのあったよね…

74 17/05/13(土)00:03:28 No.426670362

アンブッシュしてる対空機関砲にケツ取られたら流石に戦車でもあっぷっぷだよ

75 17/05/13(土)00:04:41 No.426670646

ミートチョッパーだし…

76 17/05/13(土)00:04:42 No.426670653

スレ画35mmだから戦車砲塔側面余裕で抜けるよ

↑Top