虹裏img歴史資料館

1 17/05/10(水)03:14:01 No.426141453

その画像のどこを見ればコマ割りや構成の技術の大事さが分かるの？

2 17/05/10(水)03:14:11 No.426141467

ダブルピースしてない…

3 17/05/10(水)03:14:59 No.426141516

無理だ！やめろ少佐！！

4 17/05/10(水)03:15:15 No.426141528

大事だってのはわかるけど スレ画像で何を言いたいのかよくわからない

5 17/05/10(水)03:16:44 No.426141609

余分なコマをこれだけ削げますよみたいな例に見えるが コマ割や構成とはまたちょっと違う話のような気がする

6 17/05/10(水)03:17:42 No.426141664

ああ4Pも使わんでも２Pで表現できるだろこんなもんってことなのね

7 17/05/10(水)03:17:47 [sage] No.426141667

この画像見てこんなに描写削っても話の流れがわかるんだって 驚いたんだけど 説明不足でごめん…

8 17/05/10(水)03:18:04 No.426141686

よく意味がわからなかったので解説してくれ

9 17/05/10(水)03:18:23 No.426141698

右を左にデフラグしてみたよってこと？

10 17/05/10(水)03:18:49 No.426141726

半分にはできるけど若干シュールになってる気がする

11 17/05/10(水)03:19:03 No.426141738

俺はてっきり右が冗長過ぎるって叩く流れでも作りたいのかと思っちまったぞ

12 17/05/10(水)03:19:38 No.426141768

むしろ右が駄コラかと思った

13 17/05/10(水)03:19:41 No.426141773

左はさすがに削りすぎじゃないかという気がしないでもない けどまあ上手く出来てると思うけど

14 17/05/10(水)03:20:09 No.426141797

話の流れだけなら絵にしなくても最悪年表だけでいいって武士沢レシーブが教えてくれるよ 何も簡潔であればあるほどいいってワケでもない

15 17/05/10(水)03:21:17 No.426141868

雑誌の場合は規定のページ数とか 原作付きの場合は何話でここまでとか 色々あるんじゃねーかな

16 17/05/10(水)03:21:29 No.426141883

エロ漫画とか1/4ぐらいに圧縮しても話の流れはわかると思う エロ漫画としてはダメになるけど

17 17/05/10(水)03:22:31 No.426141941

俺ならこんなに削れるぜと極端にカットした結局駄目な例に見える

18 17/05/10(水)03:22:55 No.426141965

BLEACHの1話分を4Pに圧縮してみてくれ

19 17/05/10(水)03:24:03 No.426142042

どっちもシュールなのは変わってないので 良い部分を損なわずに省略できてるのかもしれない

20 17/05/10(水)03:24:54 No.426142077

この描写いらない！って作業を続けて出来あがるものは情緒も何もないダイジェストだぞ

21 17/05/10(水)03:24:58 No.426142078

>余分なコマをこれだけ削げますよみたいな例に見えるが >コマ割や構成とはまたちょっと違う話のような気がする 言いたい事は分かるけど根本的な問題は右の描写がわかりにくすぎる所にあると思う 削らなくても分かりやすくより魅力的にできる筈

22 17/05/10(水)03:25:06 No.426142082

左の1ページ目はともかく2ページは普通にダメな感じに見える

23 17/05/10(水)03:25:32 No.426142106

衣谷素子のふんばり顔はエロいな

24 17/05/10(水)03:26:04 No.426142136

アニメとかだと右ぐらい過程があった方がカッコよくて 漫画のテンポだと左が読み易いのかなと思った

25 17/05/10(水)03:27:25 No.426142196

メスゴリラのいきみ顔も1枚2枚ならエロいがこうも拡大縮小しつつ見せられたら完全にギャグ

26 17/05/10(水)03:27:30 No.426142199

少佐ぁっ！のコマちょっとシュールすぎない？

27 17/05/10(水)03:27:54 No.426142219

ピースする奴見たくなったよ

28 17/05/10(水)03:27:57 No.426142224

うんこきばる顔が描きたかったはずなのに削っちゃだめだろ

29 17/05/10(水)03:28:14 No.426142237

省略しすぎると画像と文章のつながりがいまいちわからないスレ「」になる

30 17/05/10(水)03:28:17 No.426142241

無理だ！やめろ少佐！！のコマが良いのに…

31 17/05/10(水)03:28:31 No.426142253

砂先生が描いたみたいな少佐だな

32 17/05/10(水)03:28:59 No.426142275

とにかく描写を削るのが正義みたいな風潮あるけど描きたいテンポ次第なんだよなぁ とりあえず削ればいいってもんじゃないのは削りすぎで付いていけない漫画見るたびに思う

33 17/05/10(水)03:29:56 No.426142321

きっとまとめすぎるとページが余ったんだよ

34 17/05/10(水)03:30:29 No.426142356

右は少佐の正面からのイキ顔が多すぎて志村後ろ後ろ！みたいなギャグっぽさある

35 17/05/10(水)03:31:15 No.426142395

2ページに圧縮した理由が気になる

36 17/05/10(水)03:32:56 No.426142479

右の描写がまだるっこしいのは分かるけど 無理だやめろ少佐とか必要なコマまで削ってる左はつまらないな

37 17/05/10(水)03:33:14 No.426142495

アニメの方見てみたら左ぐらいのテンポではあった

38 17/05/10(水)03:34:06 No.426142538

削ってみた！→なんか微妙になった…→漫画のコマ割りや構成って凄く大事な技術なんだな って流れかと思った

39 17/05/10(水)03:34:23 No.426142550

脳内で浮かんでた描きたいシーン優先しちゃって 後で見直したら冗長だなってなったりする

40 17/05/10(水)03:34:59 No.426142582

右の下2Pを1Pにまとめるくらいで十分だと思う

41 17/05/10(水)03:36:14 No.426142648

手塚治虫の時代じゃないんだから 削れば削るほど偉いみたいな考えはどうかしてる

42 17/05/10(水)03:36:49 No.426142668

ひでえ面だなオイ少佐

43 17/05/10(水)03:37:53 No.426142713

無理に省略する必要はないけど 作画的にはかなり楽にはなるよね

44 17/05/10(水)03:38:22 No.426142725

省略したことで少佐が時間かけて引っ張ってるってことが伝わらなくなってるし 砲台ぶつけられるのがいかに危ないかって迫力もなくなってる

45 17/05/10(水)03:39:04 No.426142763

右は目を滑らせていくとアニメ見てるみたいでちょっと楽しい

46 17/05/10(水)03:39:22 No.426142783

やっぱ少佐でシコるのは無理あるな

47 17/05/10(水)03:40:41 No.426142840

>作画的にはかなり楽にはなるよね 開いた2Pを別の描写で埋める必要が出るだけだよ

48 17/05/10(水)03:40:56 No.426142853

うぅ～～っっ♥♥ショッザーメンイントゥマイケツ！とか言いそうな少佐

49 17/05/10(水)03:42:54 No.426142969

根本的に最後のぶんぶんがシュールすぎるので 構成をどうしようとシュールなことに変わりないと思う

50 17/05/10(水)03:43:43 No.426143010

ぶんぶんが面白いからダメ

51 17/05/10(水)03:44:36 No.426143055

左の少佐うしろ砲身をぶつけに来る気だのセリフは 無理だやめろ少佐に置き換えても良いと思う

52 17/05/10(水)03:46:05 No.426143112

描き文字が妙にのんきなテイストで面白いからじゃねえのこれは

53 17/05/10(水)03:47:26 No.426143167

少佐のアヘ顔を数ページに渡って映し過ぎで吹く

54 17/05/10(水)03:48:08 No.426143198

削れるけど削ればそれだけ面白いかってなると

55 17/05/10(水)03:48:14 No.426143201

ぶんぶんズンズングッグッ冗長

56 17/05/10(水)03:49:38 No.426143263

バトラップ

57 17/05/10(水)03:51:09 No.426143337

むぉとぉこ～！！

58 17/05/10(水)03:57:41 No.426143678

何とも比較しにくい画像

59 17/05/10(水)04:03:28 No.426143943

イ゛ッぐぅうぅうう゛～～～ッッ♥♥♥♥♥ って言うときの顔でしょこれ

60 17/05/10(水)04:06:30 No.426144086

確かに上手く圧縮は出来てるけど 無理だ！やめろ少佐！が無いせいでバトーが心配してる部分が無くなっちゃったので伝えたい部分まで削られてる

61 17/05/10(水)04:13:40 No.426144404

みしっのところは削っちゃ駄目じゃない？ 全然開きそうにないのか開きそうなのかわからん

62 17/05/10(水)04:29:36 No.426144917

スレ画が普通に右から左へと読んでしまう構成なせいで >こんなに描写削っても話の流れがわかる こんな意図が込められた画像だなんて思いもしなかったよ 確かに構成は大事だな

63 17/05/10(水)04:31:42 No.426144980

せめて右ページと左ページの間に→を入れるとかしてくれればねえ

64 17/05/10(水)05:13:55 No.426146169

自らわかりにくい編集をすることで構成の大事さを教えてくれたということか

65 17/05/10(水)05:27:33 No.426146581

自分で削って並べなおしてここまで削ってもまだわかるぜ！すごいな！って思ったんだろうか 要点の掴み方とかどこ注視してたのかはさておき何してんの朝から

66 17/05/10(水)05:28:19 No.426146608

意味は通じるけどやっぱり右の方が良い

67 17/05/10(水)05:30:35 No.426146680

なにかと思ったらくだらねぇ…

68 17/05/10(水)05:32:45 No.426146728

右を読んでる前提がないと左はちょっとわかり辛くないか

69 17/05/10(水)05:33:52 No.426146770

おかしい ダブルピースしてない

70 17/05/10(水)05:38:33 No.426146890

右がギャグなのは判る

71 17/05/10(水)05:39:08 No.426146910

目線の誘導とかそういう話を始めるのかと思った ただ俺スゲーしたいだけだった

72 17/05/10(水)05:39:26 No.426146919

>手塚治虫の時代じゃないんだから >削れば削るほど偉いみたいな考えはどうかしてる 昔はページ数がほんとに限られてたからなあ…

73 17/05/10(水)05:41:26 No.426146977

アクションシーンのコマ削ってそれでも流れがわかるって そら当然だろう…としか…

74 17/05/10(水)05:42:42 No.426147021

苦顔のコマが何ページにも渡るとなんかギャグっぽい

75 17/05/10(水)05:50:44 No.426147212

>アクションシーンのコマ削ってそれでも流れがわかるって >そら当然だろう…としか… これがゆとり脳か

76 17/05/10(水)05:54:53 No.426147315

右がコピペしてないのにコピペ多用してるように見える

77 17/05/10(水)06:04:08 No.426147555

もう少し意図のわからないコマが混ざってるものじゃないと実感しづらい

78 17/05/10(水)06:07:39 No.426147629

>もう少し意図のわからないコマが混ざってるものじゃないと実感しづらい これがスーパー食いしん坊の！

79 17/05/10(水)06:08:13 No.426147647

>これがスーパー食いしん坊の！ …

80 17/05/10(水)06:29:20 No.426148268

サスペンスやホラーやミステリーやラブコメなどは行間やテンポで惹きつけなければならない これらのジャンルを無理に圧縮するとどんな傑作も陳腐に見えてしまう

81 17/05/10(水)06:33:25 No.426148400

全部トニーたけざきの下品なギャグにみえるやめろ！少佐！

82 17/05/10(水)06:47:19 No.426148875

無理だ少佐！が無いと少佐が無茶やってるのが伝わらないし 何よりこのシーンGISのオマージュシーンだから丁寧に描きたかったんだろう

83 17/05/10(水)06:48:27 No.426148912

コマ割りなんてノリだから深く考えずにやりたいようにやれ 悪かったときだけタタイテヤル

84 17/05/10(水)06:57:17 No.426149259

>ああ4Pも使わんでも２Pで表現できるだろこんなもんってことなのね 2Pでできることを4P使うのも技術だと思うけどね

85 17/05/10(水)07:08:29 No.426149749

ダブルピースはやめろ少佐！

86 17/05/10(水)07:11:27 No.426149883

少佐のイキ顔でさえなければ このように不要不要と言われることもなかったのだ

87 17/05/10(水)07:20:10 No.426150261

書き込みをした人によって削除されました

88 17/05/10(水)07:20:37 No.426150279

>自分で削って並べなおしてここまで削ってもまだわかるぜ！すごいな！って思ったんだろうか >要点の掴み方とかどこ注視してたのかはさておき何してんの朝から >この画像見てこんなに描写削っても話の流れがわかるんだって >驚いたんだけど ならスレ「」は別に作ったわけじゃないんじゃ…

89 17/05/10(水)07:24:21 No.426150448

叩きたい「」は自作かどうか関係無くスレ立てた「」を見下したいだけだし

90 17/05/10(水)07:25:13 No.426150493

ダブルピースは危険だからね…

91 17/05/10(水)07:29:25 No.426150684

ここ削ったら少佐のイキ顔が減るだろうが