17/05/09(火)19:29:24 弾道ミ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1494325764544.jpg 17/05/09(火)19:29:24 No.426048186
弾道ミサイルって本当に迎撃出来るのかな
1 17/05/09(火)19:32:43 No.426048842
実戦で迎撃成功したわけじゃないから分からん 湾岸でもパトリオットでイラク軍のスカッドでの攻撃を防ごうとしたけど失敗してるしな http://www.sydrose.com/case100/298/
2 17/05/09(火)19:32:48 No.426048859
できるようなら先進諸国が弾道ミサイルの自国への配備やめてるさ 維持費にだってお金はかかるんだぜ こんな右も左も財政破たんの世の中でもミサイルだけは配備されてるのは そういうことだな
3 17/05/09(火)19:33:32 No.426048995
10発中6発くらいはできるんじゃないかな
4 17/05/09(火)19:35:35 No.426049385
どっこいどっこいやな
5 17/05/09(火)19:37:40 No.426049843
危うい均衡に成り立ってるよ本当
6 17/05/09(火)19:39:16 No.426050170
実戦で迎撃した事ないから不明としか言えない 一応訓練だとかなり迎撃できるけど あくまで訓練だから…
7 17/05/09(火)19:40:03 No.426050312
弾道ミサイル一発に対して迎撃ミサイルは大量に打ち上げれば確率あがりそう
8 17/05/09(火)19:41:08 No.426050555
>できるようなら先進諸国が弾道ミサイルの自国への配備やめてるさ 極論過ぎる…
9 17/05/09(火)19:41:12 No.426050565
確実に迎撃はできる 多分できると思う できるんじゃないかな まあちと覚悟はしておけ
10 17/05/09(火)19:41:48 No.426050699
多弾頭だと無理だからこっちも撃ち返せるようにしたほうがいいんじゃねえかな
11 17/05/09(火)19:42:22 No.426050808
「撃ち落とす手段が一切ない」のと 「もしかしたら撃ち落とされるかも知れない」では 撃つ側にとっては天地の差よ
12 17/05/09(火)19:42:29 No.426050827
>弾道ミサイル一発に対して迎撃ミサイルは大量に打ち上げれば確率あがりそう それなら迎撃される前提で大量のミサイルを同じ目標にぶち込もうってやるだけなんやな
13 17/05/09(火)19:43:03 No.426050950
>多弾頭だと無理だからこっちも撃ち返せるようにしたほうがいいんじゃねえかな 多弾頭乗せるペイロードのヤツもってんの！？
14 17/05/09(火)19:43:14 No.426050984
さすがに全部は防ぎきれないと思う あとはミサイルの弾頭になにがついてるか
15 17/05/09(火)19:43:20 No.426051005
互いに一発ずつって考えがまずおかしくない？
16 17/05/09(火)19:43:51 No.426051132
準備した時点でこっちも弾道ミサイル撃ってめっちゃ破壊するとか言ってるな
17 17/05/09(火)19:45:21 No.426051467
核弾頭は熱量が大きいからニュータイプに迎撃させる シャアがやってた
18 17/05/09(火)19:45:30 No.426051500
中国あたりが本気で撃つなら２桁は飛んでくるだろうし 防御能力以上の飽和攻撃は基本
19 17/05/09(火)19:45:34 No.426051520
>準備した時点でこっちも弾道ミサイル撃ってめっちゃ破壊するとか言ってるな たぶん巡航ミサイルのことじゃない？ 弾道ミサイルだと通常弾頭でも核戦争になりかねないし
20 17/05/09(火)19:45:42 No.426051550
心配なら弾道ミサイルの標的になりそうにない一面畑しかないような土地に住め
21 17/05/09(火)19:45:47 No.426051568
撃ち落とせるかもしれないというだけで抑止力としては十分だ 本当に撃ち落さなくちゃいけないような状況になったらどの道おわりさ
22 17/05/09(火)19:45:56 No.426051607
>さすがに全部は防ぎきれないと思う >あとはミサイルの弾頭になにがついてるか 核弾頭のやつが迎撃されるように祈ろう
23 17/05/09(火)19:46:01 No.426051622
アンチミサイルミサイルはお値段１０倍だから大損だよ
24 17/05/09(火)19:46:07 No.426051644
相手が北朝鮮だから危機感薄いけどやってることは核の撃ち合いに発展する重大な問題だからね
25 17/05/09(火)19:46:14 No.426051667
>http://www.sydrose.com/case100/298/ ここで扱ってる事例って航空機事故とか一般の労災ばっかだと思ってた 迎撃失敗も事故は事故なのか
26 17/05/09(火)19:46:15 No.426051672
飽和攻撃は基本北朝鮮だって二桁くらい余裕で持っとるんやで…
27 17/05/09(火)19:46:25 No.426051715
「バリアーか！」 「その通りだ」 をやればいい
28 17/05/09(火)19:46:32 No.426051736
>心配なら弾道ミサイルの標的になりそうにない一面畑しかないような土地に住め 半端な田舎は基地とかあるから危険だよね ガチ田舎行かないと…
29 17/05/09(火)19:46:41 No.426051761
でも一発でも撃ったところが世界から袋叩きにされるのは目に見えてるのでどこも打たないと思う 死にかけた国家の最終手段とかならあるかも
30 17/05/09(火)19:47:03 No.426051834
>アンチミサイルミサイルはお値段１０倍だから大損だよ じゃ使わない方が得なの？
31 17/05/09(火)19:47:04 No.426051837
短距離とか中距離ならもう一杯持ってるからね 核ではないけど
32 17/05/09(火)19:47:37 No.426051958
撃たれる前にトマホークめっちゃ撃てよな！
33 17/05/09(火)19:48:02 No.426052065
めっちゃでかいミサイルでも戦闘機一機分しか爆弾デリバリーできないし 通常弾頭で火の海にしようと思ったらめっちゃ飛ばさないとだな
34 17/05/09(火)19:48:06 No.426052081
トマホークなんてそれこそポンポン撃ち落とされちゃうかもしれない
35 17/05/09(火)19:48:20 No.426052127
こういうのってミサイル同士を直撃させて迎撃すんの？ それとも近くで爆発させて巻き込むとか？ それなら迎撃用核弾頭ミサイルとかもあるのかな
36 17/05/09(火)19:48:32 No.426052173
めっちゃ撃ってもミサイルじゃなくて大砲で簡単に攻撃出来ちゃうソウルは火の海になるし…
37 17/05/09(火)19:49:14 No.426052312
空中でショットガンみたいに子弾ばら撒くような迎撃ミサイルを考えた ビッグビジネスの予感！
38 17/05/09(火)19:49:50 No.426052438
>こういうのってミサイル同士を直撃させて迎撃すんの？ 最近はこれが主流 >それなら迎撃用核弾頭ミサイルとかもあるのかな 冷戦時代には似たようなのはあった いいよね空対空核ミサイル
39 17/05/09(火)19:50:42 No.426052631
昔はなんでも核で解決しようぜみたいな風潮だったからね…
40 17/05/09(火)19:50:55 No.426052677
>いいよね空対空核ミサイル 銀行と病院が 死ぬ
41 17/05/09(火)19:51:18 No.426052748
>子弾ばら撒くような迎撃ミサイル それぐらいのエネルギーじゃ破壊できないんよ 多少のダメージは与えられるけどそれじゃあまり意味がない
42 17/05/09(火)19:51:28 No.426052777
>それなら迎撃用核弾頭ミサイルとかもあるのかな 冷戦時代はそんなごり押しオブごり押しな迎撃ミサイルもあったらしいけどな…
43 17/05/09(火)19:51:29 No.426052781
レーザーとかビームで飛んでくるミサイルジュッってやるのはまだ無理なのかな
44 17/05/09(火)19:51:31 No.426052790
ピョンヤンにグラファイト爆弾落とせばいいねん
45 17/05/09(火)19:52:09 No.426052931
弾道ミサイルてにずいぶん硬いんだなー
46 17/05/09(火)19:52:22 No.426052980
戦略爆撃機の群れを一発で撃破！とか ソ連の戦車軍団を核ロケットで吹き飛ばせ！とかね
47 17/05/09(火)19:52:32 No.426053013
迎撃より撃ったら百倍返しする機構のほうが抑止力にはなるよね
48 17/05/09(火)19:52:43 No.426053043
>レーザーとかビームで飛んでくるミサイルジュッってやるのはまだ無理なのかな アメリカが開発してるけど 射程の問題があるんじゃねぇかな？
49 17/05/09(火)19:52:58 No.426053092
>ガチ田舎行かないと… 四国がオススメだと
50 17/05/09(火)19:53:24 No.426053181
レーザ迎撃はまだ無理ですかい
51 17/05/09(火)19:53:29 No.426053205
>空中でショットガンみたいに子弾ばら撒くような迎撃ミサイルを考えた >ビッグビジネスの予感！ 確かSM-2の頃は近接炸裂での破片破壊が主だったけど破壊力が足りずに上手く行かなかったんじゃなかったっけ
52 17/05/09(火)19:53:34 No.426053219
友人報復兵器の出番やな
53 17/05/09(火)19:53:39 No.426053242
正に死にかけた国家のどうにでもなーれが起こりうるから怖い 主に核の炎に包まれた後流れてくる放射能の影響が
54 17/05/09(火)19:53:39 No.426053245
>子弾ばら撒くような迎撃ミサイル 昔はそんなんだったけど 今はファンネルみたいなのぶつける方式になってるそうな https://www.youtube.com/watch?v=Clny6teU5ik#t=1m23s
55 17/05/09(火)19:53:57 No.426053302
>弾道ミサイルてにずいぶん硬いんだなー 単純にエネルギー(重量と速度)が違うから破壊しきれない
56 17/05/09(火)19:54:16 [エゲレス] No.426053362
>ソ連の戦車軍団を核ロケットで吹き飛ばせ！とかね ブルーピーコックで吹き飛ばしたいんですけお…
57 17/05/09(火)19:54:25 No.426053393
>四国がオススメだと 地震で伊方原発死んだら四国全部死ぬから北海道の方がいいよ
58 17/05/09(火)19:54:29 No.426053404
>レーザーとかビームで飛んでくるミサイルジュッってやるのはまだ無理なのかな https://youtu.be/Qhn58HUyTAI 一応やってるけど「高出力レーザーですらミサイルの制御基板焼くためには何秒も当て続けなきゃいけない」 「距離が離れるほど減衰するので飛行機等で近づいて並走しなが当てなきゃいけない」 とか問題山積みでまだまだ実用的じゃないっぽい
59 17/05/09(火)19:55:09 No.426053533
>地震で伊方原発死んだら四国全部死ぬから北海道の方がいいよ あそこも地震多いよな なんであんな場所に作ったんだYONDEN
60 17/05/09(火)19:55:23 No.426053577
ICBMは終末速度が7km/secっていう運動エネルギーの塊だからな…
61 17/05/09(火)19:55:28 No.426053590
良く湾岸戦争を例に出す人いるけど例に出すにはさすがに古過ぎる… 去年PAC-3がイエメンから発射されたスカッドを全弾落としたというのに…
62 17/05/09(火)19:55:36 No.426053629
正直最初の一撃で大勢決めないと倍返し確定だから 余程頭の悪いのが仕切ってない限りそうそう撃たない え？余程頭の悪いのが仕切ってる国が？
63 17/05/09(火)19:55:42 No.426053648
>単純にエネルギー(重量と速度)が違うから破壊しきれない 軌道逸らすとか弾頭だけでも無力化するとかできない？
64 17/05/09(火)19:55:47 No.426053656
>正に死にかけた国家のどうにでもなーれが起こりうるから怖い イタチの最後っ屁非常に怖いよね あのかりあげなら本当にやりそうで怖い
65 17/05/09(火)19:56:05 No.426053722
>レーザ迎撃はまだ無理ですかい 小さなロケット弾ぐらいならできるようになりつつあるけど でかいのはまだ無理 飛行機の先端に発射機着けたのがあったけど開発中止になっちゃった
66 17/05/09(火)19:56:06 No.426053726
第二新東京市こと長野なら山バリアーで万全だぜ
67 17/05/09(火)19:57:01 No.426053905
北は本当に黒電話の胸先三寸で撃てそうだもの ちょっとけおったらもうアウトじゃなかろか
68 17/05/09(火)19:57:17 No.426053959
北海道沖縄以外はもんじゅが死んだら全滅するよ
69 17/05/09(火)19:57:30 No.426053997
チャフみたいにそこそこ重い金属片ばらまいてぶつかれば爆発 みたいな防御策はないんですかね
70 17/05/09(火)19:57:32 No.426054007
本当に安全なとこなんてどこいってもないんだし好きなとこ住むね
71 17/05/09(火)19:57:50 No.426054061
>軌道逸らすとか弾頭だけでも無力化するとかできない？ ちょっと反らしたぐらいだと核なら意味ないし 弾頭が無力化できるかなんて運頼みになるよ
72 17/05/09(火)19:58:10 No.426054133
>本当に安全なとこなんてどこいってもないんだし好きなとこ住むね 外国なら安全かって言うと別の危険が倍増とか良くあるしな…
73 17/05/09(火)19:58:17 No.426054157
>北海道沖縄以外はもんじゅが死んだら全滅するよ チェルノブイリですらあのくらいなのにもんじゅでなんで日本国土が全滅するの？
74 17/05/09(火)19:58:19 No.426054163
宇宙まで行ってそのまま落ちて来る(その間ずっと加速)だからなぁ…
75 17/05/09(火)19:58:54 No.426054285
>良く湾岸戦争を例に出す人いるけど例に出すにはさすがに古過ぎる… そろそろ30年経つからな… 現代戦を湾岸戦争時代の知識で語るのは 湾岸戦争をベトナム戦争時代の知識で語るようなもんだ
76 17/05/09(火)19:59:13 No.426054363
>チャフみたいにそこそこ重い金属片ばらまいてぶつかれば爆発 チャフはそういう用途じゃないし ばらまいてもそうそうあたるものではないのだ
77 17/05/09(火)19:59:23 No.426054390
>湾岸戦争をベトナム戦争時代の知識で語るようなもんだ オタクあるあるだな
78 17/05/09(火)19:59:44 No.426054451
北相手ならぎりぎり砲艦外交できそう
79 17/05/09(火)19:59:49 No.426054475
>軌道逸らすとか弾頭だけでも無力化するとかできない？ 思いっきり速度というかエネルギー持ってる相手を逸らすのにも凄いエネルギーが必要というか 近くで炸裂させてそれでやるのは結構難しい それだったら精度あげて質量持たせた弾頭をぶつけに行った方がまだ止められる可能性が高いって判断でそっちの方向に進化してるのが今
80 17/05/09(火)20:00:07 No.426054542
>レーザ迎撃はまだ無理ですかい ロシア、アメリカ、イスラエルが開発進めてるけど射程や天候の問題を解決できてない 確かロシアのは射程精々10kmでしかもセンサーにダメージ与えられる程度だったかな アメリカはそれよりも威力上げてるけど今度は射程がさらに短くなって…
81 17/05/09(火)20:00:33 No.426054619
もんじゅのプルトニウム量ってどれくらいなんだ 弾道ミサイル打ち込んであの建物全部破壊させて その中のプルトニウムすべて放出させられるのか
82 17/05/09(火)20:01:05 No.426054730
>チャフみたいにそこそこ重い金属片ばらまいてぶつかれば爆発 スチールウール片に何を期待しているんだ
83 17/05/09(火)20:01:16 No.426054758
迎撃する側としては速度が遅ければ遅いほど迎撃確率は上がる だから速度がゼロの時を狙うね…
84 17/05/09(火)20:01:24 No.426054783
魚雷なんて一番新しいのフォークランド紛争だし
85 17/05/09(火)20:01:28 No.426054799
閉塞気球でキャッチしよう
86 17/05/09(火)20:01:41 No.426054844
弾頭は大気圏突入しても爆弾が無事なくらい頑丈にできてるから ちょっとやそっと金属片ぶつけても効果ないというのもさもありなん
87 17/05/09(火)20:03:28 No.426055189
https://youtu.be/-vknRo7aLhc でかいネット作ってこれやろう
88 17/05/09(火)20:03:36 No.426055216
>迎撃する側としては速度が遅ければ遅いほど迎撃確率は上がる >だから速度がゼロの時を狙うね… そんな時あるの？上昇から落下に変わる瞬間とか？
89 17/05/09(火)20:03:55 No.426055289
Loooooooooong
90 17/05/09(火)20:04:17 No.426055356
>そんな時あるの？上昇から落下に変わる瞬間とか？ 撃つ前に先制攻撃だよ
91 17/05/09(火)20:04:24 No.426055379
魚雷も今だと雷速100ノット以上だしな… おふねじゃ避けらんねえっつうの
92 17/05/09(火)20:04:32 No.426055399
>そんな時あるの？上昇から落下に変わる瞬間とか？ 撃つ前は0なんやな
93 17/05/09(火)20:04:50 No.426055457
確かドクター中松がミサイルUターンシステム作ってたよ
94 17/05/09(火)20:05:07 No.426055521
>魚雷も今だと雷速100ノット以上だしな… 誘導できるの…？
95 17/05/09(火)20:06:14 No.426055754
>>そんな時あるの？上昇から落下に変わる瞬間とか？ >撃つ前に先制攻撃だよ 撃つ前に撃ったらこっちが仕掛けたことになるのでは…？
96 17/05/09(火)20:06:19 No.426055764
>魚雷も今だと雷速100ノット以上だしな… >おふねじゃ避けらんねえっつうの そんな速度出せるのシクヴァルぐらいじゃ…
97 17/05/09(火)20:07:30 No.426056035
100ノットの魚雷は一般的じゃないが
98 17/05/09(火)20:07:42 No.426056079
>撃つ前に撃ったらこっちが仕掛けたことになるのでは…？ 準備した時点でそういう目をしたっ！
99 17/05/09(火)20:07:47 No.426056093
あんま最近新型の魚雷って聞かない気がする
100 17/05/09(火)20:07:54 No.426056120
>確かドクター中松がミサイルUターンシステム作ってたよ そういやガンで余命いくばくもないとか告白してたが 今何してるんだあの人
101 17/05/09(火)20:09:45 No.426056469
気化爆弾みたいなので真空を作ってダウンバーストでうんぬん
102 17/05/09(火)20:10:00 No.426056531
>撃つ前に撃ったらこっちが仕掛けたことになるのでは…？ 文句言う相手は攻撃した時点で消えるからいいんだ
103 17/05/09(火)20:11:14 No.426056780
>誘導できるの…？ ろすあの奴は途中まで有線＆スクリュー推進で誘導して 目標にある程度近づいたらロケット推進で直進するとか聞いた
104 17/05/09(火)20:11:29 No.426056818
監視してて発射する位置と時間が分かるなら迎撃可能 さらに迎撃側が発射する準備を終えているという条件までそろってないといかんのがきつい
105 17/05/09(火)20:11:54 No.426056887
弾道ミサイル撃ち合う状況っていまだ実現してないのか 映画ではミサイルはパイロットの技量で避けれるものって印象だけど実際はどうなのかね
106 17/05/09(火)20:12:34 No.426057005
タモリ倶楽部で潜水艦乗った時どこまで誘導できるのか聞いたら 「詳しくは言えませんが地平線より向こうです」とか言ってた
107 17/05/09(火)20:12:43 No.426057031
なんで気軽に殺し合う兵器なんぞ作るかね…
108 17/05/09(火)20:13:16 No.426057126
ミサイルの方はイージス艦でかなり落とせるらしいね 弾道ミサイルほどじゃないにしてもマッハで飛んでくる物体撃ち落とすとか凄いよね
109 17/05/09(火)20:13:18 No.426057134
>監視してて発射する位置と時間が分かるなら迎撃可能 >さらに迎撃側が発射する準備を終えているという条件までそろってないといかんのがきつい つまり核サブマリンが最強…？
110 17/05/09(火)20:14:34 No.426057377
>映画ではミサイルはパイロットの技量で避けれるものって印象だけど実際はどうなのかね 弾道ミサイルの攻撃目標はパイロットの技量とかの前にそもそも動けないから… 避けるもへったくれもないよ
111 17/05/09(火)20:15:23 No.426057545
ゲームでよく見るみたいにミサイルは目視で避けれるような遅いものじゃないんだ
112 17/05/09(火)20:16:04 No.426057660
防げるなら大国達がとっくにやってるんじゃねーかな･･･
113 17/05/09(火)20:16:06 No.426057664
着弾時最大でマッハ20だしね
114 17/05/09(火)20:16:31 No.426057762
ゲームを違ってロックされてるミサイルを避けるとかは基本的に無理
115 17/05/09(火)20:16:55 No.426057830
飽和迎撃出来る程にイージスとpac3買えば問題無い だから貿易に全振りして金稼ごうぜ金融界と中進国を破綻させる方法なら又稼げる様になるだろ
116 17/05/09(火)20:16:59 No.426057849
ミサイルはわかんないけど総火演で見た戦車の主砲は発射音と着弾がほぼ同時だったよ
117 17/05/09(火)20:17:35 No.426057962
ドリキャスのエアロダンシングの対戦モードはいかに素早くロックして真正面からミサイルぶち込むかにかかってたな
118 17/05/09(火)20:17:54 No.426058020
でもエースパイロットなら迫ってくるミサイルに反転してバルカンで撃ち落とせるんでしょ
119 17/05/09(火)20:18:12 No.426058089
>>監視してて発射する位置と時間が分かるなら迎撃可能 >>さらに迎撃側が発射する準備を終えているという条件までそろってないといかんのがきつい >つまり核サブマリンが最強…？ でも潜水艦は哨戒機や哨戒ヘリに弱いよ まあ哨戒機とかも戦闘機に弱いので戦闘機載せれる空母必要になる
120 17/05/09(火)20:18:16 No.426058100
>でもエースパイロットなら迫ってくるミサイルに反転してバルカンで撃ち落とせるんでしょ 雪風じゃねーか！
121 17/05/09(火)20:18:32 No.426058158
>でもエースパイロットなら迫ってくるミサイルに反転してバルカンで撃ち落とせるんでしょ しらない 機体がかってにやった
122 17/05/09(火)20:20:07 No.426058444
>でも潜水艦は哨戒機や哨戒ヘリに弱いよ 哨戒網は意外と狭い 潜水艦発射型弾道弾は哨戒範囲の外から撃てるだろう
123 17/05/09(火)20:20:35 No.426058532
>でも潜水艦は哨戒機や哨戒ヘリに弱いよ どの程度の深度まで探知できんのそれ
124 17/05/09(火)20:20:38 No.426058543
>つまり核サブマリンが最強…？ だからイギリスも最後の核戦力として重視してるし 北朝鮮も必死になって開発しようとしてる
125 17/05/09(火)20:20:51 No.426058583
撃つ前に潰すか撃ったら国丸ごと･･･すぞって脅したほうが早いんじゃないの
126 17/05/09(火)20:21:13 No.426058669
>どの程度の深度まで探知できんのそれ それは分からん 正直潜水艦が隠れようと思えばめっちゃ隠れてられるので
127 17/05/09(火)20:21:25 No.426058706
核サブマリンも通常動力型だとそこまで脅威ではない気がするがどうなのだろう
128 17/05/09(火)20:21:31 No.426058734
哨戒ヘリや水上艦からだと深い方が探知はどっちかというと楽 むしろ浅いとこにいるのが問題
129 17/05/09(火)20:22:17 No.426058913
いつも思うんだけどSLBMで先制攻撃されたらどこの国が撃ったのか分からなくないか…？ そういう場合って全方位反撃して地球滅ぶの？
130 17/05/09(火)20:22:26 No.426058943
>撃つ前に潰すか撃ったら国丸ごと･･･すぞって脅したほうが早いんじゃないの 基本的にはそうだよ！ ただ余所が新しく持とうとすると殺すともしてるので
131 17/05/09(火)20:23:22 No.426059152
>いつも思うんだけどSLBMで先制攻撃されたらどこの国が撃ったのか分からなくないか…？ 基本は反撃用 >そういう場合って全方位反撃して地球滅ぶの？ そうなる
132 17/05/09(火)20:24:06 No.426059316
>撃つ前に潰すか撃ったら国丸ごと･･･すぞって脅したほうが早いんじゃないの トランプが今後者の事は言ってる 本当はうつ前に潰したいけどソウルは確実に火の海になるので… ミサイルじゃなくて大砲だけでぶっとばせる
133 17/05/09(火)20:24:48 No.426059483
やっぱり北朝鮮先制攻撃して潰した方が手っ取り早いし安全だな
134 17/05/09(火)20:25:26 No.426059612
韓国は実質日米の敵国だしソウルのことは考えなくていいと思うの
135 17/05/09(火)20:25:46 No.426059684
>やっぱり北朝鮮先制攻撃して潰した方が手っ取り早いし安全だな だが難民が…あそこだれが治めるの…とか くそ面倒なので
136 17/05/09(火)20:25:52 No.426059709
ミサイル巡航潜水艦くらいラーズグリーズがやっつけてくれるさ
137 17/05/09(火)20:26:09 No.426059771
ソウル放置できるならね…国境から30㎞しか離れてないとか馬鹿じゃないの
138 17/05/09(火)20:26:28 No.426059834
>やっぱり北朝鮮先制攻撃して潰した方が手っ取り早いし安全だな それも無理なんだよね… ミサイルサイロが増え過ぎて殲滅しきれない ノドンだけでも60発は同時発射可能って分析されてる しかもノドンだけじゃないし…
139 17/05/09(火)20:26:39 No.426059866
赤くなって露骨なのが来たな
140 17/05/09(火)20:27:07 No.426059959
赤字出てから来るチキン
141 17/05/09(火)20:27:11 No.426059978
CZ使う探知だと却って深度が深くないとダメなのよね 深海作戦に特化しちゃってる海自の装備は以外に浅海作戦に非常に弱い
142 17/05/09(火)20:27:28 No.426060044
北朝鮮としてはうち潰そうとしたらただじゃすまないよってするための核だから…
143 17/05/09(火)20:27:35 No.426060069
そもそもなんで韓国の事なんて配慮しなきゃいかんのだ 死ぬならいくらでも死なせとけばいい