虹裏img歴史資料館

1 17/05/06(土)08:25:12 No.425301223

どこかの色に偏りが…というのが体感であって 多分統計とれば普通に均等だし

2 17/05/06(土)08:26:39 No.425301326

混ざりきってないだけじゃないの

3 17/05/06(土)08:28:37 No.425301479

裏表がそれぞれ50％の確率で出るコインがある 1回目投げたときに表が出た 2回目投げたときは何が出るか？ 裏表それぞれ50％なので100％裏が出る これが確率のパラドックスという詭弁です

4 17/05/06(土)08:31:11 No.425301680

コインは独立だけど麻雀牌は違うからそれ持ってくるのはちょっと違う気もするぞ

5 17/05/06(土)08:32:21 No.425301764

まず前提から間違ってる詭弁来たな…

6 17/05/06(土)08:35:52 No.425302026

混ざりきるまで混ぜるとは限らない 実際麻雀打ってたら分かるはずだけどね 色の支配はまだしも爆牌は未だに体験できないが…

7 17/05/06(土)08:37:55 No.425302191

確率の偏りをキャッチできる者　もオカルトすぎる

8 17/05/06(土)08:38:35 No.425302239

イカサマの腕を磨いたほうが早い

9 17/05/06(土)08:39:16 No.425302297

因果が逆のやつ

10 17/05/06(土)08:39:29 No.425302316

標本数少ないと偏るのは前提条件なんで 一部に着目したらそりゃ偏ってる

11 17/05/06(土)08:42:50 No.425302601

平たく言うと毎ターン理詰めで考えてると徹マンとかやってらんないので そういう場だ流れなんだと思考を放棄して神経を休めるある種の節約術です

12 17/05/06(土)08:45:05 No.425302774

>一部に着目したらそりゃ偏ってる トータルで見たら収束するとは言ってるよこの人 その都度の局地的な偏りを掴めるかどうかを目指してるんじゃないかな

13 17/05/06(土)08:45:24 No.425302797

勝つまで2徹3徹すればいい

14 17/05/06(土)08:46:28 No.425302890

均等になるよりある程度偏るほうが多いのは当然だけど ビーズは混ぜ方が足らないだけだと思う

15 17/05/06(土)08:47:41 No.425302974

>勝つまで2徹3徹すればいい 君らも強情だねえ いや～まいったまいった

16 17/05/06(土)08:52:51 No.425303385

ガチャやってると信じられないくらい連続で出る時もあるけどそれで調子に乗って爆死したりするから結局読むことは出来ないよ

17 17/05/06(土)08:53:59 No.425303470

パンパンになるまでビーズいれたらあんまり動かないような

18 17/05/06(土)08:54:56 No.425303531

毎回長時間かけて完全に混ざるまで混ぜないからな

19 17/05/06(土)08:56:21 No.425303660

実際に均等にバラけることの方が少ないんだから偏ってるだろうことを前提にして打ちまわせば結果的に勝ったときの点が大きくなりやすいってのは特におかしなことでもないよね

20 17/05/06(土)08:57:32 No.425303772

ダンゴ現象で検索しても画像が出てこない ブロガーはこういうの試して欲しい

21 17/05/06(土)08:59:31 No.425303935

>実際に均等にバラけることの方が少ないんだから偏ってるだろうことを前提にして打ちまわせば結果的に勝ったときの点が大きくなりやすいってのは特におかしなことでもないよね まあ大物手作って高得点狙うってそういう寄りをある程度見極めないとできないしな…

22 17/05/06(土)08:59:38 No.425303948

バスやエレベーターが固まってしまうこと

23 17/05/06(土)09:02:21 No.425304179

こないだ駅で若いOLがこの漫画読んでるの見て変わってるなあと思った

24 17/05/06(土)09:03:14 No.425304269

これって必ず牌交換したほうが当たる確率があがるってやつでしょ

25 17/05/06(土)09:05:38 No.425304497

流れはあるとしても人間がそれを読み切るのは不可能 後からあれは流れ掴んでたなと気付くのは出来るけど

26 17/05/06(土)09:08:12 No.425304706

スレ画は萬子染めの配牌が2回連続で来たから次も萬子染めだ！みたいなこと言いたいのかな？ んな訳無いじゃん

27 17/05/06(土)09:08:37 No.425304743

怪しげな確率理論はおいておいて 片山まさゆきはこの手のキチガイを描くのがうまいと思う

28 17/05/06(土)09:09:57 No.425304862

流れが来てるなんて言い出したら頭が馬鹿になってる証拠ってこの漫画だっけ？

29 17/05/06(土)09:10:05 No.425304868

>んな訳無いじゃん 違う 萬子の偏りが来たらそれを察知する事が重要って言ってる

30 17/05/06(土)09:10:32 No.425304916

>流れが来てるなんて言い出したら頭が馬鹿になってる証拠ってこの漫画だっけ？ 鉄鳴き

31 17/05/06(土)09:11:41 No.425305052

ルーレットで赤が3連続で来たら次は黒が押し返す可能性高いとか言う人だからね

32 17/05/06(土)09:11:44 No.425305058

仮に流れとやらを定義できるとしていつ変わるともわからんそれをどうキャッチするのさ

33 17/05/06(土)09:12:22 No.425305120

配牌に萬子が多いからツモも萬子に偏る流れなのか その分山には索子筒子が多いから萬子を引けない流れなのか 結局は引いてみないと分からないのでは

34 17/05/06(土)09:14:16 No.425305315

これはこんな感じの詭弁を続けて理詰めで動く対戦相手を揺さぶって 最後の1戦の大勝負のところで流れの存在を信じさせてデータ通りでない行動させて倒す展開だって 「」が言ってた

35 17/05/06(土)09:14:39 No.425305368

こいつの言ってるのがおかしいのは漫画の中でも作者も言ってる事なのでツッコミいれるのは無粋 ライバルの爆岡の方がよっぽど理にかなったデジタル

36 17/05/06(土)09:15:15 No.425305424

>これはこんな感じの詭弁を続けて理詰めで動く対戦相手を揺さぶって >最後の1戦の大勝負のところで流れの存在を信じさせてデータ通りでない行動させて倒す展開だって >「」が言ってた それが本当ならちょっと面白いな

37 17/05/06(土)09:17:00 No.425305590

>これはこんな感じの詭弁を続けて理詰めで動く対戦相手を揺さぶって >最後の1戦の大勝負のところで流れの存在を信じさせてデータ通りでない行動させて倒す展開だって 対戦相手はその日のピントを合わせて理詰めで相手の手配を読み切れる能力者 最後まで理詰めを信じてそれを読み切ったモジャが流れで当たり牌を切らせて勝利する展開

38 17/05/06(土)09:19:35 No.425305847

でもよー 4人で一個ずつ牌をつかむんだから 偏ってたら全員同じような手にならねえ？ 自分が上がりたかった手や作りたかった手をあとの3人も作ってるってことにならねえ？

39 17/05/06(土)09:20:37 No.425305946

塊出来るんなら完全に混ざってなくね

40 17/05/06(土)09:21:31 No.425306028

片山まさゆきのマージャン漫画は麻雀を理解するほど面白くなると大学の頃麻雀仲間に力説された

41 17/05/06(土)09:22:53 No.425306169

だからって完全に混ざるまで洗牌しないだろ 裏になってる牌に塊がないのをどうやって見抜くんだよ

42 17/05/06(土)09:23:15 No.425306216

実際ゲームで乱数処理してても細かい区間だと 明らかな偏りが出たりはするので 完全に均等なランダムってのは恐らくあり得ない 数学詳しくないから実証とか無理だけど

43 17/05/06(土)09:23:42 No.425306265

完全な均等ってランダムじゃないからな

44 17/05/06(土)09:23:44 No.425306267

>勝つまで2徹3徹すればいい 雀魔王じゃねーか！

45 17/05/06(土)09:24:14 No.425306322

偏りはあるよ 流れはないよ

46 17/05/06(土)09:24:17 No.425306331

>塊出来るんなら完全に混ざってなくね 細かいビーズを混ぜてダンゴが出来るのなら それよりでかくて四角い牌はなおのことだろう

47 17/05/06(土)09:24:55 No.425306391

>>勝つまで2徹3徹すればいい >雀魔王じゃねーか！ ニンゲン族の狩りは獲物が疲れるまでしぶとく追い詰めることだから 魔王のやり方は正しい

48 17/05/06(土)09:24:55 No.425306392

片ちんはデジタルをわかった上でこういうオカルトが大好き

49 17/05/06(土)09:25:40 No.425306465

偏った場所が目立つだけで均等に混ざってる部分の方が当然多いよ

50 17/05/06(土)09:26:32 No.425306560

ここばっかり貼られるけど麻雀マンガ屈指の理詰め麻雀マンガを描く

51 17/05/06(土)09:28:20 No.425306770

ヘラクレスの栄光みたいなアホ乱数もあるしな

52 17/05/06(土)09:29:05 No.425306866

最近になってデジタル打ちが主流になったというのを聞くと まぁ麻雀やる人はそんなもんだよね

53 17/05/06(土)09:29:31 No.425306899

各種偏りが発生する確率の総和と丁度バランスよく配牌される確率だとそりゃあ偏りの方がでかいんじゃねぇかな...

54 17/05/06(土)09:30:33 No.425307004

>最近になってデジタル打ちが主流になったというのを聞くと >まぁ麻雀やる人はそんなもんだよね 参考書ポジションである昔の何きるとか三色好き過ぎでクソ問題ばっかだった こんなん実戦で使えねーよみたいな

55 17/05/06(土)09:33:26 No.425307297

>片ちんはデジタルをわかった上でこういうオカルトが大好き オカルトシステムにデジタルで打て！が入ってるのが好き

56 17/05/06(土)09:34:14 No.425307376

麻雀漫画だとデジタル打ちは大抵咬ませだしな

57 17/05/06(土)09:36:59 No.425307684

爆牌は全部読み切れるのは数局に1回で山の中は読めないというのが重要だったけど 読み返すと1巻でほぼ答え出ていた

58 17/05/06(土)09:37:52 No.425307798

電動卓にしても 卓の振動数と振幅が分かれば どの方向から入れた牌がどの辺りに積まれるかくらいは分かるかも 純粋に物理学の問題

59 17/05/06(土)09:39:00 No.425307918

何が流れだよ馬鹿馬鹿しいと言いたくなるがプレイ中まったく無視できる人もそうそういないと思う

60 17/05/06(土)09:40:34 No.425308127

>何が流れだよ馬鹿馬鹿しいと言いたくなるがプレイ中まったく無視できる人もそうそういないと思う イーワン去ってまたイーワン！

61 17/05/06(土)09:41:51 No.425308268

物理知ってたら最後は確率にしかならないのは知ってるはずだけどなぁ 色の支配はともかく流れをつかむ能力はいわゆる勝負勘というやつだし理屈で何とかなるもんじゃないな

62 17/05/06(土)09:43:14 No.425308417

>>何が流れだよ馬鹿馬鹿しいと言いたくなるがプレイ中まったく無視できる人もそうそういないと思う >イーワン去ってまたイーワン！ 切る来るの法則！

63 17/05/06(土)09:43:19 No.425308429

>最近になってデジタル打ちが主流になったというのを聞くと >まぁ麻雀やる人はそんなもんだよね 最近って言うか20年前位からはデジタル流行ってたよ

64 17/05/06(土)09:44:43 No.425308612

15年前くらいにデジタルで打ってますって若いのがタイトル取ってそっからデジタルって言葉が流行りだした

65 17/05/06(土)09:47:54 No.425309020

長村大とか懐かしいな 今は何してるんだろう

66 17/05/06(土)09:51:46 No.425309472

２０年位前か…東風荘で毎晩打ってたのが懐かしいな

67 17/05/06(土)09:52:24 No.425309558

>物理知ってたら最後は確率にしかならないのは知ってるはずだけどなぁ >色の支配はともかく流れをつかむ能力はいわゆる勝負勘というやつだし理屈で何とかなるもんじゃないな 牌の混ぜ具合が同様に確からしい場合は全て同じ確率 混ぜる強さや回数が有限のマージャン卓では確率に偏りが出る

68 17/05/06(土)09:53:30 No.425309688

局をまたいだ流れは 単に点棒状況からの好守バランスの崩れから出るものだと思ってる

69 17/05/06(土)09:57:26 No.425310128

ある程度の偏りはどれだけ混ぜくっても出来るだろ

70 17/05/06(土)09:59:27 No.425310370

仮に配牌やツモ牌が偏っているとして その偏りそのものを知ることはできないのだから 偏りと読みは別の話

71 17/05/06(土)10:00:59 No.425310542

>仮に配牌やツモ牌が偏っているとして >その偏りそのものを知ることはできないのだから >偏りと読みは別の話 実験である程度は検証できる

72 17/05/06(土)10:01:23 No.425310585

そもそもダンゴになんないよね？

73 17/05/06(土)10:01:51 No.425310644

手牌に偏りが無い状態はランダムではないよ