虹裏img歴史資料館

1 17/05/05(金)13:43:15 No.425129496

必要性じゃなくて表現方法として作者なりの最適な形を採用しているものなんだけど 描かない人に言ってもわかんないよねぇ～

2 17/05/05(金)13:43:42 No.425129571

口と理解できればいいんじゃないの

3 17/05/05(金)14:06:39 No.425133164

描き方により表情のニュアンスがかわる このニュアンスを選んだ

4 17/05/05(金)14:07:55 No.425133343

トリコのゼブラとか必要あるじゃん

5 17/05/05(金)14:09:50 No.425133636

>こういう口の書き方って枚数制限しなきゃいけないアニメからの発祥だけど その認識自体が間違っているのでは

6 17/05/05(金)14:11:19 No.425133896

そこは多分あってるんじゃないかな…

7 17/05/05(金)14:11:46 No.425133972

しかし画像の違和感はすごいな

8 17/05/05(金)14:12:43 No.425134138

そうか？

9 17/05/05(金)14:14:05 No.425134379

>しかし画像の違和感はすごいな なんか目がおかしくなる

10 17/05/05(金)14:15:29 No.425134618

手塚漫画以前からの伝統だと思うんだけどアニメ発祥ってはじめて聞いた ディズニーのことを指してんのか

11 17/05/05(金)14:17:22 No.425134933

ソニックだってお口の位置自由自在なんだから表情の表現だよ

12 17/05/05(金)14:21:42 No.425135617

手塚治虫以前と言うと

13 17/05/05(金)14:22:14 No.425135699

>手塚治虫以前と言うと 具体的に誰だろうな

14 17/05/05(金)14:23:37 No.425135942

キュビズムを否定したら漫画が読めないぜ

15 17/05/05(金)14:23:40 No.425135950

口パクをカブセにすることで枚数削減できる手法だからアニメ発祥であってるよこれは

16 17/05/05(金)14:26:55 No.425136453

>こういう口の書き方って枚数制限しなきゃいけないアニメからの発祥だけど >わざわざ漫画でこう描いちゃう必要あるのかなって思う そもそもアニメ発祥ってのが大間違いなんだけど 仮にアニメが発祥だとしてそれが優れた表現方法であるなら漫画で使われてもおかしくないのでは？

17 17/05/05(金)14:29:09 No.425136825

口の端だけ開いてる表情（悔しい時とかにする奴）だと理解したらそんなに変てなもないかもしれん

18 17/05/05(金)14:29:15 No.425136848

>具体的に誰だろうな 田河水泡…？ でものらくろって登場人物みんな犬だから横向いて口開けたらマズルごと上下するしな…

19 17/05/05(金)14:29:18 No.425136857

su1850226.jpg 昔からあるよね

20 17/05/05(金)14:29:58 No.425136976

こんな上下の唇繋げて口内だけ動く方が不自然だと思うけどほんとにアニメでやってる？ 唇の形ないような横顔のやつは分かる

21 17/05/05(金)14:30:08 No.425137005

こういう必要があるのかって言うけどさ わざわざ別のに置き換える必要もないんだから 好きな方使わせたらいいんじゃねぇの

22 17/05/05(金)14:30:23 No.425137048

いやスレ文から分かるだろ 何も考えてないパンピーがイキってスレ立てただけって

23 17/05/05(金)14:30:34 No.425137083

違和感しか感じない…

24 17/05/05(金)14:30:51 No.425137142

スレ「」は今回の話題に限らず誰かに同意してもらえるような話題出したことなさそうね

25 17/05/05(金)14:31:03 No.425137190

貞本が言ってたけどなアニメの手法が漫画に取り入れられたって

26 17/05/05(金)14:31:03 No.425137191

>口パクをカブセにすることで枚数削減できる手法だからアニメ発祥であってるよこれは 今来てなにこのスレと思ったけどああそういう意味ね でも特にソースはあるの？絵を描いてて初めてそんなこと聞いたが

27 17/05/05(金)14:31:38 No.425137287

su1850231.jpg 手塚治虫以前だとこれじゃないかやっぱ 戦前戦後の超大物漫画家

28 17/05/05(金)14:31:39 No.425137296

>スレ「」は今回の話題に限らず誰かに同意してもらえるような話題出したことなさそうね そのレスは根拠に乏しすぎてちょっと同意しかねるな

29 17/05/05(金)14:32:09 No.425137379

アニメ発祥というソースはない マンガ発祥というソースもない これでこの話はおしまい！

30 17/05/05(金)14:32:44 No.425137482

イキってるクソバカが擁護してて笑える 手塚以前ってなに？

31 17/05/05(金)14:32:56 No.425137515

おしまいも何もスレ開いたらまず目につくスレ文で発祥どうこう言ってるんだからずっと続くよ

32 17/05/05(金)14:33:20 No.425137581

大昔の漫画のソースは出てきたからあとはスレ「」が杉浦茂以前のアニメのソースを出せば発祥のシロクロはつくな ただ仮にアニメが発祥だとしても漫画で使っちゃいけないって義理はないが

33 17/05/05(金)14:33:45 No.425137655

>イキってるクソバカが擁護してて笑える >手塚以前ってなに？ >su1850231.jpg >手塚治虫以前だとこれじゃないかやっぱ >戦前戦後の超大物漫画家

34 17/05/05(金)14:33:46 No.425137660

発祥とかマジでどうでもいいけど 違和感は凄いな

35 17/05/05(金)14:34:00 No.425137713

猿飛佐助も知らないのか

36 17/05/05(金)14:34:01 No.425137715

>貞本が言ってたけどなアニメの手法が漫画に取り入れられたって アニメ優先の人の意見だから何となく受け入れがたいな…

37 17/05/05(金)14:34:24 No.425137785

>違和感は凄いな いや別に…？

38 17/05/05(金)14:34:31 No.425137812

マンガしか見ないでマンガ描いてるバカがよく使うよねこの手法

39 17/05/05(金)14:34:32 No.425137817

発祥云々言わないで漫画で使う必要あるのかなだけなら荒れなかったのかと思ったけど その漫画で使う必要あるのかと思った根拠がアニメ発祥って思い込みだから詰んでますねこのスレ「」

40 17/05/05(金)14:34:44 No.425137847

違和感とか言い出すと漫画なんて読めない

41 17/05/05(金)14:34:46 No.425137853

アニメだと便利なのは理解できるけど発祥かどうかは疑問

42 17/05/05(金)14:34:59 No.425137883

発祥とか適当な事言って突っ込み食らったから今度は発祥とかどうでもいいとか言いだした

43 17/05/05(金)14:35:26 No.425137970

>マンガしか見ないでマンガ描いてるバカがよく使うよねこの手法 アニメ発祥なのにマンガしか見てない人がよく使うの？ 漫画発祥なのでは？

44 17/05/05(金)14:35:31 No.425137985

>su1850231.jpg 取り敢えずスレ「」はこれより前のアニメを出せばいいんじゃないか？

45 17/05/05(金)14:35:37 No.425138002

まあ絵が下手だから使うのはわかる

46 17/05/05(金)14:36:11 No.425138096

>マンガしか見ないでマンガ描いてるバカがよく使うよねこの手法 どんどん墓穴掘ってるぞ～頑張れ～

47 17/05/05(金)14:36:41 No.425138187

アニメ発祥が否定されたからってそんな露骨に腐し始めたらID出るよ

48 17/05/05(金)14:36:41 No.425138188

>>マンガしか見ないでマンガ描いてるバカがよく使うよねこの手法 >アニメ発祥なのにマンガしか見てない人がよく使うの？ >漫画発祥なのでは？ 今の作家がオリジナルから直接影響受けてると？

49 17/05/05(金)14:36:48 No.425138209

多分ねこれ発祥という言葉使うからいけないんだよ言いたかないが韓国みたいに アニメ以前でもやってる人が一人でもいたらそれ崩壊するじゃん 貼られた画像のようにアニメ鉄腕アトム以前も漫画はあったんだからのらくろしか知らないけど その代わりアニメが広めたとかだったらそうかな…そうかも…ってなったかもよ

50 17/05/05(金)14:36:53 No.425138226

こういう口ってどこを指してるの？ なんでほっぺに口がついてるのってこと？ なんで口辺りの輪郭がトゲトゲしてるのってこと？

51 17/05/05(金)14:37:14 No.425138295

>アニメ発祥が否定されたからってそんな露骨に腐し始めたらID出るよ んなもん赤くなったから強気になって煽ってるに決まってる そういうとこにだけは気が回るチキン野郎だよ

52 17/05/05(金)14:37:21 No.425138317

絵柄がリアルよりのでやると違和感が強く出る…ような気がする

53 17/05/05(金)14:37:29 No.425138335

馬鹿だな 見てる人のために口を横に移動してるんだぞ

54 17/05/05(金)14:37:29 No.425138337

キャビズムだよ

55 17/05/05(金)14:37:43 No.425138381

>今の作家がオリジナルから直接影響受けてると？ え？まさかまだアニメが発祥とか言っちゃうクチ？ クチだけに

56 17/05/05(金)14:38:11 No.425138472

>アニメ発祥なのにマンガしか見てない人がよく使うの？ >漫画発祥なのでは？ どっちが発祥だろうがどうでもいいけど アニメからこの手法を取り入れた人が描いたマンガの影響でこの手法を取り入れればアニメを見ていなくても使えるぞ

57 17/05/05(金)14:38:14 No.425138479

口と唇が遠すぎて分離して見えるし 何よりやる意味が無いと思う 普通に真横向いた口でも歯を食いしばってる絵面は簡単に表現出来るわけだし

58 17/05/05(金)14:38:19 No.425138495

>まあ絵が下手だから使うのはわかる ディフォルメではよくあるよう！スレ画は違うか…

59 17/05/05(金)14:38:53 No.425138594

>どっちが発祥だろうがどうでもいいけど >アニメからこの手法を取り入れた人が描いたマンガの影響でこの手法を取り入れればアニメを見ていなくても使えるぞ 「漫画しか見てないで漫画描いてる馬鹿」の根拠がまったくないんだからそこを論じても何の意味もないけどね

60 17/05/05(金)14:39:15 No.425138662

>馬鹿だな >見てる人のために口を横に移動してるんだぞ 口さんは気の効くにくい奴だな！

61 17/05/05(金)14:39:44 No.425138728

連休は知能が下がる

62 17/05/05(金)14:39:52 No.425138751

絵柄見ればわかるだろうに

63 17/05/05(金)14:40:07 No.425138791

鏡見ながら…はちょっと難しいかもしれないけど 人間の口の構造的に真横から見ても口開いたら奥の頬の内側が見えるのよね それを二次元なりにデフォルメしたのがスレ画みたいな口の表現なんだから何もおかしくないんだけど そんな事言い出したら漫画のキャラのまつ毛みんな太すぎとかになるよ

64 17/05/05(金)14:40:08 No.425138792

>「漫画しか見てないで漫画描いてる馬鹿」の根拠がまったくないんだからそこを論じても何の意味もないけどね 枝葉に拘るのはやめたまえ！ でもまあ口喧嘩ってこんな感じだよね…

65 17/05/05(金)14:40:41 No.425138893

何このスレ

66 17/05/05(金)14:41:02 No.425138960

取り敢えず分かった事はスレ「」は馬鹿って事