17/05/05(金)04:48:58 遺伝子... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1493927338529.gif 17/05/05(金)04:48:58 zVWhLGC. No.425075250
遺伝子組み換えって何が問題なの？
1 17/05/05(金)04:49:53 zVWhLGC. No.425075305
まだわからないことが問題かな
2 17/05/05(金)04:50:17 zVWhLGC. No.425075318
カタギンガ
3 17/05/05(金)04:51:04 zVWhLGC. No.425075358
「理由わかんないけど遺伝子操作で作ったクローンは短命」 「理由わかんないけど遺伝子組み替えコーンの花粉を集めた蜂が死んだ」 とかの理由
4 17/05/05(金)04:51:53 zVWhLGC. No.425075406
倫理的な問題
5 17/05/05(金)04:52:51 No.425075454
何も起こらない保証ないし…
6 17/05/05(金)04:54:07 No.425075512
遺伝子組換えの不安要素って自然交配だと無くなるってわけでも無いんでしょ？
7 17/05/05(金)04:54:34 zVWhLGC. No.425075536
遺伝子１つ弄ったらからって目に見える変化だけじゃなく よくわからない所にも影響が出て気づかない悪影響があるかもしれない 交配でも同じことは起きるけど
8 17/05/05(金)04:55:03 No.425075556
>遺伝子組換えの不安要素って自然交配だと無くなるってわけでも無いんでしょ？ それが分かったらとっくに採用されてるな
9 17/05/05(金)04:55:12 No.425075574
ハチが死んだのは元々計画通りだったはず 確か花粉のpHを変えてハチの体内で中和反応させようってやつ ショッキングな映像だったから槍玉に上がった
10 17/05/05(金)04:56:33 No.425075624
植物だったら食う分には変な事にならんと思うけどね
11 17/05/05(金)04:59:15 No.425075770
>「理由わかんないけど遺伝子操作で作ったクローンは短命」 これは遺伝子操作ではないのでは？
12 17/05/05(金)04:59:40 zVWhLGC. No.425075796
クローンとは別の問題？
13 17/05/05(金)05:00:08 zVWhLGC. No.425075821
交配は安全
14 17/05/05(金)05:00:42 No.425075843
何そのスペースの入れ方
15 17/05/05(金)05:00:51 No.425075852
>植物だったら食う分には変な事にならんと思うけどね 遺伝子操作されてなくても食うどころか触れるだけでもヤバい植物って結構あるんだぞ
16 17/05/05(金)05:02:54 No.425075942
>遺伝子操作されてなくても食うどころか触れるだけでもヤバい植物って結構あるんだぞ それは遺伝子操作と無関係だから結局言われるほどヤバくはないのでは？
17 17/05/05(金)05:03:46 No.425075990
遺伝子は環境に影響されて万年単位で変化してくもので 遺伝子組み換えって自然での突然変異みたいなものだから そりゃ適応できなくて死ぬよね
18 17/05/05(金)05:05:22 No.425076082
安全と安心は違うので
19 17/05/05(金)05:05:36 No.425076095
キラービーいいよね…
20 17/05/05(金)05:06:59 No.425076155
何が起こるか分からないし起こってからじゃ遅いから こういう話は何か明確な検査方法でもないとロクに動かんよ
21 17/05/05(金)05:08:52 No.425076242
なんか変な能力も付いてるとまずいからな
22 17/05/05(金)05:09:56 No.425076290
守りたい世界があるから
23 17/05/05(金)05:10:12 No.425076306
具体的になにが起きるとかスパコンとかで予測できないの？
24 17/05/05(金)05:10:28 No.425076319
殖えやすい形質を持ったものが人間の管理外に漏れ出たら制御効かなくなるかも
25 17/05/05(金)05:12:10 No.425076392
狂牛病みたいに後になって酷い目に会うなんてザラだし怖いよそりゃ 生きたまま自我がなくなっていくなんて辛すぎるじゃん
26 17/05/05(金)05:12:14 No.425076396
遺伝子を入れたことによる影響を完全に証明できるなら大丈夫 そうでないから今まで通りの方が安全の確率が高いよねってだけ
27 17/05/05(金)05:12:15 No.425076399
>殖えやすい形質を持ったものが人間の管理外に漏れ出たら制御効かなくなるかも こういうのが管理出来ないのは確かに怖いな
28 17/05/05(金)05:15:21 No.425076529
アメリカでは進化論バカにしやがった科学者をディスりたい保守派の人達が科学者にお金を払って科学を否定する科学的な論文をいっぱい作らせてる
29 17/05/05(金)05:15:24 No.425076531
狂牛病と遺伝仕組み換えを同じステージで考えてる人にあれこれ説明しても無駄だなと思った午前五時
30 17/05/05(金)05:15:46 No.425076546
こういうのは食糧不足で苦しんでる発展途上国で実k…提供すればいいんだよ
31 17/05/05(金)05:15:52 No.425076548
>殖えやすい形質を持ったものが人間の管理外に漏れ出たら制御効かなくなるかも じゃあ3代くらいで子孫が作れなくなる遺伝子を組み込もう(敵対農家にばら撒きつつ
32 17/05/05(金)05:15:56 No.425076551
遺伝子組み換えは悪くないけど それを理由に遺伝子組み換え食品賛成派を糾弾するのは悪いと思うよ
33 17/05/05(金)05:16:57 No.425076591
なぜ今進化論の話を…
34 17/05/05(金)05:17:29 No.425076621
アストロノーカやればわかる
35 17/05/05(金)05:17:51 No.425076635
>遺伝子を入れたことによる影響を完全に証明できるなら大丈夫 >そうでないから今まで通りの方が安全の確率が高いよねってだけ 交配はいいんでしょうか？
36 17/05/05(金)05:19:22 No.425076708
組み換え食品のリスク説明は何度聞いてもその場では納得するのに数年で忘れる 何故だ
37 17/05/05(金)05:19:39 No.425076730
交配は自然界でも起きているけど遺伝子組み換えはそうではないからだと思う
38 17/05/05(金)05:19:54 No.425076742
>交配はいいんでしょうか？ 簡単に言うけど それは何十年何百年積み上げてきたもの全部に喧嘩売る事になるので
39 17/05/05(金)05:20:45 No.425076781
今は遺伝子組換賛成だが 大規模な被害があったら手のひら返す準備はしっかりしてるから大丈夫
40 17/05/05(金)05:21:13 No.425076794
>メリカでは進化論バカにしやがった科学者をディスりたい保守派の人達が科学者にお金を払って科学を否定する科学的な論文をいっぱい作らせてる なんで急にまとめサイトでみたおもしろ記事披露したくなったの 遺伝子組み換え関係あるの？
41 17/05/05(金)05:21:57 No.425076832
突然変異は違うの？
42 17/05/05(金)05:22:14 No.425076849
>なんで急にまとめサイトでみたおもしろ記事披露したくなったの >遺伝子組み換え関係あるの？ ？
43 17/05/05(金)05:23:07 No.425076883
？じゃなく説明してよ
44 17/05/05(金)05:23:09 No.425076885
>簡単に言うけど >それは何十年何百年積み上げてきたもの全部に喧嘩売る事になるので いやそうではなく 完全な安全性の証明という話なら遺伝子組換だけでなく普通にスーパーに売ってる野菜なんかにもつきまとうリスクだと思うので
45 17/05/05(金)05:24:15 No.425076935
新参技術は不安煽って喧嘩売られる宿命か…
46 17/05/05(金)05:24:48 No.425076954
突然変異で青色の人参とかあったら食べたくないけど 遺伝子組み換えは食べるよ
47 17/05/05(金)05:25:43 No.425076998
>完全な安全性の証明という話なら遺伝子組換だけでなく普通にスーパーに売ってる野菜なんかにもつきまとうリスクだと思うので 上でも言われてるけど交配もリスクがないわけじゃないよ 昔っから続けてるから実績と時間という後ろ盾はめっちゃ強い
48 17/05/05(金)05:25:50 No.425077004
なんかよくわからないから嫌！それ以上の理由はないよね 理解する気も理解できる頭も無い
49 17/05/05(金)05:26:46 No.425077041
今まで長い期間安全だった方法とぽっと出の良く分からん方法なら前者選ぶよなってだけのお話
50 17/05/05(金)05:26:59 No.425077048
普段に売られてる野菜だって元は突然変異を人工的に増やしたみたいなもんだけど それは長期的に見たら影響ないともいいきれないんじゃないの
51 17/05/05(金)05:27:40 No.425077069
農業作物に農薬耐性を持たせて強力な農薬まいて雑草だけ死ぬぜ！ってのやってたら 雑草が遺伝子取り込みでその耐性を取り込んでかなりやばいことになったよ 何度か強力な耐性の上書きしたんだけどやるたびに雑草が遺伝子取り込んで これ以上は雑草殺せなくなるってんで諦めた
52 17/05/05(金)05:28:06 No.425077087
モンサントが気に入らない！ それだけで理由になるよ
53 17/05/05(金)05:28:26 No.425077106
>農業作物に農薬耐性を持たせて強力な農薬まいて雑草だけ死ぬぜ！ってのやってたら >雑草が遺伝子取り込みでその耐性を取り込んでかなりやばいことになったよ >何度か強力な耐性の上書きしたんだけどやるたびに雑草が遺伝子取り込んで >これ以上は雑草殺せなくなるってんで諦めた 遺伝子を取り込むってどういうことなの…
54 17/05/05(金)05:28:27 No.425077107
昔から続けてる手法でも最近できた品種なんかは怪しい事に変わりは無いんじゃ
55 17/05/05(金)05:28:29 No.425077108
>普通にスーパーに売ってる野菜なんかにもつきまとうリスクだと思うので そうだよ？ 植物自体が新たな抗菌薬や除虫剤を生み出す遺伝子を組み込むならともかく大きくなる位ならリスクは低い けどよくわからないのは不安の種なのだ
56 17/05/05(金)05:28:32 No.425077114
>新参技術は不安煽って喧嘩売られる宿命か… マーガリンだってバター業界がパトロンになって散々ぶっ叩かれてたもの
57 17/05/05(金)05:28:51 No.425077123
>普段に売られてる野菜だって元は突然変異を人工的に増やしたみたいなもんだけど >それは長期的に見たら影響ないともいいきれないんじゃないの 何百年レベルの技術相手に長期的に見るって言ってておかしいと思わんのかね…
58 17/05/05(金)05:28:54 No.425077128
良く分からないから怖いって原発事故の時も散々聞いたな
59 17/05/05(金)05:30:04 No.425077183
今の技術で問題見つからないなら今を生きる上では大丈夫なんじゃないかな
60 17/05/05(金)05:30:12 No.425077186
長期的に見るべきなのは遺伝子組み換えの方だろ
61 17/05/05(金)05:30:20 No.425077191
わからないつっても程度は知れてるじゃないかって気がする
62 17/05/05(金)05:30:21 No.425077192
電磁波が脳に云々とかゲーム脳がどうこうとかペースメーカーが狂うとか 陰謀論じゃないけど誰が金出してたんだろう
63 17/05/05(金)05:30:21 No.425077193
>遺伝子を取り込むってどういうことなの… 春に花粉が飛ぶじゃろ？ 雑草はそれを拝借して農薬耐性をいただくって寸法よ
64 17/05/05(金)05:30:40 No.425077205
>上でも言われてるけど交配もリスクがないわけじゃないよ >昔っから続けてるから実績と時間という後ろ盾はめっちゃ強い もちろんそうだけど上のレスでもそうだったように 遺伝子組換には「完全な安全性の証明」って悪魔の証明並みに無理な要求がくっつくよねっていう
65 17/05/05(金)05:30:46 No.425077211
GM(遺伝子組み換え)作物には様々な問題があるがその一つに特許問題が挙げられる バイオ企業モンサントは農家とこんな裁判を行なった ⑴モンサントは特定の農薬に耐性を持つGM大豆と、その農薬をセットで販売している ⑵このGM大豆は一度きりの収穫のみが許可され、収穫した大豆をそのまま種とし使うのは禁止というのが規約だ ⑶とある農家が1回目の作付けはGM大豆の種子を購入して種を蒔き、リスクのある2回目の作付けの際には安い大豆を第三者から購入し、そこからGM大豆だけを選り分けて栽培した ⑷これを特許侵害だと農家をモンサントが訴訟を起こした ⑸この訴訟では、特に大豆のように簡単に自己複製する製品に関して、商取引の流れ（この例では、農業のサイクル）のどこまで企業が特許権を主張できるか、というのが争点となった ⑹結果として裁判所はモンサント側の主張を認め、農家への損害賠償の支払いを命じた これでも短くまとめたつもりだが細部は間違ってるかもしれないので詳しくはググってくれ
66 17/05/05(金)05:31:07 No.425077229
人体に影響あるかは手法の問題ではないと思うが説明しても意味は無いのだろうと思う
67 17/05/05(金)05:32:04 No.425077267
>春に花粉が飛ぶじゃろ？ >雑草はそれを拝借して農薬耐性をいただくって寸法よ 交雑するってこと…？
68 17/05/05(金)05:32:38 No.425077297
>遺伝子組換には「完全な安全性の証明」って悪魔の証明並みに無理な要求がくっつくよねっていう うｎ その無理な要求通さないと品種改良さんと肩並べられないからしょうがないね
69 17/05/05(金)05:33:02 No.425077316
>良く分からないから怖いって原発事故の時も散々聞いたな 原発は爆発するかもしれないから怖い 遺伝子組み換えは今までは食べたら爆発したことないし安全
70 17/05/05(金)05:33:11 No.425077323
>マーガリンだってバター業界がパトロンになって散々ぶっ叩かれてたもの 逆じゃね 砂糖業界の金で書かれた論文でバターは悪ってことになって アメリカ政府はマーガリン推奨したらなぜか健康被害増えたんで どうなってんの？とずっと調べさせた結果バターなにも悪くないじゃんとなった
71 17/05/05(金)05:34:58 No.425077397
そうした消費者を責めることはできまい 外来種を持ち込んだり新たな薬剤をだして数年後に健康被害発覚などを繰り返してきたのは俺たちだ
72 17/05/05(金)05:35:04 No.425077401
優れた性質を持つ遺伝子組み換え作物のＦ1種で儲けてるんだから夾雑したり次世代には優れた性質が出ないように作るに決まってるだろ モンサント舐めてるの？
73 17/05/05(金)05:35:10 No.425077407
品種改良だってどんな爆弾抱えてるかわからんのじゃないか
74 17/05/05(金)05:35:51 No.425077432
砂糖とバターの対立煽りってなんなの… なんの利益があってそんな…
75 17/05/05(金)05:35:53 No.425077433
まぁ評価はどうあれ今後市場にガンガン増えてくるとは思うけどね
76 17/05/05(金)05:35:55 No.425077434
遺伝子ってすげー 俺の習った遺伝子とは違うけどすげー
77 17/05/05(金)05:37:13 No.425077497
>砂糖とバターの対立煽りってなんなの… むかしアメリカで大統領が急死したことあって その原因が糖か脂かで激論になったのよ
78 17/05/05(金)05:37:15 No.425077498
ネトフリの科学おじさんが大丈夫って言ってたから大丈夫なんだ 俺はずのう指数が高いから詳しいんだ
79 17/05/05(金)05:37:24 No.425077505
今食ってる農作物のほとんどはここ２０年くらいに作られた新しい品種だったりするからなぁ 元の種があるからセーフ理論なんだろうか
80 17/05/05(金)05:37:48 No.425077526
マーガリンとバターは双方がやりあってるからどっちが正しいかはよくわからん
81 17/05/05(金)05:38:13 No.425077544
>そうした消費者を責めることはできまい >外来種を持ち込んだり新たな薬剤をだして数年後に健康被害発覚などを繰り返してきたのは俺たちだ 特定の条件で発ガン性が発動する化学調味料とかあったね…
82 17/05/05(金)05:38:46 No.425077565
>マーガリンとバターは双方がやりあってるからどっちが正しいかはよくわからん 安くておいしい方が正しい
83 17/05/05(金)05:39:18 No.425077585
>むかしアメリカで大統領が急死したことあって >その原因が糖か脂かで激論になったのよ それで殴り合ってバターが負けて 復活したバター業界のヘイトは負けたとき持ち上げられて食い荒らしてくれやがったマーガリンに向いたと…
84 17/05/05(金)05:39:25 No.425077590
外来動物みたいに生態系を壊すかもしれないって言う理屈なら納得はできる 特許で二代目三代目に特許権利が～とか言う理屈も納得できる でも俺は安くてうまいもの食べれるなら生態系も農家の事情もどうでもいいよ
85 17/05/05(金)05:39:31 No.425077594
>うｎ >その無理な要求通さないと品種改良さんと肩並べられないからしょうがないね いやそうではなく普通の品種でもその「完全な」安全性の証明を満たしてないよねという話 安全性という話で言えば品種だけではなくて例えば農薬の問題なんかも重要な要素だと思うんだけど あまり同列な問題として安全性の比較要素にされないなって思うんだよね
86 17/05/05(金)05:40:04 No.425077614
蜂鳥のくちばしが長くなったみたいに 狩猟や木の実食ってた生活から農耕に変わるときと人間の体替わってきてるのって遺伝子に影響してるっていえるじゃん だから遺伝子組み換え食べづ付けたら人間この先進化したりするのかな
87 17/05/05(金)05:40:13 No.425077619
安くなくて良いから美味いの作ってくれ
88 17/05/05(金)05:40:35 No.425077631
モンサントはその蓄積された膨大なデータと技術を元に遺伝子組み換えではない「オーガニック」な野菜も作ってたりする
89 17/05/05(金)05:40:43 No.425077638
50年前のバターを悪とした論文が小保方並のトンデモだったの明らかになって 米タイム誌にバターを食べよう！って特集組まれたりしたのだ
90 17/05/05(金)05:40:44 No.425077639
>>むかしアメリカで大統領が急死したことあって >>その原因が糖か脂かで激論になったのよ >それで殴り合ってバターが負けて >復活したバター業界のヘイトは負けたとき持ち上げられて食い荒らしてくれやがったマーガリンに向いたと… 不毛な足の引っ張り合いか
91 17/05/05(金)05:40:55 No.425077645
そうかスーパーの野菜が高いのも全部モンサントってやつのせいなのか
92 17/05/05(金)05:41:36 No.425077681
バター高いし… マーガリンでいいや
93 17/05/05(金)05:42:23 No.425077708
>そうかスーパーの野菜が高いのも全部モンサントってやつのせいなのか 逆
94 17/05/05(金)05:42:56 No.425077740
>いやそうではなく普通の品種でもその「完全な」安全性の証明を満たしてないよねという話 >安全性という話で言えば品種だけではなくて例えば農薬の問題なんかも重要な要素だと思うんだけど >あまり同列な問題として安全性の比較要素にされないなって思うんだよね お話繰り返すの好きね 数百年続けて問題なかったと言う事を前提としてるから当然の事よ
95 17/05/05(金)05:43:07 No.425077747
>バター高いし… >マーガリンでいいや バター高いよね…
96 17/05/05(金)05:43:51 No.425077779
モンサントは農家にとっては吐き気を催す邪悪かもしれんけど 消費者的にはねぇ…
97 17/05/05(金)05:44:16 No.425077793
オラッバター輸入しろ！
98 17/05/05(金)05:44:44 No.425077809
遺伝子組み換え論議は電磁波論議並にふわふわしてきて困るよね 電磁波は高圧線の下だとWHOが健康被害あるっぽいよと言ってるからあるのかもしれないけど
99 17/05/05(金)05:44:58 No.425077817
>>そうかスーパーの野菜が高いのも全部モンサントってやつのせいなのか >逆 スーパーの野菜が高いせいでﾓﾝｻﾝﾄってやつが活動してるのか ありがとうモンサント
100 17/05/05(金)05:45:07 No.425077824
スーパーに百年前作られた品種の野菜がずっと並んでるのかよ
101 17/05/05(金)05:45:09 No.425077827
結局マーガリンは問題ないんです？
102 17/05/05(金)05:45:15 No.425077832
つーかアメリカ旅行に行ったときに朝食のパンケーキにアイスクリームかよ！ってぐらいバター乗せやがって おまえらマーガリンとかバターとか以前に量を減らせよと
103 17/05/05(金)05:45:16 No.425077834
結局みんな儲けのことしか考えてないのね
104 17/05/05(金)05:45:22 No.425077840
>>うｎ >>その無理な要求通さないと品種改良さんと肩並べられないからしょうがないね >いやそうではなく普通の品種でもその「完全な」安全性の証明を満たしてないよねという話 >安全性という話で言えば品種だけではなくて例えば農薬の問題なんかも重要な要素だと思うんだけど >あまり同列な問題として安全性の比較要素にされないなって思うんだよね 公平さを大事にするならその通りだと思うけど 交配は今までに取り立てて問題はなかった実績があるけど(あるかも知れないけど一般に知られていない) 科学というものはそうではなかった実績があるから… ゴールド免許持ちと免許取りたてか免亭くらって再取得くらいの信用度の違いがあるから 社会活動経済活動として当然ではある 新しい分監視してクリーンにしておかないと後に禍根を残しかねないしね
105 17/05/05(金)05:45:34 No.425077847
あいつ
106 17/05/05(金)05:45:47 No.425077857
>オラッバター輸入しろ！ マーガリン業者｢やめたげてよぅ｣
107 17/05/05(金)05:45:58 No.425077865
よしなよ
108 17/05/05(金)05:46:23 No.425077884
手法の安全性とか意味わからん基準で話されても
109 17/05/05(金)05:46:24 No.425077885
バターなんかお菓子作る時に無塩バター買うぐらいしかつかわんな
110 17/05/05(金)05:46:27 No.425077890
遺伝子組み換え作物ってひとくちに言っても範囲広すぎるよね 「」がハゲで無職なのは確かかもしれないけどネット民はハゲ無職童貞啄木！って言われてもピンとこないし
111 17/05/05(金)05:46:35 No.425077896
専門家ですらよく分かってないものを我々一般市民が理解できるわけないのだ
112 17/05/05(金)05:46:48 No.425077903
>結局マーガリンは問題ないんです？ バカみたいに食わなければマーガリンもバターも別に問題ない アメリカじんが何でもかんでも食い過ぎるのが一番の問題
113 17/05/05(金)05:46:50 No.425077905
>いやそうではなく普通の品種でもその「完全な」安全性の証明を満たしてないよねという話 >安全性という話で言えば品種だけではなくて例えば農薬の問題なんかも重要な要素だと思うんだけど >あまり同列な問題として安全性の比較要素にされないなって思うんだよね 言いたい事は分かるけど結局行き着く先は >それは何十年何百年積み上げてきたもの全部に喧嘩売る事になるので ここになる
114 17/05/05(金)05:47:43 [酪農業者] No.425077938
ハエも食わない！食べるプラスチック！！
115 17/05/05(金)05:48:21 No.425077961
>バカみたいに食わなければマーガリンもバターも別に問題ない >アメリカじんが何でもかんでも食い過ぎるのが一番の問題 トーストにサッと塗るくらいなら問題なさそうね
116 17/05/05(金)05:48:22 No.425077962
>結局マーガリンは問題ないんです？ いまはオメガなんとかって脂の分類でアウトセーフがきまる オメガ3がよくてオメガ6がわるい脂
117 17/05/05(金)05:48:23 No.425077963
とはいえ揚げバターという食べ物は狂気の産物だと思うんだが
118 17/05/05(金)05:48:23 No.425077964
>結局みんな儲けのことしか考えてないのね それ以外何を考えられるの？ 健康気遣うのは自己責任ですよ
119 17/05/05(金)05:48:25 No.425077970
土台無理な話だ完全な安全性の保証なんて
120 17/05/05(金)05:49:15 No.425078006
ピーナッツバター「あのっ！
121 17/05/05(金)05:50:03 No.425078035
そういえば卵産めないように遺伝子組み換えした虫を放って その害虫をほぼ絶滅させたみたいな話あったよね
122 17/05/05(金)05:50:19 No.425078046
>交配は今までに取り立てて問題はなかった実績があるけど できた作物の安全性って手法に依存する物なの？そこからもうおかしくね？
123 17/05/05(金)05:50:31 No.425078051
多額の金が動く話だと科学的に証明されました！と言われても頭から信じられない
124 17/05/05(金)05:51:19 No.425078084
あーあーわかりましたよ遺伝子固定植物しか売れないようにすればいいんでしょう 法律で決めますよホイ決定！したら農家から大反発くるし… そんなことしたら改良を続けてる外国に品質で勝てなくなるし… そしたら農家が路頭に迷うことになるし
125 17/05/05(金)05:51:32 No.425078093
>できた作物の安全性って手法に依存する物なの？そこからもうおかしくね？ 全然おかしくない…
126 17/05/05(金)05:51:42 No.425078096
その悪い油油だって食べて無害な人とダメな人がいるんだろ？海苔が消化できるアルコール分解しやすいみたいな 結局遺伝子の相性なんだよ アメリカ人くらい食べてればもう耐性もった人間いるんじゃないの
127 17/05/05(金)05:51:59 No.425078109
今最もノーベル医学賞に近いと言われているゲノム編集技術「CRISPR/Cas9」も遺伝子組み換え作物の研究に使われたりしてんのかなあ
128 17/05/05(金)05:52:04 No.425078117
iPS細胞も遺伝子組換だな
129 17/05/05(金)05:52:41 No.425078143
技術的に未熟に感じるから怖いって思われてそう
130 17/05/05(金)05:52:45 No.425078145
>できた作物の安全性って手法に依存する物なの？ そんな当たり前の事言われても当然だろとしか返せないんだけど
131 17/05/05(金)05:52:55 No.425078153
交配による品種改良は所詮自然界でも起きてることの延長線上なのでそう無茶なことは起きんし万能でもないよ
132 17/05/05(金)05:53:08 No.425078163
遺伝子がどう働くかわからないから安全性がわからないって言うならそこは交配で出来た品種も全く変わらないんだよね
133 17/05/05(金)05:53:13 No.425078165
>結局遺伝子の相性なんだよ 白人は脂質の分解能力が高い傾向にあるんだけど 最新の研究でそれはネアンデルタール人から引き継いだ機能だと判明した
134 17/05/05(金)05:53:35 No.425078168
今でも何が安全なのか分かってないんだから毒出してない限り気にしないよ この前だって加工肉食うと癌になりますぞー！とか言ってたし
135 17/05/05(金)05:53:39 No.425078171
>そんなことしたら改良を続けてる外国に品質で勝てなくなるし… >そしたら農家が路頭に迷うことになるし オーガニック食品はオンリーワンだからみんな買ってくれますよ！
136 17/05/05(金)05:53:46 No.425078179
>遺伝子がどう働くかわからないから安全性がわからないって言うなら うｎ >そこは交配で出来た品種も全く変わらないんだよね なんで…？
137 17/05/05(金)05:54:22 No.425078204
>交配による品種改良は所詮自然界でも起きてることの延長線上なのでそう無茶なことは起きんし万能でもないよ その理屈が正しいなら自然界に毒持った生物はいない
138 17/05/05(金)05:54:45 No.425078216
>できた作物の安全性って手法に依存する物なの？そこからもうおかしくね？ 理論的には全くしないよ？ でも心情的には昔から使われている手法の方が安心するって話 そういえば最近読んだ本にアフリカで技術を教えても昔のやり方しかしなくて 生産性が上がらなくて困るってエピソードがあったな
139 17/05/05(金)05:55:32 No.425078241
>その理屈が正しいなら自然界に毒持った生物はいない 毒は防衛機能なんだからむしろ毒持ったの増えるのでは？
140 17/05/05(金)05:55:43 No.425078244
>その理屈が正しいなら自然界に毒持った生物はいない この話に毒は全く関係ねぇよ！ 動物に食われないために自分で毒生成して身を守る子もいるんだから！！
141 17/05/05(金)05:56:48 No.425078278
こういうスレって専門家や知識ある人がいれば自分の知らない情報を手に入れられたりするんだろうけどレスしてるのがただの一般人じゃ何も得られないな
142 17/05/05(金)05:57:31 No.425078304
毒でもない限り遺伝子組み換えも食う分には問題ないだろ 遺伝子組み換え作物作る上で環境に与える影響が問題なだけで これだって普通に作ってても影響あるけど
143 17/05/05(金)05:57:46 No.425078311
なんか頭良さそうな事言いたいだけだな ってなる
144 17/05/05(金)05:57:47 No.425078313
（遺伝子組換えではない）という原料のみを使った スナック菓子しか食べてこなかったものだけが石を投げなさい
145 17/05/05(金)05:58:01 No.425078324
マクロ組んで動かすよりも人力の方が安心ですよね！って感じの時代だった扱いを数十年後にはされるのかな
146 17/05/05(金)05:58:04 No.425078327
自然交配が安全なら天使ちゃんになる子供はいないな！ 結局遺伝子組み換えでも交配改良でも出来たものがお国の安全基準通ってればなんでもいいよね
147 17/05/05(金)05:58:55 No.425078354
>こういうスレって専門家や知識ある人がいれば自分の知らない情報を手に入れられたりするんだろうけどレスしてるのがただの一般人じゃ何も得られないな 「」に何を期待してるんだ
148 17/05/05(金)05:59:33 No.425078384
>こういうスレって専門家や知識ある人がいれば自分の知らない情報を手に入れられたりするんだろうけどレスしてるのがただの一般人じゃ何も得られないな そんな事したいならこんな所にいる時間使ってぐぐる先生に聞いた方がはるかに有意義だぞハゲ
149 17/05/05(金)05:59:44 No.425078389
遺伝子組み換えじゃない品種改良でも 放射線使った運任せの手法とかあるけどな
150 17/05/05(金)05:59:56 No.425078394
imgみたいなアダルト画像サイトに入り浸ってるような専門家崩れの話なんて信用できない
151 17/05/05(金)06:00:12 No.425078405
>マクロ組んで動かすよりも人力の方が安心ですよね！って感じの時代だった扱いを数十年後にはされるのかな 窓から投げられないようなPCは信用するなって言葉もあるし…
152 17/05/05(金)06:00:32 No.425078415
>その理屈が正しいなら自然界に毒持った生物はいない 捕食者も居ない上に栄養も充分に与えられる環境下でどうやって毒性を自然獲得すると言うんだ
153 17/05/05(金)06:00:37 No.425078418
>その理屈が正しいなら自然界に毒持った生物はいない 毒は淘汰圧と戦うために獲得した形質だから問題はない ただ生物が毒をもったように交配の最中で突然変異が起きて かつそれが人体に有害な物質を産生する確率があるという意味ならわかる その確率は起こらないと言っていいほど低いけど
154 17/05/05(金)06:00:37 No.425078419
そもそもここを何だと思ってるんだ
155 17/05/05(金)06:00:53 No.425078427
結局はイメージの問題でいくら安全とかいわれようと不安なイメージ持たれたら売れないし 人の心理は理屈じゃないんだよ
156 17/05/05(金)06:01:19 No.425078439
でも俺はこのスレで遺伝子組み換えは(利権を持つ側からしたら)安全面なんて問題じゃないって理解したよ 結局新興技術でなくなる仕事や環境があるってことのひとつだと納得した
157 17/05/05(金)06:02:23 No.425078480
商売だからイメージ悪いだけで大打撃だからな そりゃ昔から行われてる方法の方が信頼されるよなってだけ
158 17/05/05(金)06:02:33 No.425078484
近縁に毒持ちがいる品種なら毒を持つ可能性は割と高いんじゃねーかな… 審査するから気付くだろうけど
159 17/05/05(金)06:02:40 No.425078492
自然交配でも安全とは限らないとか言ってんのは ホームセンターで売ってるトマトの苗がある日突然毒を持つ可能性もあるとか言ってるのと同じことじゃないかな…
160 17/05/05(金)06:03:01 No.425078501
問題点が「わからない」じゃなく「ない」ならいいんだけどね わからんまま断行するのはアホ
161 17/05/05(金)06:03:16 No.425078510
>でも俺はこのスレで遺伝子組み換えは(利権を持つ側からしたら)安全面なんて問題じゃないって理解したよ >結局新興技術でなくなる仕事や環境があるってことのひとつだと納得した ど…どのレスで…？
162 17/05/05(金)06:03:32 No.425078517
>ホームセンターで売ってるトマトの苗がある日突然毒を持つ可能性もあるとか言ってるのと同じことじゃないかな… そもそもトマトは普通に毒持ってるのであり得る
163 17/05/05(金)06:03:42 No.425078524
交配による物でも結果として遺伝子組み換えが起きて新しい品種ができてるって知らない人もいるんだろうな
164 17/05/05(金)06:03:52 No.425078527
微妙に話がかみ合ってない気がする…
165 17/05/05(金)06:04:26 No.425078545
最近は毒は種の防衛に役に立ってないのではと主張する学者もいてな 捕食されてその相手が死んでも人間以外ならその情報広まらないから意味ないし ヤドクガエルなんかは毒があることで逆に人間に毒取るために捕獲されるようになった
166 17/05/05(金)06:04:34 No.425078550
ホームセンターに売ってる苗から育てた獅子唐が辛いことはある
167 17/05/05(金)06:04:43 No.425078553
こんなとこで暇潰しに語られる情報で納得していいのか 何となくそれっぽく脚色した「」の作り話かも知れないのに
168 17/05/05(金)06:04:50 No.425078558
>問題点が「わからない」じゃなく「ない」ならいいんだけどね >わからんまま断行するのはアホ そのわからん度合いは遺伝子組み換えじゃない作物のほうが大きいんだよ
169 17/05/05(金)06:04:58 No.425078562
>問題点が「わからない」じゃなく「ない」ならいいんだけどね >わからんまま断行するのはアホ 遺伝子組み換えは問題ないからスーパーで買えますよ それとも道路に出たら車に轢かれるみたいな話かな
170 17/05/05(金)06:05:18 No.425078569
ジャガイモも毒あるしな 芽はもちろん皮にもある事がわかったし
171 17/05/05(金)06:06:11 No.425078596
>問題点が「わからない」じゃなく「ない」ならいいんだけどね >わからんまま断行するのはアホ 今はわからないだけで実は健康被害有りましたーとか環境破壊してましたーとかいくらでもありそうだけどな 有っても普及してるから気にせず使ってたりも
172 17/05/05(金)06:06:16 No.425078601
>ホームセンターに売ってる苗から育てた獅子唐が辛いことはある 辛味は毒だからな…
173 17/05/05(金)06:07:14 No.425078630
獅子唐が辛かったり辛くなかったりするのは完全に運らしいな
174 17/05/05(金)06:07:23 No.425078639
毒は捕食するときには役に立ってるだろう ニセサンゴヘビを見る限り弱毒の方が有利ではありそうだが
175 17/05/05(金)06:07:37 No.425078648
そういやファブリーズやらなんやらの芳香剤は調べたら毒性とか発がん性ありましたってのが結構あるんだってね…
176 17/05/05(金)06:07:41 No.425078652
>交配による物でも結果として遺伝子組み換えが起きて新しい品種ができてるって知らない人もいるんだろうな それでも近縁種じゃないと上手くいかないってことはセーフティとしてなかなか優秀だと思う
177 17/05/05(金)06:08:04 No.425078660
ホームセンターの苗育てたら奇形ばっかり出来るんですけお
178 17/05/05(金)06:08:12 No.425078666
ちなみにクローン生物は別に短命ではない
179 17/05/05(金)06:08:33 No.425078678
>遺伝子組み換えの食品表示見直しへ 消費者庁検討会が議論 http://www.sankei.com/smp/life/news/170426/lif1704260032-s1.html >現行制度ではＧＭの大豆やトウモロコシなど８作物と、これらを原材料に使った納豆やスナック菓子など３３の加工食品が表示義務対象となっている。 >ただ、ＧＭ作物の使用量が少なく、原材料の重量に占める割合が５％未満や上位４位以下なら表示義務はない。しょうゆ、食用油、コーンフレークなど、組み換えた遺伝子が加工の過程で分解されて検出できない食品も対象外となっている。 結構表示の基準ってアバウトなんだな
180 17/05/05(金)06:09:22 No.425078701
これまで問題なく食ってたけど最近豊胸に作用する邪悪な物質が含まれていると発覚した食べ物もあるしな 気にしてもしゃーない部分はある
181 17/05/05(金)06:09:29 No.425078705
>ホームセンターの苗育てたら奇形ばっかり出来るんですけお 9割くらいは育て方が悪い
182 17/05/05(金)06:09:57 No.425078720
>ちなみにクローン生物は別に短命ではない ソメイヨシノとか一番身近でわかいやすいクローンだもんな
183 17/05/05(金)06:10:43 No.425078746
動物の遺伝子操作したら都市伝説みたいな脚4本の鶏とか作れるんだろうか
184 17/05/05(金)06:11:44 No.425078782
>動物の遺伝子操作したら都市伝説みたいな脚4本の鶏とか作れるんだろうか 背中から人間の耳が生えたマウスとか
185 17/05/05(金)06:11:57 No.425078793
>動物の遺伝子操作したら都市伝説みたいな脚4本の鶏とか作れるんだろうか ツチノコも作って！
186 17/05/05(金)06:12:01 No.425078795
>ちなみにクローン生物は別に短命ではない ドリーは早死だけどそれ以降のクローンは大体寿命まで生きてるんだよね
187 17/05/05(金)06:13:14 No.425078846
>動物の遺伝子操作したら都市伝説みたいな脚4本の鶏とか作れるんだろうか 多分腿の太さが倍になる品種のほうが先に出回ると思う
188 17/05/05(金)06:13:18 No.425078851
>>動物の遺伝子操作したら都市伝説みたいな脚4本の鶏とか作れるんだろうか >背中から人間の耳が生えたマウスとか あれって移植じゃなかったっけ？
189 17/05/05(金)06:14:15 No.425078885
>背中から人間の耳が生えたマウスとか 小保方のとき話題になってたけど生やしたんじゃなくて培養したのを縫い付けただけらしいな
190 17/05/05(金)06:14:33 No.425078904
>多分腿の太さが倍になる品種のほうが先に出回ると思う ダブルマッスルなつかしいな…
191 17/05/05(金)06:14:35 No.425078907
ソメイヨシノは交雑＋クローン（挿し木）だからな
192 17/05/05(金)06:15:03 No.425078927
俺未来に行ったら変異遺伝子組み込んで目を４つにしてもらった上でサイバネティック技術で下半身キャタピラにしてもらうんだ…
193 17/05/05(金)06:15:55 No.425078957
>>>動物の遺伝子操作したら都市伝説みたいな脚4本の鶏とか作れるんだろうか >>背中から人間の耳が生えたマウスとか >あれって移植じゃなかったっけ？ ごめん牛の軟骨で作って移植だった
194 17/05/05(金)06:16:00 No.425078959
>俺未来に行ったら変異遺伝子組み込んで目を４つにしてもらった上でサイバネティック技術で下半身キャタピラにしてもらうんだ… 機械の体なんて！
195 17/05/05(金)06:16:02 No.425078960
>>交配による物でも結果として遺伝子組み換えが起きて新しい品種ができてるって知らない人もいるんだろうな >それでも近縁種じゃないと上手くいかないってことはセーフティとしてなかなか優秀だと思う 近縁だからっていうのも生殖の仕組みに限って近いってだけで食ったときの安全保証になってるかというとそういう訳ではないし
196 17/05/05(金)06:17:36 No.425079022
>近縁だからっていうのも生殖の仕組みに限って近いってだけで食ったときの安全保証になってるかというとそういう訳ではないし 何度同じ事言ったら気が済むんだ…
197 17/05/05(金)06:18:22 No.425079048
ただ美しさだけを求めて遺伝子を操作されて作られた存在で繁殖能力は無く 知らない親の元で育てられ大衆の面前に晒されるソメイヨシノ って書くとなんかエロマンガのキャラみたい
198 17/05/05(金)06:19:01 No.425079071
>俺未来に行ったら変異遺伝子組み込んで目を４つにしてもらった上でサイバネティック技術で下半身キャタピラにしてもらうんだ… ネジにされる「」
199 17/05/05(金)06:19:27 No.425079084
イメージの問題で理屈じゃないから説明してもけおってる人は言い続ける
200 17/05/05(金)06:19:39 No.425079101
遺伝子組み換え嫌い！って奴は安全な物を食う 遺伝子組換えいいよね…って奴は安くて美味い物を食う それでいいんじゃねぇかな…
201 17/05/05(金)06:19:54 No.425079115
猪は遺伝子組み換えすれば豚になるの？ それとも同じものなの？
202 17/05/05(金)06:21:20 No.425079162
怪しいから自分は食べない！までならわかるけど市場に出すな！まで行くと理解できない
203 17/05/05(金)06:21:43 No.425079180
>猪は遺伝子組み換えすれば豚になるの？ >それとも同じものなの？ そもそも猪を交配して作ったのが豚だ だからかけ合わせるとイノブタになる ちなみにイノシシの牙と気質に豚の筋肉とデカさでめっちゃ狂暴かつ危険だぞ
204 17/05/05(金)06:22:00 No.425079197
>それでいいんじゃねぇかな… 選択の余地が残るならそれでもいいんだけどね
205 17/05/05(金)06:22:02 No.425079202
>遺伝子組み換え嫌い！って奴は安全な物を食う >遺伝子組換えいいよね…って奴は安くて美味い物を食う >それでいいんじゃねぇかな… 安くて美味いっていうけど特許とかで案外安くはならないんじゃない
206 17/05/05(金)06:23:27 No.425079251
>怪しいから自分は食べない！までならわかるけど市場に出すな！まで行くと理解できない 遺伝子組み換えと対立する商売の人なんだろう または発達障害
207 17/05/05(金)06:23:59 No.425079273
>ただ美しさだけを求めて遺伝子を操作されて作られた存在で繁殖能力は無く >知らない親の元で育てられ大衆の面前に晒されるソメイヨシノ >って書くとなんかエロマンガのキャラみたい しかも他の種族としか子を儲けられなくて混血の子しか産めないとかエロ種族過ぎる…
208 17/05/05(金)06:24:10 No.425079282
こういうのは大体JAが悪い
209 17/05/05(金)06:25:52 No.425079361
タバコが悪いよタバコが
210 17/05/05(金)06:26:41 No.425079392
>安くて美味いっていうけど特許とかで案外安くはならないんじゃない たまたまウチの畑に組み換えされた野菜が入ってきただけ 特許使用料とか知らない
211 17/05/05(金)06:26:56 No.425079400
ケシの花とかもいっぱい絞れるように品種改良されてんのかな
212 17/05/05(金)06:27:35 No.425079428
>>安くて美味いっていうけど特許とかで案外安くはならないんじゃない >たまたまウチの畑に組み換えされた野菜が入ってきただけ >特許使用料とか知らない 悪です！遺伝子組み換えは悪です！
213 17/05/05(金)06:29:39 No.425079521
>ケシの花とかもいっぱい絞れるように品種改良されてんのかな されてるんだろうなぁ この場合技術を売る科学者が悪いのかね でも公表しないと意味ないし
214 17/05/05(金)06:31:01 No.425079580
ワタとかすごいな >ワタの遺伝子組換え品種が多数開発され、遺伝子組換え品種の栽培面積が急激に広がっている。2003年度においては世界のワタの総栽培面積のうち21%が遺伝子組み換えワタであったにすぎなかったが、2012年度においては81%となっている(ISAAA報告[1])。 >アメリカにおいては、2009年度の組換えワタの栽培面積は綿の栽培面積の88%(約320万 ha[3])であった[4]。2010年度では、93%である[5]。
215 17/05/05(金)06:31:21 No.425079597
別にクローンだから短命なんてことないんだけどなあ 普通に平均寿命まで生きたクローン動物いるし
216 17/05/05(金)06:31:38 No.425079617
遺伝子組み換えってのは要するに急速進化させてるようなもんだから 例えば農作物を寒さに強くしようと遺伝子組み替えたら何故か毒を持ちました みたいな可能性があるのでおいそれとは出来んのだ
217 17/05/05(金)06:31:56 No.425079630
ケシは麻酔になるし 国で管理されてる分には問題あるめえ …マフィア管理下のケシ畑遺伝子検査したら某国の畑から横流しされてることが発覚とかありそうだな
218 17/05/05(金)06:33:28 No.425079712
>ワタとかすごいな 化学繊維みたいに遺伝子組み換えのワタは体に害がある人もいます！ とか言われなくて本当によかった
219 17/05/05(金)06:33:32 No.425079717
>遺伝子組み換えってのは要するに急速進化させてるようなもんだから >例えば農作物を寒さに強くしようと遺伝子組み替えたら何故か毒を持ちました >みたいな可能性があるのでおいそれとは出来んのだ それって交配でも同じじゃねえのかな…
220 17/05/05(金)06:33:47 No.425079733
>遺伝子組み換えってのは要するに急速進化させてるようなもんだから >例えば農作物を寒さに強くしようと遺伝子組み替えたら何故か毒を持ちました >みたいな可能性があるのでおいそれとは出来んのだ そんなん交配でも一緒だろ いくつもやって毒あるやつは弾かれて商品ラインに乗らないだけだ
221 17/05/05(金)06:35:00 No.425079786
衣服とか口に入らないものは遺伝子組み換えしててもあんまり気にならないよね 三椏や楮とかも今遺伝子組み換えされてるのかな
222 17/05/05(金)06:36:03 No.425079840
蚕とか品種改良してるんかね
223 17/05/05(金)06:36:32 No.425079866
>衣服とか口に入らないものは遺伝子組み換えしててもあんまり気にならないよね >三椏や楮とかも今遺伝子組み換えされてるのかな 口に入るものには過敏になるのはしょうがないんじゃないかなぁ
224 17/05/05(金)06:37:36 No.425079921
スーパーウィードでぐぐれ
225 17/05/05(金)06:37:50 No.425079934
>それって交配でも同じじゃねえのかな… 段階を踏んで少しずつやるのと一気にじゃ違うって 大学でそれ系の研究やってる人が言ってた 言ってる事の1割も解らなくて解りやすくガンダムで例えてくんない？って言ったらうんもういいやって話切り上げられた
226 17/05/05(金)06:39:07 No.425080012
>大学でそれ系の研究やってる人が言ってた 俺エスパーだけどこの話嘘だと思う
227 17/05/05(金)06:40:34 No.425080088
>>大学でそれ系の研究やってる人が言ってた >俺エスパーだけどこの話嘘だと思う エスパーなら自信持てよ！！
228 17/05/05(金)06:40:42 No.425080093
>蚕とか品種改良してるんかね 人の手が入らなきゃ 人が飼育しないと生きられない生き物にならない
229 17/05/05(金)06:41:25 No.425080126
敵倒して経験値稼いでレベリングするのは問題ないけど チートコード使って無理やりレベルMAXにするとバグりやすいとかそんな感じなんだろうか
230 17/05/05(金)06:41:37 No.425080133
何年もかけて交配したけど失敗です、もう1回！より 1ヶ月組み換えしたけど失敗です、もう1回！の方がコストも時間もかからない
231 17/05/05(金)06:42:31 No.425080178
>何年もかけて交配したけど失敗です、もう1回！より >1ヶ月組み換えしたけど失敗です、もう1回！の方がコストも時間もかからない 何年かける方は段階踏むからアンドゥ効くんだよね 柔軟性がある
232 17/05/05(金)06:42:49 No.425080190
放射線当てて交配とかやってる時点で遺伝子組換えよりヤバいブツが出てきそうだ
233 17/05/05(金)06:42:58 No.425080199
>>蚕とか品種改良してるんかね >人の手が入らなきゃ >人が飼育しないと生きられない生き物にならない 豚を遺伝子組み換えしてよりデブにするみたいに 繭を大きくするとかいう意味での品種改良ね
234 17/05/05(金)06:43:03 No.425080206
>敵倒して経験値稼いでレベリングするのは問題ないけど 精々経験値倍のアイテム使う程度 物によっては途中の発見が無くなるかもね
235 17/05/05(金)06:43:57 No.425080240
どの遺伝子組み替えるのか決めてやる遺伝子組換えの方がアンドゥは容易いんじゃねーかな…
236 17/05/05(金)06:44:08 No.425080248
>豚を遺伝子組み換えしてよりデブにするみたいに >繭を大きくするとかいう意味での品種改良ね https://www.sato-yama.jp/hinsyu.html
237 17/05/05(金)06:44:29 No.425080269
>何年もかけて交配したけど失敗です、もう1回！より >1ヶ月組み換えしたけど失敗です、もう1回！の方がコストも時間もかからない 途中経過全部投げ捨てるならそうだろうな 途中経過から得られる情報ってのもあるんだぞ
238 17/05/05(金)06:45:45 No.425080325
>蚕 やっぱりあるんだ ありがとう｢｣
239 17/05/05(金)06:48:38 No.425080467
そもそもGMOと交配種ってどう違うんだろう
240 17/05/05(金)06:48:54 No.425080479
蚕の遺伝子組換えて蜘蛛の糸を作らせるってのがあった気がする スパイダーシルクとかそういう名前の
241 17/05/05(金)06:49:08 ax3fRFZ6 No.425080492
http://img.2chan.net/b/res/425073598.htm http://img.2chan.net/b/res/425070750.htm http://img.2chan.net/b/res/425074487.htm http://img.2chan.net/b/res/425073204.htm http://img.2chan.net/b/res/425075250.htm http://img.2chan.net/b/res/425072615.htm http://img.2chan.net/b/res/425073736.htm
242 17/05/05(金)06:49:44 No.425080525
>途中経過全部投げ捨てるならそうだろうな >途中経過から得られる情報ってのもあるんだぞ それなら当然遺伝子組み換えだからこそ得られる情報も有るわけで…
243 17/05/05(金)06:51:37 No.425080621
>それなら当然遺伝子組み換えだからこそ得られる情報も有るわけで… 有無の話じゃなくね…極端すぎるだろ
244 17/05/05(金)06:52:30 No.425080666
なんだなんだ急に
245 17/05/05(金)06:52:42 No.425080682
遺伝子組み替えとそうでないものとが全段階においてキッチリ区別してあるならいいと思うけど交雑して遺伝子が野生種に移動してしまう可能性を排除しきれない
246 17/05/05(金)06:54:27 No.425080777
なんかオーガニックなやつがいるな
247 17/05/05(金)06:57:02 No.425080902
なんでそんな遺伝子組み換え押しなの…
248 17/05/05(金)07:00:58 No.425081119
すげえ自演してんな
249 17/05/05(金)07:05:37 No.425081358
この怒涛の自演でいったい何が得られるというんだ…
250 17/05/05(金)07:05:57 No.425081385
なんでスレ「」IDでてんだ
251 17/05/05(金)07:06:32 No.425081415
こいつ立ててるスレが全部ロクでもねぇ…
252 17/05/05(金)07:07:56 No.425081502
遺伝子組み替えした作物の虫害耐性が近縁種の雑草に交雑して虫が食べられない雑草が発生したら大繁殖して手に負えなくなるからだろ
253 17/05/05(金)07:08:22 No.425081527
su1849882.jpg これと同種のキチガイの匂い
254 17/05/05(金)07:09:59 No.425081622
なにこの自演…
255 17/05/05(金)07:10:01 No.425081625
こういうとこでしか承認欲求満たせない人って本当にいるんだなあ…
256 17/05/05(金)07:10:26 No.425081652
>su1849882.jpg >これと同種のキチガイの匂い お前がこれ作ったの？
257 17/05/05(金)07:10:33 No.425081660
こんなに自演しても欲求は満たされるものなの？
258 17/05/05(金)07:13:47 No.425081853
カタギンガて
259 17/05/05(金)07:15:23 No.425081945
遺伝子組換えスレ「」
260 17/05/05(金)07:15:56 No.425081985
>su1849882.jpg >これと同種のキチガイの匂い いもぷりキチガイ？
261 17/05/05(金)07:16:08 No.425081997
どれもスレも自演しなくても伸びるならその後音沙汰なしだし 話題の中身よりも俺の立てたスレが伸びているという事実が大事そうで怖い
262 17/05/05(金)07:17:01 No.425082046
未知とか理解できないものへの恐怖って印象を受ける 最近だと人工知能は危険！って言ってる連中が同じカテゴリー
263 17/05/05(金)07:19:08 No.425082151
遺伝子組み換えについて印象操作したいという方がマシだったというホラー
264 17/05/05(金)07:20:10 No.425082210
交配は有用形質を付加・維持するために行われるけど遺伝子組み替えは無い形質を作り出すためのもの これが大きい違いか小さい違いかは見方次第
265 17/05/05(金)07:20:20 No.425082221
>未知とか理解できないものへの恐怖って印象を受ける >最近だと人工知能は危険！って言ってる連中が同じカテゴリー きちんとした専門家が具体的に警鐘を鳴らしているのと その上っ面だけ見て便乗してPV数増やそうとしてる胡散臭いメディアと そのメディアを見て騒いでるだけの人間なのかを見極めるのは大事
266 17/05/05(金)07:23:29 No.425082409
IDスレばっかりだけどなんかあったの？
267 17/05/05(金)07:24:18 No.425082461
乳輪を巨大化するのが交配で乳首からチンポ生やすのが組み替え？
268 17/05/05(金)07:35:40 No.425083167
その例えだといつかは自然界でチクチンの人が誕生してしまう
269 17/05/05(金)07:42:16 No.425083572
もう構わんでスレ放置しとけよこんなの
270 17/05/05(金)07:52:58 No.425084320
>乳輪を巨大化するのが交配で乳首からチンポ生やすのが組み替え？ 「乳輪を巨大化する」という同じ目的のために乳輪デカい奴同士でいっぱい孕ませ続けて『乳輪がデカい子だけ選抜しいく』のが交配で 『乳輪デカくなりますよ薬』を打って孕ませるのが組み換えって考えた方が分かりやすいかも 大抵の場合そのお薬がどういう風に乳輪をデカくしてるのか？については分かってるけど乳輪以外への影響は完全に見通せないから もしかするとそれを食った人がTSしてしまったり巨女化してしまったりする可能性も否定は出来ない