17/05/04(木)17:27:49 キタ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1493886469416.webm 17/05/04(木)17:27:49 No.424949936
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
1 17/05/04(木)17:30:25 No.424950312
しゅごい
2 17/05/04(木)17:30:40 No.424950342
すごい! けどどうなってるか全然わからん!
3 17/05/04(木)17:31:29 No.424950471
かんたん油圧式
4 17/05/04(木)17:32:52 No.424950666
2MBで収まるのが凄い
5 17/05/04(木)17:33:18 No.424950763
油圧システムってこういうことなのね
6 17/05/04(木)17:33:21 No.424950769
操作難しいかもしれん
7 17/05/04(木)17:35:33 No.424951109
いいなあ 最後に親指立てたくなる気持ちがわかる
8 17/05/04(木)17:35:55 No.424951174
確かにこれはすげぇ…
9 17/05/04(木)17:36:03 No.424951201
電気使わないのか
10 17/05/04(木)17:36:18 No.424951242
b
11 17/05/04(木)17:37:35 No.424951443
こういう原理なら1000年位前にこれくらいのマシーンが出来ててもおかしくないのでは
12 17/05/04(木)17:38:13 No.424951544
買ってきたほうが楽では?
13 17/05/04(木)17:38:16 No.424951557
これはこれで凄いけど人間の力では動かせないものを動かせる油圧模型を作って欲しい 油圧の凄さがわかる
14 17/05/04(木)17:40:13 No.424951865
戦闘開始→即過去の回想→戦闘再開 みたいな演出
15 17/05/04(木)17:40:44 No.424951951
大人の科学あたりでキット化しないかな
16 17/05/04(木)17:40:52 No.424951974
仕事でクレーン作ってるけどだいたい合っててビックリした…
17 17/05/04(木)17:42:08 No.424952155
>こういう原理なら1000年位前にこれくらいのマシーンが出来ててもおかしくないのでは 破れないホースと隙間の無いシリンダー作ってそれを稼働する力がいるけど それに見合うだけのリターンがないんじゃないか
18 17/05/04(木)17:43:49 No.424952435
隙間なんてこの動画みたいに瞬間接着剤使えばいいじゃん!
19 17/05/04(木)17:44:27 No.424952530
>自分で手で運んだ方が楽では?
20 17/05/04(木)17:44:39 No.424952560
>隙間なんてこの動画みたいに瞬間接着剤使えばいいじゃん! それで耐久性は…
21 17/05/04(木)17:44:45 No.424952568
シリンダーだ… たしかにシリンダーだけど注射器もちいるとは思わなかった…
22 17/05/04(木)17:45:44 No.424952726
電池使ってる!
23 17/05/04(木)17:46:20 No.424952822
もうちょっと大型化して多段化してるタイプのブームにしたい
24 17/05/04(木)17:46:21 No.424952826
こういうの撮影してるから ダンボールのカットももたついてないしスムーズだし すばらしい
25 17/05/04(木)17:47:00 No.424952927
ユンボ買えばいいじゃん
26 17/05/04(木)17:47:12 No.424952963
>電池使ってる! マジだ… 電気使ってないと思ってたから騙された気分
27 17/05/04(木)17:47:20 No.424952987
>電池使ってる! なんだよ!いんちきだな!
28 17/05/04(木)17:47:48 No.424953061
電気は最強で万能のエネルギーだから仕方ないね
29 17/05/04(木)17:49:02 No.424953264
やはりデュラセル乾電池か
30 17/05/04(木)17:50:56 No.424953547
空気圧は紀元前から利用してた su1848921.jpg
31 17/05/04(木)17:50:56 No.424953548
よくこんな長くて画質そこまで悪くない動画2Mに出来るね
32 17/05/04(木)17:50:59 No.424953557
やっぱ電池がなきゃだめだな!
33 17/05/04(木)17:52:31 No.424953798
こっちは電池不要なうえキットになってる だが自分で作ってね! https://www.youtube.com/watch?v=1oXCHbPeYNY
34 17/05/04(木)17:52:32 No.424953801
>隙間の無いシリンダー作って この難易度がめっちゃ高いよね…
35 17/05/04(木)17:53:04 No.424953889
ゴムがないときつい
36 17/05/04(木)17:53:08 No.424953900
電池のとこも竹串で良いのでは…
37 17/05/04(木)17:53:19 No.424953925
>この難易度がめっちゃ高いよね… いまでも定期メンテしないとすぐにお漏らしするからね
38 17/05/04(木)17:53:37 No.424953989
>これはこれで凄いけど人間の力では動かせないものを動かせる油圧模型を作って欲しい >油圧の凄さがわかる それを人力のレバー操作で制御しようとすると電気で言うリレーに相当する制御バルブが必要になるのよね 加えて上で言われてる通り油漏れしないシリンダや破裂しないホースも必要になるから 今日の油圧技術を支える部品製造技術のすごさも実感できるはず 500気圧とか平気で耐えるホースがあるんだもんな
39 17/05/04(木)17:53:51 No.424954041
こういう工作動画見てると海外だと瞬着使いまくっててなんか文化の違いを感じる時がある
40 17/05/04(木)17:55:24 No.424954292
設計仕事でたまに現物から設計図描き起こせる異常者に出会うけど その人見てるみたいで怖い
41 17/05/04(木)17:55:59 No.424954398
>https://www.youtube.com/watch?v=1oXCHbPeYNY まんま同じじゃん どっちが真似たんだろ
42 17/05/04(木)17:56:00 No.424954402
クレーンってこういう構造なのか
43 17/05/04(木)17:56:03 No.424954412
一方トミーはモーター一つで似たようなのを作ってた http://blog.shuheifujikura.com/2013/10/80-armtron.html
44 17/05/04(木)17:56:26 No.424954470
面白いなぁ…
45 17/05/04(木)17:59:23 No.424955038
油圧っていうこんなもんどくさいもんを 車体下部に這わせてる74式が面倒見るの大変そうなのがよくわかるわ…
46 17/05/04(木)18:01:31 No.424955453
>電気使わないのか でも電池使ってる!
47 17/05/04(木)18:05:15 No.424956091
>油圧っていうこんなもんどくさいもんを >車体下部に這わせてる74式が面倒見るの大変そうなのがよくわかるわ… 極端な話、すべての部品の接続部で油が吹き出すリスクを抱えてるからな しかしそれが致命的なリスクだからこそ頑張って研究されててそんなに油漏れは起きないはず 細かい規格はJISにもあったかな
48 17/05/04(木)18:07:28 No.424956501
こう等価の関係でなく人力を重い機械部品動かすまでに拡大できるのが油圧のうまみでなかったか
49 17/05/04(木)18:09:19 No.424956837
>こう等価の関係でなく人力を重い機械部品動かすまでに拡大できるのが油圧のうまみでなかったか そうなん? 油圧ってこっちでかけた圧力があっちにそのまま伝わるだけだと思うから どこまでも等価なんじゃねぇの?
50 17/05/04(木)18:12:21 No.424957432
>こっちは電池不要なうえキットになってる 水圧と油圧で何か違い出るの?
51 17/05/04(木)18:12:25 No.424957438
入力と出力でシリンダーの外径を変えると ストロークと引き換えに強大な力を獲れるよ
52 17/05/04(木)18:14:31 No.424957853
>こう等価の関係でなく人力を重い機械部品動かすまでに拡大できるのが油圧のうまみでなかったか 人力を拡張してってのは最近の油圧技術ではそんなに聞かない気がする 人力を頼るとどうしても仕事量稼ぐのに時間がかかっちゃうから・・・ 最近はエンジン由来の高圧でよりハイパワーかつスピーディに仕事をする方向で発展していると思う どちらかと言うと滑車の方が人力を2倍4倍にできる例として引き合いに出されてそう
53 17/05/04(木)18:15:01 No.424957962
>入力と出力でシリンダーの外径を変えると >ストロークと引き換えに強大な力を獲れるよ なるほど つまり入力側を細長い注射器にして 出力側を太いのにすれば 重いものも持ち上げられるのか
54 17/05/04(木)18:17:32 No.424958482
今まで油圧式っていまいちどんなのかわからなかったけど これでびっくりするぐらい理解出来て凄い感動してる
55 17/05/04(木)18:18:00 No.424958611
>水圧と油圧で何か違い出るの? 基本的には同じなんじゃないかなぁ 水は材料が入手しやすいとか鉄がさびるとか 気泡が発生しやすいとかあるのかもしれんが
56 17/05/04(木)18:18:31 No.424958684
油圧ジャッキはシコシコのストローク総量をパワーに変換してる例でいいんだよな
57 17/05/04(木)18:18:54 No.424958754
油圧で一番簡単かつ身近なのはバイクのブレーキかな
58 17/05/04(木)18:19:11 No.424958829
>>こっちは電池不要なうえキットになってる >水圧と油圧で何か違い出るの? 単純に水と油の性質の違いが響いてくる ものを持ち上げようとしてシリンダを縮めようとしてシリンダ内圧がマイナスに振れたときに 水だと沸騰して蒸気になってシリンダに充満してシリンダが縮まないからものを持ち上げられない しかし油圧なら沸騰しないからシリンダが問題なく縮む
59 17/05/04(木)18:22:09 No.424959355
上のプラモに油入れてもそこまで意味は無い感じなのか
60 17/05/04(木)18:23:06 No.424959537
>こっちは電池不要なうえキットになってる >だが自分で作ってね! クリアパーツ多くて見栄えいいね
61 17/05/04(木)18:24:11 No.424959726
すげーなと思ったけど結局電池使ってんのかがっかりだ
62 17/05/04(木)18:25:59 No.424960078
>上のプラモに油入れてもそこまで意味は無い感じなのか たぶん問題ない 経年劣化を考えると水より油の方が有利な気はするけど化石油は捨てるのにも神経使うのよね こぼしただけで盛大に怒られるさ
63 17/05/04(木)18:26:32 No.424960202
水だと一日で蒸発してそう
64 17/05/04(木)18:26:39 No.424960224
空気でも良いのでは