虹裏img歴史資料館

1 17/05/03(水)17:36:56 No.424738480

どこで息してるんですかこの子

2 17/05/03(水)17:37:22 No.424738555

MSはwmv止めればいいのに

3 17/05/03(水)17:37:49 No.424738618

俺のミュージックフォルダの中にこの子が混じってる

4 17/05/03(水)17:38:30 No.424738730

WMAあじ

5 17/05/03(水)17:38:33 No.424738740

をぅむゔ

6 17/05/03(水)17:40:00 No.424738989

結局mp3の特許ってあれからどうなったの？ ゲーム作るときwmaだと楽だから時々使ってるんだけど

7 17/05/03(水)17:41:56 No.424739296

wmpでCD取り込むとこれになる

8 17/05/03(水)17:42:37 No.424739423

>結局mp3の特許ってあれからどうなったの？ ググったら丁度タイムリーに消えとるやないかい http://gigazine.net/news/20170502-mp3-licensing-program-finished/ これからは自由に使っていいってことなのかい？！稼いじゃってもいいってことなのかい？！

9 17/05/03(水)17:43:24 No.424739524

>wmpでCD取り込むとこれになる 随分前からmp3にできてたよ

10 17/05/03(水)17:45:10 No.424739817

ガラケーがこれオンリーだった

11 17/05/03(水)17:46:07 No.424739980

DAPが容量1Gb以下ばっかりだった時には便利なやつだった

12 17/05/03(水)17:46:09 No.424739986

>随分前からmp3にできてたよ まじか 詳しくないんだけどmp3の方が良いの？

13 17/05/03(水)17:46:35 No.424740057

ゲーム音声だとボルビスが多かった印象だけどこれからはmp3使い放題か

14 17/05/03(水)17:47:11 No.424740167

>詳しくないんだけどmp3の方が良いの？ 普段使ってるフォーマットのままでいいよ

15 17/05/03(水)17:47:48 No.424740275

>wmpでCD取り込むとこれになる デフォ設定がこれなんだよな なぜかそのままで取り込んでるけど別に移すときにmp3変換してる

16 17/05/03(水)17:48:07 No.424740339

勝ちフォーマットを選びぬくセンスが欲しい

17 17/05/03(水)17:48:40 No.424740424

wavで

18 17/05/03(水)17:49:38 No.424740577

可逆圧縮にしとけば二度手間三度手間は省ける でも可逆圧縮って使い勝手悪いのばっかりだな

19 17/05/03(水)17:50:29 [flac] No.424740704

フッフッフッ…

20 17/05/03(水)17:50:48 No.424740753

WMVはDRMが付けられるから供給側には嬉しい

21 17/05/03(水)17:51:29 No.424740874

可逆はもうFLACかALACくらいしか選択肢ないし… 他にあるかもしれないが疎いのでわからないだけだけど

22 17/05/03(水)17:51:37 No.424740893

>普段使ってるフォーマットのままでいいよ ㌧ じゃあ今のままでいいか…別段不自由はしてないし

23 17/05/03(水)17:51:54 No.424740944

今は非可逆圧縮ならopusがある

24 17/05/03(水)17:52:38 No.424741060

確かに知らんうちにmp3で取り込めるようになっててもうかつて使ってた変換器いらないなって…

25 17/05/03(水)17:53:59 No.424741276

opusは低ビットレートでの再現性が他よりいいっぽいね 高ビットレートなら他でいいけど

26 17/05/03(水)17:55:30 No.424741508

Windowsなら誰でも再生できそうだから会社で動画渡すときにはwmv使ってる wmaは使わない

27 17/05/03(水)17:56:06 No.424741611

高ビットレートでもさすがにMP3はもうやめとけ！やめとけ！と思う

28 17/05/03(水)17:57:33 No.424741868

大昔に壺の人が勝手に作った偽善者トーマスのテーマだけこの形式で今も持ってる

29 17/05/03(水)17:58:21 No.424742024

MQA普及しないな

30 17/05/03(水)17:58:57 No.424742106

>他にあるかもしれないが疎いのでわからないだけだけど アップルロスレスもあるけど全然流行らん！

31 17/05/03(水)17:59:19 No.424742175

aac…

32 17/05/03(水)17:59:47 No.424742243

昔はapeとかあったな 見かけることすらないが

33 17/05/03(水)18:00:07 No.424742299

ra

34 17/05/03(水)18:00:33 No.424742364

一部界隈でほそぼそとやってるtak

35 17/05/03(水)18:01:25 No.424742530

2010年くらいに手持ちのCD全部m4aにして去年全部FLACにした 1300枚 二度とやりたくないもうやる必要ないけど

36 17/05/03(水)18:01:32 No.424742551

MQAってどうなん

37 17/05/03(水)18:02:06 No.424742664

「」もoggとか使ってるんでしょ？

38 17/05/03(水)18:02:33 No.424742751

よくわからないdsd

39 17/05/03(水)18:02:56 No.424742803

AIFFでいいよもう

40 17/05/03(水)18:02:59 No.424742815

>高ビットレートでもさすがにMP3はもうやめとけ！やめとけ！と思う なんで

41 17/05/03(水)18:03:04 No.424742835

未だにギャップレス再生をいろんな機器で出来るのがlameのmp3とflacぐらいっていう糞みたいな状況なんとかしてくだち！！

42 17/05/03(水)18:03:23 No.424742897

MQAは非可逆圧縮だからオーヲタは嫌がる

43 17/05/03(水)18:03:41 No.424742941

lameいいよね…

44 17/05/03(水)18:03:59 No.424742999

FLAC Lossless Uncompressed！

45 17/05/03(水)18:04:07 No.424743016

自分で取り込むときはAppleロスレスにしてたけどだいたい外で聴くから違いがわからん！

46 17/05/03(水)18:04:15 No.424743037

Atrac捨てないで

47 17/05/03(水)18:05:28 No.424743248

>よくわからないdsd 今までのデジタル音声は波形をドットで描く感じだった DSDは波形は1か0かの二段階だけで描いてそれをすごい密度にして暗号的なものを描き それをデコードしてアナログっぽい波形に変換する

48 17/05/03(水)18:05:50 No.424743323

DSF使ってる「」いる？

49 17/05/03(水)18:06:49 No.424743495

数年間8万を下らなかったらしいHP-A8とかいうヘッドホンアンプ複合機が型落ちで6万に下がったから買った 可逆圧縮音源と合わせてなかなかいい音質になった…と思う

50 17/05/03(水)18:06:59 No.424743532

なんだかんだでmp3最強

51 17/05/03(水)18:07:39 No.424743652

>DSF使ってる「」いる？ 再生できる機器かったからサンプルだけ落として聞いた 質感は今までのデジタル音声とは確かに違う感じはするけど良し悪しはわからん

52 17/05/03(水)18:08:36 No.424743809

flacでいい

53 17/05/03(水)18:08:38 No.424743817

>数年間8万を下らなかったらしいHP-A8とかいうヘッドホンアンプ複合機が型落ちで6万に下がったから買った >可逆圧縮音源と合わせてなかなかいい音質になった…と思う 1bit/2.8Mhzってなんだよ…と思ってたがそういう仕組だったのか

54 17/05/03(水)18:08:51 No.424743852

>dsd 生録以外意味なし…

55 17/05/03(水)18:09:57 [atrac] No.424744098

ゆ、ゆるされた…

56 17/05/03(水)18:10:10 No.424744125

一時期ここでもSACDリップ流行ったのにな

57 17/05/03(水)18:10:32 No.424744193

今は容量もマシンパワーもあるんだからDSDよりビット数と周波数だけ上げてけばいいじゃんとか思っちゃう

58 17/05/03(水)18:10:35 No.424744202

mp3のライセンスが切れなくてもLAMEとかあって不自由はなかったのに ライセンス切れると何か状況は変わるんだろうか

59 17/05/03(水)18:10:44 No.424744231

david eliasのサンプルしかきいてないけどああいうアコースティックな生録音現にはすごくいいと思った

60 17/05/03(水)18:12:14 No.424744581

>今は容量もマシンパワーもあるんだからDSDよりビット数と周波数だけ上げてけばいいじゃんとか思っちゃう 従来方式もDSDも結局良し悪しあるしね DSDはアナログに近づいた分それだけ繊細でもあると聞いた

61 17/05/03(水)18:19:23 No.424746038

iPhone使ってるし面倒だからALACにしてる

62 17/05/03(水)18:20:51 No.424746337

まあiphoneならアップルの形式にしてりゃ問題は一番少ないわな

63 17/05/03(水)18:21:50 No.424746518

mp3とflacかな…

64 17/05/03(水)18:22:45 No.424746704

ogg vorbis結局流行らなかった…

65 17/05/03(水)18:23:35 No.424746875

>ogg vorbis結局流行らなかった… エロゲーの音声とか大抵中身これだったけど今どうなってるんだろう

66 17/05/03(水)18:25:15 No.424747207

>ogg vorbis結局流行らなかった… 後継のOpusを今度こそ流行らせよう！ でもなんで音量周りの仕様あんなに微妙なの…

67 17/05/03(水)18:25:29 No.424747256

ALAC使いづれー

68 17/05/03(水)18:25:41 No.424747294

昔はLAMEでエンコしてたけど今はCD発掘するたびFLACでやり直してる

69 17/05/03(水)18:25:47 No.424747314

>今までのデジタル音声は波形をドットで描く感じだった >DSDは波形は1か0かの二段階だけで描いてそれをすごい密度にして暗号的なものを描き >それをデコードしてアナログっぽい波形に変換する 「」ネ！簡単に説明しろや！

70 17/05/03(水)18:27:01 No.424747549

午後のこ～だとか使ってたな

71 17/05/03(水)18:27:28 No.424747634

DSDは特性上ミックスできない、というかしたら全く意味なくなるからな

72 17/05/03(水)18:28:27 No.424747846

>「」ネ！簡単に説明しろや！ つまり音は空気の疎密で出来てるんだけどそれをそのままデジタルにした感じ

73 17/05/03(水)18:28:29 No.424747854

128kbpsとかで圧縮してた頃は確かに歪みが小さいなって感じたのでlame使ってたな 今は320だからエンコーダ気にしてない

74 17/05/03(水)18:29:44 No.424748096

FLAC600GBをiPodTouchに突っ込みたいが足らないので突っ込むときはAAC192kbpsにする それでも足らない

75 17/05/03(水)18:30:05 No.424748170

もうどの再生機器でも行けるようにMP3しかつかってない

76 17/05/03(水)18:30:44 No.424748308

>「」ネ！簡単に説明しろや！ データは01010111110100010011011みたいになっとる 1なら↑にグラフがちょっとあがる！ 0なら↓にグラフがちょっとさがる！ これを1秒間に数百万回やると音声の波形みたいになる！みたいなかんじかな

77 17/05/03(水)18:31:14 No.424748393

>FLAC600GBをiPodTouchに突っ込みたいが足らないので突っ込むときはAAC192kbpsにする >それでも足らない matchとかいうストリーミングサービス使いなよ