虹裏img歴史資料館

1 17/05/03(水)00:40:03 No.424623353

技術的に無理があるからかな

2 17/05/03(水)00:40:11 No.424623377

飛ぶいみは…

3 17/05/03(水)00:40:48 No.424623495

燃料かな

4 17/05/03(水)00:40:57 [ベルカ人] No.424623524

空中空母いいよね！我々も大好きだ！

5 17/05/03(水)00:40:58 No.424623526

空母飛ばすぐらいなら大型爆撃機とか長距離迎撃機でいいじゃんってなる

6 17/05/03(水)00:42:09 No.424623746

空中給油するほうがコスト低いからね

7 17/05/03(水)00:42:32 No.424623818

一式陸攻から桜花発進

8 17/05/03(水)00:42:58 No.424623904

そんな貴方にバンシーⅣ

9 17/05/03(水)00:43:07 No.424623938

飛行船の奴ならあった

10 17/05/03(水)00:43:18 No.424623974

>空中空母いいよね！我々も大好きだ！ アイガイオンは好きだよ ギュゲスとコットスも付いてバランスもいい…

11 17/05/03(水)00:44:21 No.424624149

スフィルナくらいなら行けるかな 多分空中発進はスクランブルには有利だと思うけど…

12 17/05/03(水)00:44:56 No.424624272

ただの空母ですら維持費キチガイみたいにかかるのに誰がそんなもん運用出来るんだよ

13 17/05/03(水)00:48:36 No.424625000

冷戦時代には原子力空中空母構想とかあったらしいが

14 17/05/03(水)00:50:47 No.424625429

国境がなくなって原子力動力が実用化されたら 地球周回の空母ができるかも知れない

15 17/05/03(水)00:51:01 No.424625483

飛行船に戦闘機ぶら下げるのならあった

16 17/05/03(水)00:51:29 No.424625595

軌道エレベータって実際空中空母だよね

17 17/05/03(水)00:51:41 No.424625632

空母自体が飛んでたら飛行機を飛行甲板に出す事が凄く大変そう 相対的に静止した状態でも浮力が発生するくらいの空気の流れに晒されるわけだし

18 17/05/03(水)00:51:42 No.424625635

空飛ぶだけでエネルギー使うのに更に何か載せるとか無理ありすぎる…

19 17/05/03(水)00:53:06 No.424625923

>相対的に静止した状態でも浮力が発生するくらいの空気の流れに晒されるわけだし つまりほとんど垂直離着陸可能ってことだろ？

20 17/05/03(水)00:53:23 No.424625981

ガルダ級いいよね

21 17/05/03(水)00:53:40 No.424626038

飛行甲板に人が出られないとメンテ等々できなくて死ぬ

22 17/05/03(水)00:54:21 No.424626165

>つまりほとんど垂直離着陸可能ってことだろ？ 空母と艦載機の相対距離だけ見ればそうだけど空母の飛行速度と同じだけの暴風の中でやることになるよ

23 17/05/03(水)00:54:53 No.424626275

空飛ぶ空母本体の補給と整備の手間考えろ

24 17/05/03(水)00:56:06 No.424626505

>空飛ぶだけでエネルギー使うのに更に何か載せるとか無理ありすぎる… じゃあ飛ばなきゃいいじゃん！ってことでスカイフックですよ

25 17/05/03(水)00:57:44 No.424626796

翼に揚力発生させるための移動速度が不要な反重力装置でも発明されたら作られるかもね

26 17/05/03(水)00:57:54 No.424626820

メリットが無いわけでは無いけど 実用化の為に越えるハードルが高く多すぎる…

27 17/05/03(水)00:58:37 No.424626952

DARPAがいまソーラー発電で飛び続ける電動空中母機の研究やってるよ あくまで無人機母機だけど

28 17/05/03(水)00:59:18 No.424627061

>空飛ぶ空母本体の補給と整備の手間考えろ つまりよお…ずっと飛んでればいんだろ？

29 17/05/03(水)00:59:51 No.424627134

高高度中継プラットフォームいいよね

30 17/05/03(水)01:00:57 No.424627293

何はともあれ維持メンテ部分と製造コストだな

31 17/05/03(水)01:01:10 No.424627324

Amazonのドローン計画が空中空母の一種といえるんじゃないだろうか

32 17/05/03(水)01:01:15 No.424627334

>>空飛ぶ空母本体の補給と整備の手間考えろ >つまりよお…ずっと飛んでればいんだろ？ >空飛ぶ空母本体の整備の手間考えろ

33 17/05/03(水)01:01:28 No.424627381

>高高度中継プラットフォームいいよね 長いCNTが簡単に量産できるなら宇宙から吊るしてジェット機と宇宙往還機の中継基地に出来るんだけどね 実現したら男の子過ぎてカッコいい！れ

34 17/05/03(水)01:02:06 No.424627453

ガンダム世界だと空中空母は一般的だよね

35 17/05/03(水)01:03:04 No.424627584

クレイドル作ればとりあえず人は住めるね どれだけでかいのか知らないけど

36 17/05/03(水)01:03:08 No.424627601

空中空母を格納する超大型空母があればいいんじゃね？

37 17/05/03(水)01:03:28 No.424627654

>ガンダム世界だと空中空母は一般的だよね あれは飛ぶというか浮いてるからなぁ

38 17/05/03(水)01:03:46 No.424627695

>ガンダム世界だと空中空母は一般的だよね そらデメリットを解消できる技術水準だからね

39 17/05/03(水)01:04:34 No.424627821

>空中空母を格納する超大型空母があればいいんじゃね？ その超大型空母を整備する浮遊基地が必要だな

40 17/05/03(水)01:05:10 No.424627910

兵器は何でないの？より何で作るの？が重要だからな… 必要がなければ空母も例のボビンも生まれない

41 17/05/03(水)01:05:30 No.424627955

空中空母への着艦訓練が実機とシミュレーターでしかできないのも問題だと思う 空母なら地上のタッチアンドゴーからできるけど空中空母はそもそも勝手が違いすぎる…

42 17/05/03(水)01:06:55 No.424628158

空中要塞的なのは憧れるもんがある

43 17/05/03(水)01:06:57 No.424628163

ミノフスキー粒子があればなー

44 17/05/03(水)01:07:24 No.424628213

su1846806.jpg まずはスタークに元素発見してもらわないと

45 17/05/03(水)01:07:28 No.424628219

無人機が発展すれば長距離爆撃機にパラサイトファイター積んで空中空母になれる時代が来る

46 17/05/03(水)01:08:12 No.424628318

浮かす足場はさすがになぁ…

47 17/05/03(水)01:09:12 No.424628440

Ζの空中空母ガルダは核融合炉で飛ぶ世界に四機だけの連邦の宝で敵に渡っても落とすわけにはいかない... みたいな設定になってたけどファーストじゃガウやホワイトベースがプカプカ浮いてたじゃん！ってなる

48 17/05/03(水)01:09:58 No.424628561

一応FICON計画つって爆撃機から偵察機を発進させる計画をアメリカが立てて本当に実戦配備してる まぁ当然危険だったり過ぎてあっちゅーまに計画中止になったけど

49 17/05/03(水)01:10:54 No.424628704

ドローンの空中空母なら研究されてると聞く

50 17/05/03(水)01:11:06 No.424628736

書き込みをした人によって削除されました

51 17/05/03(水)01:11:15 No.424628758

>じゃあ飛ばなきゃいいじゃん！ってことでスカイフックですよ 普段衛星軌道に浮かんでて空母の上にどうやって着艦するか考えて空母がある程度降りて空母の下にくっつくの妄想したことあるけどやっぱすでに考えられてるもんなんだな

52 17/05/03(水)01:11:23 No.424628775

>みたいな設定になってたけどファーストじゃガウやホワイトベースがプカプカ浮いてたじゃん！ってなる ペイロードがガウの10倍あるからなあいつ

53 17/05/03(水)01:11:50 No.424628842

潜水空母！

54 17/05/03(水)01:13:22 No.424629024

大型の原子炉で無限に飛び続ける空の要塞！空中空母！なんで冷戦の時に作っておかなかったんだ

55 17/05/03(水)01:13:33 No.424629050

ガルダ級は航続距離がとんでもないからなぁ

56 17/05/03(水)01:14:23 No.424629153

ナチスがそんな感じのをいつものごとく計画だけお出しして無かったっけ

57 17/05/03(水)01:15:13 No.424629258

>大型の原子炉で無限に飛び続ける空の要塞！空中空母！なんで冷戦の時に作っておかなかったんだ 作る意味がその当時の連中ですら見出せなかったからかな…

58 17/05/03(水)01:15:34 No.424629314

>大型の原子炉で無限に飛び続ける空の要塞！空中空母！なんで冷戦の時に作っておかなかったんだ 実際に作ろうとしたら原子力爆撃機の時点で「これ危なくて無理じゃね…？」ってなったから

59 17/05/03(水)01:16:23 No.424629442

>ドローンの空中空母なら研究されてると聞く Amazonがやろうとしてるね確か

60 17/05/03(水)01:16:47 No.424629495

空母じゃないけど航空戦艦って名前を初めて見たときは戦艦が空飛んでるのかと思ったよ

61 17/05/03(水)01:18:30 No.424629716

>空母じゃないけど航空戦艦って名前を初めて見たときは戦艦が空飛んでるのかと思ったよ 航空戦艦という呼び名自体が便宜上で正式なものじゃないらしいし…

62 17/05/03(水)01:19:29 No.424629865

>みたいな設定になってたけどファーストじゃガウやホワイトベースがプカプカ浮いてたじゃん！ってなる エンジンたくさん付けまくってもう陸には帰って来ませんみたいな使い方ができたはず

63 17/05/03(水)01:20:22 No.424629974

ずっと飛び続ける空中プラットフォームを作る場合は 物資運搬や人員輸送のためにある程度航空機を着艦できるようにするかもね 運用方法としては人工衛星みたいなものを想定してるし

64 17/05/03(水)01:20:25 No.424629979

いっそ衛星軌道を航行すればいい

65 17/05/03(水)01:20:41 No.424630016

原子力航空機くらい「」が妄想するまでもなくあったしもちろん被爆や放射性物質ばらまきの問題で頓挫してる

66 17/05/03(水)01:23:12 No.424630333

アイガイオンの中あたたかいナリ…

67 17/05/03(水)01:26:23 No.424630697

離着艦のこと考えると途端に無理っぽくなる どうせなら極超音速で飛行して空中で腹から戦闘機をばら撒いて戻ってくる大型航空機輸送コンテナVOBみたいのならどうだろう 世界中どこでも迅速に航空作戦をデリバリー 放り出された機体の帰還は考えない

68 17/05/03(水)01:27:36 No.424630855

ドローンだと出来てはいるんだよな空中母艦 なぜ大型化させない やるんだよ 原子力

69 17/05/03(水)01:27:58 No.424630903

>どうせなら極超音速で飛行して空中で腹から戦闘機をばら撒いて戻ってくる大型航空機輸送コンテナVOBみたいのならどうだろう MIRVでいいよね…

70 17/05/03(水)01:28:05 No.424630916

そういえばアイガイオンは大量の空中給油機から補給受けてたけど効率悪すぎじゃないのアレ

71 17/05/03(水)01:28:14 No.424630934

>そんな貴方にバンシーⅣ メインコンピューター乗っ取られそう！

72 17/05/03(水)01:28:21 No.424630945

こう衛星軌道上にカウンターがあって それにぶら下がる形の離着陸板があればよいのではなかろうか？

73 17/05/03(水)01:28:22 No.424630946

いっそ着艦用と発艦用を分けて作るとか

74 17/05/03(水)01:28:30 No.424630963

空中空母で忘れてはいけないのはこいつ https://www.youtube.com/watch?v=hfUlNvLMXmM

75 17/05/03(水)01:28:56 No.424631015

WIGの化物で空飛ぶ水中翼船みたいな奴で全長500mあって普段は海上10m～数十ｍ位を数十ノットから200ノットほどで巡航して数百mの高もいけて航続距離が十万km以上とかでー背中に甲板も乗っけられるペイロードでって未来飛行機の記事を何年も前にどっかで見たんだけど未だに見つけられない

76 17/05/03(水)01:29:51 No.424631137

>MIRVでいいよね… それで施設とか装甲目標だけ破壊したり戦闘機落としたり歩兵の支援できるなら

77 17/05/03(水)01:31:44 No.424631394

>MIRVでいいよね… NBC弾頭でもなければお高いだけで碌に効果でないけどな！

78 17/05/03(水)01:32:02 No.424631425

実際のとこ空飛ぶ空母があるとどんなふうに便利なの

79 17/05/03(水)01:33:21 No.424631595

空中空母より潜水空母の方が現実的ではないだろうか

80 17/05/03(水)01:33:58 No.424631662

>実際のとこ空飛ぶ空母があるとどんなふうに便利なの デメリットを全部無視すれば 速い それに尽きる

81 17/05/03(水)01:35:01 No.424631785

>空中空母より潜水空母の方が現実的ではないだろうか うｎ そのうち潜水艦のVLSに収まるドローンは作られそう

82 17/05/03(水)01:36:16 No.424631933

空からタングステンの杭を打ち込める時代…

83 17/05/03(水)01:36:29 No.424631966

潜水艦から発進すると回収時に位置がバレるという欠陥があるからだめよ

84 17/05/03(水)01:40:04 No.424632416

>空中空母より潜水空母の方が現実的ではないだろうか 載せる機体の日々の訓練方法と鈍足の潜水艦から発艦するような作戦の必然性が…

85 17/05/03(水)01:40:32 No.424632481

>実際のとこ空飛ぶ空母があるとどんなふうに便利なの すごい内陸の敵に対して航空攻撃の拠点を即座に確立できる･･･とか？ もちろん >デメリットを全部無視すれば

86 17/05/03(水)01:41:40 No.424632661

>空中空母より潜水空母の方が現実的ではないだろうか 帰還を待つ必要の無い巡航ミサイルをドカドカ撃って帰ろうぜ！！１１！