17/05/02(火)21:54:53 さっぱ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1493729693024.png 17/05/02(火)21:54:53 No.424583203
さっぱりわからん
1 17/05/02(火)21:56:10 No.424583529
相似な三角形? だから?の部分は角ACEと同じ? だから50°
2 17/05/02(火)21:57:15 No.424583818
相似とはまだ言い切れない
3 17/05/02(火)21:57:29 No.424583895
いや絶対に50°以上にはなる
4 17/05/02(火)21:58:28 No.424584175
こういうのは補助線が大事なんだ わかるかー? わからないだろう俺もわからん
5 17/05/02(火)21:59:14 No.424584357
補助線が思い付ければ苦労しねぇんだよ!!!!!1111!!!1
6 17/05/02(火)21:59:46 No.424584483
こういうのは補助線を引くんだ! 俺は詳しいんだ!
7 17/05/02(火)22:00:43 No.424584743
CEを突き抜けて円周に到達する補助線引けばわかるよ
8 17/05/02(火)22:02:10 No.424585127
与えられてる角度が50°しかないから多分40°か50°の二択
9 17/05/02(火)22:02:44 No.424585268
金魚みたいな形になるな
10 17/05/02(火)22:03:09 No.424585366
あ50度だわ
11 17/05/02(火)22:05:09 No.424585840
。 。 ε
12 17/05/02(火)22:06:35 No.424586174
辺の比から相似を証明すれば50度になる感じ?
13 17/05/02(火)22:06:54 No.424586256
これとこれは相似だから…って一言で済ませてる解説見るとけおりそうになる 証明してみろオラッ!
14 17/05/02(火)22:06:57 No.424586268
まずOCとODを描きます
15 17/05/02(火)22:10:05 No.424587108
COとCE作って二等辺三角形作っていけばできると思う
16 17/05/02(火)22:12:14 No.424587643
線分CEをEの側に延長して円周と交差する部分をFとする 同一の弧に対する円周角は等しいので、 弧BCに対する円周角∠BAC=∠BFC すなわち ∠EAC=∠BFE=50° …(1) また、対頂角なので、 ∠CEA=∠FEB=○=∠DEB …(2) 対称性より、辺ED=辺EF…(3) また△BEDと△BDFは辺EBを共有する…(4) 2,3,4より、一辺と両端の角が等しいので △BED≡△BDF 相似のとき、対応する角は等しいので ∠BFE=∠BDE=50° よって明かされた 相似を使うならこれでいいかな…?その前に対称性から円周角で一発で50度って言った方が早い気はするけど
17 17/05/02(火)22:14:32 No.424588220
対称性よりで辺の長さが一緒って言っていいのか怪しい気が
18 17/05/02(火)22:15:19 No.424588414
>対称性から円周角で一発 なにそれ
19 17/05/02(火)22:15:48 No.424588532
>2,3,4より、一辺と両端の角が等しいので 自分で描いといてごめんこの流れなら条件は 「二辺とその挟む角が等しい」だった…一辺と両端でも行ける流れだけど
20 17/05/02(火)22:16:20 No.424588656
相似なんか使わんくても
21 17/05/02(火)22:17:23 No.424588925
だって「」が相似ルールだって… >これとこれは相似だから…って一言で済ませてる解説見るとけおりそうになる >証明してみろオラッ!
22 17/05/02(火)22:18:24 No.424589201
なんかよくわかんないけど分かってる数字50しかないから 答え50なんでしょ?
23 17/05/02(火)22:19:24 No.424589464
へろへろくんスレじゃなかった…
24 17/05/02(火)22:19:31 No.424589487
CEのばして円と交わる天を巍として ∠CAE=∠C巍E=50 △EB巍≡△EBDだから50度
25 17/05/02(火)22:20:15 No.424589693
>巍 この漢字初めて見た…
26 17/05/02(火)22:20:53 No.424589859
すまん ∠DEBと∠BEFと∠BFEが50で等しいのはわかった BEが共通なのもわかる その後がわからん
27 17/05/02(火)22:21:29 No.424590025
ABを軸にして対称な位置にC'とD'を考えると一発よ
28 17/05/02(火)22:21:35 No.424590054
対称性がわからん
29 17/05/02(火)22:23:11 No.424590493
対称性どう見てもあるけど まあちゃんと言うべきか
30 17/05/02(火)22:24:21 No.424590819
この条件だけならEの位置はOB間の任意の位置で成り立つはずだからOとEを一致させれば答えだけは簡単に出せる
31 17/05/02(火)22:25:33 No.424591171
>>対称性から円周角で一発 >なにそれ だめかな? 「対称性から」で飛ばすな証明しろって言われたら対頂角使って相似使って…って逆に遠回りになるかな su1846521.png
32 17/05/02(火)22:25:36 No.424591183
>すまん >∠DEBと∠BEFと∠BFEが50で等しいのはわかった >BEが共通なのもわかる >その後がわからん 対称性調べてきたら理解できた もう大丈夫だ
33 17/05/02(火)22:25:45 No.424591243
思わせぶりなこと言うより回答しろや!
34 17/05/02(火)22:27:54 No.424591771
>su1846521.png 自分で貼っといてごめんだけどこれ円周角だけでいうなら 最初に∠BFCに動かす必要全くなかった 無駄に2行入れてしまったすまない…
35 17/05/02(火)22:31:03 No.424592588
書き込みをした人によって削除されました
36 17/05/02(火)22:32:21 No.424592953
iqあがってきたわ…
37 17/05/02(火)22:32:32 No.424593002
削ったの su1846531.png
38 17/05/02(火)22:33:17 No.424593213
>自分で貼っといてごめんだけどこれ円周角だけでいうなら >最初に∠BFCに動かす必要全くなかった >無駄に2行入れてしまったすまない… まぁでもこれがあったほうが絵的にパッと見でわかりやすくて わかんない人に説明する分には良いと思う というかこれ見てようやくわかった
39 17/05/02(火)22:33:49 No.424593358
>この条件だけならEの位置はOB間の任意の位置で成り立つ>はずだからOとEを一致させれば答えだけは簡単に出せる これが一番賢い気がする 相手の出したルールにのっとって図形を変えるってなんか漫画の天才キャラがやりそうでかっこいい
40 17/05/02(火)22:34:13 No.424593475
数学的思考を育むには良いのだろうけど円周角を実生活で活用する機会は皆無だよね…
41 17/05/02(火)22:36:35 No.424594202
円周角はパズルゲームみたいで中学校の頃好きだった覚えがある 一辺を固定してするする動かす感じがパズル
42 17/05/02(火)22:38:33 No.424594739
>この条件だけならEの位置はOB間の任意の位置で成り立つはずだからOとEを一致させれば答えだけは簡単に出せる ∠AOCと∠BODが同じ角度に見えるか……?
43 17/05/02(火)22:39:05 No.424594934
距離を算出するとき三角関数は割と使うと思う
44 17/05/02(火)22:40:11 No.424595249
ABに対称な三角形EBDと同じ三角形描いて三角形AECと円周角使って相似!
45 17/05/02(火)22:42:55 No.424596010
>相似を使うならこれでいいかな…?その前に対称性から円周角で一発で50度って言った方が早い気はするけど 溶けるから問題ないけどこの解き方は相似でなく合同だね
46 17/05/02(火)22:43:01 No.424596032
>距離を算出するとき三角関数は割と使うと思う あんなもん3:4:5と1:1:√2と1:2:√3だけ覚えときゃいいんだよ!
47 17/05/02(火)22:43:22 No.424596131
>∠AOCと∠BODが同じ角度に見えるか……? 言われてみればそうである 一番賢いと思ったけどできないじゃんこれ!
48 17/05/02(火)22:45:53 No.424596900
「」って数学好きね
49 17/05/02(火)22:46:48 No.424597181
頭の体操の内に収まってくれてる内は好きだけど
50 17/05/02(火)22:46:48 No.424597185
平面好き立体嫌い
51 17/05/02(火)22:47:50 No.424597546
>「」って数学好きね 算数レベルなら伸びるけど高校レベルの数学でスレ立てても伸びなくなるよ 例えば大学レベルの位相幾何でスレ立てたら0レスで落ちると思う
52 17/05/02(火)22:47:59 No.424597601
楕円までは許すけど双曲線は許さない
53 17/05/02(火)22:48:42 No.424597854
本当に対称?
54 17/05/02(火)22:48:48 No.424597893
数IIIと数Cで脱落した程度の男ですよ私は
55 17/05/02(火)22:50:55 No.424598520
初めから「対称な図形を付け足します」って言って >No.424591171 のCEFが一直線になることを示す方法でもいける
56 17/05/02(火)22:52:02 No.424598929
>本当に対称? CEを延長して円周と交わる点をFとした時に ∠AECと∠BEFは等しくなるから ∠AEC=∠DEBより ∠DEB=∠BEFだから 三角形DEBと三角形BEFが対称
57 17/05/02(火)22:53:11 No.424599253
>例えば大学レベルの位相幾何でスレ立てたら0レスで落ちると思う そこまでいくなら数学板でやったほうがいいかなってなる