虹裏img歴史資料館

1 17/05/02(火)14:53:06 No.424509866

そろそろ低画質にあたたかみを求める時代が来る

2 17/05/02(火)14:56:07 No.424510246

人間の目で４Kと８Kって見分けつくのかいな

3 17/05/02(火)14:57:04 No.424510375

そりゃ付くだろ

4 17/05/02(火)14:58:03 No.424510517

8kと現実がほぼ見分けつかないみたいだけど

5 17/05/02(火)14:58:11 No.424510539

画質高いほうがいいけど モノの普及が全く追いついてないから庶民レベルでは超どうでもいい

6 17/05/02(火)14:59:32 No.424510728

5K？

7 17/05/02(火)15:01:06 No.424510940

ゲームとか描画のフレームは毎秒６０で 割とこっちはそんなに高くないね

8 17/05/02(火)15:01:49 No.424511036

快適に使えるなら8kのほうがいい 未だにDVDでいいって言ってる人いてロースペックで満足する人は信用ならない

9 17/05/02(火)15:03:45 No.424511336

8kとかすごいな！

10 17/05/02(火)15:04:12 No.424511405

レンタルビデオ屋なんかは光ディスクメディアがBDに完全移行する前に今後減ってくんじゃねえかなあと思うけどどうなるもんかしら SVOD便利すぎるよ

11 17/05/02(火)15:04:28 No.424511444

かーーーーいーーーーぞーーーーうーーーどーーーーーーーーーー！！１！１！１

12 17/05/02(火)15:05:27 No.424511583

VRだと８Kは現実と変わらない風景が描写されるのか

13 17/05/02(火)15:05:35 No.424511611

49v4kで半端なアニメBD観ても粗しか見えなかったりするからなんとも

14 17/05/02(火)15:07:18 No.424511895

ナウシカのBDとかセルの影が映ってるんでしょう？

15 17/05/02(火)15:10:48 No.424512468

>未だにDVDでいいって言ってる人いてロースペックで満足する人は信用ならない 満足っていうか単に上のランクを知らないとか気付いてないんだと思う

16 17/05/02(火)15:12:03 No.424512655

ジャギとかが強調されるような映像だとピクセル見えてしまうのではないだろうか

17 17/05/02(火)15:14:52 No.424513066

たまにめっちゃフケだらけの頭を晒してる有識者や小皺が目立つ女性やらがいて気の毒になる

18 17/05/02(火)15:14:57 No.424513074

>満足っていうか単に上のランクを知らないとか気付いてないんだと思う それとは別に見れればいいって人もいる

19 17/05/02(火)15:16:05 No.424513253

それより120Hzパネルを普及させて

20 17/05/02(火)15:19:51 No.424513794

SNSでシェアされるgifや動画にはクソ画質なのもめっちゃあるから誰か鳥待ってくれ

21 17/05/02(火)15:20:18 No.424513867

その上のランクを体感するために結構な設備投資がいるからな… それでいて見れるコンテンツ数は少ないという

22 17/05/02(火)15:20:40 No.424513913

画質なんてどうでもいいということはアイスステーションZで証明された

23 17/05/02(火)15:20:42 No.424513923

8Kの次は16Kが来る！って業界の人が

24 17/05/02(火)15:21:12 No.424514004

>ジャギとかが強調されるような映像だとピクセル見えてしまうのではないだろうか DVDもアプコン無しでFullHDテレビでみるとひどいことになるしね

25 17/05/02(火)15:21:25 No.424514034

背景の画像意味がある？

26 17/05/02(火)15:21:26 No.424514038

アニメなんてネットに無料で落ちてるやつの画質で十分だしな

27 17/05/02(火)15:21:46 No.424514084

デカくないと恩恵微妙だし今の時代大きくしてく方向に意味はあるのかな…

28 17/05/02(火)15:21:58 No.424514110

>画質なんてどうでもいいということはアイスステーションZで証明された グラフィックの出来と画質の話を一緒にしてはいけない

29 17/05/02(火)15:22:23 No.424514175

>それより120Hzパネルを普及させて 人間が認識できるのが60Hzまでなのにそれ以上になんの存在価値が…？ だったらそのぶんのコストで画素数上げて欲しい

30 17/05/02(火)15:23:19 No.424514310

>その上のランクを体感するために結構な設備投資がいるからな… >それでいて見れるコンテンツ数は少ないという 家電のフラッグシップモデルや最上位コンテンツは普及が目的じゃなくて 一つ下の高級普及モデル買わせるための抵抗感を無くす餌でもあったりする

31 17/05/02(火)15:23:44 No.424514368

16Kは画素とサイズの問題で家庭用の製品化は現実的じゃないので8Kでひとまず落ち着くってのがNHKの言い分だったな

32 17/05/02(火)15:23:47 No.424514382

そろそろコンテンツの方に金をかけるべきだと気づくべきなのではないかと

33 17/05/02(火)15:23:48 No.424514385

>アニメなんてネットに無料で落ちてるやつの画質で十分だしな 実際これで気になったことない

34 17/05/02(火)15:24:45 No.424514541

>デカくないと恩恵微妙だし今の時代大きくしてく方向に意味はあるのかな… 20インチのテレビとかなくなっちゃったね なんでもデカくする

35 17/05/02(火)15:24:51 No.424514559

>人間が認識できるのが60Hzまでなのにそれ以上になんの存在価値が…？ 60Hzはギリギリ認識できる範囲なので マウスカーソル素早く左右に振ると残像が分裂して見えちゃうとかもあるし

36 17/05/02(火)15:25:07 No.424514613

５３０億画素って何K？ https://video.twimg.com/ext_tw_video/747629138622611458/pu/vid/640x360/IwmVC7iLyqAUMVSx.mp4

37 17/05/02(火)15:25:32 No.424514670

>16Kは画素とサイズの問題で家庭用の製品化は現実的じゃないので8Kでひとまず落ち着くってのがNHKの言い分だったな 4Kで同じことを聞いた気がする…

38 17/05/02(火)15:25:41 No.424514690

画質の良さは金出してメディア買うための付加価値だから 無料で違法視聴できりゃ良いって人とはそもそもの視点が違う

39 17/05/02(火)15:25:44 No.424514698

動画はスマホで見るもの 最近は画面倒すのすら面倒で縦持ちで見てる

40 17/05/02(火)15:26:17 No.424514784

元の映像はそれだけのもの用意できるのどれだけいるんだろう

41 17/05/02(火)15:26:18 No.424514787

5Kって4Kと比べても結構解像度高いんだね PCモニターちょっと欲しくなった

42 17/05/02(火)15:26:35 No.424514840

>>アニメなんてネットに無料で落ちてるやつの画質で十分だしな >実際これで気になったことない それで十分な作品しか見てないだけでは

43 17/05/02(火)15:27:17 No.424514937

>画質の良さは金出してメディア買うための付加価値だから >無料で違法視聴できりゃ良いって人とはそもそもの視点が違う 腹が膨れりゃ良いやって人とうまいもの食いたい人の違いなー

44 17/05/02(火)15:27:49 No.424515013

無料で見られるやつの画質が気になるなら金出して買うんじゃない？ で普通の人は気にしてないみたいだけど

45 17/05/02(火)15:28:22 No.424515082

1080p以上で120FPS出るならなんでも良いよ

46 17/05/02(火)15:28:29 No.424515103

>腹が膨れりゃ良いやって人とうまいもの食いたい人の違いなー 皿やら飾り付けだけ豪華な飯より中身だよ

47 17/05/02(火)15:29:17 No.424515226

>20インチのテレビとかなくなっちゃったね >なんでもデカくする いくらそっちのがかんたんだからってでかくするとそれだけ処理が重くなってパワー必要にもなるし そっちにリソース割くよりコンパクトに高性能化する方向のが嬉しいよね…

48 17/05/02(火)15:29:54 No.424515304

上行くと戻れなくなるからなぁ

49 17/05/02(火)15:30:07 No.424515337

月ワンコインでHD画質動画が見放題なんだから今はいい時代だ

50 17/05/02(火)15:30:09 No.424515347

>そっちにリソース割くよりコンパクトに高性能化する方向のが嬉しいよね… スマホいいよね

51 17/05/02(火)15:30:10 No.424515352

モニターでも解像度が上がると立体感が生じるらしいけど どういう理屈なん？

52 17/05/02(火)15:30:40 No.424515417

>モニターでも解像度が上がると立体感が生じるらしいけど >どういう理屈なん？ 人間の脳とお目目は騙される

53 17/05/02(火)15:30:44 No.424515424

テレビに関しては小さい事にはなんの利点もないんじゃないか 大きすぎるのはアレかもだけど

54 17/05/02(火)15:31:09 No.424515492

後の世から見れば今も過渡期なのかもしれないし いずれふつーに8Kだのそれ以上が普及するって…楽観的かな

55 17/05/02(火)15:31:11 No.424515499

FPSも60でヌルヌル動くのに慣れると低いのなんて見れなくなるよね 呪いに近いよねこれ

56 17/05/02(火)15:31:12 No.424515500

>月ワンコインでHD画質動画が見放題なんだから今はいい時代だ 凄すぎて今でも信じられない

57 17/05/02(火)15:31:16 No.424515511

VRは8Kでも足りない でもそれ以上はVR以外で需要が無い

58 17/05/02(火)15:31:18 No.424515518

画質よくなってもそれについていける技術と設備がないんではな…

59 17/05/02(火)15:31:50 No.424515614

画面が大きすぎると全体を見るのに視線を大きく動かさないといけないから嫌だって人もいる

60 17/05/02(火)15:31:59 No.424515639

8k行けるグラボってあるの？

61 17/05/02(火)15:32:18 No.424515684

画質良くても目がチカチカするだけ

62 17/05/02(火)15:32:19 No.424515688

人間の目は余裕の1000k越えだっけ

63 17/05/02(火)15:32:28 No.424515709

一般家庭に置ける現実的なサイズのテレビで4Kと8Kって見分けつくんかしら？

64 17/05/02(火)15:32:50 No.424515764

ちっちゃい画面でFOV広くするのがベターだよね

65 17/05/02(火)15:32:58 No.424515787

>>そっちにリソース割くよりコンパクトに高性能化する方向のが嬉しいよね… >スマホいいよね パソコンおじさん卒業できなくてスマホで動画見る事に未だに抵抗あるわ……

66 17/05/02(火)15:33:02 No.424515798

VR超視力アップ出来るね

67 17/05/02(火)15:33:02 No.424515800

360°のVRなんかは8Kいる

68 17/05/02(火)15:33:03 No.424515801

4K対応スマホとか聞いたときはハハハナイスジョークって思った

69 17/05/02(火)15:33:17 No.424515835

>後の世から見れば今も過渡期なのかもしれないし >いずれふつーに8Kだのそれ以上が普及するって…楽観的かな 一昔前のPCと同じくらい新型テレビの買い替えが頻繁にされれば普及するだろうけども…

70 17/05/02(火)15:33:21 No.424515850

8Kはより細かく滑らかに見えるってだけで画像のはちょっと意図がずれてると思う

71 17/05/02(火)15:33:39 No.424515911

4kのいいところはMSAAが勝手にかかってるようなもんだからジャギィが潰れるとこかな

72 17/05/02(火)15:33:52 No.424515943

でかいと消費電力上がる

73 17/05/02(火)15:33:57 No.424515953

>いずれふつーに8Kだのそれ以上が普及するって…楽観的かな テレビが普及するかどうかかなって 録画できなくするって話どうなってるん

74 17/05/02(火)15:33:58 No.424515955

私の家のテレビは720pです…

75 17/05/02(火)15:34:15 No.424515998

音楽も聴ければいいって人多いしな…

76 17/05/02(火)15:34:20 No.424516009

ベクター形式風の出力方法が開発されて画素単位なんて概念が古臭くなる時代がくるかもしれない

77 17/05/02(火)15:34:36 No.424516059

そんな画質良くして見たいものあるか？

78 17/05/02(火)15:34:48 No.424516106

>VR超視力アップ出来るね 昔VRやった子供が斜視になった症例無かったっけ

79 17/05/02(火)15:34:48 No.424516107

8Kはそれこそ超大型テレビや劇場なら恩恵大きいだろうけど 一般家庭だとそこまで変わらん気がする

80 17/05/02(火)15:35:10 No.424516165

映像も音楽も低スペックに合わせると 原典のデータが失われてそれしか見る方法がない時困るんだよ

81 17/05/02(火)15:35:11 No.424516174

映画は良い画質でみたい

82 17/05/02(火)15:35:22 No.424516204

>音楽も聴ければいいって人多いしな… 音質やら画質に拘る気持ちがわからない ユーチューブとかで十分綺麗じゃない？

83 17/05/02(火)15:35:27 No.424516219

youtubeの8kでねぶた写してる比較動画見ると現実だよね

84 17/05/02(火)15:35:56 No.424516294

映画は元の画質が低いとでかいスクリーンに映したときに荒れるしね

85 17/05/02(火)15:36:08 No.424516323

>私の家のテレビは720pです… そういやうちのテレビもそうだわ 地デジ完全以降に買った26インチだったかな

86 17/05/02(火)15:37:14 No.424516464

>一昔前のPCと同じくらい新型テレビの買い替えが頻繁にされれば普及するだろうけども… もっかい地上波の切り替えしようぜ！ってなるかもしれない

87 17/05/02(火)15:37:21 No.424516484

地デジはフルHDですらないからなアレ

88 17/05/02(火)15:37:41 No.424516547

今広まってるHDテレビにフルHDとHDが混ざり合ってる時点で一般の人はあんまり興味無いのがわかる

89 17/05/02(火)15:37:59 No.424516595

スピーカーちょっといいや使おうかなと思ってもどう選んでいいのかよくわからない

90 17/05/02(火)15:38:00 No.424516597

>映画は良い画質でみたい 映画は劇場で観ないと全く印象違うよね ゼログラビティとかパシリムとか

91 17/05/02(火)15:38:04 No.424516608

そういや最近買ったタブレットなら1080pの動画見られるんだな…とつべで色々見てみたら720pに比べてこんなにキレイなのかよ！ってなるなった

92 17/05/02(火)15:38:31 No.424516688

8Kは生で観たこと無い

93 17/05/02(火)15:38:38 No.424516713

映像ソースの画質とモニターの画質は全然別の話だと思うの

94 17/05/02(火)15:38:43 No.424516730

良く出来るならしていくのは無限に必要ではある でもちょっとペース早く感じる

95 17/05/02(火)15:39:12 No.424516802

というか未だ画素そんだけしかないのが驚く 少し頑張れば手描き出来るレベルの数じゃん

96 17/05/02(火)15:39:14 No.424516803

世にある8Kの元ソース本当に8Kなの？

97 17/05/02(火)15:39:29 No.424516841

TVだけ良くなっても放送側が対応遅いからな ４Kテレビも４ｋ放送には対応してませんとかなんとか言うし 8kテレビ買っても放送側がすぐ8ｋ放送に移行しないと意味ないし まぁ自分がよく見てるアニメやバラエティやニュース番組はわざわざ4ｋや8ｋで見なくてもいいし

98 17/05/02(火)15:39:40 No.424516878

DVDはデフォルトのサイズで再生するとこんなに解像度低いｎ…？って思うよね…

99 17/05/02(火)15:40:56 No.424517078

画質？解像度？そんなに綺麗になってなにを見るの

100 17/05/02(火)15:41:27 No.424517155

>つべで色々見てみたら720pに比べてこんなにキレイなのかよ！ってなるなった 最近は安いカメラも性能良くなってて色々いいよね…ってなった

101 17/05/02(火)15:41:45 No.424517211

>画質？解像度？そんなに綺麗になってなにを見るの 自分が直接見ることは叶わない場所や状況の映像かな

102 17/05/02(火)15:42:10 No.424517280

>良く出来るならしていくのは無限に必要ではある >でもちょっとペース早く感じる むしろブラウン管時代が遅かった気さえする

103 17/05/02(火)15:42:31 No.424517336

あいふぉんの画面で十二分に綺麗だしこれ以上は望まないけど8kってやつなの？

104 17/05/02(火)15:42:45 No.424517373

>人間が認識できるのが60Hzまでなのにそれ以上になんの存在価値が…？ 映像フォーマット的にはそれで正しいんだけど パネル側のリフレッシュレートが上がると液晶の残像感がメキメキ減る 全体パンしようが超高速スタッフロールしようがぶれない

105 17/05/02(火)15:44:05 No.424517562

>DVDはデフォルトのサイズで再生するとこんなに解像度低いｎ…？って思うよね… ブルーレイや配信ソースに慣れてから久しぶりにDVD取り出すと粗くてうん…ってなる

106 17/05/02(火)15:44:31 No.424517617

地デジ初めて観た時は綺麗過ぎてびっくりしたが今じゃ何とも思わないから人間は贅沢なんやな

107 17/05/02(火)15:44:39 No.424517631

劇場や生演奏に近い感覚を再現したいならどれだけ高画質で高音質でも足りないからな VRだって画質と現実感の兼ね合いに苦心してる

108 17/05/02(火)15:44:46 No.424517647

高解像度で観るもの？ とりあえずエロにきまってんだろ

109 17/05/02(火)15:45:07 No.424517707

普段見る用の動画はSD画質ぐらいに落としてるな…

110 17/05/02(火)15:45:14 No.424517724

転送帯域の問題もあるし…

111 17/05/02(火)15:45:23 No.424517742

>最近は安いカメラも性能良くなってて色々いいよね…ってなった グリーンハウスの8000円くらいのビデオカメラがメチャクチャ綺麗に撮れて感動した

112 17/05/02(火)15:46:02 No.424517837

人間の耳鼻目を直接弄らねば

113 17/05/02(火)15:46:07 No.424517861

毛穴まで見える画質にしてどうしようってんだ 性癖か性癖の問題なのか

114 17/05/02(火)15:46:42 No.424517955

劇場もコンサートも自分で行けばいいしエロも自分でやればいい

115 17/05/02(火)15:46:43 No.424517959

>毛穴まで見える画質にしてどうしようってんだ 動物や風景の鑑賞にはそれでも足りん

116 17/05/02(火)15:46:49 No.424517969

>>DVDはデフォルトのサイズで再生するとこんなに解像度低いｎ…？って思うよね… >ブルーレイや配信ソースに慣れてから久しぶりにDVD取り出すと粗くてうん…ってなる 未開封のアニメのDVD持て余しておつらい

117 17/05/02(火)15:47:04 No.424518010

>劇場もコンサートも自分で行けばいいしエロも自分でやればいい じゃあおめえ南米アマゾンの奥地に気軽に行けるのかよ

118 17/05/02(火)15:47:12 No.424518033

高解像度の映像に価値を見いだせないのは単純に貧乏だからじゃないかな…

119 17/05/02(火)15:47:33 No.424518082

>人間の耳鼻目を直接弄らねば いっその事脳に直接叩き込もう

120 17/05/02(火)15:48:38 No.424518260

>高解像度の映像に価値を見いだせないのは単純に貧乏だからじゃないかな… どういう理屈？アマゾンの奥地に行く金がない方が貧乏人では？

121 17/05/02(火)15:48:40 No.424518266

解像度があがるたびにゲームが重くなる

122 17/05/02(火)15:48:48 No.424518295

家庭用のテレビで50以上はきついし そのサイズで8K以上はいらないよね

123 17/05/02(火)15:49:06 No.424518345

>高解像度の映像に価値を見いだせないのは単純に貧乏だからじゃないかな… 自分には必要ないってのならともかく 価値が理解できないって本気で言ってるならちょっと頭の構造を疑ってしまう

124 17/05/02(火)15:49:14 No.424518372

金あってもコネ的や法的に行けねぇ場所とかもあんだよ！？

125 17/05/02(火)15:49:35 No.424518430

劇場にもいけない貧乏人がテレビでみるのに画質を気にするのか

126 17/05/02(火)15:50:16 No.424518527

ちゃんと見れるなら画質は高いほうがいいだろ…

127 17/05/02(火)15:50:17 No.424518529

現実って何fps？

128 17/05/02(火)15:51:00 No.424518637

金以外にも外出前提だと時間や制限があるだろう っていう真面目なツッコミを入れても無駄なのかな

129 17/05/02(火)15:51:01 No.424518640

これだけ情報量増えても製作費が比例して増えるわけじゃないからコンテンツ制作するほうは大変だな

130 17/05/02(火)15:51:14 No.424518671

>現実って何fps？ 200なんぼやなかったか 人間の目は1000くらいいけるけど

131 17/05/02(火)15:51:19 No.424518679

本当に画質が良い方がいいとみんな思ってるならもっと普及してるんじゃない? してないんだからそういうこと

132 17/05/02(火)15:51:24 No.424518689

俺の目が勝てねぇ…

133 17/05/02(火)15:52:07 No.424518787

貧乏と画質になんの関係が？

134 17/05/02(火)15:52:40 No.424518865

あんまりデカイの買っても部屋に置けないし

135 17/05/02(火)15:52:51 No.424518891

Netflixは4k可能+同時視聴画面数x4のプレミアム会員があるけど会員数の割合はどんなもんなんだろうな

136 17/05/02(火)15:53:05 No.424518923

時間で崩れ去る風景とか状況を後世に残すなら出来るだけ質がいいにこしたことはない

137 17/05/02(火)15:53:14 No.424518938

>金以外にも外出前提だと時間や制限があるだろう >っていう真面目なツッコミを入れても無駄なのかな 引きこもりって煽りが来ると思うよ

138 17/05/02(火)15:53:36 No.424518994

>貧乏と画質になんの関係が？ 高画質な映像を見るテレビが買えないとかだと関係あるかもしれない

139 17/05/02(火)15:53:58 No.424519032

画質が綺麗でもどうしても平面だから8k16kとなっても現実と区別がつかないとまではいかない気がする

140 17/05/02(火)15:54:18 No.424519080

>引きこもりって煽りが来ると思うよ 時間に縛られるような社会生活しか送れない貧乏人じゃないから気持ちがわからない みたいなセレブな煽りかもしれん