虹裏img歴史資料館

1 17/05/02(火)09:01:01 No.424465771

例え相手がT-34でもコイツで相手はしたくない…

2 17/05/02(火)09:04:03 No.424466042

戦闘に有利な低い車体 スキのない二連装砲 軽快な足回り 強そうに見えるけど

3 17/05/02(火)09:05:45 No.424466203

まめたん？

4 17/05/02(火)09:06:32 No.424466268

撃つときに大砲がびょーんって出るのか？

5 17/05/02(火)09:08:58 No.424466451

無反動砲をくらえー

6 17/05/02(火)09:12:07 No.424466701

携帯型の対戦車砲が導入される前は使える兵器じゃない？

7 17/05/02(火)09:14:03 No.424466855

くれるって言うんなら貰う 乗って戦えと言われたらかなり躊躇する

8 17/05/02(火)09:14:40 No.424466921

某ゲームじゃ榴弾２連射で歩兵ぶっ殺すマシーンだった

9 17/05/02(火)09:17:23 No.424467181

これが最新鋭の無砲塔戦車

10 17/05/02(火)09:21:39 [装甲] No.424467601

>戦闘に有利な低い車体 >スキのない二連装砲 >軽快な足回り あのっ！

11 17/05/02(火)09:22:12 No.424467649

コックさん

12 17/05/02(火)09:22:42 No.424467709

現代風にアップデートできなかったの？ 可愛らしいからけっこ好きだったんだけど

13 17/05/02(火)09:26:03 No.424468028

せめて装甲は機関銃防げるくらいないと

14 17/05/02(火)09:30:05 No.424468387

7ミリくらいならふせげるんじゃないの？

15 17/05/02(火)09:31:20 No.424468489

>現代風にアップデートできなかったの？ >可愛らしいからけっこ好きだったんだけど 対戦車ミサイルが対戦車戦闘を引き受けてくれるようになってこれ普通科で運用する必要もうないなって

16 17/05/02(火)09:33:01 No.424468637

対戦車自走砲というカテゴリ自体歩兵がミサイルで出来るようになったから仕方ないね

17 17/05/02(火)09:33:18 No.424468661

重戦車キラーはるな

18 17/05/02(火)09:34:01 No.424468726

じゃ無反動砲の代わりに対戦車ミサイル二門積んで走ればいいじゃん

19 17/05/02(火)09:34:50 No.424468796

なんとなく旧軍の豆戦車的な性質が濃いな

20 17/05/02(火)09:34:55 No.424468801

ミサイル人力でかついで走るのしんどいもんね

21 17/05/02(火)09:37:08 No.424468981

人より大きくて作るのに時間がかかり移動時にそこそこ大きな音を出し火力は2～3人分です

22 17/05/02(火)09:38:15 No.424469059

>じゃ無反動砲の代わりに対戦車ミサイル二門積んで走ればいいじゃん 対戦車ミサイルって無反動砲に比べてコンパクトで軽くて交戦距離が長いからわざわざ装甲化された装軌プラットフォームに載せなくても小型トラックで十分なんじゃねえかな そもそも金がなかったよ…

23 17/05/02(火)09:38:29 No.424469077

総輪にすれば静かになるよ

24 17/05/02(火)09:38:48 No.424469109

技術の進歩って恐ろしいよね 日本は山地とか都市とか隠れる場所が多いから対戦車ミサイル使いやすそうだよね

25 17/05/02(火)09:41:01 No.424469303

su1845605.jpg 安い早い強い最強兵器

26 17/05/02(火)09:42:07 No.424469405

お金の無い時に使う感じのマシーンって感じだ 戦車が揃ってきたら段々勇退していくやつ

27 17/05/02(火)09:46:29 No.424469795

今同じことが必要なら軽装甲機動車に携帯対戦車ミサイル持った隊員合わせればいいし専用の作る必要ないのよね

28 17/05/02(火)09:46:56 No.424469844

スポットライフルの射程短すぎ問題

29 17/05/02(火)09:50:12 No.424470111

今だと対陣地用に残ってるんだっけ？

30 17/05/02(火)09:51:46 No.424470251

というか同時期にジープに無反動砲のせたのがあった気がするが

31 17/05/02(火)09:54:24 No.424470471

こいつの新型作らないのかな 本土防衛に適したマシーン 個々の戦闘能力は低くてもそこは人海戦術でカバーだ

32 17/05/02(火)09:55:21 No.424470556

これでも高級すぎるのでは… 冷静に考えたらトヨタのお膝元なのにテクニカルを運用してないのはもったいないのでは…

33 17/05/02(火)09:55:22 No.424470557

>個々の戦闘能力は低くてもそこは人海戦術でカバーだ 陸は人いないって言われてるのに何を言うか

34 17/05/02(火)09:57:46 No.424470779

>冷静に考えたらトヨタのお膝元なのにテクニカルを運用してないのはもったいないのでは… プリウス改造して電気走行モードで敵の背後に回り込む！

35 17/05/02(火)09:57:55 No.424470795

新型作るよりATMを増備して歩兵に持たせりゃ良いんじゃねぇかな…

36 17/05/02(火)09:58:00 No.424470802

>これでも高級すぎるのでは… >冷静に考えたらトヨタのお膝元なのにテクニカルを運用してないのはもったいないのでは… あれは平地メインの場所だから運用しやすいんじゃね？

37 17/05/02(火)10:00:09 No.424471002

Sタンクみたいなコンセプトいいよね…

38 17/05/02(火)10:01:33 No.424471146

もっと低くして隠蔽高くしないと 砲も目立つからデザイン変えないと

39 17/05/02(火)10:02:02 No.424471192

稜線いいよね…

40 17/05/02(火)10:03:35 No.424471375

そういえば１０式ってあの油圧でぐらぐら動く奴ついてんの？

41 17/05/02(火)10:05:04 No.424471516

設計が古いんで誰でも操縦できるものじゃないらしいな

42 17/05/02(火)10:06:53 No.424471721

>7ミリくらいならふせげるんじゃないの？ あの！戦車を相手に戦うんじゃないんですか？

43 17/05/02(火)10:07:45 No.424471823

>あの！戦車を相手に戦うんじゃないんですか？ 自走砲は真正面からぶつかるやつなんていねーよアホか

44 17/05/02(火)10:10:18 No.424472152

混乱の元

45 17/05/02(火)10:11:08 No.424472254

>あの！戦車を相手に戦うんじゃないんですか？ 戦車を相手に戦うけど戦車の主砲を受け止めるなんて言ってないぞ

46 17/05/02(火)10:14:17 No.424472638

こっちはに撃ったら発見率激増する上に攻撃が外れたり貫通出来なかったらアウトなのにこっちは榴弾の至近弾や重機ですら危ういのはつらい

47 17/05/02(火)10:17:03 No.424472983

73式小型トラックに無反動砲を一門積んだのよりはマジかなって

48 17/05/02(火)10:18:09 No.424473113

貫通できる砲があれば戦車は倒せるので堅固な車体は不要である 負けるのは倒せない兵が悪い

49 17/05/02(火)10:21:50 No.424473620

>貫通できる砲があれば戦車は倒せるので堅固な車体は不要である >負けるのは倒せない兵が悪い その通り貫通できなくても砲口や覗き窓を狙撃すれば問題ない

50 17/05/02(火)10:21:57 No.424473637

>人より大きくて作るのに時間がかかり移動時にそこそこ大きな音を出し火力は2～3人分です いやいやいや 106mm無反動砲って結構な火力だぞ

51 17/05/02(火)10:22:42 No.424473730

早期発見で先制攻撃しちゃえば防御なんかいらないさ

52 17/05/02(火)10:24:21 No.424473961

同じ口径なら無反動砲と野砲どっちが強いの？

53 17/05/02(火)10:26:02 No.424474185

>同じ口径なら無反動砲と野砲どっちが強いの？ 無反動砲はどうしても初速が落ちるんで射程で劣る