虹裏img歴史資料館

1 17/05/01(月)10:09:46 No.424281094

プライバシーはだいじだからな

2 17/05/01(月)10:10:25 No.424281171

マジで大事

3 17/05/01(月)10:10:47 No.424281207

なんで動詞3つも出てくんの

4 17/05/01(月)10:11:38 No.424281291

プライバ牛

5 17/05/01(月)10:12:26 No.424281360

Google脅威の技術力

6 17/05/01(月)10:15:04 No.424281642

>なんで動詞3つも出てくんの I am glab that svoc じゃなくて？

7 17/05/01(月)10:20:14 No.424282237

こんな町中に牛がいるの？

8 17/05/01(月)10:22:47 No.424282519

人面というか件の可能性は？

9 17/05/01(月)10:23:33 No.424282590

さすがぐーぐるさんやで

10 17/05/01(月)10:23:56 No.424282623

俺でも読めたから中学レベルの英文

11 17/05/01(月)10:24:32 No.424282682

>こんな町中に牛がいるの？ こういう口さがない人から守るために ぼかしは必要だな

12 17/05/01(月)10:24:36 No.424282689

口語って知っとるか

13 17/05/01(月)10:24:52 No.424282725

that抜き表現って中学で習うやつじゃ？

14 17/05/01(月)10:25:06 No.424282741

人の顔だと認識したわけでちょっと怖い

15 17/05/01(月)10:25:45 No.424282811

thatはいくらつけてもよいし いくら省いても良いとされている

16 17/05/01(月)10:26:26 No.424282883

3つめの動詞とは一体…

17 17/05/01(月)10:27:52 No.424283005

>3つめの動詞とは一体… be動詞を含むのでは…？となると4つになるから違うか…

18 17/05/01(月)10:29:03 No.424283135

これがうしの顔だけじゃなく 全面ぼかされていたらUMA騒動が起きていたかもしれない

19 17/05/01(月)10:29:05 No.424283137

ネイティブの人は文法とかあまり気にしないんでしょ

20 17/05/01(月)10:29:52 No.424283215

自動車通勤禁止の会社に勤めてたころ会社の駐車場に俺の車が止まってるところをgoogleに撮られてた

21 17/05/01(月)10:31:11 No.424283349

いやそんな口語ってほどでもないし文法合ってると思うし動詞はbe動詞含めて3つしか見えないと思うけど…俺間違ってる…？

22 17/05/01(月)10:32:04 No.424283440

>>3つめの動詞とは一体… >be動詞を含むのでは…？となると4つになるから違うか… takingを動詞として受け取ったとか…

23 17/05/01(月)10:32:34 No.424283490

>ネイティブの人は文法とかあまり気にしないんでしょ そもそも我々日本人ですら 日本語の文法無視しまくってるわけだしな… ツイッターの140文字制限とか見てると特に 外人もそら省略もするし絵文字も使うよね

24 17/05/01(月)10:32:53 No.424283518

うしじゃなくてくだんだったんなら説明付くでしょ はいろんぱ

25 17/05/01(月)10:34:02 No.424283638

巨乳女の比喩でしょこれ

26 17/05/01(月)10:34:55 No.424283729

もしかしてStreet ViewのViewを動詞としてして取った？

27 17/05/01(月)10:35:18 No.424283765

googleはググるを意味するスラングと聞いたことがある

28 17/05/01(月)10:36:02 No.424283838

グーグルは牛のプライバシーを深刻にとっていることは私は嬉しいです

29 17/05/01(月)10:36:18 No.424283867

グーグル先生が牛さんのプライバシーをきちんと守ってくれて喜ばしい

30 17/05/01(月)10:38:10 No.424284067

アルゴリズムが勝手にモザイク処理したんですけどおおおお

31 17/05/01(月)10:39:23 No.424284202

アルゴリズムが牛さんのプライバシーを真剣に考えてくれて嬉しい

32 17/05/01(月)10:39:33 No.424284224

現在分詞って動詞扱いしないんだ…いや別に意識する必要全然ないとはおもうけど…

33 17/05/01(月)10:39:41 No.424284235

グーグルが牛の顔にモザイクを入れるとうれしいと思う奴が居る

34 17/05/01(月)10:39:58 No.424284280

人の顔と認識されない人が居ると面倒だから 相当甘い判定でぼかし処理入るんだろうね…

35 17/05/01(月)10:40:00 No.424284284

どうでもいい

36 17/05/01(月)10:41:03 No.424284404

takingは動名詞 てかこの関係代名詞って省略出来るんか

37 17/05/01(月)10:41:58 No.424284516

いや普通に進行形かこれ

38 17/05/01(月)10:42:29 No.424284577

モーたいへん

39 17/05/01(月)10:43:37 No.424284695

>グーグルが牛の顔にモザイクを入れるとうれしいと思う奴が居る むしろモザイク入れてよってけおったんじゃないか思う

40 17/05/01(月)10:45:53 No.424284927

ケモチンポ

41 17/05/01(月)10:46:46 No.424285030

"私はグーグルが牛のプライバシーを真面目に取り扱っていて嬉しい" いや皮肉だと思う

42 17/05/01(月)10:46:47 No.424285035

要牛だったんだろ

43 17/05/01(月)10:48:05 No.424285192

牛並みのブサイクが判定されなかったら悲しいし…

44 17/05/01(月)10:49:06 No.424285302

>ネイティブの人は文法とかあまり気にしないんでしょ 文法は合ってるよぅ

45 17/05/01(月)10:54:25 No.424285884

そんな大したことじゃないでしょこれ 牛の顔が人間そのものだっただだけだよ

46 17/05/01(月)10:54:47 No.424285926

英語苦手すぎるのに何故文法に突っ込んだ

47 17/05/01(月)10:58:42 No.424286311

「」ってたまに信じられないぐらい英語できないのが居て そういうのに限って知ったかるよね…

48 17/05/01(月)11:00:58 No.424286582

>牛の顔が人間そのものだっただだけだよ 死ぬ間際に何をしゃべったのか凄い気になる…

49 17/05/01(月)11:01:04 No.424286593

いくらクズの集まりだと思っていても義務教育くらいの知識は備えていて欲しい

50 17/05/01(月)11:01:06 No.424286598

人面牛だったのでは

51 17/05/01(月)11:01:43 No.424286677

英語なんてフィーリングでいいんだよ

52 17/05/01(月)11:02:06 No.424286721

文法よりもこのプライバシーが形容詞>死ぬ間際に何をしゃべったのか凄い気になる… >死ぬ間際に何をしゃべったのか凄い気になる… 顔は写さないって言ったじゃないですか！！

53 17/05/01(月)11:02:20 No.424286749

シリアス！

54 17/05/01(月)11:04:07 No.424286969

件の顔がぼかされただけ

55 17/05/01(月)11:05:28 No.424287119

鳥の顔にモザイク入れろ！って言ったら流石のgoogleも発狂するのではないか？

56 17/05/01(月)11:05:58 No.424287177

英語教育突っぱねたご老人なんだろうな

57 17/05/01(月)11:06:53 No.424287295

>鳥の顔にモザイク入れろ！って言ったら流石のgoogleも発狂するのではないか？ 発狂して人間とか看板が全てﾋﾘの顔に

58 17/05/01(月)11:10:34 No.424287671

死んだ犬がグーグルストリートビューに写ってて嬉しかったって話も これからはプライバシーの保護のために顔にモザイクが入るようになるのか

59 17/05/01(月)11:11:41 No.424287790

これは関係代名詞が省略されている上で >"私はグーグルが牛のプライバシーを真面目に取り扱っていて嬉しい" って訳で間違いないよね？

60 17/05/01(月)11:12:38 No.424287885

はい

61 17/05/01(月)11:18:14 No.424288548

yep

62 17/05/01(月)11:19:40 No.424288719

>全面ぼかされていたらUMA騒動が起きていたかもしれない 馬じゃねーよ牛だよ！

63 17/05/01(月)11:19:49 No.424288738

Ja

64 17/05/01(月)11:20:44 No.424288851

なんでも難しく考えると難しいな

65 17/05/01(月)11:25:21 No.424289438

>"私はグーグルが牛のプライバシーを真面目に取り扱っていてウッシッシ"

66 17/05/01(月)11:28:35 No.424289849

Дa