17/05/01(月)01:51:07 我ら！ のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1493571067315.jpg 17/05/01(月)01:51:07 No.424251061
我ら！
1 17/05/01(月)01:53:46 No.424251484
この三人に右下を加えるのは無理があるんじゃねえかな…
2 17/05/01(月)01:56:36 No.424251914
個人的には右下の代わりにデカルトを入れたい
3 17/05/01(月)01:56:49 No.424251935
ハイデガー以前と以後で哲学の風景が変わったのは確かだし…
4 17/05/01(月)01:58:12 No.424252146
デカルトは入れたいからカントかハイデガーのどちらかに退場願いたい
5 17/05/01(月)02:00:49 No.424252485
さてはスレ「」は現象学系だな…
6 17/05/01(月)02:04:46 No.424252978
カントの純粋理性批判 ヘーゲルの精神現象学 ハイデガーの存在と時間 が世界三大難解図書だと聞いた
7 17/05/01(月)02:05:44 No.424253087
>カントの純粋理性批判 >ヘーゲルの精神現象学 >ハイデガーの存在と時間 >が世界三大難解図書だと聞いた 厚さに頼る奴はダメだ 論理哲学論考を読め
8 17/05/01(月)02:06:58 [ニーチェ] No.424253248
俺は？
9 17/05/01(月)02:08:33 No.424253432
訓練された分哲の人は逆にヴィトゲンシュタインと頑なに言わないらしいな
10 17/05/01(月)02:09:00 No.424253482
>俺は？ あなたも相当すごいけどほら… どっちかというと勢いの人じゃないですか…
11 17/05/01(月)02:12:58 No.424253906
かつては右下をハイデガーと呼ぶかハイデッガーと呼ぶかで学派がわかれたらしいな
12 17/05/01(月)02:13:45 No.424254002
キルケゴールとキェルケゴールもね！
13 17/05/01(月)02:14:08 No.424254033
デリダとかのほうがよっぽどわけわからんよ
14 17/05/01(月)02:14:38 No.424254100
アダム・スミスを入れてくれ
15 17/05/01(月)02:16:05 No.424254234
>アダム・スミスを入れてくれ 政治なんて形而下の問題にこだわるのは雑魚のすることだぜ！
16 17/05/01(月)02:17:46 No.424254401
>アダム・スミスを入れてくれ そいつ入れるならデイヴィッド・ヒュームかな…
17 17/05/01(月)02:17:58 No.424254423
経済とは道徳勘定の学問なんですけおおおおおおおおお！！！！
18 17/05/01(月)02:19:39 No.424254588
まあ経世済民の略だしな…
19 17/05/01(月)02:20:37 [ベンサム] No.424254662
>経済とは道徳勘定の学問なんですけおおおおおおおおお！！！！ わかった！道徳勘定とは経済のことなんだね！
20 17/05/01(月)02:23:23 No.424254918
>世界三大難解図書 前から思ってたけどこれドイツ贔屓すぎない？
21 17/05/01(月)02:25:51 No.424255141
ロック！スミス！ミル！ 古典的自由主義できた！
22 17/05/01(月)02:28:55 No.424255405
全然関係ないけどデネットとダメットがよくごっちゃになってしまってすまない…
23 17/05/01(月)02:29:47 No.424255472
功利主義いいよね…
24 17/05/01(月)02:30:20 No.424255513
>>世界三大難解図書 >前から思ってたけどこれドイツ贔屓すぎない？ 大陸哲学の話だから妥当では？
25 17/05/01(月)02:35:18 No.424255953
>功利主義いいよね… ロールズ「きれそう」
26 17/05/01(月)02:38:00 No.424256196
>ロールズ「きれそう」 てめえの論理の曖昧さ加減の方が切れそうだわ！
27 17/05/01(月)02:38:08 No.424256206
モアイみたいなスレだ
28 17/05/01(月)02:40:24 No.424256415
ソクラテス以前の哲学者とか掘ってる人の忍耐力すごいよね…
29 17/05/01(月)02:44:44 No.424256807
フィヒテとかやってる人を見ると「まだ生きとったんかわれ！」と反射的に思ってしまう まだメジャーなほうだということはわかるんだけど…
30 17/05/01(月)02:46:33 [ノージック] No.424256950
>>ロールズ「きれそう」 >てめえの論理の曖昧さ加減の方が切れそうだわ！
31 17/05/01(月)02:50:55 No.424257297
リバタリアンおじさんも人のこと言えるほどじゃねーじゃねーか！
32 17/05/01(月)02:53:27 No.424257494
ニーチェ！ マルクス！ フロイト！ ソシュール！ ポストモダーンな四人だとだいたいこの四人なんだけどね…
33 17/05/01(月)02:53:46 No.424257524
だいたいのダイジェストがわかるいちばん優しい入門本教えて
34 17/05/01(月)02:53:51 No.424257533
フロイト…フロイトかぁ…
35 17/05/01(月)02:55:41 No.424257664
道徳実在論だんだん忘れてきてるので良書があれば教えてほしい
36 17/05/01(月)02:57:19 No.424257780
>だいたいのダイジェストがわかるいちばん優しい入門本教えて 教科書的なのだと渡邊二郎の哲学入門かな…
37 17/05/01(月)02:57:31 No.424257791
>だいたいのダイジェストがわかるいちばん優しい入門本教えて 小阪修平『そうだったのか現代思想 ニーチェからフーコーまで』講談社+α文庫
38 17/05/01(月)03:02:30 No.424258135
フロイトはdisられすぎてかわいそうだが まあ仕方ない
39 17/05/01(月)03:03:41 No.424258229
>ニーチェ！ >マルクス！ >フロイト！ >ソシュール！ >ポストモダーンな四人だとだいたいこの四人なんだけどね… フッサールのそこから一枚人気が落ちる感じな
40 17/05/01(月)03:04:20 No.424258282
フッサール何言ってるかよくわかんないんだもん
41 17/05/01(月)03:05:49 No.424258379
フーコーって振り子で地球の自転証明した人しか知らん…
42 17/05/01(月)03:07:09 No.424258469
>フーコーって振り子で地球の自転証明した人しか知らん… ベンサム「パノプティコンって牢獄があれば最高じゃね？」 ミシェルのほう「あいつやべえわ」 最悪こんな感じで覚えとけばよろしい
43 17/05/01(月)03:08:05 No.424258551
よくフーコーが考案したと誤解される…
44 17/05/01(月)03:15:57 No.424259047
ハイデガーだのデリダだのめんどくさい話してるから俺はフランクフルト学派のほうを選ぶぜ！
45 17/05/01(月)03:16:10 No.424259063
デカルトスピノザライプニッツでキメたい所
46 17/05/01(月)03:18:05 No.424259183
ヒュームが最近流行ってると聞いた
47 17/05/01(月)03:19:56 No.424259310
四人選ぶとしたらやっぱり上二人以外で戦争になるよね…
48 17/05/01(月)03:32:20 No.424260058
現在のパノプティコンはAmazonの履歴かな...
49 17/05/01(月)03:35:23 No.424260214
左下の肖像画はカッコよすぎるのでもっと野暮ったいほうがドイツ観念論っぽくて好き