虹裏img歴史資料館

1 17/04/30(日)23:19:29 No.424216393

円グラフ使ってるようじゃ就職もなにもないと思う

2 17/04/30(日)23:20:08 No.424216561

円グラフの何が悪いっていうんですか！

3 17/04/30(日)23:22:08 No.424217091

文系が立てたスレ

4 17/04/30(日)23:22:11 No.424217102

やっぱ棒グラフだよな だっせーよ円グラフ

5 17/04/30(日)23:22:23 No.424217139

>工学部出で仕事できるやつみたことない… それは君の周囲が馬鹿しか居ないから 狭い世界で生きてるんだね

6 17/04/30(日)23:22:49 No.424217297

散布図使おうねえ

7 17/04/30(日)23:23:04 No.424217373

>工学部出で仕事できるやつみたことない… 自分の実力を公開しているだけなのでは…？

8 17/04/30(日)23:23:22 No.424217458

円グラフ使う奴は仕事できないみたいな記事がバズった記憶あるけど それでもなくならないな円グラフ

9 17/04/30(日)23:24:34 xGt0bnuk No.424217815

頼むから大学でエクセルの使い方ぐらい教えて欲しい 相関係数も出せないでよく卒研こなしたなお前

10 17/04/30(日)23:25:19 No.424218014

>工学部は就職に有利って言うが >工学部出で仕事できるやつみたことない… 低いレベルの話をされても困る どんな学部であろうとどんな分野であろうとピンからキリまで居る これまで生きていてそんな簡単な事もわからないなら何も語らず貝のように生きろ邪魔

11 17/04/30(日)23:25:35 No.424218085

でもスレ画は円グラフ使うのが適切じゃないのかな 進路先の割合を示したいんでしょ

12 17/04/30(日)23:26:20 No.424218331

折れ線グラフは…？

13 17/04/30(日)23:26:39 No.424218442

工学部というだけでかなり範囲広いと思うんだけど…

14 17/04/30(日)23:26:48 No.424218476

流石にスレ「」が社会人という設定は無理がある

15 17/04/30(日)23:27:25 No.424218651

俺は東大の工学部だけど仕事バリバリだよ まいったか

16 17/04/30(日)23:27:32 No.424218676

個人的には経済学出て仕事できる奴のほうが少ない印象ではあるが… 絶対的なパイの問題じゃねえの

17 17/04/30(日)23:30:24 No.424219439

仕事出来ない奴が大多数じゃなければ仕事できる奴は存在を認識されないわけで 仕事出来るやつの方が少なくなるのは当たり前では？

18 17/04/30(日)23:31:45 No.424219779

大体の会社は教育面で弱いので 仕事が出来ない新入りが量産されることになる

19 17/04/30(日)23:32:38 No.424220001

なにここ

20 17/04/30(日)23:32:45 No.424220038

できる工学部卒が行くような職業に就いてないだけでは

21 17/04/30(日)23:33:08 No.424220143

就職に有利だから仕事できなくても入社できるというのは論理的に正しいと思うのだが

22 17/04/30(日)23:33:08 No.424220145

活かした仕事に就いてるのもそういない気もする

23 17/04/30(日)23:33:38 No.424220299

円グラフは悪いもんでもないと思うけどスレ画はダメ

24 17/04/30(日)23:34:20 No.424220498

工学部出て化粧品の営業とかじゃねえだろうな スレ「」さん

25 17/04/30(日)23:34:27 No.424220531

>活かした仕事に就いてるのもそういない気もする それは大概の学部に当てはまると思う

26 17/04/30(日)23:34:32 No.424220547

工学部って具体的にどんなこと習ってるの？ 化学科は化学を習ったよ

27 17/04/30(日)23:35:15 No.424220743

工学部全体って千万人単位で居そうだけど そいつら全員仕事できないとかありなくないか

28 17/04/30(日)23:35:32 No.424220836

>でもスレ画は円グラフ使うのが適切じゃないのかな >進路先の割合を示したいんでしょ 製造業が半分を占めてることのみを伝えたいグラフとしてはこれが一番正しい 他が犠牲になってるけど

29 17/04/30(日)23:35:44 No.424220879

>工学部って具体的にどんなこと習ってるの？ >化学科は化学を習ったよ あ分野によるが電気系電子系は電磁気学とか通信法規とか習うユナ

30 17/04/30(日)23:36:27 No.424221094

一口に工学部といっても学科専攻によって就職の良し悪しはマチマチだからな そうだろバイオ系？

31 17/04/30(日)23:37:04 No.424221286

情報工学 電気電子の分野と情報系を少しやった

32 17/04/30(日)23:38:31 No.424221678

同僚に理学部数学科のやつ何人かいるけど全員優秀だわ やっぱ頭いい

33 17/04/30(日)23:39:24 No.424221892

ほぼ工学部出身の製造業とかのことは言ってないのだろうけど 製造業が就職に有利な文系就職なら総合商社あたりか

34 17/04/30(日)23:41:24 No.424222410

>そうだろバイオ系？ 8割以上理学部だろあの辺

35 17/04/30(日)23:44:32 No.424223228

いいですよね一部だけ見て全体を語るの

36 17/04/30(日)23:45:03 No.424223357

まず文系という謎の存在が理系の仕事を見ることのできる職場というものがわからない

37 17/04/30(日)23:46:03 No.424223636

機電科出身しか募集してない職場にいるから比較ができぬよ

38 17/04/30(日)23:47:18 No.424223963

機電科って初めて聞いた 機械電気？

39 17/04/30(日)23:47:26 No.424224001

まあ営業とかには向いてない人は多いだろうな なんかの間違えで就職してしまったら大変だと思う

40 17/04/30(日)23:48:10 No.424224182

ひょっとして集合全体研修でグループワークで俺っちが仕切っちまったぜーとかそういうアレかな…

41 17/04/30(日)23:48:42 No.424224321

電気機械じゃなくて機械電気なの？あれ？どっちだっけ

42 17/04/30(日)23:48:45 No.424224335

>機電科って初めて聞いた >機械電気？ 機械工学科と電気電子工学科ひっくるめてそんな感じに呼ばなかったっけ

43 17/04/30(日)23:49:44 No.424224601

業種による 研究職だけど文系のヤツは学歴はいいのに報告書の一つもかけないし 本当にうちより頭いい大学でたのか？ってなる

44 17/04/30(日)23:50:14 No.424224734

そもそもまともな工学部は他学部がいるようなところにあまり行かない

45 17/04/30(日)23:50:33 No.424224799

レポートは他人にやってもらったって奴は一定数いるよだいたい口が上手い

46 17/04/30(日)23:50:50 No.424224880

>そもそもまともな工学部は他学部がいるようなところにあまり行かない 地元企業への就職も多いしね

47 17/04/30(日)23:51:32 No.424225041

出たねー

48 17/04/30(日)23:52:38 No.424225339

(matlabじゃなくてエクセルなんだ…)

49 17/04/30(日)23:54:28 No.424225800

サティア・ナデラ（工学士） ラリー・ペイジ（工学士） サンダー・ピチャイ（工学士）

50 17/04/30(日)23:56:25 No.424226294

さすがに会社じゃ技術者が使うのはエクセルだったな 高尚な研究所だったらまた違うんだろうか

51 17/04/30(日)23:57:01 No.424226441

>サティア・ナデラ（工学士） >ラリー・ペイジ（工学士） >サンダー・ピチャイ（工学士） そいつら全員修士以上で情報系に変更してるじゃねーか

52 17/05/01(月)00:07:49 No.424229280

学部卒じゃちょっと力不足だね修士が使いやすい

53 17/05/01(月)00:08:30 No.424229462

日本は機械と電電で構成されてるんだよ

54 17/05/01(月)00:13:53 No.424230777

旧帝や早慶までとは言わなくても国公立レベルの工学部なら ある程度安心出来るけど意外とレアだよね