虹裏img歴史資料館

1 17/04/29(土)23:05:50 No.423964483

当たらねえ！

2 17/04/29(土)23:06:29 No.423964724

格付けされそうな曲だな

3 17/04/29(土)23:12:39 No.423966567

バリー・リンドンいいよね…

4 17/04/29(土)23:14:04 No.423966951

資格取りたくなる曲だ

5 17/04/29(土)23:24:12 No.423969879

ワーテルローいいよね

6 17/04/29(土)23:29:58 No.423971425

マスケットを当てるためだけの陣形と戦術 たまらない

7 17/04/29(土)23:31:09 No.423971801

ある程度撃ち合ってから前進すると思ってたら最初から歩きかよ

8 17/04/29(土)23:32:18 No.423972125

敵の白目が見えたら引き金を引くんだ

9 17/04/29(土)23:32:47 No.423972280

指揮官っぽい人最前列にいる意味ある？

10 17/04/29(土)23:37:29 No.423973691

>ある程度撃ち合ってから前進すると思ってたら最初から歩きかよ 撃ち合いするとただの消耗戦になるだけなんで初っ端から白兵攻撃とかはよくあった

11 17/04/29(土)23:37:30 No.423973695

士気高揚のため必要

12 17/04/29(土)23:38:10 No.423973897

先に隊伍を崩したら負け

13 17/04/29(土)23:39:03 No.423974177

あんま遠いと当たらないからね なのでの性能上がって当たるようになってくると戦列歩兵は廃れた

14 17/04/29(土)23:39:09 No.423974219

赤い方は何がしたかったんだ…

15 17/04/29(土)23:39:26 No.423974320

色々言われるけど当時はこれが最適解だったんだよね？

16 17/04/29(土)23:39:38 No.423974400

>なのでの性能上がって当たるようになってくると戦列歩兵は廃れた ライフリングと機関銃は偉大だ

17 17/04/29(土)23:40:58 No.423974813

>色々言われるけど当時はこれが最適解だったんだよね？ 左様

18 17/04/29(土)23:41:33 No.423974989

これ待ち構えてる側も嫌だろうなあ…

19 17/04/29(土)23:44:52 No.423976008

これが最適なの…

20 17/04/29(土)23:45:40 No.423976211

鉄砲足軽だって横隊組んでぶっ放すのが仕事だったし

21 17/04/29(土)23:45:46 No.423976229

数や練度がものをいうこれで勝てないから アメリカはいわゆるゲリラ戦でイギリスを追い詰めるんだよね

22 17/04/29(土)23:45:51 No.423976246

>赤い方は何がしたかったんだ… 距離詰めて掃射からの突撃じゃないかな

23 17/04/29(土)23:46:30 No.423976437

散兵線の花と散れ

24 17/04/29(土)23:47:55 No.423976799

こわい

25 17/04/29(土)23:47:55 No.423976802

横の人が撃たれて倒れてるのにスピード緩めずにどんどん近づいてくるのは怖い

26 17/04/29(土)23:48:14 No.423976886

盾持っても抜かれちゃうからノーガードなのかな

27 17/04/29(土)23:49:00 No.423977099

正気の沙汰とは思えぬ…

28 17/04/29(土)23:49:17 No.423977169

>これが最適なの… 基本的に徴兵された兵隊は簡単な命令しかこなせないんで戦い方を単純化していたのと 戦場で裏をとられないために陣形をどんどん横に伸ばしていった結果こんな感じになった ちなみに訓練こなしてたプロイセンの兵隊とかでも複雑な陣形移動は失敗しまくってた

29 17/04/29(土)23:50:34 No.423977534

メルギブソンのパトリオットはいい感じに再現されてる気がする あとなんの映画か忘れたけどドラグーン対方陣が出てくる映画も迫力あったな

30 17/04/29(土)23:50:36 No.423977549

命を軽く扱うにしてももう少し薩摩みたいにさあ…

31 17/04/29(土)23:50:40 No.423977577

あめりかじんは狩猟用の初期ライフル銃を早めに使い始めたからイギリス兵の1.5倍の距離から攻撃できた まぁ装填にかかる時間は3倍らしいから離脱できるゲリラ向けよね

32 17/04/29(土)23:51:22 No.423977793

>盾持っても抜かれちゃうからノーガードなのかな 左様 分厚い盾なんて持って歩けないし弾だってバカスカ当たるもんでもない 当たった奴は運が悪い

33 17/04/29(土)23:52:01 No.423978018

>メルギブソンのパトリオットはいい感じに再現されてる気がする 映像的には良かったけど最後あそこで英軍が壊滅するのが謎だった 英軍は慎重に予備隊も繰り出したのにいつの間にか星条旗パワーで潰走している

34 17/04/29(土)23:52:20 No.423978123

>命を軽く扱うにしてももう少し薩摩みたいにさあ… この時代で死傷者が大量にでるのは撃ち合ってる時じゃなく敗走した時なんで安心してほしい

35 17/04/29(土)23:53:00 No.423978307

>命を軽く扱うにしてももう少し薩摩みたいにさあ… 薩摩なんて明治に盛りに盛りまくったから確認されてるものだけに絞るとしょぼいぞ

36 17/04/29(土)23:53:36 No.423978460

了解！ 竹束！！

37 17/04/29(土)23:53:59 No.423978605

この頃主流だったフリントロック式マスケット銃は命中率が悪くて近付かないと碌に当たらないし近付いても当たらない なので近付いて多人数で面制圧しよう！ってことで戦列歩兵が生まれた

38 17/04/29(土)23:54:31 No.423978783

運動会とかの音楽に合わせる行進もこれの名残りなのかな？

39 17/04/29(土)23:54:32 No.423978790

でも英国擲弾兵マーチだけど擲弾兵じゃなくね？

40 17/04/29(土)23:55:17 No.423979013

もうチンタラ歩くより長めの槍持って横一列でダッシュ突撃したほうが早いんじゃ…

41 17/04/29(土)23:55:31 No.423979072

>運動会とかの音楽に合わせる行進もこれの名残りなのかな？ マーチで更新は古代ですら存在してる

42 17/04/29(土)23:55:49 No.423979158

圧迫感が出るので整列行進は怖いぞ

43 17/04/29(土)23:56:28 No.423979323

散兵とかできるんならとっくにやってたが 兵士の質が低すぎて現実的じゃない悲しみ

44 17/04/29(土)23:57:00 No.423979450

装備の質も近現代と比べてはいかん

45 17/04/29(土)23:57:01 No.423979456

>もうチンタラ歩くより長めの槍持って横一列でダッシュ突撃したほうが早いんじゃ… 実際それやってたのがスウェーデン 勝率は五分五分だった

46 17/04/29(土)23:57:01 No.423979457

槍兵とセットじゃないと騎兵突撃に弱そうだけど騎兵突撃はないのかな？ この頃はまだ銃剣なくて腰のサーベルかなんか使ってたよね？

47 17/04/29(土)23:57:06 No.423979476

>もうチンタラ歩くより長めの槍持って横一列でダッシュ突撃したほうが早いんじゃ… 突撃命令が出たらｳｳｳｵｱｱｱｰｰｰｰって薩摩するけどそれまでは我慢 先走って突っ込むと数的不利になって蜂の巣にされたり串刺しにされたりして終わるので…

48 17/04/29(土)23:57:08 No.423979491

>散兵とかできるんならとっくにやってたが >兵士の質が低すぎて現実的じゃない悲しみ 電信と鉄道ないと無理だぞ

49 17/04/29(土)23:58:14 No.423979762

でも時間が経つほど自軍の戦力が無くなっていく

50 17/04/29(土)23:58:37 No.423979862

この銃は射程延びた刃物くらいに思った方が良い 沢山殺すやつではない

51 17/04/29(土)23:59:06 No.423979975

当時のマスケット銃は威力は抜群だが命中精度は悪く訓練され統率された兵士は少なかった また銃砲だけを相手にしていればいい現代とは違って白兵戦や騎兵突撃も考慮しなければならなかった そして最も敵を撃破できるのは隊列が崩れ敗走する敵軍に銃剣突撃を行う時でこれを狙っていた

52 17/04/29(土)23:59:25 No.423980060

>この頃はまだ銃剣なくて腰のサーベルかなんか使ってたよね？ 銃剣無いころはパイク兵が両脇を固めてたよ

53 17/04/29(土)23:59:26 No.423980070

三兵戦術はどこいったの…？

54 17/04/29(土)23:59:49 No.423980164

撃ち合って数が減って相手が逃げ出したら剣に持ち替えてウオオオオアアアアア！！するもんだしね

55 17/04/30(日)00:00:09 No.423980241

>槍兵とセットじゃないと騎兵突撃に弱そうだけど騎兵突撃はないのかな？ >この頃はまだ銃剣なくて腰のサーベルかなんか使ってたよね？ ある 騎兵突撃は戦列相手にも有効 火矢などを使っての奇襲や横からドラグーンマスケットによる突撃などが存在してる

56 17/04/30(日)00:00:54 No.423980434

長い弓でヒュンヒュンやった方がいいんじゃないの？

57 17/04/30(日)00:00:56 No.423980445

>三兵戦術はどこいったの…？ マスケットで三平は効果薄そう

58 17/04/30(日)00:01:05 No.423980482

>三兵戦術はどこいったの…？ アレンジしつつもまだ健在だったはずだぞ

59 17/04/30(日)00:01:10 No.423980508

>この頃はまだ銃剣なくて腰のサーベルかなんか使ってたよね？ 微妙に銃剣も普及してたはず 騎兵は馬が撃たれるので正面から突っ込んだりするのは厳しい ただ側面突いたり潰走し始めた敵にとどめを刺したり追撃とかでは大活躍だったみたい

60 17/04/30(日)00:01:19 No.423980554

>長い弓でヒュンヒュンやった方がいいんじゃないの？ 誰が？どうやって？

61 17/04/30(日)00:01:34 No.423980633

>マスケットで三平は効果薄そう 歩兵騎兵大砲のほうじゃないの

62 17/04/30(日)00:01:36 No.423980642

>長い弓でヒュンヒュンやった方がいいんじゃないの？ 弓は専用の兵士を金をかけて育成する必要がある

63 17/04/30(日)00:01:36 No.423980646

>長い弓でヒュンヒュンやった方がいいんじゃないの？ では凄腕の弓兵を用意する時間を頂きたく…

64 17/04/30(日)00:01:55 No.423980731

>長い弓でヒュンヒュンやった方がいいんじゃないの？ 弓は長い訓練が必要で数を揃えられないから現実的じゃないよ

65 17/04/30(日)00:02:11 No.423980811

>長い弓でヒュンヒュンやった方がいいんじゃないの？ 弓は育成にめちゃくちゃコストかかるからね イングランドのロングボウはそれこそ子供のころから教育されていびつな背骨の形してたらしいし 戦列歩兵は割と誰でもできるので

66 17/04/30(日)00:02:14 No.423980826

>長い弓でヒュンヒュンやった方がいいんじゃないの？ 弓打てるとか結構なレア技能なんじゃよ

67 17/04/30(日)00:02:32 No.423980915

格言を聞かされそうな曲だ

68 17/04/30(日)00:02:38 No.423980947

この頃から兵科は諸兵科連合から段々個別の兵科で専用運用が基本になってくる 騎兵は敵の補給路断ったり撤退する敵を追撃して大砲をかすめ取ったり 色々仕事があった 日露戦争なんかでも好古騎兵隊が活躍したね

69 17/04/30(日)00:02:56 No.423981017

たまーに大砲の弾がラッキーヒットして隣の奴がぶっとぶ めっちゃ怖い