虹裏img歴史資料館

1 17/04/29(土)19:07:33 No.423902662

狙いの真ん中に当たらないとか馬糞じゃあるまいし

2 17/04/29(土)19:10:15 No.423903125

4連装とか言うけど こうやって写真見たら2連装×2を横にくっ付けただけなんじゃ…

3 17/04/29(土)19:12:48 No.423903568

>こうやって写真見たら2連装×2を横にくっ付けただけなんじゃ… 画像のフランス式4連装砲は本当にその通りなのだ…

4 17/04/29(土)19:12:57 No.423903601

>こうやって写真見たら2連装×2を横にくっ付けただけなんじゃ… 実際構造的にはそうだよ

5 17/04/29(土)19:14:29 No.423903875

４連は許すけど前方集中は許さないよになるフランス

6 17/04/29(土)19:16:58 No.423904285

フランスの軍艦は手堅いんだか奇抜なんだか評価しがたい

7 17/04/29(土)19:18:38 No.423904593

四連砲塔って書くと麻雀の役みたい

8 17/04/29(土)19:18:43 No.423904605

タンブルホームいいよね…

9 17/04/29(土)19:19:44 No.423904815

どっちにしたって戦艦なんて大して役に立たない時代の代物だろ？

10 17/04/29(土)19:19:48 No.423904833

砲塔の数増やすメリットってデメリットに見合いませんよね？

11 17/04/29(土)19:20:31 No.423904966

>どっちにしたって戦艦なんて大して役に立たない時代の代物だろ？ めっちゃ戦艦同士で殴りあってるよ

12 17/04/29(土)19:22:01 No.423905244

>どっちにしたって戦艦なんて大して役に立たない時代の代物だろ？ 第二次大戦中に戦艦同士の戦闘した数少ない国なのに…

13 17/04/29(土)19:22:18 No.423905301

太平洋と大西洋ではだいぶ様相が異なる

14 17/04/29(土)19:23:15 No.423905481

https://twitter.com/torinakisa/status/377772188176117760 4連装50センチ主砲いいよね

15 17/04/29(土)19:23:23 No.423905500

戦艦はコストパフォーマンス最悪なだけで艦隊の護衛やら地上砲撃やら仕事は多かったぞ どこぞの出し惜しみばかりしてた極東の国は知らん

16 17/04/29(土)19:23:50 No.423905605

スレッドを立てた人によって削除されました

17 17/04/29(土)19:24:23 No.423905709

リシュリュー級戦艦の艦歴すごいよね…

18 17/04/29(土)19:25:38 No.423905971

スレッドを立てた人によって削除されました

19 17/04/29(土)19:25:47 No.423905994

金剛型4隻は出し惜しまずにこき使われて戦艦同士の砲撃戦までやったし！！

20 17/04/29(土)19:28:05 No.423906429

>金剛型4隻は出し惜しまずにこき使われて戦艦同士の砲撃戦までやったし！！ そりゃ金剛型以外を艦隊に組み込んだら速度ガタ落ちだからな どっちにしろまともに動けるのは夜だけだけど

21 17/04/29(土)19:29:21 No.423906672

親父殿 フランス海軍はHENTAIにござるか

22 17/04/29(土)19:29:55 No.423906799

何連装砲までが現実的なの？

23 17/04/29(土)19:30:07 No.423906846

スレッドを立てた人によって削除されました

24 17/04/29(土)19:30:46 No.423907000

巡航速度は大和型の方が速いし燃費も上だから出し惜しみしてただけ…と言いたいんだろうが広い太平洋で飛び石作戦されたらそれこそ戦艦なんてほとんど使わないよね

25 17/04/29(土)19:31:29 No.423907153

対地攻撃する場面があれば…

26 17/04/29(土)19:31:55 No.423907235

スレッドを立てた人によって削除されました

27 17/04/29(土)19:32:12 No.423907298

6連装の計画もあったよ

28 17/04/29(土)19:32:20 No.423907323

>巡航速度は大和型の方が速いし燃費も上だから出し惜しみしてただけ…と言いたいんだろうが広い太平洋で飛び石作戦されたらそれこそ戦艦なんてほとんど使わないよね ガ島で五十六が大和で出てきゃよかったんだ どうせ両方共ロクな末路じゃなかったし

29 17/04/29(土)19:32:24 No.423907338

>対地攻撃する場面があれば… 了解！沖縄水上特攻！

30 17/04/29(土)19:32:51 No.423907435

大和型というか戦艦は地中海や大西洋沿岸行けば最強よ

31 17/04/29(土)19:33:35 No.423907608

>大和型というか戦艦は地中海や大西洋沿岸行けば最強よ 日本を大西洋に移動させる作業頑張ってくれ

32 17/04/29(土)19:33:47 No.423907655

スレッドを立てた人によって削除されました

33 17/04/29(土)19:34:01 No.423907705

>親父殿 >フランス海軍はHENTAIにござるか 左様 前方集中配置なんてアナル掘られたい言い訳にすぎぬ それはそれとしてダンケルク級の艦橋周りいいよね…

34 17/04/29(土)19:34:13 No.423907748

>>対地攻撃する場面があれば… >了解！沖縄水上特攻！ マジで対地攻撃や水上戦の機会がレイテと沖縄くらいしか無かったっていうのが酷い あと全部制空権の取り合いだし

35 17/04/29(土)19:34:48 No.423907870

スレッドを立てた人によって削除されました

36 17/04/29(土)19:34:55 No.423907903

>日本を大西洋に移動させる作業頑張ってくれ 瀬戸内海に来てくだち…

37 17/04/29(土)19:35:22 No.423908002

>マジで対地攻撃や水上戦の機会がレイテと沖縄くらいしか無かったっていうのが酷い そのレイテじゃ護衛駆逐艦相手に大苦戦なんて醜態晒してるから救えない

38 17/04/29(土)19:36:00 No.423908177

でも地中海とか大西洋は空母の代わりに陸上基地から飛行機飛んでくるやん

39 17/04/29(土)19:36:04 No.423908190

>マジで対地攻撃や水上戦の機会がレイテと沖縄くらいしか無かったっていうのが酷い ヘンダーソン基地砲撃いいよね…

40 17/04/29(土)19:36:37 No.423908325

>そのレイテじゃ護衛駆逐艦相手に大苦戦なんて醜態晒してるから救えない いやあ史上最強の水上打撃艦隊の陣容を構える栗田艦隊は強敵でしたね…

41 17/04/29(土)19:37:18 No.423908476

大和と武蔵しか戦艦作ってないから艦隊決戦に固執していたというのも間違いという 駆逐艦も頑張って機動部隊仕様にしてたしやっぱり体力不足はどうにもならん

42 17/04/29(土)19:37:24 No.423908511

砲塔は多い方が強い理論いいよね…

43 17/04/29(土)19:37:29 No.423908537

タフィ3は戦艦だし！

44 17/04/29(土)19:37:32 No.423908550

>砲塔の数増やすメリットってデメリットに見合いませんよね？ 四連装出来るようなでっかい砲塔にはワンランク上の口径の砲が三連装か連想で載るんじゃないですかね

45 17/04/29(土)19:37:32 No.423908551

いっつも思うんだけどガンダムでよくこのブリッジを雑魚MSに1発撃たれて沈むじゃん 軍人さん達は何を考えてここに置いてんの？ガンダム見てんの？

46 17/04/29(土)19:38:06 No.423908700

>大和と武蔵しか戦艦作ってないから艦隊決戦に固執していたというのも間違いという 不幸だわ…

47 17/04/29(土)19:38:16 No.423908738

>軍人さん達は何を考えてここに置いてんの？ガンダム見てんの？ ホワイトベースはブリッジに弾当たらないからそっち参考にしてんじゃね

48 17/04/29(土)19:38:45 No.423908848

フランス戦艦の話かせめて４連装砲搭載戦艦の話をしてるかと思ったら日本海軍sageさんが頑張ってるスレだった…

49 17/04/29(土)19:39:11 No.423908943

フランス艦のスレかと思ったんだけどなあ…

50 17/04/29(土)19:40:07 No.423909216

>大和と武蔵しか戦艦作ってないから艦隊決戦に固執していたというのも間違いという >駆逐艦も頑張って機動部隊仕様にしてたしやっぱり体力不足はどうにもならん 空母作ってもパイロットいねえしな！

51 17/04/29(土)19:40:11 No.423909233

>6連装の計画もあったよ ガトリング二連装にしないと無理なんじゃ…

52 17/04/29(土)19:40:53 No.423909412

そもそもWW2で戦艦が役立たずだったってのは嘘よ 東も西も万全な状況の戦艦に航空機じゃ滅茶苦茶苦労する

53 17/04/29(土)19:40:54 No.423909417

>いっつも思うんだけどガンダムでよくこのブリッジを雑魚MSに1発撃たれて沈むじゃん >軍人さん達は何を考えてここに置いてんの？ガンダム見てんの？ 一応外見無いと状況がわからないみたいな事なのかもしれないけど 後期だとブリッジが内部に隠れるモードまであるからやっぱわからない

54 17/04/29(土)19:41:07 No.423909465

>>6連装の計画もあったよ >ガトリング二連装にしないと無理なんじゃ… 三連装２階建てとかどうだろう

55 17/04/29(土)19:41:08 No.423909476

>フランス艦のスレかと思ったんだけどなあ… あんまり詳しくない スマンブーレ

56 17/04/29(土)19:42:07 No.423909762

>フランス艦のスレかと思ったんだけどなあ… じゃあこれをみながらまったりとしよう https://youtu.be/lHiiu_kd8hc?t=5579

57 17/04/29(土)19:42:24 No.423909833

>そもそもWW2で戦艦が役立たずだったってのは嘘よ 仕事自体はあったしアメリカは戦艦めっちゃ使ってるからな 出し惜しみは良くないよね

58 17/04/29(土)19:42:41 No.423909893

栗田艦隊云々といいマジで90年代仮想戦記+αレベルの知識しかないのか「」は それはそうと砲兵の国だけあって主砲の性能はヨーロッパ主力戦艦界では一二を争うんじゃないかってよく言われるスレ画である

59 17/04/29(土)19:43:09 No.423909998

>いっつも思うんだけどガンダムでよくこのブリッジを雑魚MSに1発撃たれて沈むじゃん シャアに至っては生バズーカでキシリアの首吹っ飛ばしてるし

60 17/04/29(土)19:43:41 No.423910136

書き込みをした人によって削除されました

61 17/04/29(土)19:44:16 No.423910286

>フランス艦のスレかと思ったんだけどなあ… ダンケルクとリシュリュー並べると第二砲塔から艦橋にかけてのライン処理が劣化してるよね…

62 17/04/29(土)19:44:29 No.423910350

>出し惜しみは良くないよね 正直戦艦の問題点は航空機じゃなくて 沈めたら責任問題になるので前線に出せないってのが

63 17/04/29(土)19:44:51 No.423910450

>沈めたら責任問題になるので前線に出せないってのが ただの兵器に象徴だの何だの押し付けるのが

64 17/04/29(土)19:45:04 No.423910501

>沈めたら責任問題になるので前線に出せないってのが >ことだと思う 米は沈んだ船の船員は優先的に新造艦のクルーにしてるのに日本は予備役に編入と地上戦で全滅のコンボだからな…

65 17/04/29(土)19:46:13 No.423910810

リシュリューはミズーリと一緒に東京湾に来てるんだっけか 遠巻きだけど写真があった筈

66 17/04/29(土)19:46:18 No.423910836

>米は沈んだ船の船員は優先的に新造艦のクルーにしてるのに日本は予備役に編入と地上戦で全滅のコンボだからな… 艦長が船と運命ともにするのは どうせもう軍人生命終わりだからだよね

67 17/04/29(土)19:47:25 No.423911136

>親父殿 >フランス海軍はHENTAIにござるか 昔っから変な事やらせたらピカ一だったからなフランス海軍 筋金入りの変態でござるよ

68 17/04/29(土)19:47:25 No.423911138

>米は沈んだ船の船員は優先的に新造艦のクルーにしてるのに日本は予備役に編入と地上戦で全滅のコンボだからな… 比叡の船員は新造艦大淀のクルーにしてたんだけどなぁ… 西田艦長は冷遇されたけど船員って言ってるからこれは違う話だろうしなぁ

69 17/04/29(土)19:47:34 No.423911176

>フランス艦のスレかと思ったんだけどなあ… ヴィシーだの自由フランスだの分かれてたしそもそもWW2でのフランスの存在感がなさ過ぎて関心持たれづらいからな…

70 17/04/29(土)19:48:41 No.423911494

>ヴィシーだの自由フランスだの分かれてたしそもそもWW2でのフランスの存在感がなさ過ぎて関心持たれづらいからな… ジャン・バールとか戦後もちゃんと使われてていいよね…

71 17/04/29(土)19:49:11 No.423911617

ストラスブールっていう同名艦がドイツにもあるのが面白いよね

72 17/04/29(土)19:50:05 No.423911873

ダカール沖海戦は陸上砲台の28cm砲9門に苦戦したのにリシュリューの戦果みたいに言われる…

73 17/04/29(土)19:51:08 No.423912147

>昔っから変な事やらせたらピカ一だったからなフランス海軍 >筋金入りの変態でござるよ 「何がしたかったのかはわかるが、やりかったことというのはその程度なのか？」が本当に適格な評価すぎる（水雷艇だらけになった民主的な海軍を眺めながら

74 17/04/29(土)19:51:31 No.423912253

>ストラスブールっていう同名艦がドイツにもあるのが面白いよね アルザス・ロレーヌ地方とかあのあたりをネームルーツにしてると色々大変だなどちらの国も

75 17/04/29(土)19:52:45 No.423912591

空母が足りないなら戦艦の後ろ半分を空母にしよう！

76 17/04/29(土)19:53:24 No.423912769

>>親父殿 >>フランス海軍はHENTAIにござるか >昔っから変な事やらせたらピカ一だったからなフランス海軍 >筋金入りの変態でござるよ 今でも30ノット出ない原子力空母に核爆撃機積んだりとかしちゃう

77 17/04/29(土)19:54:16 No.423913005

フランス脱出時のジャンバールのちぐはぐ感

78 17/04/29(土)19:54:34 No.423913075

>空母が足りないなら戦艦の後ろ半分を空母にしよう！ オーダシティみたいなお手軽空母のほうがよっぽど良いかもしれない…

79 17/04/29(土)19:55:09 No.423913244

>>沈めたら責任問題になるので前線に出せないってのが >>ことだと思う >米は沈んだ船の船員は優先的に新造艦のクルーにしてるのに日本は予備役に編入と地上戦で全滅のコンボだからな… そもそも載せる船が無いから陸行ってねというのがある

80 17/04/29(土)19:55:14 No.423913262

>今でも30ノット出ない原子力空母に核爆撃機積んだりとかしちゃう イギリスじんからQE級空母のいらない方買った方がローテーション的にも良いのでは…

81 17/04/29(土)19:58:03 No.423914038

>イギリスじんからQE級空母のいらない方買った方がローテーション的にも良いのでは… そういやQEと設計を共有するフランス次世代原子力空母の計画中止されたままだけどアレどうする気なんだろ…

82 17/04/29(土)19:59:43 No.423914454

>そういやQEと設計を共有するフランス次世代原子力空母の計画中止されたままだけどアレどうする気なんだろ… 今年の2月からドゴールがドック入りしたんで1年以上フランス空母は動けませぬ…

83 17/04/29(土)19:59:45 No.423914463

今もイギリスの陸兵載せてフランスのミストラル級強襲揚陸艦が日本に寄港してる辺り仲は良いんだろうな

84 17/04/29(土)20:00:38 No.423914683

>今もイギリスの陸兵載せてフランスのミストラル級強襲揚陸艦が日本に寄港してる辺り仲は良いんだろうな イギリス海軍のマーリンヘリコプターも便乗してると聞く

85 17/04/29(土)20:01:27 No.423914887

>今年の2月からドゴールがドック入りしたんで1年以上フランス空母は動けませぬ… 笑っちゃうけど空母なんかまともに運用できるもんじゃないよね… アメリカがおかしいだけで

86 17/04/29(土)20:01:29 No.423914899

>>今もイギリスの陸兵載せてフランスのミストラル級強襲揚陸艦が日本に寄港してる辺り仲は良いんだろうな >イギリス海軍のマーリンヘリコプターも便乗してると聞く しかも作戦名はジャンヌ・ダルク お前ら日本に何しに来たんだと

87 17/04/29(土)20:02:29 No.423915194

>今年の2月からドゴールがドック入りしたんで1年以上フランス空母は動けませぬ… F-35Bが配備されるまでイタリアもイギリスも空母動かせないしスペインは諦めちゃったし欧州空母戦力0じゃねえか！！

88 17/04/29(土)20:03:16 No.423915411

ラファールの発着艦訓練とかどうするんだろう… F-35Bとかハリアーならミストラルとかでも使えるんだろうけど

89 17/04/29(土)20:03:52 No.423915549

>F-35Bが配備されるまでイタリアもイギリスも空母動かせないしスペインは諦めちゃったし欧州空母戦力0じゃねえか！！ 必要性がね…

90 17/04/29(土)20:03:53 No.423915556

>F-35Bが配備されるまでイタリアもイギリスも空母動かせないしスペインは諦めちゃったし欧州空母戦力0じゃねえか！！ ソ連無くなったしいらないよねって…

91 17/04/29(土)20:04:22 No.423915711

>>今年の2月からドゴールがドック入りしたんで1年以上フランス空母は動けませぬ… >笑っちゃうけど空母なんかまともに運用できるもんじゃないよね… >アメリカがおかしいだけで 抑止力としてまともに使うには最低2隻無いとダメだからね やっぱりSSBNだけで良いんじゃねえかな…

92 17/04/29(土)20:04:27 No.423915724

>お前ら日本に何しに来たんだと アメちゃん加えて4か国合同演習するらしいけどもう日本NATO加盟しちゃっていいんじゃないかな…