虹裏img歴史資料館

1 17/04/27(木)04:56:06 No.423431740

グランドセイコーが小僧扱いされる世界…

2 17/04/27(木)05:02:15 No.423431899

職人が1人で1台を1年とか2年掛けて作り上げる世界だから分からんでもないけど高いなぁ

3 17/04/27(木)05:03:53 No.423431936

クオーツショックの件で未だに恨まれてそう そうでもないかな

4 17/04/27(木)05:52:40 No.423433111

たっけぇ

5 17/04/27(木)05:54:05 No.423433142

セイコーマートで売ってくれ

6 17/04/27(木)05:59:02 No.423433245

何にそんな金かかってんの

7 17/04/27(木)06:00:26 No.423433282

主に人件費

8 17/04/27(木)06:06:05 No.423433421

もっとダイヤとかちりばめたほうが腕時計バトルで勝てそうじゃない

9 17/04/27(木)06:07:02 No.423433448

>もっとダイヤとかちりばめたほうが腕時計バトルで勝てそうじゃない 翻って下品なので

10 17/04/27(木)06:07:17 No.423433455

ダイヤつけちゃうと美術品のイメージから離れるな

11 17/04/27(木)06:08:32 No.423433486

ちなみに画像を見れば分かるけどパテックフィリップのは「中身のコア部分は一般のと同じなんでしょう？」は通用しない

12 17/04/27(木)06:15:01 No.423433655

むしろ日本路線・スイス路線のどっちの路線にも振れなかったアメリカン腕時計の方が（タイメックスを除いて）全滅したという

13 17/04/27(木)06:18:55 No.423433776

歴史と芸術とロマンで武装しないとクオーツには勝てなかったから

14 17/04/27(木)06:21:02 No.423433847

元々腕時計自体に実用品の側面と装飾品の側面の両方があるので どちらかを重視してどちらかを軽視する思考も考え物

15 17/04/27(木)06:21:14 No.423433851

こういうのは時計じゃなくて時計機能が付いてるアクセサリーだから

16 17/04/27(木)06:23:30 No.423433907

装飾品としての役目を果たせない腕時計とか… とか 実用品に装飾品の役目を求めるとか… とか 如何様にも言えるからね

17 17/04/27(木)06:26:13 No.423433988

見た目や名前が似てるから混同する人が出るんだけど 時間を知る為の道具と虚栄心を満たす為の装飾品はそれぞれまったく別の物だからね 時計カテゴリで一緒くたにされて語られるケースが多いせいで無駄に混乱を生むんだけどさ

18 17/04/27(木)06:26:37 No.423434002

栄養補給出来ればサプリメントで良いのに色々食う奴って… ってツッコミに近い

19 17/04/27(木)06:29:11 No.423434088

クオーツショックを起こしたセイコー自身がグランドセイコー展開してるんだから揉める必要自体本来無い筈なんだがな… にも関わらず虚栄心vs嫉妬心のバトルみたいな事に

20 17/04/27(木)06:29:21 No.423434098

今となっちゃ時間見るだけならスマホでも見れるし 安いだけの時計つけてる人の方があんま見ない気がする

21 17/04/27(木)06:30:23 No.423434126

>今となっちゃ時間見るだけならスマホでも見れるし 両手塞がってる時（これが意外と多い）には便利だぞ そうでなくても腕上げるだけで確認出来る素早さがあるし

22 17/04/27(木)06:34:07 No.423434226

皮肉な事にスマートウォッチの存在自体が 腕の上に時間確認が出来る物の需要と 腕の上にある物に求められる機能は時間確認だけで充分である事の 両方を示してるんだよね

23 17/04/27(木)06:34:22 No.423434240

>にも関わらず虚栄心vs嫉妬心のバトルみたいな事に 目的や用途が違うカテゴリの物を混同してどちらかが優れているとか対立軸で語るのがおかしいだけで 道具もアクセサリもそれぞれ別ジャンルのモノとしてちゃんと必要だし

24 17/04/27(木)06:35:28 No.423434275

>目的や用途が違うカテゴリの物を混同してどちらかが優れているとか対立軸で語るのがおかしいだけで うｎ だからそういうズレてる人がどうしても一定数発生しちゃうよね…って話のつもりでレスした

25 17/04/27(木)06:36:27 No.423434305

安時計の代名詞なチプカシは相変わらず人気だな

26 17/04/27(木)06:38:30 No.423434381

>今となっちゃ時間見るだけならスマホでも見れるし これ言う人は大抵そもそも腕時計を身に着ける習慣が無かった人の可能性が有る

27 17/04/27(木)06:40:08 No.423434433

>安時計の代名詞なチプカシは相変わらず人気だな 時計としての必要機能は全部揃ってるし万が一仕事中に破損紛失しても痛くないのがいい

28 17/04/27(木)06:40:18 No.423434440

常にスマホを手に握ってるのならともかく そうじゃないのなら時間確認の素早さ手軽さ気軽さの点で腕時計を上回れないからな…

29 17/04/27(木)06:40:57 No.423434466

もしものときの為に質屋さんが高い価値を見出してくれるやつがいいと思う

30 17/04/27(木)06:41:08 No.423434475

つまり常時腕にスマホをマウントすれば良いって事だな

31 17/04/27(木)06:41:32 No.423434486

>つまり常時腕にスマホをマウントすれば良いって事だな 明らかに邪魔だな

32 17/04/27(木)06:42:03 No.423434509

んで小型化したらしたで今度は >腕の上にある物に求められる機能は時間確認だけで充分である となるという

33 17/04/27(木)06:46:42 No.423434715

>腕の上にある物に求められる機能は時間確認だけで充分である そこまで行くと高級品など不要！になりそうなのにそうでもないんだな

34 17/04/27(木)06:47:21 No.423434748

オイラニコニコに上がってたスチームパンク風空間表示腕時計が欲しい

35 17/04/27(木)06:47:27 No.423434752

ASUSのスマートウォッチ使ってるけど通知機能切って時計+脈拍計として使うくらいになったので 多機能なのじゃなくてスポーツ用のシンプルなやつでいいかなという気もしてきた

36 17/04/27(木)06:47:59 No.423434776

>>腕の上にある物に求められる機能は時間確認だけで充分である >そこまで行くと高級品など不要！になりそうなのにそうでもないんだな 服飾の一部だからだよ 同じ服なら何だって良いじゃんって主張でフォーマルな場にジャージ着ていけるか？という話に近い

37 17/04/27(木)07:00:43 No.423435374

>職人が1人で1台を1年とか2年掛けて作り上げる世界だから分からんでもないけど高いなぁ 流石にそんなに少なく無い… 画像レベルだと作れる人自体少ないが

38 17/04/27(木)07:20:14 No.423436307

クォーツショックは割と世界規模で恨まれる事件だったと聞いた

39 17/04/27(木)07:58:36 No.423438702

時計だけ豪華な奴を見ると思わず笑ってしまう まずその時計の5分の1くらいしかしない背広買い換えろよってなる

40 17/04/27(木)08:04:10 No.423439099

高価な時計に縁がないのだが 秒針まで正確に目盛りの上で止まる時計は幾らぐらい出せば手に入るのか気になる 値段によっては欲しい

41 17/04/27(木)08:05:22 No.423439191

左の端数が気になる955万でいいだろうに

42 17/04/27(木)08:07:37 No.423439366

>まずその時計の5分の1くらいしかしない背広買い換えろよってなる 節約して高級車を買う車オタと同じだろう 時計が好きなんであって自分の外見は関係ない

43 17/04/27(木)08:26:59 No.423440883

>高価な時計に縁がないのだが >秒針まで正確に目盛りの上で止まる時計は幾らぐらい出せば手に入るのか気になる >値段によっては欲しい 秒針止まるってクロノグラフのことかい？ クォーツなら15kくらいで買えるよ

44 17/04/27(木)08:27:26 No.423440909

ウェアラブル機能は足首の方がいいかもな