虹裏img歴史資料館

1 17/04/26(水)23:31:17 No.423392316

9かな…

2 17/04/26(水)23:31:47 No.423392437

9

3 17/04/26(水)23:31:55 No.423392464

出題ミス

4 17/04/26(水)23:32:18 No.423392547

?

5 17/04/26(水)23:32:54 No.423392687

9じゃないの…？

6 17/04/26(水)23:33:26 No.423392789

分数で書き直してみて

7 17/04/26(水)23:33:28 No.423392794

？が正解

8 17/04/26(水)23:34:07 No.423392926

７だったはず

9 17/04/26(水)23:34:18 No.423392962

＝? 顔っぽい

10 17/04/26(水)23:36:22 No.423393401

表記を統一しない上表記のブレに意味があるのかあるならどの様な意味なのかを説明しないという出題者の手落ち

11 17/04/26(水)23:37:44 No.423393659

構文エラー

12 17/04/26(水)23:40:25 No.423394184

上下を反転すると ILO6 く＝に+いて÷9 と読めなくもない

13 17/04/26(水)23:41:52 No.423394514

かっこの中が最優先なんじゃないの？

14 17/04/26(水)23:44:43 No.423395128

もう一個かっこをつければ良かったのにどうしてつけなかったんですか？そうすれば何の問題も生じませんでしたよね？って真顔で答える

15 17/04/26(水)23:50:02 No.423396230

2×()より6÷2が優先なのは確定だからどちらにせよ9では

16 17/04/26(水)23:54:21 No.423397157

今後は間違いのないように逆ポーランド記法で算数を 教えよう

17 17/04/26(水)23:55:27 No.423397402

6/23が正解

18 17/04/26(水)23:56:36 No.423397668

23はどっから

19 17/04/26(水)23:56:56 No.423397760

×を省略する世界で÷を使うな

20 17/04/26(水)23:57:47 No.423397948

後から正解は？でしたーと言い出すタイプのバカ

21 17/04/26(水)23:57:55 No.423397979

3(3)=になって9って事でいいんだよね？ もうあまり覚えてない

22 17/04/26(水)23:58:29 No.423398113

1だよね… 9ってレスが多くて不安になってきた

23 17/04/26(水)23:58:52 No.423398192

1だろ

24 17/04/26(水)23:59:15 No.423398268

>23はどっから 2(1+2)=23

25 17/04/27(木)00:00:15 No.423398489

電卓叩いた 6÷2(1+2) = 9 マジか

26 17/04/27(木)00:00:57 No.423398663

そういや俺の関数電卓どこに置いたか知らない？

27 17/04/27(木)00:01:22 No.423398761

2()でひとかたまりだからそっち優先と聞いたけどこんな式は普通出てこない

28 17/04/27(木)00:02:23 No.423398979

6/2*3なのか6÷2×3なのか

29 17/04/27(木)00:02:42 No.423399054

この話題になると googleでは9だったから正解は9とか 馬鹿なこと言い出す人いるよね

30 17/04/27(木)00:03:31 No.423399239

https://www.wolframalpha.com/input/?i=6%C3%B72(1%2B2) Mathematicaは9派

31 17/04/27(木)00:03:54 No.423399323

中学校で教えてるけどこれは９だよ 割り算は掛け算に直すから

32 17/04/27(木)00:03:59 No.423399338

数学的には1が正解で算数的には9が正解って書いてあった

33 17/04/27(木)00:04:47 No.423399522

>googleでは9だったから正解は9とか >馬鹿なこと言い出す人いるよね つまりgoogleは嘘をついている…？

34 17/04/27(木)00:04:59 No.423399576

つまりどっちでもいいってことじゃん！

35 17/04/27(木)00:05:28 No.423399695

1派はばかだな…

36 17/04/27(木)00:05:46 No.423399754

googleだから信じられないなんて言ってる人初めて見た

37 17/04/27(木)00:06:27 No.423399889

何を意図してこんな出題するんだ

38 17/04/27(木)00:07:06 No.423400030

分数にすれば1だよね

39 17/04/27(木)00:08:09 No.423400270

2(1+2)は一つの数として扱うから1だよ まぁ問題が混乱させるためだけに作られてるから問題が悪いけど

40 17/04/27(木)00:08:12 No.423400291

6÷211+21

41 17/04/27(木)00:08:22 No.423400325

>googleだから信じられないなんて言ってる人初めて見た そんなこと一言もいってないんですけど… ÷と2（3）のどっちを優先させるか想定せずにプログラム組んでるだけなのに その結果を根拠にされてもってことを言ってる

42 17/04/27(木)00:08:37 No.423400388

そもそも電卓は電卓でも関数電卓でもないと信用出来ないのでは

43 17/04/27(木)00:08:54 No.423400449

どう考えたら１になるの？ 6÷{2(1+2)}なら１だけど

44 17/04/27(木)00:09:43 No.423400623

除法演算子（÷の事）が省略されてない時点で乗法演算子（×の事）が省略されていると考えるのは割りと無理があるよねこれ

45 17/04/27(木)00:09:47 No.423400631

書き込みをした人によって削除されました

46 17/04/27(木)00:10:04 No.423400686

>どう考えたら１になるの？ >2(1+2)は一つの数として扱うから1だよ

47 17/04/27(木)00:10:14 No.423400739

>2(1+2)は一つの数として扱うから1だよ そんな定義があるの？ 計算式で×は省略するとしか習ってない気が

48 17/04/27(木)00:11:14 No.423400978

わかりにくいから分数表記にしてほしい

49 17/04/27(木)00:12:28 No.423401259

正解は！

50 17/04/27(木)00:12:35 No.423401281

>どう考えたら１になるの？ 6 / 2x where x = 1 + 2 だったら2xが一塊なんだから先に計算するでしょ

51 17/04/27(木)00:12:53 No.423401338

6÷2aなら6÷2より2aの繋がりが優先される じゃあこれが6÷2(3)になるとどうなるか 上と同じように2(3)を優先する考え そのルールは変数が含まれる場合だけだから6÷2を優先する考え 別にどっちも間違いではない

52 17/04/27(木)00:13:10 No.423401395

>2(1+2)は一つの数として扱うから1だよ 分からん…難しい…

53 17/04/27(木)00:13:10 No.423401398

今更ですがどうして×は表記しないですか？

54 17/04/27(木)00:13:42 No.423401507

ぼくががっこーでやったのはかっこのやつをさいしょにあれしろってやつでしたので１だとおもいます

55 17/04/27(木)00:13:48 No.423401537

1じゃん！って思ってスレ見てえっ…違うのって不安になるなった

56 17/04/27(木)00:14:26 No.423401666

数学的には2(1+2)は一つの項として考える

57 17/04/27(木)00:14:32 No.423401687

俺も()は先に計算しろって鈴木せんせいにならった

58 17/04/27(木)00:15:18 No.423401859

分数にしたときに(1+2)が分子に行くのは気持ち悪いと感じるかどうか

59 17/04/27(木)00:15:25 No.423401898

>今更ですがどうして×は表記しないですか？ なんでかな…

60 17/04/27(木)00:15:36 No.423401945

表記ミスという結論があるのに片方が正しいと主張してる人はなんなんだろう

61 17/04/27(木)00:15:59 No.423402033

そもそもなんだよ()って どういう状況だよ

62 17/04/27(木)00:16:03 No.423402045

２÷２＝２÷１・２＝２・２＝４

63 17/04/27(木)00:16:34 No.423402194

6/2aって考えるとわかりやすい

64 17/04/27(木)00:16:50 No.423402251

>数学的には2(1+2)は一つの項として考える ÷なんて数学じゃ使わなくない？

65 17/04/27(木)00:16:54 No.423402267

>そもそもなんだよ()って >どういう状況だよ まあそもそも2(1+2)が2×(1+2)のことかどうかすら分からないよね

66 17/04/27(木)00:17:10 No.423402333

論点を本当に分かってないのか ただバカのふりしてるだけなのかが判別つかない

67 17/04/27(木)00:17:31 No.423402418

>表記ミスという結論があるのに片方が正しいと主張してる人はなんなんだろう 似たような問題を入試で出題した教育委員会は答えは一つとしているので

68 17/04/27(木)00:18:27 No.423402652

一つの数として扱うってのも変数含む時だけなので結局どっちでもいい

69 17/04/27(木)00:18:30 No.423402667

グーグルは生命、宇宙、そして万物についての究極の疑問の答え も即答できるのに信用できないというのか

70 17/04/27(木)00:18:35 No.423402696

じゃあその問題持ってくればいいんじゃね

71 17/04/27(木)00:18:50 No.423402761

>この画像の最良の推測結果:?読め そう で 読め ない 漢字

72 17/04/27(木)00:19:01 No.423402812

>似たような問題を入試で出題した教育委員会は答えは一つとしているので どこの教育委員会が出題ミスしたの？

73 17/04/27(木)00:19:08 No.423402853

2(1+2)は2×(1+2)が既に終わった状態なので一つの項として扱う みたいな話を聞いた記憶があるが

74 17/04/27(木)00:19:10 No.423402865

ただこれを１ってことにすると6÷2×(1＋2）も1とする中学生が確実に出るよね

75 17/04/27(木)00:19:28 No.423402932

別に難しくもなんともなく１以外に正解はないと思うけど これを９と思ってる人は義務教育終えたか怪しい

76 17/04/27(木)00:19:29 No.423402938

>>googleでは9だったから正解は9とか >>馬鹿なこと言い出す人いるよね >つまりgoogleは嘘をついている…？ 編集者がえらい作家に辞書を見て言葉の意味間違えてますよって 指摘したら 辞書の方が間違えてたって話あったな 関係ないけど

77 17/04/27(木)00:19:30 No.423402940

平成教育委員会じゃ無いのはわかる

78 17/04/27(木)00:20:01 No.423403084

>÷なんて数学じゃ使わなくない？ ÷普通に使うくね？

79 17/04/27(木)00:20:19 No.423403162

>ただこれを１ってことにすると6÷2×(1＋2）も1とする中学生が確実に出るよね それは文句なしの９だよ 2xと記述した際には一つの数値とそして扱うからスレ画像は１が正解

80 17/04/27(木)00:21:04 No.423403367

そもそもa(b)と記述した際に「乗算記号が省略されてるだけ」という認識が間違ってる 誰から教わったか知らないけど

81 17/04/27(木)00:21:42 No.423403500

取り敢えず()内を先に計算して 乗除は前から計算していく なので9

82 17/04/27(木)00:21:52 No.423403530

>どこの教育委員会が出題ミスしたの？ チャンと突っ込んでる人がいるよ https://pasero.net/~mako/blog/s/1045

83 17/04/27(木)00:22:09 No.423403611

もうどっちでもいいよ…使わないし…

84 17/04/27(木)00:22:31 No.423403705

とりあえず0で割ろうぜ！

85 17/04/27(木)00:22:52 No.423403785

2(1+2)は１つの項として扱うはずだけど変数の場合だけだっけかこれって

86 17/04/27(木)00:23:20 No.423403911

マイナスの掛け算でプラスになるのが一番理解できない

87 17/04/27(木)00:23:20 No.423403914

>そもそもa(b)と記述した際に「乗算記号が省略されてるだけ」という認識が間違ってる 誰に教わったの？

88 17/04/27(木)00:23:27 No.423403941

>2(1+2)は１つの項として扱うはずだけど変数の場合だけだっけかこれって 変数の場合だけとかそんな俺ルールはない

89 17/04/27(木)00:23:29 No.423403948

変数に限らず使うと思う

90 17/04/27(木)00:23:30 No.423403951

>そもそもa(b)と記述した際に「乗算記号が省略されてるだけ」という認識が間違ってる だからそれbが変数の場合だけだって

91 17/04/27(木)00:24:01 No.423404093

この問題をデスゲームに採用するとどっちが正解でもモヤモヤが残る説

92 17/04/27(木)00:24:09 No.423404128

>マイナスの掛け算でプラスになるのが一番理解できない http://livedoor.blogimg.jp/worldfusigi/imgs/d/b/dbc611a8.png

93 17/04/27(木)00:24:28 No.423404208

>>÷なんて数学じゃ使わなくない？ >÷普通に使うくね？ 積の記号省略する頃にはだいたい分数にしちゃってると思う

94 17/04/27(木)00:24:52 No.423404302

>http://livedoor.blogimg.jp/worldfusigi/imgs/d/b/dbc611a8.png なるほどうんわかったそういうことか

95 17/04/27(木)00:25:07 No.423404371

>変数の場合だけとかそんな俺ルールはない 変数の時だけだよ そもそも定数の場合×は省略しないはず

96 17/04/27(木)00:25:23 No.423404433

÷の存在自体が除け者

97 17/04/27(木)00:26:04 No.423404600

>積の記号省略する頃にはだいたい分数にしちゃってると思う それは計算した後の表現では？ 普通演算子と項の関係を明確にするために使わない？

98 17/04/27(木)00:26:20 No.423404655

1×1＝11

99 17/04/27(木)00:26:20 No.423404658

>そもそも定数の場合×は省略しないはず もちろんそうなだけどこの問題が乗算記号を省略している以上 1+2はもともと変数だったとして扱うしかないでしょ

100 17/04/27(木)00:26:29 No.423404697

>そもそも定数の場合×は省略しないはず つまりスレ画は定数ではない…？

101 17/04/27(木)00:26:40 No.423404738

6/2xを3xとするのは不正解だからスレ画も1だよね それともスレ画の問題自体が不正解なの？

102 17/04/27(木)00:26:50 No.423404775

>マイナスの掛け算でプラスになるのが一番理解できない あれは0^0=1とかと同じくそうしておいた方が計算の上で都合がいいからって以上の理由はなかったと思う マイナス同士の掛け算でマイナスになっても良いんだけどその場合単純な移項すらままならなくなるから誰も採用しない

103 17/04/27(木)00:27:09 No.423404856

>もちろんそうなだけどこの問題が乗算記号を省略している以上 >1+2はもともと変数だったとして扱うしかないでしょ だから表記ミスという結論なのでは？

104 17/04/27(木)00:27:19 No.423404893

>それともスレ画の問題自体が不正解なの？ 割と最初からそういう主張がある

105 17/04/27(木)00:27:35 No.423404954

文字式じゃないのに乗算記号省略してるというのは置いといて 6÷2a 6÷2×a この二つが違うのは中学で習う

106 17/04/27(木)00:27:43 No.423404988

1+1は1にも0にもなる 人の数だけ答えはある でも算数の答えだけでは2になるんだよ

107 17/04/27(木)00:27:45 No.423405005

>だから表記ミスという結論なのでは？ あえて正解を出すのであれば１が正解になるのは変わらないと思うよ 問題がだますために作られてるというのは事実だけど

108 17/04/27(木)00:27:48 No.423405012

>つまりスレ画は定数ではない…？ 左様 （１＋２）という文字列からなる変数だ よって解は無いが正解

109 17/04/27(木)00:28:06 No.423405074

1とか言ってる「」はわざとだよね？ 流石にそこまで馬鹿じゃないよね？

110 17/04/27(木)00:28:23 No.423405133

そもそも×を省略するなんて考えはないよ これで一つの項という書き方だ

111 17/04/27(木)00:28:31 No.423405149

>https://pasero.net/~mako/blog/s/1045 このブログの人は何を問題だと思ったんだろう

112 17/04/27(木)00:28:40 No.423405177

レスポンチしたいだけのひとがおる

113 17/04/27(木)00:28:50 No.423405207

>あえて正解を出すのであれば１が正解になるのは変わらないと思うよ あえて計算して9になるのは間違いなの？

114 17/04/27(木)00:28:55 No.423405224

×だけ省略されるとか可哀想