17/04/24(月)17:06:54 こんな... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1493021214045.jpg 17/04/24(月)17:06:54 No.422928426
こんなでっかいの一撃で沈められるものなの？
1 17/04/24(月)17:08:37 No.422928624
隔壁だらけだから一撃じゃ無理
2 17/04/24(月)17:10:08 No.422928808
中に売店が三つも四つもあって乗員の信教に合わせた礼拝所も各種揃えてるという
3 17/04/24(月)17:10:52 No.422928895
街みたいなもんだからここで結婚なんてのもざらだという…
4 17/04/24(月)17:11:28 No.422928968
何らかの超兵器を開発成功したに違いない
5 17/04/24(月)17:11:47 No.422929007
ストレス対策にカウンセラーも乗ってる
6 17/04/24(月)17:11:54 No.422929019
核使っても無理なの？
7 17/04/24(月)17:14:04 bfsk6e4E No.422929286
核で沈められるけど 即原潜から報復核ミサイルの雨が降ってくるよ
8 17/04/24(月)17:14:55 No.422929379
>核使っても無理なの？ 乗員は死ぬだろうけど浮いてはいるだろうな…
9 17/04/24(月)17:15:14 No.422929414
こいつがいたらオハイオもいるもんな…
10 17/04/24(月)17:15:15 No.422929419
核使ってＣＶ１隻ではコストに合わないのでは？
11 17/04/24(月)17:17:36 No.422929701
中東に向かうニミッツも寄ってくんだっけ 原子力空母が三隻
12 17/04/24(月)17:17:51 No.422929735
艦船に至近距離で直撃じゃなければレーダーとかあの辺がふっこわれるくらいかな
13 17/04/24(月)17:18:09 No.422929771
だから本土に撃つよ西側は 潜水艦発射にしろ標的動かない本土が目標のほうが安全放射能
14 17/04/24(月)17:20:27 No.422930054
>核使ってＣＶ１隻ではコストに合わないのでは？ 核ではないかのしれない 中国が何年か前に対空母用弾道ミサイルとやらを完成させたのでそれをパクってきたのかもね それか台湾のような対艦ミサイルか イランと技術取引やってるって噂もあるし
15 17/04/24(月)17:21:13 No.422930167
後ろ側はこんなんなってんだな
16 17/04/24(月)17:21:14 No.422930171
北はGPSすら使えない状況でどうやって米空母打撃群の正確な位置を調べる気なんだろう 知らなければ撃沈なんて不可能だろ いや知っていてもか
17 17/04/24(月)17:22:17 No.422930297
謎のたいかんみさいるが突然ぶちこまれたりとか…
18 17/04/24(月)17:22:49 No.422930397
しかしまあ、よくひっくりかえらないな
19 17/04/24(月)17:22:54 No.422930407
核以外だと直撃させないと沈めるどころかダメージ与えるのも無理だよね？
20 17/04/24(月)17:23:16 No.422930461
>中東に向かうニミッツも寄ってくんだっけ >原子力空母が三隻 レーガンは整備中だしニミッツはその通り中東への展開中なのでヴィンソン打撃群しかいないよ
21 17/04/24(月)17:23:29 No.422930496
まあ昨今のミサイルの攻撃力は凄いからな 一発で沈めることができるかもしれん
22 17/04/24(月)17:24:35 No.422930655
何使ってもいいなら沈めるのは可能
23 17/04/24(月)17:25:23 No.422930750
>レーガンは整備中だしニミッツはその通り中東への展開中なのでヴィンソン打撃群しかいないよ けっきょく一隻だけ？ まあ一隻で十分だと思うけど
24 17/04/24(月)17:25:47 No.422930813
>まあ昨今のミサイルの攻撃力は凄いからな >一発で沈めることができるかもしれん 私こういうフワフワしたレス嫌い！
25 17/04/24(月)17:26:20 No.422930894
これ沈めた方もタダじゃ済まないんじゃ…
26 17/04/24(月)17:26:26 No.422930914
そもそもミサイルにまともな誘導装置付いてるのかも怪しいし
27 17/04/24(月)17:26:40 No.422930946
カールビンソンもインドに行ったよ
28 17/04/24(月)17:27:03 No.422931001
よくしらないけど空母って護衛艦ついてるもんなんじゃないの そんでデータリンクして全艦で迎撃するからちょっとミサイル撃ったくらいじゃ簡単に落とされるんじゃないの 哨戒機が潜水艦も見張ってるだろうし
29 17/04/24(月)17:27:14 No.422931020
>核以外だと直撃させないと沈めるどころかダメージ与えるのも無理だよね？ そりゃ当たらなきゃダメージないのでは？
30 17/04/24(月)17:27:15 No.422931025
これ潰しても無意味なんだけどね 日本のそこら中に空港ある訳だし それらを一度に全部不能にでもしないと
31 17/04/24(月)17:27:23 No.422931049
空母は潜水艦と同じく最低３隻ないし４隻でカバーしているもんだから一隻かろうじて仕留めてもな…
32 17/04/24(月)17:27:52 No.422931109
>これ潰しても無意味なんだけどね >日本のそこら中に空港ある訳だし >それらを一度に全部不能にでもしないと 何で日本の空港？
33 17/04/24(月)17:28:01 No.422931139
SS-N-22以上の対艦ミサイルなんて北が持ってるわけもないですし
34 17/04/24(月)17:28:56 No.422931274
浮力がなくなる朝兵器かなんかだろう
35 17/04/24(月)17:29:07 No.422931301
ではエグゾゼ一発当てるとどうなるんです？
36 17/04/24(月)17:29:28 No.422931366
空中空母とか作らないの？ いやロマンしかないってのはわかるけど
37 17/04/24(月)17:30:08 No.422931450
ビーム兵器でぶった切るのかもしれん
38 17/04/24(月)17:30:21 No.422931476
>何で日本の空港？ 地政学的にもホットな話題だろ？
39 17/04/24(月)17:30:38 No.422931520
>空中空母とか作らないの？ >いやロマンしかないってのはわかるけど アメリカが昔研究してたよ
40 17/04/24(月)17:30:42 No.422931531
>空中空母とか作らないの？ >いやロマンしかないってのはわかるけど 飛行船空母いいよね… 空母をそのまま浮かせられる風船ってなんだろ…
41 17/04/24(月)17:30:43 No.422931535
>ではエグゾゼ一発当てるとどうなるんです？ 作戦行動の継続可否は別として 沈むには至らないな
42 17/04/24(月)17:30:48 No.422931546
日本はガンダム持ってるからな
43 17/04/24(月)17:30:49 No.422931550
>カールビンソンもインドに行ったよ インド洋にいたのが今東太平洋へ移動中だよ 3時間前に在日米軍司令部のﾋが今フィリピン海にいるってツイートしてた
44 17/04/24(月)17:30:54 No.422931566
このご時世合衆国海軍空母を1隻でも沈めることには大きな政治的打撃を与えることが出来るだろうが 十中八九アメリカ世論の圧倒的な報復を叫ぶ声に国土を石器時代に戻されると思う
45 17/04/24(月)17:31:32 No.422931649
>よくしらないけど空母って護衛艦ついてるもんなんじゃないの 空母打撃群だからね 最低でも空母含めて10隻くらいの艦隊で 補給艦以外は全部イージス艦みたいなもんだから
46 17/04/24(月)17:31:47 No.422931681
核じゃ重巡すら沈まなかったよ
47 17/04/24(月)17:32:15 No.422931740
全盛期のソ連艦隊が対艦ミサイル100発単位で撃ち込んで沈むかどうかってとこだろうか？
48 17/04/24(月)17:32:23 No.422931760
>3時間前に在日米軍司令部のﾋが今フィリピン海にいるってツイートしてた 嫌らがせで東シナ海を通るんだな…
49 17/04/24(月)17:32:38 No.422931784
>空中空母とか作らないの？ >いやロマンしかないってのはわかるけど いまDARPAが空中UAV母艦としてでっかい飛行船研究してるよ 無人で成層圏に滞空して太陽光発電で電動推進するやつ
50 17/04/24(月)17:32:45 No.422931805
メリケンの空母が最後にワンパン食らったのって ミッドウェーあたりだっけ…
51 17/04/24(月)17:33:00 No.422931842
戦艦相手に中性子爆弾とかって有効やろか 鉛防護壁とかあるんだろうか
52 17/04/24(月)17:33:02 No.422931844
>核使っても無理なの？ 実験だと真下だか真上からだと出来るらしい
53 17/04/24(月)17:33:03 No.422931845
>全盛期のソ連艦隊が対艦ミサイル100発単位で撃ち込んで沈むかどうかってとこだろうか？ バジャーとバックファイア200機ぐらいで空襲しよう
54 17/04/24(月)17:33:08 No.422931852
>十中八九アメリカ世論の圧倒的な報復を叫ぶ声に国土を石器時代に戻されると思う 敵にはめっちゃ残酷だからな 味方には甘い
55 17/04/24(月)17:33:32 No.422931903
当てられるなら魚雷がベストなんだけど 対潜もマジメにやってる海軍ですゆえ難しいかと
56 17/04/24(月)17:33:32 No.422931905
化学兵器積んだミサイルとかってあるのかな 人道的にヤバいけど
57 17/04/24(月)17:33:56 No.422931952
今回の艦隊に日本の護衛艦も合流するんでしょ？ 突如エイリアンの宇宙戦艦降りてきてバリア張って艦隊閉じ込めたりしないかしら
58 17/04/24(月)17:34:04 No.422931970
>メリケンの空母が最後にワンパン食らったのって >ミッドウェーあたりだっけ… 沖縄 艦載機が停機中に発射さちゃったロケットで誘爆ならベトナム
59 17/04/24(月)17:34:23 No.422932019
垂直に立てると東京タワーと同じ高さ
60 17/04/24(月)17:34:24 No.422932023
>核じゃ重巡すら沈まなかったよ 条件による ベーカーだと戦艦も沈んだよ
61 17/04/24(月)17:34:40 No.422932067
今時の直撃させずに真下で爆発して圧力で破壊する魚雷ならこのサイズでも真っ二つになるんだろうか
62 17/04/24(月)17:34:50 No.422932089
無人機がレーザーとかで攻撃するようになると マイクロ波充電させるだけの船とかできるんだろうかな
63 17/04/24(月)17:34:54 No.422932097
>>全盛期のソ連艦隊が対艦ミサイル100発単位で撃ち込んで沈むかどうかってとこだろうか？ >バジャーとバックファイア200機ぐらいで空襲しよう ハリネズミみたいな巡航ミサイル母機改造したベアと 水上艦艇からの猛打でもできるかどうか…
64 17/04/24(月)17:34:54 No.422932099
海上に見えてるのはほんの一部だからな 海面下の要塞部が本体
65 17/04/24(月)17:34:57 No.422932108
>メリケンの空母が最後にワンパン食らったのって >ミッドウェーあたりだっけ… エンプラが特攻喰らったの45年とかじゃなかったかな
66 17/04/24(月)17:35:02 No.422932116
>化学兵器積んだミサイルとかってあるのかな >人道的にヤバいけど そんなんやったらどこの国でも袋叩きすぎる…
67 17/04/24(月)17:35:16 No.422932148
>化学兵器積んだミサイルとかってあるのかな >人道的にヤバいけど 積めるけど弾頭に入る量なんてたかが知れてるから嫌がらせにしかならない
68 17/04/24(月)17:35:17 No.422932154
>いまDARPAが空中UAV母艦としてでっかい飛行船研究してるよ >無人で成層圏に滞空して太陽光発電で電動推進するやつ ダーパってアベンジャーズかなんなの…
69 17/04/24(月)17:35:31 No.422932187
>化学兵器積んだミサイルとかってあるのかな >人道的にヤバいけど 使われてはいないけど過去にはあったよ
70 17/04/24(月)17:35:40 No.422932206
>補給艦以外は全部イージス艦みたいなもんだから たまにコーストガードのカッターが混じってて俺なんでここにいるの感がする （なおコーストガードカッターは下手な弱小国の軍艦より重武装）
71 17/04/24(月)17:35:48 No.422932221
>化学兵器積んだミサイルとかってあるのかな 船に使うには向かないな…
72 17/04/24(月)17:36:18 No.422932289
>今回の艦隊に日本の護衛艦も合流するんでしょ？ あしがらとさみだれ 対空と対潜だな
73 17/04/24(月)17:36:23 No.422932300
>空中空母とか作らないの？ >いやロマンしかないってのはわかるけど 一次大戦の前後に作ったら遭難して行方知れずに…
74 17/04/24(月)17:36:49 No.422932366
>メリケンの空母が最後にワンパン食らったのって >ミッドウェーあたりだっけ… 終戦間際にエンタープライズの一隻が撃沈寸前までやられた
75 17/04/24(月)17:36:49 No.422932367
>>全盛期のソ連艦隊が対艦ミサイル100発単位で撃ち込んで沈むかどうかってとこだろうか？ >バジャーとバックファイア200機ぐらいで空襲しよう それを実現するためのレゲンダシステムの衛星もう2、3機しか残ってないよう！
76 17/04/24(月)17:37:37 No.422932462
>いまDARPAが空中UAV母艦としてでっかい飛行船研究してるよ >無人で成層圏に滞空して太陽光発電で電動推進するやつ 俺知ってるこれamazonが倉庫ごと浮かばせてドローンで運ぶ計画のやつだ
77 17/04/24(月)17:37:42 No.422932475
第7艦隊だけでもF2や護衛艦隊を総動員して相打ちに持ってけるかどうかだから 核巡航ミサイル使えたとしても北朝鮮じゃちょっと…
78 17/04/24(月)17:37:45 No.422932483
>終戦間際にエンタープライズの一隻が撃沈寸前までやられた ごめん エセックス級だ
79 17/04/24(月)17:37:46 No.422932484
アメリカ海軍が正規空母を撃沈されたのってレイテ沖が最後だっけ
80 17/04/24(月)17:38:02 No.422932513
自衛隊の潜水艦は海流だか何かに乗って至近距離に浮上してこんにちわってしたんでしょう？
81 17/04/24(月)17:38:05 No.422932520
核魚雷打ち込めば一発で沈むんじゃない？
82 17/04/24(月)17:39:01 No.422932645
あんま関係ないけど潜水艦って常に耳がツーンってしてそうだよね
83 17/04/24(月)17:39:21 No.422932689
おいしいキノコ菌入りのミサイルが無慈悲に空中で散布されるよ
84 17/04/24(月)17:39:25 No.422932696
空母は攻撃されたら普通に沈むけど すごく弱い相手をものすごく遠くから無傷で殺すマンだから
85 17/04/24(月)17:39:29 No.422932701
インド洋に居たってのはインドネシア南方で訓練するのキャンセルして北に向かうわってのがそもそも間違いで インドネシア南方で訓練→オーストラリア寄港の予定だったのが インドネシア南方で訓練→北に向ってねって事だったらしい 訓練終わったからこっちにきた
86 17/04/24(月)17:39:35 No.422932717
レゲンダもツェリーナも死んだ！ リアーナなんで半分も不良品なの･･･
87 17/04/24(月)17:40:26 No.422932827
>核魚雷打ち込めば一発で沈むんじゃない？ どうやって打ち込むの･･･
88 17/04/24(月)17:40:28 No.422932829
これを撃沈すると言うことは国ごと消されると思った方がいいけどそれでもやる気なのかな
89 17/04/24(月)17:40:35 No.422932841
>おいしいキノコ菌入りのミサイルが無慈悲に空中で散布されるよ あの国キノコ闘争に勝利してキノコがたくさんとれるようになったらしいな
90 17/04/24(月)17:40:45 No.422932861
>核魚雷打ち込めば一発で沈むんじゃない？ 直撃すれば普通に沈むよ
91 17/04/24(月)17:40:47 No.422932867
北の潜水艦の実力てどんなもんなのかしら
92 17/04/24(月)17:41:16 No.422932941
>どうやって打ち込むの･･･ 潜水艦ぐらいあるでしょ ……あるよね？
93 17/04/24(月)17:41:20 No.422932948
>あの国キノコ闘争に勝利してキノコがたくさんとれるようになったらしいな 将軍！キノコのカロリー0です！
94 17/04/24(月)17:41:20 No.422932950
おどろくなかれUボートくらいつよいぞ
95 17/04/24(月)17:41:35 No.422932983
>おどろくなかれUボートくらいつよいぞ さいきょうだ
96 17/04/24(月)17:41:41 No.422932995
NBC兵器の方が呼び方として正しいとは分かっていても語感的にABC兵器と呼びたくなる
97 17/04/24(月)17:41:54 No.422933020
冷戦時代は普通にあるんだよね核魚雷
98 17/04/24(月)17:42:04 No.422933047
>潜水艦ぐらいあるでしょ >……あるよね？ 米空母戦闘群が居るってことはその前方に露払いの米潜水艦が網張ってるってことなので･･･
99 17/04/24(月)17:42:19 No.422933077
確か超音速各魚雷とかあったよね
100 17/04/24(月)17:42:34 No.422933111
第七艦隊は規模でかすぎるから
101 17/04/24(月)17:42:47 No.422933136
>確か超音速各魚雷とかあったよね 無いよ
102 17/04/24(月)17:42:56 No.422933163
>リアーナなんで半分も不良品なの･･･ まあソフトウェア不良だから同じソフト使ってる衛星はそうなるよねっていう 今はちゃんと修正されたらしいし
103 17/04/24(月)17:42:56 No.422933164
超長距離レールガンとかあるのかもしれん
104 17/04/24(月)17:43:20 No.422933218
空母だけで国を滅ぼせるもんなの？
105 17/04/24(月)17:44:04 No.422933311
水中で音速を超える…？
106 17/04/24(月)17:44:15 No.422933345
>北の潜水艦の実力てどんなもんなのかしら ＷＷ2相当かそれより劣ってるイメージだなぁ ガチ戦争になったら何も出来ないと思う
107 17/04/24(月)17:44:18 No.422933351
>潜水艦ぐらいあるでしょ >……あるよね？ 北朝鮮の持ってる潜水艦って大きくてロメオ級じゃなかったっけ…
108 17/04/24(月)17:44:27 No.422933375
海底から泡を出せば海面の船は落ちてくるって寸法よ
109 17/04/24(月)17:44:28 No.422933379
ソ連のトビウオと勘違いしてる？
110 17/04/24(月)17:44:43 No.422933409
水中で音速超えるミサイルぶっぱなしたら衝撃波で津波起きそう
111 17/04/24(月)17:45:30 No.422933536
対空防空に関しては割とつよそうだぞ北朝鮮
112 17/04/24(月)17:45:54 No.422933588
現状でもトマホークの在庫が3500～4000発もあるので コトが起きればイラクみたいに2000発くらい飛んでいく オハイオだけで154発飛ばせる
113 17/04/24(月)17:46:01 No.422933607
>北朝鮮の持ってる潜水艦って大きくてロメオ級じゃなかったっけ… モーターも煩くて出港したら定置ソナーで気付かれるぐらいらしいな
114 17/04/24(月)17:46:12 No.422933633
>おどろくなかれUボートくらいつよいぞ 割とマジにあの国のサンオ級潜水艇はソ連が鹵獲したⅡA型Uボートのコピーをユーゴスラヴィアがコピーしたやつを中国がコピーしたのを北がコピー生産したやつだ まあ原型残ってないけど
115 17/04/24(月)17:46:55 No.422933730
音速って時速だと1225km/hくらいで ノットに直すと661ノット…
116 17/04/24(月)17:47:59 No.422933897
フセイン時代のイラクの方が普通に強そう
117 17/04/24(月)17:48:13 No.422933935
核施設は撃っていいって中国リニンも言ってるので 何かあれば撃つかもしれんし
118 17/04/24(月)17:48:17 No.422933953
中ソや東側が持ってた兵器を北も持ってるかっていったら どこまで持ってるのか未知数
119 17/04/24(月)17:48:22 No.422933968
第二次大戦みたいに有視界で戦争すると思ってる「」が多いな アメリカの船に近付けるワケねぇだろ…
120 17/04/24(月)17:48:25 No.422933980
>>おどろくなかれUボートくらいつよいぞ >割とマジにあの国のサンオ級潜水艇はソ連が鹵獲したⅡA型Uボートのコピーをユーゴスラヴィアがコピーしたやつを中国がコピーしたのを北がコピー生産したやつだ >まあ原型残ってないけど どんな作りなのかめっちゃ見て見たい…
121 17/04/24(月)17:49:42 No.422934170
>アメリカの船に近付けるワケねぇだろ… その上アラビア海で懲りてるからボート一艇も近づけさせないだろうしな…
122 17/04/24(月)17:49:43 No.422934179
トマホークって強いの？
123 17/04/24(月)17:50:03 No.422934224
どさくさに紛れてロシアが南下して来ないかしら
124 17/04/24(月)17:50:17 No.422934262
右片弦艦首に集中して魚雷10発くらい当てれば復原できずにお転する 魚雷打てるほど接近できるかと言ったらは控え見に言って無理
125 17/04/24(月)17:50:32 No.422934288
>確か超音速各魚雷とかあったよね 水中で超音速を!?
126 17/04/24(月)17:50:33 No.422934296
>フセイン時代のイラクの方が普通に強そう 当然過ぎる
127 17/04/24(月)17:50:37 No.422934302
トマホークって退役したんじゃなかったの？ 割と迎撃簡単だって
128 17/04/24(月)17:50:49 No.422934338
単に物理的に沈めれるかと 護衛艦とか抜いて現実的に沈めれるかとかがごっちゃになってるな
129 17/04/24(月)17:51:37 No.422934442
>フセイン時代のイラクの方が普通に強そう 湾岸戦争前のイラクは世界でも五指に入る軍事国家よ
130 17/04/24(月)17:51:38 No.422934445
物理的に沈めることはできる 現実的には北朝鮮には不可能
131 17/04/24(月)17:52:09 No.422934510
>確か超音速各魚雷とかあったよね スーパーキャビテーション対潜ロケットのことなら時速300キロだぞ
132 17/04/24(月)17:52:42 No.422934610
退役したのは旧型の対艦用トマホークよ
133 17/04/24(月)17:52:44 No.422934616
>第二次大戦みたいに有視界で戦争すると思ってる「」が多いな >アメリカの船に近付けるワケねぇだろ… いやそれは皆わかってると思うぞ
134 17/04/24(月)17:52:46 No.422934629
>どさくさに紛れてロシアが南下して来ないかしら ウラジオストクに陸軍が集結してるみたいだけどね 来ないんじゃね
135 17/04/24(月)17:53:08 No.422934673
いつもの二倍の出力で回転をかければ音速の壁は超えれる！
136 17/04/24(月)17:53:41 No.422934768
>フセイン時代のイラクの方が普通に強そう というかフセイン時代のイラクの引き直しというか焼き直しみたいな防空網の組み方なんよ 旧式で穴とかもあるし単体でみれば時間かけていいなら米軍には確実に潰せる様な防空網だけど ただコレを機能不全にしつつTELやミサイルサイロを破壊するってなると絶対的な頭数が足りないってそういう状況
137 17/04/24(月)17:53:46 No.422934782
対艦用トマホークは止まってる敵しか狙えないとかでなんか新しいの作ったよ射程１２００ｋｍとか なにそれみたいなの
138 17/04/24(月)17:53:48 No.422934785
>>アメリカの船に近付けるワケねぇだろ… >いやそれは皆わかってると思うぞ すぐ上に潜水艦とか魚雷とか言ってる子が…
139 17/04/24(月)17:54:12 No.422934849
ロシアが貨車で戦車とか輸送してる動画つべにあったな
140 17/04/24(月)17:55:06 No.422934993
>対艦用トマホークは止まってる敵しか狙えないとかでなんか新しいの作ったよ射程１２００ｋｍとか >なにそれみたいなの というかあんまり射程距離の差がなくてハープーンでいいじゃんってことになった 新型は対地対艦これ一本でどっちも出来ます！ 射程もアホほど盛りますってなった 加減しろ馬鹿！
141 17/04/24(月)17:55:12 No.422935007
>なにそれみたいなの しかもバラバラの場所と時間に発射しても空中で合流して同時に目標に着弾するよ
142 17/04/24(月)17:55:25 No.422935057
>すぐ上に潜水艦とか魚雷とか言ってる子が… それはもし近づけたらって仮定の話で 実際には近づけない事はわかってると思う
143 17/04/24(月)17:55:54 No.422935133
>湾岸戦争前のイラクは世界でも五指に入る軍事国家よ え？それなのにあんな圧勝だったの？ すごくね？
144 17/04/24(月)17:57:21 No.422935356
>すごくね？ だってアメリカは アメリカVSアメリカ以外が可能な国なんだぞ
145 17/04/24(月)17:57:53 No.422935449
>すごくね？ アメリカ舐めるな
146 17/04/24(月)17:58:24 No.422935541
地面水上すれすれ飛ぶからレーダー探知も間際になってからでないとあぶないという・・・
147 17/04/24(月)17:58:29 No.422935558
空母の中っで無料wi-fi電波飛んでるのかな
148 17/04/24(月)17:58:55 No.422935634
さすがのアメリカもイラクの対空防衛網潰すのには3ヶ月も時間掛けたくらいだったけどね
149 17/04/24(月)17:59:16 No.422935691
北朝鮮には不可能っていうか 海軍力ある日本ですら不可能なのでは…？
150 17/04/24(月)17:59:51 No.422935795
>湾岸戦争前のイラクは世界でも五指に入る軍事国家よ 防空網の分厚さで言っても世界レベルの水準にはあったしね… 敗因はアメリカが相手になってしまったということの一点に尽きる
151 17/04/24(月)18:01:02 No.422935999
>北朝鮮には不可能っていうか >海軍力ある日本ですら不可能なのでは…？ そもそも海自は第七艦隊の露払いですし
152 17/04/24(月)18:04:28 No.422936609
>え？それなのにあんな圧勝だったの？ >すごくね？ 湾岸戦争時のイラク軍戦車５５００両戦闘機爆撃機３００機以上と言われて 米軍にもかなりの被害でるだろうって下馬評だったけど 徹底して夜間戦闘行うことで暗視装置の差で一方的に撃破して 撃ち合いしてもイラク軍の戦車の弾芯が鋼鉄製だったのでアメリカ戦車撃破できなかったり テクノロジーの差が凄かった
153 17/04/24(月)18:04:29 No.422936611
>空中空母とか作らないの？ >いやロマンしかないってのはわかるけど Amazonが飛行船とドローンでやろうとしてるぜ！
154 17/04/24(月)18:05:18 No.422936767
現代アメリカはCivで圧倒しているプレイヤーみたいなところがあるから
155 17/04/24(月)18:05:23 No.422936784
>>湾岸戦争前のイラクは世界でも五指に入る軍事国家よ >防空網の分厚さで言っても世界レベルの水準にはあったしね… >敗因はアメリカが相手になってしまったということの一点に尽きる デジャヴ
156 17/04/24(月)18:05:34 No.422936805
超音速対艦ミサイルが出来たらどうなるかのう
157 17/04/24(月)18:05:47 No.422936845
こういうのって水に浮いてるだけで一秒ごとにどれくらいの金がかかるんだろう
158 17/04/24(月)18:06:09 No.422936908
>超音速対艦ミサイルが出来たらどうなるかのう 40年前からありますが…
159 17/04/24(月)18:06:32 No.422936971
>こういうのって水に浮いてるだけで一秒ごとにどれくらいの金がかかるんだろう タダ
160 17/04/24(月)18:06:55 No.422937040
イラク戦争（湾岸戦争ではない）のスカッドハントではイラク軍の大半のTELをぶっ壊すのに成功してるけど 北朝鮮は山がちな地形だからイラク以上に捜索が困難なんだな 技術の進歩でどこまでカバーできるようになってるだろう
161 17/04/24(月)18:07:05 No.422937067
北の防空網も高射砲ばっかりで全く米軍には通用するものではない あれは爆撃で高度落としてきた攻撃機や戦闘機で押し下げて攻撃させる物で 米軍のアウトレンジ能力の前では意味はない
162 17/04/24(月)18:07:05 No.422937069
>テクノロジーの差が凄かった そんな当時のイラクにもたぶん遠く及ばないのが北朝鮮軍
163 17/04/24(月)18:07:11 No.422937094
北って移動目標に当てるほどの精度のあるGPSや そもそも自前の衛星持ってなくね
164 17/04/24(月)18:07:16 No.422937110
それだけ圧倒的なアメリカにプレッシャーかけられるんだから核を持つのもある意味正解なんだろうか 実際撃ったら物理的に地図から消されそうだが
165 17/04/24(月)18:07:37 No.422937173
>超音速対艦ミサイルが出来たらどうなるかのう ロシアがやばそうなの作ってるよ
166 17/04/24(月)18:07:57 No.422937232
>米軍のアウトレンジ能力の前では意味はない 高高度からJDAM落とせばいいだけってたーのしー
167 17/04/24(月)18:08:03 No.422937250
>超音速対艦ミサイルが出来たらどうなるかのう ミサイルは基本的に超音速です
168 17/04/24(月)18:08:10 No.422937269
>それだけ圧倒的なアメリカにプレッシャーかけられるんだから核を持つのもある意味正解なんだろうか そのためにどんだけ自国の経済とか圧迫してることか…
169 17/04/24(月)18:08:28 No.422937308
ガンダムみたいに一瞬でジュッとはいかなくても数秒当たり続ければ船体貫通するくらいのレーザーとか実用化されたらどうなるんだろ
170 17/04/24(月)18:08:40 No.422937350
>核を持つのもある意味正解なんだろうか >実際撃ったら物理的に地図から消されそうだが 採取的に消されるなら核を持つのは不正解では
171 17/04/24(月)18:08:47 No.422937374
きんぺーがわりと手綱を握れてないのか 言うこと全然聞かないし 瀋陽軍区また盛り上がってる
172 17/04/24(月)18:08:54 No.422937396
無慈悲も空爆警戒して山くりぬいた防空壕とか凄い用意してるから止めさしきるのは相当めんでぃーと思うよ
173 17/04/24(月)18:08:59 No.422937407
>技術の進歩でどこまでカバーできるようになってるだろう 衛星の性能も段違いだしねぇ
174 17/04/24(月)18:09:06 No.422937424
かなり研究分野は充実してて 失敗しても怒られないそうな
175 17/04/24(月)18:09:36 No.422937521
>ミサイルは基本的に超音速です いや所謂巡航ミサイルの大半は亜音速よ
176 17/04/24(月)18:10:07 No.422937591
>ミサイルは基本的に超音速です 西側の対艦ミサイルは全部亜音速です ソ連が超音速＆核弾頭対艦ミサイルを開発したのでアメリカは高度な防空システムを開発しました それに対抗するためにソ連は超音速対艦ミサイルによる飽和攻撃を編み出し それに対抗するためにアメリカはイージスシステムを開発しました
177 17/04/24(月)18:10:35 No.422937666
>ミサイルは基本的に超音速です 対艦は亜音速じゃね
178 17/04/24(月)18:10:57 No.422937731
ロシアの対艦ミサイルは群れとして動くようになってて データリンクで複数方向同時突入やしたり群れのうちの数機だけが高度を上げて目標を探知してあとは水平線に隠れて進んだりとか 同じミサイルでも必ずレーダー誘導型と赤外画像誘導型をセットで発射したりとか さすがロシアとさすがか言いようのない凶悪さ
179 17/04/24(月)18:11:14 No.422937779
>どうなるんだろ 鋼鉄貫通する光の熱量計算してみ
180 17/04/24(月)18:12:18 No.422937949
今回の顛末が死海文書に書いてあるらしいな
181 17/04/24(月)18:12:44 No.422938026
>さすがロシアとさすがか言いようのない凶悪さ ロシア ミサイル だーいすき
182 17/04/24(月)18:13:01 No.422938077
>データリンクで複数方向同時突入やしたり群れのうちの数機だけが高度を上げて目標を探知してあとは水平線に隠れて進んだりとか >同じミサイルでも必ずレーダー誘導型と赤外画像誘導型をセットで発射したりとか エグッ
183 17/04/24(月)18:13:09 No.422938098
でもロシアのミサイル当たらないからな…
184 17/04/24(月)18:13:41 No.422938189
トマホークとかP-500巡航ミサイルって音速出すの？って思って調べたら亜音速か遷音速くらいだった