17/04/24(月)16:46:25 130mm滑... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1493019985094.jpg 17/04/24(月)16:46:25 No.422925763
130mm滑空砲作ってくだち！ 無理 ㌧
1 17/04/24(月)16:48:22 No.422926025
10式改には130mm載せるから安心してくれよな！ 国産は無理！
2 17/04/24(月)16:57:58 No.422927235
10mm増しするくらいなら砲身伸ばせばいいんじゃねぇかな…
3 17/04/24(月)17:13:15 No.422929184
>10mm増しするくらいなら砲身伸ばせばいいんじゃねぇかな… 戦車戦・市街戦含めて長砲身化のメリットが現状ないので… 1km単位で撃ち合う時、今の初速(1600m/s)を上げて(2000m/s)も命中率の低下と引き換えに僅かな貫徹力の上昇が得られるだけで だったら弾体の質量大きくした方が命中率良いからマシだよね…って話なので あと榴弾系の威力が1.3倍になるのもいいよね
4 17/04/24(月)17:14:57 No.422929388
あ！あと130mmだと砲からミサイル撃てるようになるね！
5 17/04/24(月)17:16:12 No.422929547
無茶振りすぎる…
6 17/04/24(月)17:19:37 No.422929941
らいんめたるさんちの su1835014.jpg
7 17/04/24(月)17:20:26 No.422930051
135mmだ愚か者め
8 17/04/24(月)17:20:47 No.422930103
120mm砲じゃT-90Aの正面装甲どこも撃ち抜けねえし… ちなみにレオ2の対T-90Aドクトリンは「正対したら榴弾を撃つ」
9 17/04/24(月)17:22:30 No.422930331
ろしあじんは152mm滑腔砲をT-14に載せたがってるらしい すげーぜ
10 17/04/24(月)17:23:44 No.422930541
125mm二連装とかしません？
11 17/04/24(月)17:24:56 No.422930690
>125mm二連装とかしません？ 旧軍は帰れや！
12 17/04/24(月)17:25:54 No.422930832
130mmは人力装填できるのだろうか… http://i75.fastpic.ru/big/2016/0618/42/f7e302ac86ca3ddf60ad28b44caeff42.jpg
13 17/04/24(月)17:29:31 No.422931373
中途半端なことしてねぇで榴弾砲と同じ155mmにしろや
14 17/04/24(月)17:39:44 No.422932736
>中途半端なことしてねぇで榴弾砲と同じ155mmにしろや 砲兵と弾の取り合いになるからダメ！
15 17/04/24(月)17:47:55 No.422933889
分離装薬はちょっと…