17/04/23(日)15:53:55 現時点... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1492930435938.jpg 17/04/23(日)15:53:55 No.422714435
現時点最強戦車はコイツだよね
1 17/04/23(日)15:55:36 No.422714748
乗員の人めっちゃ誇らしげだ
2 17/04/23(日)15:56:58 No.422714981
右の人のいやらしい口元
3 17/04/23(日)15:57:08 No.422715013
>乗員の人めっちゃ誇らしげだ ﾄﾞﾔｧ
4 17/04/23(日)15:57:55 No.422715152
小砲塔でかいな！
5 17/04/23(日)15:58:02 No.422715172
砲塔ブッ飛ばしても乗員無事ってのが気に入らない それでもロシア戦車か
6 17/04/23(日)15:58:22 No.422715230
なんかこれすげえデカくね…？
7 17/04/23(日)15:58:43 No.422715280
充実の対空装備
8 17/04/23(日)15:59:04 No.422715352
>なんかこれすげえデカくね…？ デカいよ
9 17/04/23(日)15:59:10 No.422715369
ロシアMBTでは初めての50トン級なので実際デカい
10 17/04/23(日)15:59:53 No.422715497
これ雪解けした湿地で取り回せるの…？
11 17/04/23(日)16:00:25 No.422715587
完全な戦車殴り合い用？
12 17/04/23(日)16:00:56 No.422715662
この画像だと車長が小柄でしかも望遠だからよけい大きく見える…
13 17/04/23(日)16:01:07 No.422715696
うーｎ 分かりにくいからwot風に説明してくれね？
14 17/04/23(日)16:01:38 No.422715783
>分かりにくいからwot風に説明してくれね？ でかくてはやくてかたくていたい
15 17/04/23(日)16:02:19 No.422715908
>分かりにくいからwot風に説明してくれね？ ハルダウンしてると乗員が死なない
16 17/04/23(日)16:02:47 No.422715981
>完全な戦車殴り合い用？ チェチェンなどの戦訓を取り入れたMBT
17 17/04/23(日)16:03:20 No.422716069
乗ってるおっさんの表情が既に強キャラ
18 17/04/23(日)16:03:43 No.422716135
何か鎌とハンマーが見えますけどいつの写真です？
19 17/04/23(日)16:04:13 No.422716201
アメリカもいいかげんM1の後継作ればいいのに
20 17/04/23(日)16:04:27 No.422716227
正面以外の写真が見たいわ！
21 17/04/23(日)16:04:56 No.422716306
背高すぎない？
22 17/04/23(日)16:05:01 No.422716318
外国に売るのかね
23 17/04/23(日)16:05:12 No.422716348
IEDとか地雷とかハルにダイレクトアタック系にはつおいんだろうか…
24 17/04/23(日)16:05:38 No.422716412
>それでもロシア戦車か 言いたいことは分かるがひどすぎて吹いた
25 17/04/23(日)16:06:04 No.422716503
>何か鎌とハンマーが見えますけどいつの写真です？ 対独戦勝記念パレードだから当時の鎌とハンマーがかざっても問題ないよね 政治的意味はまったくございませね！
26 17/04/23(日)16:06:15 No.422716535
>何か鎌とハンマーが見えますけどいつの写真です？ 戦勝記念パレードだと今でもソ連国旗掲げるよ
27 17/04/23(日)16:06:24 No.422716564
メタルマックス的強化を施された最新鋭戦車 さらに砲塔の両脇に対空ポッド追加できるんだっけ
28 17/04/23(日)16:07:24 No.422716728
>メタルマックス的強化を施された最新鋭戦車 >さらに砲塔の両脇に対空ポッド追加できるんだっけ この車輌相手をどんだけ殺す気なんだよ…
29 17/04/23(日)16:07:41 No.422716771
実戦映像が見たいなぁ
30 17/04/23(日)16:07:57 No.422716816
基本設計70年台代のT-90から一気にさいしんえーハイテクタンクに進化するのは恐ロシアとしか言いようがない
31 17/04/23(日)16:07:57 No.422716817
>アメリカもいいかげんM1の後継作ればいいのに 欲張りキャッツ！するからなかなか開発上手くいかなくてな… A3は元気にしてるかな…
32 17/04/23(日)16:09:55 No.422717152
各国の戦車マニアがさんざんごくひ情報チラ見せされて 10式みたいな軽量化だったらどうしようって疑心暗鬼になってたところに お出しされた超重量級武装てんこ盛り最強戦車
33 17/04/23(日)16:09:58 No.422717159
前から見ると意外と不細工
34 17/04/23(日)16:10:05 No.422717178
su1833804.jpg 脱ぐとすごいんです…
35 17/04/23(日)16:11:25 No.422717409
M1A3計画は軽量パワーパックと軽量砲 のコンセプトが発表されて後に特に動きがない どうもイラクやらで色々されて結局追加重装甲化の方がいいんじゃねという意見が強い模様
36 17/04/23(日)16:12:26 No.422717577
通信系統はどうなの？
37 17/04/23(日)16:13:09 No.422717679
砲塔シュポーンしても乗員死なないのは凄い
38 17/04/23(日)16:13:21 No.422717719
>乗員の人めっちゃ誇らしげだ 最新の戦車を与えられたんだからね…
39 17/04/23(日)16:13:53 No.422717798
>脱ぐとすごいんです… 高身長骨太で貧乳って感じだ…
40 17/04/23(日)16:14:10 No.422717844
ロシアの頭おかしい所は先祖代々伝わるリボルバー・ジツの3人兄弟用火葬機能付びっくり箱というデメリットを じゃあ誰も砲塔に居なければいいじゃん！って基本的な思想はそのままに斜め上の方法で解決するところだと思う
41 17/04/23(日)16:15:28 No.422718062
しかもこれちょっとした改装で140ミリ砲の搭載可能なサイズでは...って西側がざわざわしてる
42 17/04/23(日)16:15:39 No.422718094
>高身長骨太で貧乳って感じだ… 普段はパッド盛りまくってるところを見ると相当な貧乳コンプレックスだこれ
43 17/04/23(日)16:16:00 No.422718148
>しかもこれちょっとした改装で140ミリ砲の搭載可能なサイズでは...って西側がざわざわしてる 155mm！155mmです！！
44 17/04/23(日)16:16:47 No.422718305
昔はチビしか乗れないくらい人間を無視した設計だったけど いい顔のおっさんは中々でかそうだから車内広いのかな
45 17/04/23(日)16:16:51 No.422718320
砲塔に誰も居ないってこれ何人乗りなの…？
46 17/04/23(日)16:17:22 No.422718412
>しかもこれちょっとした改装で140ミリ砲の搭載可能なサイズでは...って西側がざわざわしてる 大口径化の可能性を示すと仮想敵国にしてる国が大混乱になるよね 装甲からなにから作り直しになっちゃう
47 17/04/23(日)16:17:29 [T-95] No.422718434
>本設計70年台代のT-90から一気にさいしんえーハイテクタンクに進化するのは恐ロシアとしか言いようがない …
48 17/04/23(日)16:18:06 No.422718542
第2世代！って感じ
49 17/04/23(日)16:18:17 No.422718570
T-90の砲塔にライトっぽいの２つついてる奴かっこよくない？
50 17/04/23(日)16:18:44 No.422718653
>砲塔に誰も居ないってこれ何人乗りなの…？ 車長射撃手操縦手が横並びに乗ってる
51 17/04/23(日)16:18:48 No.422718664
無人砲塔にしたおかげで誘爆起きても中の乗員が守られる上に軽くなったと聞く
52 17/04/23(日)16:18:48 No.422718666
T-95さんは当時の国防大臣にこんな旧設計引きずった戦車いらねえよ！完全新規で作れや！って言われておじゃんだし…
53 17/04/23(日)16:18:49 No.422718668
アルマータってやつ？
54 17/04/23(日)16:18:49 No.422718669
車長兼通信主 砲手 運転手 ？
55 17/04/23(日)16:18:59 No.422718693
右のおっさんが悪役すぎる
56 17/04/23(日)16:19:11 No.422718740
散々バカにされた主砲かは対戦車ミサイル撃つ機構も技術の進歩で普通に実用的になった
57 17/04/23(日)16:19:44 No.422718826
>ロシアの頭おかしい所は先祖代々伝わるリボルバー・ジツの3人兄弟用火葬機能付びっくり箱というデメリットを >じゃあ誰も砲塔に居なければいいじゃん！って基本的な思想はそのままに斜め上の方法で解決するところだと思う 基本的には最も重装甲で守られている車体内に弾庫を収納するってのは防御面で有利なんだよ
58 17/04/23(日)16:20:20 No.422718927
>無人砲塔にしたおかげで誘爆起きても中の乗員が守られる上に軽くなったと聞く というか車体サイズと重量比較すると物凄い軽いよね 最近の戦車の防御力は単純な重さじゃ測れないけどそれでも心配になる軽さ
59 17/04/23(日)16:20:29 No.422718954
>車長射撃手操縦手が横並びに乗ってる アンツィオみたいでかーわいー！
60 17/04/23(日)16:21:03 No.422719053
>155mm！155mmです！！ 大丈夫？撃ったらひっくり返らない？
61 17/04/23(日)16:21:20 No.422719099
M1の主砲だと1000mまで接近せにゃならんけどそれまでに主砲発射の対戦車ミサイルでかなり削られるのでは...？ってアメリカが...
62 17/04/23(日)16:21:25 No.422719118
いつみても砲塔の正面にある凹みが気になる ８０年代ＳＦアニメっぽいデザイン
63 17/04/23(日)16:21:59 No.422719214
砲塔に砲弾ぎっしりはT-72だっけ？
64 17/04/23(日)16:22:02 No.422719224
ロシア戦車の命名基準ってどういう仕組みなの
65 17/04/23(日)16:22:16 No.422719268
無人砲塔ばかり話題になるが構造的にはロシア伝統の中の人を砲弾で囲う拷問レイアウト(これのせいで被弾すると全員即死して砲塔吹き飛んで日を吹き出す)が廃止されたのが一番でかいとおもう あきらかにタフになる
66 17/04/23(日)16:22:54 No.422719385
ミサイルの自動迎撃システムついたのも凄い
67 17/04/23(日)16:22:55 No.422719386
無人砲塔のデメリットって何だろうね…やっぱ故障？
68 17/04/23(日)16:23:17 No.422719459
ロシアは対戦車ミサイルもAPSも熱心に開発してるのに対するアメリカはAPS開発遅れてるのは装甲への自信なんだろうか
69 17/04/23(日)16:23:44 No.422719538
最新の戦車でも複数人必要で装填は人力なの？
70 17/04/23(日)16:23:58 No.422719583
潔く死ねい！って感じなんだなソ連戦車 しにたくなかっただろうな
71 17/04/23(日)16:24:04 No.422719612
乗員は砲塔にいないしAPSも山盛り 10式は予想通り最後の3.5世代止まりというオチ
72 17/04/23(日)16:24:15 No.422719638
>ロシアは対戦車ミサイルもAPSも熱心に開発してるのに対するアメリカはAPS開発遅れてるのは装甲への自信なんだろうか RPGがどこから飛んできたか解析してそこに砲弾ぶち込むってデモを見た記憶がある
73 17/04/23(日)16:24:16 No.422719642
>最新の戦車でも複数人必要で装填は人力なの？ エイブラムスはそう
74 17/04/23(日)16:24:26 No.422719670
無人砲塔自体はソ連時代の70年代から研究してた 当時米軍側でも情報を持ってたので T-80の予想図は小型砲塔だった んでミサイル駆逐戦車が誤認されたりしてた
75 17/04/23(日)16:24:36 No.422719705
最新の戦車ってオートエアコンパワーウインド等フル装備で快適なの？
76 17/04/23(日)16:24:36 No.422719706
>無人砲塔のデメリットって何だろうね…やっぱ故障？ 車長キューポラが車体だから頭出して直接視察するのに不便とか
77 17/04/23(日)16:24:42 No.422719727
>無人砲塔のデメリットって何だろうね…やっぱ故障？ 機構が複雑になって壊れやすいのとメンテナンス性の確保が難しいとかかな その辺がある程度技術革新でカバーできたから実用化したんだろうね
78 17/04/23(日)16:25:04 No.422719796
ロシアって基礎研究から一歩抜けだせなくて微妙なイメージしかないけど凄いのこの戦車？
79 17/04/23(日)16:25:30 No.422719871
>M1の主砲だと1000mまで接近せにゃならんけどそれまでに主砲発射の対戦車ミサイルでかなり削られるのでは...？ってアメリカが... その辺は軍の議会でのだから予算くだち！な宣伝もある気がするけど もちろん脅威なのは変わりないよね
80 17/04/23(日)16:25:36 No.422719888
実戦でどうかはともかく革新的ではあるんじゃないかな
81 17/04/23(日)16:25:38 No.422719896
外征しないからしょうがないけど あのまんまなんだろうな10式…
82 17/04/23(日)16:25:48 No.422719918
>無人砲塔ばかり話題になるが構造的にはロシア伝統の中の人を砲弾で囲う拷問レイアウト(これのせいで被弾すると全員即死して砲塔吹き飛んで日を吹き出す)が廃止されたのが一番でかいとおもう T-64とT-80は違うかんな！
83 17/04/23(日)16:25:55 No.422719933
この状態で砲回すとおっさん折れるんじゃ…
84 17/04/23(日)16:26:06 No.422719961
自動装填装置があると人が減らせるだろ？ 減ったら減ったで色んな局面で困る時もあるから 国によって考え方が変わるところだ
85 17/04/23(日)16:26:08 No.422719968
>ロシアって基礎研究から一歩抜けだせなくて微妙なイメージしかないけど凄いのこの戦車？ 多分次の第４世代がこいつかな…ってぐらいメリット多い
86 17/04/23(日)16:26:13 No.422719980
>当時の国防大臣にこんな旧設計引きずった戦車いらねえよ！完全新規で作れや！って言われておじゃんだし… きょうさんこくなのにごうりてきけつだんだ！
87 17/04/23(日)16:26:46 No.422720078
>外征しないからしょうがないけど >あのまんまなんだろうな10式… 山だらけの国内特化型だし 平地想定の超重量級と張り合ってもしょうがないよ
88 17/04/23(日)16:26:47 No.422720081
これ空輸できるの？
89 17/04/23(日)16:27:01 No.422720118
10式は最近ERAがある事が発覚したね
90 17/04/23(日)16:27:04 No.422720126
>減ったら減ったで色んな局面で困る時もあるから >国によって考え方が変わるところだ 74から90に乗り換えた自衛官がよく言うよね 野営の時辛いって
91 17/04/23(日)16:27:39 No.422720222
>74から90に乗り換えた自衛官がよく言うよね >野営の時辛いって 見張りの交代時間増えるからな
92 17/04/23(日)16:27:55 No.422720258
お国柄が出る部分だから単純比較はできんのよね
93 17/04/23(日)16:27:57 No.422720264
戦車が揚陸された段階でだいたいヤバイだろうし…
94 17/04/23(日)16:27:57 No.422720265
>10式は最近ERAがある事が発覚したね それ10式のじゃなくて96式の後継の装甲車用と勘違いしてない？
95 17/04/23(日)16:28:02 No.422720281
履帯ぶっ飛んで外で直したりするときも人が少ないと辛いみたいね
96 17/04/23(日)16:28:10 No.422720303
どっちかというと対空装備ではなく市街戦用のビルの上に対する攻撃装備だね 後部にすらっとアーマー標準装備なのがHERT全周防御でないのを物語っている してるのメルカバ位だけど
97 17/04/23(日)16:28:22 No.422720332
4人未満だと履帯壊れたときとか困るって聞いたな
98 17/04/23(日)16:28:35 No.422720366
>山だらけの国内特化型だし >平地想定の超重量級と張り合ってもしょうがないよ やたら重いやつ持ってきても マトモに行動出来ないぞってアピールでもあるからな
99 17/04/23(日)16:29:09 No.422720457
周囲警戒とか砲弾積みも3人はつらいっていう
100 17/04/23(日)16:29:11 No.422720463
>74から90に乗り換えた自衛官がよく言うよね >野営の時辛いって ああそうか 単純に人手が減るから戦車乗ってるとき意外は大変になるのか…
101 17/04/23(日)16:29:17 No.422720485
>履帯ぶっ飛んで外で直したりするときも人が少ないと辛いみたいね 通常の整備も人が少ないと辛いから装填手は必要らしいな
102 17/04/23(日)16:29:19 No.422720496
こんなに背が高くて大丈夫なの 二階建ての家かよハハハとか敵に笑われない？
103 17/04/23(日)16:29:29 No.422720510
最新の戦車がこいつか10式しかない
104 17/04/23(日)16:29:32 No.422720519
第四世代の各国の考え方が ヨーロッパ 140ミリ砲搭載！新型複合装甲！ アメリカ 新型FCS! 大型化！HEAT完全無効化！ 日本 従来型の性能維持して軽量化！ ソ連 無人砲塔に対戦車ミサイル迎撃システム！ どれが正しいのやら
105 17/04/23(日)16:29:33 No.422720522
まあ10式と比べると明らかに思想的に先に行ってるよ 市街地戦なんて日本国内でも普通に想定できる事態だし
106 17/04/23(日)16:29:46 No.422720558
無人砲塔化がやっぱトレンドになるのかね…設計レベルで軽くできる上に安全性高まるのはデカい利点だ
107 17/04/23(日)16:30:18 No.422720654
兵器の歴史は許容できるかぎりの大型化が常に正しい
108 17/04/23(日)16:30:20 No.422720663
実戦積みまくったメルカバだと逆に人員増やしてる 車体の簡易修理整備時間の短縮や負傷者出た時でも交代要員として継戦能力を重視してのことだそうだ
109 17/04/23(日)16:30:41 No.422720722
>まあ10式と比べると明らかに思想的に先に行ってるよ 軽くしただけで先進性なにもないし10式
110 17/04/23(日)16:31:25 No.422720826
むしろ日本の場合揚陸想定するなら一番市街地戦が起きるっていう
111 17/04/23(日)16:31:44 No.422720883
なんかまた戦車の中に百貨店作り始めてない…？
112 17/04/23(日)16:32:16 No.422720967
メルカバは負傷兵収容するスペースあったり もうどんな地獄で戦い抜くの想定してんだよって感じだ まあ戦場は地獄なんだろうけど
113 17/04/23(日)16:32:20 No.422720978
>なんかまた戦車の中に百貨店作り始めてない…？ やはり歩兵対策にいっぱい砲塔ある方がいいのでは…
114 17/04/23(日)16:32:23 No.422720985
国内でのテロ対策や北の平野での時間稼ぎの想定だったけど これからは海外派兵しなきゃだし戦車も重装甲化しなきゃかもね
115 17/04/23(日)16:32:25 No.422720989
軽くするのが一番大切なんだよ！ 本州で運用したいでしょ！電車でも運びたい！大発でも！ ソ連でもスターリンも軽くしろ言ってたのにこいつら！
116 17/04/23(日)16:32:54 No.422721063
10式は軽量化もあるけど砲の安定性とか スペックじゃ無く運用面で強み出してきた感じ
117 17/04/23(日)16:33:06 No.422721093
>ソ連でもスターリンも軽くしろ言ってたのにこいつら！ でもIS-7かっこいいよね…
118 17/04/23(日)16:33:08 No.422721102
>なんかまた戦車の中に百貨店作り始めてない…？ 対空砲追加できるし多砲塔…？
119 17/04/23(日)16:33:15 No.422721116
イスラエルの場合は敵を100人殺しても味方が1人死ねば大損害だからね
120 17/04/23(日)16:33:24 No.422721140
リボルバー自動装填の構造的限界でAPFSDSのL/D比上げられないって弱点はどうなったんだろ そこなんとかして分離式弾薬から脱出しないと大口径化でしか貫通力伸ばせないよな
121 17/04/23(日)16:33:40 [ソングスター] No.422721183
対空なら俺を使えー！！
122 17/04/23(日)16:33:46 No.422721205
重い方がいいとか中戦車の流れはどこにいったんです？
123 17/04/23(日)16:33:49 No.422721209
市街戦でも国内で警察が普段から統治してるのと 海外派兵でろくに行政が機能してない土地じゃ求められる性能が違うと思う
124 17/04/23(日)16:34:06 No.422721270
無人砲塔は軽くする方にも舵切れるのは強みじゃね？ こいつは無人砲塔で軽くなった分色々詰め込みました！だし
125 17/04/23(日)16:34:10 No.422721277
>乗員は砲塔にいないしAPSも山盛り >10式は予想通り最後の3.5世代止まりというオチ 更新時期かぶってるとはいえさ いっつも主力戦車で微妙に貧乏くじ引くよね
126 17/04/23(日)16:34:16 No.422721294
ロシアは伝統的に3人乗りだけどそこら辺今までうまくやってるんだから3人でも問題ないのでは…？
127 17/04/23(日)16:34:49 No.422721383
>更新時期かぶってるとはいえさ >いっつも主力戦車で微妙に貧乏くじ引くよね 74だって出来はいいのに…
128 17/04/23(日)16:35:17 No.422721446
ロシアも周辺地域の弱い者いじめしかする予定ないからがチンコ戦車戦というより 現状の戦場にあった最適化とデジタル化やデータリンクなど現代技術に更新がメインって感じの戦車だ
129 17/04/23(日)16:35:21 No.422721452
>155mm！155mmです！！ もう大砲のサイズやんなー…
130 17/04/23(日)16:36:28 No.422721626
>どうもイラクやらで色々されて結局追加重装甲化の方がいいんじゃねという意見が強い模様 ただでさえ頑丈なのにさらに頑丈にするのか…
131 17/04/23(日)16:36:56 No.422721702
でも日本はお国柄に在ったベストチョイスしてると思うしそもそもお外の国の戦車と戦うなんて確立は限りなく0だから…
132 17/04/23(日)16:37:21 No.422721772
11式作る予定は無いの？
133 17/04/23(日)16:37:21 No.422721773
軽量化なんて幻想なんやな悲劇やな
134 17/04/23(日)16:37:33 No.422721804
久しぶりにピカピカの新しい戦車だからワクワクするよね
135 17/04/23(日)16:37:44 No.422721828
>でも日本はお国柄に在ったベストチョイスしてると思うしそもそもお外の国の戦車と戦うなんて確立は限りなく0だから… そもそもの前提が制海権取らないとダメだからね…
136 17/04/23(日)16:38:00 No.422721869
40トン未満にして 役目でしょ
137 17/04/23(日)16:38:20 No.422721924
>でも日本はお国柄に在ったベストチョイスしてると思うしそもそもお外の国の戦車と戦うなんて確立は限りなく0だから… 0の保証なんて誰も出来ないから戦車作ってるんだがな…
138 17/04/23(日)16:38:54 No.422722020
>74だって出来はいいのに… バトルオーバー北海道のコピペは割と好きだよ
139 17/04/23(日)16:39:03 No.422722038
今のトレンドは戦車の装甲ぶち抜く攻撃力より進化する対戦車火器ぶち込まれても壊れない戦車だね ゲリラが気軽にポンポンATM撃ち込んできやがる
140 17/04/23(日)16:39:07 No.422722044
>11式作る予定は無いの？ ただでさえ陸は後回しなので30年後あったらいいね
141 17/04/23(日)16:39:20 No.422722076
>0の保証なんて誰も出来ないから戦車作ってるんだがな… ぐんじひだして やくめでしょ
142 17/04/23(日)16:39:43 No.422722155
>ゲリラが気軽にポンポンATM撃ち込んできやがる トルコのレオがATM撃たれまくったからね
143 17/04/23(日)16:39:54 No.422722183
>0の保証なんて誰も出来ないから戦車作ってるんだがな… だから限りなく0だって…
144 17/04/23(日)16:40:02 No.422722201
ミリオタのロマンなんかいちいち聞いてたら国家予算がなんぼあっても足らんがな
145 17/04/23(日)16:40:47 No.422722322
やっぱ戦車なんかいらんよ 飛行機とお船がありゃええ
146 17/04/23(日)16:41:08 No.422722377
大陸国家のMBTとMBTスペックで張り合う必要性がなさすぎると お上も判断してるから現状があるわけだしな
147 17/04/23(日)16:41:12 No.422722387
昔は戦車1両で病院が建つと言われたけど いまはとんぐらいになってるんだろう
148 17/04/23(日)16:41:18 No.422722399
水際阻止なんて幻想だと当の自衛隊が一番良く知ってる
149 17/04/23(日)16:41:41 No.422722447
>やっぱ戦車なんかいらんよ >飛行機とお船がありゃええ はいはい
150 17/04/23(日)16:41:42 No.422722450
攻撃力に関しては弾芯の改良で砲は据え置きでも貫通力はドンドン上がってる 互いに貫通できる攻撃力持っているから勝負は先に発見攻撃出来るFCSにかかってる その点ではどんな姿勢からも即座に攻撃できる１０式は強力 だと思う
151 17/04/23(日)16:41:49 No.422722475
>だから限りなく0だって… そこでこの機動戦闘車
152 17/04/23(日)16:42:09 No.422722524
>水際阻止なんて幻想だと当の自衛隊が一番良く知ってる そもそも有事で先制されるのは日本だしな専守防衛する限り
153 17/04/23(日)16:42:16 No.422722545
>>74だって出来はいいのに… >バトルオーバー北海道のコピペは割と好きだよ 戦死確実
154 17/04/23(日)16:42:37 No.422722600
前の大戦でもそうだったけど 結局水際阻止できないから内陸でゲリラ戦闘が一番よね
155 17/04/23(日)16:42:41 No.422722610
自衛隊の気持ちわかる「」は政治家にでもなんでもなって叫んで来なよ MBTのスペック足りない何とかしてって
156 17/04/23(日)16:43:04 No.422722670
>やっぱ戦車なんかいらんよ >飛行機とお船がありゃええ 本州からMBT撤廃して戦闘車両で代替することになったじゃん 戦車減ったよ
157 17/04/23(日)16:43:17 No.422722707
>水際阻止なんて幻想だと当の自衛隊が一番良く知ってる 当の自衛隊ならそれ以上に政治的役割も知ってるはずだ 対内的と対外的両方で
158 17/04/23(日)16:43:18 No.422722710
硫黄島の地獄は水際阻止をやめたからこその現出だからね
159 17/04/23(日)16:43:42 No.422722776
>いまはとんぐらいになってるんだろう 10式で7～9億だっけ？T-90なら1.5～2億で画像のは4.5億位か 病院は無理じゃねえかな
160 17/04/23(日)16:44:18 No.422722869
今や冷戦の脅威が去ったのに１０式開発しただけでもありがたいと思わないと もっと貧乏な国だったら新規開発辞退しないわ
161 17/04/23(日)16:44:22 No.422722882
>>ゲリラが気軽にポンポンATM撃ち込んできやがる >トルコのレオがATM撃たれまくったからね 赤軍粛清の後のソ連軍ってこんなだったんだろうなってぐらい無様なやられ方しててあの国の軍はもうあかんのではないか
162 17/04/23(日)16:44:26 No.422722896
>自衛隊の気持ちわかる「」は政治家にでもなんでもなって叫んで来なよ >MBTのスペック足りない何とかしてって そういうのはいいです
163 17/04/23(日)16:44:33 No.422722915
たしか病院は内装込みで30億くらい 大きめで先進設備いれたら50億行くんじゃねえかな
164 17/04/23(日)16:44:42 No.422722933
先制されて航空基地まず潰されるから水際阻止なんて 絶対できない悲劇
165 17/04/23(日)16:45:08 No.422722998
>それ10式のじゃなくて96式の後継の装甲車用と勘違いしてない？ 10式の付与装甲1型が爆発反応装甲だって事がわかったよ 元から外付け付与装甲2種類のうち片方はそうなんじゃない？って予測もあったからそこまで驚きでもない
166 17/04/23(日)16:45:43 No.422723094
本気で国防考えるならやるならこっちもやるよ？っていう攻撃能力持つのが一番だよ だけどね…
167 17/04/23(日)16:45:53 No.422723115
>たしか病院は内装込みで30億くらい >大きめで先進設備いれたら50億行くんじゃねえかな 病院ってそんなお金かかるんだ…
168 17/04/23(日)16:45:59 No.422723129
アルマータの話しようよお…
169 17/04/23(日)16:46:04 No.422723141
実戦あるとしたら海外派遣だろうから対ＨＥＡＴ追加装甲を充実させてほしいぐらいだな
170 17/04/23(日)16:46:05 No.422723144
キドセンとヒトマルを使い分けるのがベストバランスだとは思うがね現状
171 17/04/23(日)16:46:09 No.422723157
戦車スレで日本の防衛がどうこうとか言い出す奴 世界の戦車のことは無知で全然語れませんって素直に謝りなよ
172 17/04/23(日)16:46:14 No.422723175
そうかわかった 潜水艦をもっと増やそう
173 17/04/23(日)16:46:23 No.422723204
>病院ってそんなお金かかるんだ… 建物だけならともかく各種設備がお高いからな
174 17/04/23(日)16:46:53 No.422723282
>建物だけならともかく各種設備がお高いからな 設備マジ高いよね 億単位飛んでくのもあるし
175 17/04/23(日)16:46:54 No.422723286
軍事は小遣い制なんだから貰ったお金の中で必死に最善手を考えて作るしかない 外征能力皆無の自衛隊は運用環境特化型の10式の方向で正しいと思うよ アルマータはガンガン出かけていってバリバリ歩兵と軽車両と2.5世代ぶっ殺すキルレート特化型だろう それはそれでロシア軍の欲しかった性能なんだし 大平原で正面からヨーイドンで撃ち合いやるわけじゃない
176 17/04/23(日)16:47:00 No.422723302
木戸銭の付加装甲も複数種類あってそのうちのERAが10式のと共通化らしいな
177 17/04/23(日)16:47:08 No.422723319
>病院ってそんなお金かかるんだ… 人の命はお金より重いからね
178 17/04/23(日)16:47:18 No.422723344
>アルマータの話しようよお… なんかボコボコ穴開いてて不安になるって言うかカッコわるい・・・
179 17/04/23(日)16:47:33 No.422723390
そもそも10式と同列で比べること自体がおかしい それがしたいがために水際阻止できねーからとか妙な話に持って行ってんだろ
180 17/04/23(日)16:47:33 No.422723392
>アルマータの話しようよお… こいつ数揃えられるの？ロシアも余裕ないと聞いたが
181 17/04/23(日)16:47:34 No.422723396
俺たちが納税しないと74式のままで 納税するとタイヤ付きに もっと納税すると10式になる
182 17/04/23(日)16:47:46 No.422723424
>アルマータの話しようよお… ネタにできるほど情報がお出しされてなくていっぱい悲しい
183 17/04/23(日)16:47:49 No.422723431
もっとアメリカにお金払ってつよい米軍をもっといっぱい呼べばいいんじゃね？
184 17/04/23(日)16:48:37 No.422723558
>アルマータの話しようよお… ロシアのくせに潰れた鏡餅じゃない！
185 17/04/23(日)16:48:41 No.422723576
>そもそも10式と同列で比べること自体がおかしい いやだ！各国の最新戦車をだだっぴろい平原で最強決定戦したい！
186 17/04/23(日)16:48:58 No.422723624
アルマータは技術的に高い技術を使ってるというより ロシア的合理的解決法というか割り切り方が見えてきて面白い 防護区画をできるだけ小さくしてそこを固めるって方法や 同一シャーシですぐにもう転用車輌が幾つか見えてきたり
187 17/04/23(日)16:49:07 No.422723646
>もっとアメリカにお金払ってつよい米軍をもっといっぱい呼べばいいんじゃね？ 北海道にアメリカ陸軍駐屯地を誘致しよう
188 17/04/23(日)16:49:11 No.422723655
>こいつ数揃えられるの？ロシアも余裕ないと聞いたが お金がなくても今ある奴が陳腐化したら買い換えるしかない
189 17/04/23(日)16:49:17 No.422723672
アルマータも例にもれず外貨獲得狙ってるんかね かつてのソ連戦車の様に世界中に普及する魅力は今のところ感じられない
190 17/04/23(日)16:49:37 No.422723725
>防護区画をできるだけ小さくしてそこを固めるって方法や なんか昔の軍艦みてーだ
191 17/04/23(日)16:49:39 No.422723732
>いやだ！各国の最新戦車をだだっぴろい平原で最強決定戦したい！ 昔は大戦略とかあったからね
192 17/04/23(日)16:49:53 No.422723763
>北海道にアメリカ陸軍駐屯地を誘致しよう 沖縄よりも北海道のほうが土地広いのになんで米軍基地ないんだろう？
193 17/04/23(日)16:50:25 No.422723849
今時戦車みたいな大型兵器売り込むなら、性能以上に整備とかのサポートだよ アルマータはその辺怪しい
194 17/04/23(日)16:50:26 No.422723850
>沖縄よりも北海道のほうが土地広いのになんで米軍基地ないんだろう？ キューバにソ連のミサイル基地置くようなもんだから…
195 17/04/23(日)16:50:26 No.422723852
今のやたらいっぱい種類のあるAFVをアルマータファミリーに統合したほうがトータルコストでは断然安くなるんじゃないかと思う ていうか今戦車だけでも4種類運用してるとかおかしいだろ！
196 17/04/23(日)16:50:28 No.422723859
>ロシアのくせに潰れた鏡餅じゃない！ その方向性はT-95と一緒に墓場に叩き込んだ
197 17/04/23(日)16:50:47 No.422723907
>いやだ！各国の最新戦車をだだっぴろい平原で最強決定戦したい！ 俺は起伏の多いところで最強決定戦してみてほしいなぁ
198 17/04/23(日)16:51:15 No.422723984
>今のやたらいっぱい種類のあるAFVをアルマータファミリーに統合したほうがトータルコストでは断然安くなるんじゃないかと思う >ていうか今戦車だけでも4種類運用してるとかおかしいだろ！ その置き換える金はロシアの財政じゃ…
199 17/04/23(日)16:51:40 No.422724036
>今時戦車みたいな大型兵器売り込むなら、性能以上に整備とかのサポートだよ >アルマータはその辺怪しい いやいやロシアはずっと兵器売ってるんだからそこら辺のサポートは大丈夫というかむしろ兵器そのものよりサポートが一番美味しい所じゃん
200 17/04/23(日)16:51:58 No.422724077
>アルマータも例にもれず外貨獲得狙ってるんかね インドでに売る計画はある インド陸軍はアージュン押し付けられて不満たらたらなので喜んで稼働率3割のガラクタを投げ捨てるだろう
201 17/04/23(日)16:52:07 No.422724105
>アルマータも例にもれず外貨獲得狙ってるんかね >かつてのソ連戦車の様に世界中に普及する魅力は今のところ感じられない 買うとしたらインドとかその辺の途上国の中でも伸びてるあたり？
202 17/04/23(日)16:52:12 No.422724125
流石に陸の兵器の模擬戦はやらねえだろうなぁ
203 17/04/23(日)16:52:23 No.422724151
アルマータは上に載ってるRWSがトレンド抑えてますねとか そんぐらいの感想しかない
204 17/04/23(日)16:52:46 No.422724210
>稼働率3割のガラクタを投げ捨てるだろう だそ けん
205 17/04/23(日)16:52:56 No.422724242
金ある旧東側諸国は採用するかもしれない 問題はどこも財政難な所だ