17/04/23(日)15:16:42 水上機... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1492928202406.jpg 17/04/23(日)15:16:42 No.422708542
水上機やたらいっぱいあるよね日本軍
1 17/04/23(日)15:24:57 No.422709737
飛行場が要らないからね… 一杯作るね…
2 17/04/23(日)15:25:46 No.422709851
まぁまぁ活躍した でもそんな事とは関係なく戦局は悪化した
3 17/04/23(日)15:25:53 No.422709870
強風開発しないと…
4 17/04/23(日)15:27:29 No.422710097
強風と紫雲と晴嵐と瑞雲が間に合っていれば…
5 17/04/23(日)15:29:24 No.422710392
>強風と紫雲と晴嵐と瑞雲が間に合っていれば… どうにもなんねえ…こんなクソ邪魔なフロート付いてる飛行機じゃ偵察すら厳しくなってるのに
6 17/04/23(日)15:30:48 No.422710605
前任者が日中戦争で無駄に活躍したから勘違いしちゃったじゃない！
7 17/04/23(日)15:30:58 No.422710626
えー下駄履きー！？ 下駄履きが許されるのは1942年までだよねー！
8 17/04/23(日)15:31:59 No.422710779
（水上機としては）高性能
9 17/04/23(日)15:32:00 No.422710783
いざというときはフロート取ればええねん 増槽も兼ねてると尚良い
10 17/04/23(日)15:32:02 No.422710792
飛行場の制圧に頑丈なフロートが役に立つし…
11 17/04/23(日)15:32:45 No.422710888
強風はWTでフロートわざと壊すとサクサクになるぞ
12 17/04/23(日)15:32:56 No.422710923
>いざというときはフロート取ればええねん >増槽も兼ねてると尚良い （複雑化する構造に不具合続出で遅れる納期）
13 17/04/23(日)15:33:06 No.422710940
>飛行場の制圧に頑丈なフロートが役に立つし… このWT脳！
14 17/04/23(日)15:33:17 No.422710969
ある戦略ゲームだと飛行場無くても港があれば配備できたからそれなりに役に立った
15 17/04/23(日)15:33:35 No.422711022
フロートにジェットエンジンを付けよう
16 17/04/23(日)15:33:52 No.422711077
>どうにもなんねえ…こんなクソ邪魔なフロート付いてる飛行機じゃ偵察すら厳しくなってるのに なんかいろんなことさせようと性能盛るくせに艦上偵察機だの局地戦闘機だの作るの好きよね日本人て
17 17/04/23(日)15:36:23 No.422711462
勝ち戦でどんどん島嶼獲得してく状況なら使い道もあるだろうけどそんなの開戦半年くらいだしな…
18 17/04/23(日)15:36:26 No.422711472
WTだとフロートぶっ壊して外すと軽くなる上にフロートの燃料タンクはフロート外れても何故か残るからみんな開始時に飛行場に腹をぶつけてフロート外すアホみたいな状況になる
19 17/04/23(日)15:37:19 No.422711622
アメリカもノースロップが片手間に作った高性能機N3PBとかあるねんで
20 17/04/23(日)15:37:39 No.422711685
敵航空戦力が近いと辛くなるけど、とにかく前線基地に飛行機があるってだけで十分価値があるから…
21 17/04/23(日)15:37:54 No.422711726
>飛行場が要らないからね… 瀬戸内の空港は陸地に作らず海上で水上機飛ばせばいいのにな… どうせ羽田も海の上だし
22 17/04/23(日)15:38:16 No.422711796
水上機だと空母じゃなくても偵察機飛ばせるから便利といえば便利 相手の航空機の性能がこっちより上なら知らん
23 17/04/23(日)15:39:31 No.422712018
水上機が降りられる空港がねえ
24 17/04/23(日)15:39:32 No.422712028
アメリカは偵察用の護衛空母を艦隊につけて戦艦の水上機は廃止したし...
25 17/04/23(日)15:39:51 No.422712079
役に立つことは立つのでそう批難されると悲しい
26 17/04/23(日)15:39:55 No.422712088
>敵航空戦力が近いと辛くなるけど、とにかく前線基地に飛行機があるってだけで十分価値があるから… つまりよぉ飛行場整備すればいいんだろ？
27 17/04/23(日)15:40:44 No.422712234
フロートを相手にぶつけて攻撃できるし…
28 17/04/23(日)15:40:46 No.422712238
このころの陸の飛行機って今の飛行場みたいなよでなく さら地だったら普通に離発着できるのな…
29 17/04/23(日)15:40:48 No.422712244
>瀬戸内の空港は陸地に作らず海上で水上機飛ばせばいいのにな… 現代の話ならわざわざ性能も燃費もクソな代物を開発するメリットないし
30 17/04/23(日)15:40:51 No.422712255
>水上機だと空母じゃなくても偵察機飛ばせるから便利といえば便利 >相手の航空機の性能がこっちより上なら知らん 海水のダメージが洒落にならんから… コストをちょっとでも減らしたい民間機なんてなおさら
31 17/04/23(日)15:41:14 No.422712321
紫雲みたいに緊急時にフロートパージできたり晴嵐みたいに出撃したらフロートパージしたりする機体もあるし...
32 17/04/23(日)15:41:36 No.422712384
弾がなくなってもフロートで敵機を踏み潰せるのがいい 対面からならフロートで殴ることもできる
33 17/04/23(日)15:41:56 No.422712446
>紫雲みたいに緊急時にフロートパージできたり晴嵐みたいに出撃したらフロートパージしたりする機体もあるし... どうやって戻ってくるんです…？
34 17/04/23(日)15:42:06 No.422712472
フロート付きで格闘戦やれと
35 17/04/23(日)15:42:37 No.422712559
海があるから大丈夫！ 大丈夫！
36 17/04/23(日)15:42:59 No.422712613
羽を上にして胴体にフロートの機能持たせるのではダメなの？ 飛行艇みたいに
37 17/04/23(日)15:43:02 No.422712620
>どうやって戻ってくるんです…？ 紫雲と晴嵐は計画だと胴体着陸してパイロットだけ回収 実際は特攻
38 17/04/23(日)15:43:28 No.422712691
>どうやって戻ってくるんです…？ 靖國で会おう
39 17/04/23(日)15:43:56 No.422712766
>羽を上にして胴体にフロートの機能持たせるのではダメなの？ >飛行艇みたいに 空戦時の視界がクソ悪くなるから水戦では基本は禁止
40 17/04/23(日)15:43:57 No.422712769
>アメリカは偵察用の護衛空母を艦隊につけて戦艦の水上機は廃止したし... 事故とか被弾で燃えたときにそこ目掛けて集中砲火浴びたりしたからね
41 17/04/23(日)15:44:51 No.422712932
書き込みをした人によって削除されました
42 17/04/23(日)15:45:03 No.422712962
旧日本軍の水上機は世界一というけれど そもそも他国は水上機なんて中途半端ものをまともに運用する気がなかっただけという
43 17/04/23(日)15:45:54 No.422713103
アメリカの水上機は偵察！哨戒！救難！って割り切ってて キングフィッシャーのでっかい風防とかアヒルちゃんとかのんきなデザインが良い
44 17/04/23(日)15:46:34 No.422713211
紅の豚のサボイアみたいな胴体をフロートにする水戦は上方と後方の視界が悪くなるし海が少しでも荒れると着水できなくなるで最悪
45 17/04/23(日)15:46:44 No.422713241
水上戦闘機？空母作るからいらない まぁ一応使えそうな用途でつくっておくかホイ終わり みたいなノリのアメリカ
46 17/04/23(日)15:46:53 No.422713268
なんでイタリア人と日本人は作るものが似てくる・・
47 17/04/23(日)15:46:57 No.422713283
あるならあるで役には立つけどあんまりリソース注ぎ込みたくはない
48 17/04/23(日)15:47:02 No.422713297
>旧日本軍の水上機は世界一というけれど >そもそも他国は水上機なんて中途半端ものをまともに運用する気がなかっただけという その自慢の水上機にしたってアメリカにもっと優秀なのがあったんだけどね… まあ技術格差があった以上はどうしようもないけどさ…
49 17/04/23(日)15:47:53 No.422713430
水上機といえばイタリアのイメージある
50 17/04/23(日)15:47:56 No.422713443
>なんでイタリア人と日本人は作るものが似てくる・・ やたら麺も好きだしな
51 17/04/23(日)15:47:57 No.422713445
水上機はロマン枠
52 17/04/23(日)15:48:09 No.422713473
地獄キャッツ！とか盗賊相手に水上機は嫌だな
53 17/04/23(日)15:49:24 No.422713684
日本は離島が多いから水上機が最適！と判断したけど アメリカは飛行場作ればいいじゃんで解決したから…
54 17/04/23(日)15:50:08 No.422713813
技術も資源も人員の数も格段の差がありすぎた…
55 17/04/23(日)15:50:36 No.422713889
>日本は離島が多いから水上機が最適！と判断したけど 委任統治してた南洋諸島におおっぴらに軍用の空港作れないからよ
56 17/04/23(日)15:51:56 No.422714108
無かったら無かったで初期の快進撃もあり得なかったと思う
57 17/04/23(日)15:52:37 No.422714235
エゲレスみたいにやること割り切るなら使いみちはある飛行艇 su1833783.jpg
58 17/04/23(日)15:53:00 No.422714293
便利だと思うのに不評だな… ちょっとした3000トンぐらいの艦船でも大げさな設備無しにそこそこの性能のひこーきを運用できるのいいやないか…
59 17/04/23(日)15:53:56 No.422714445
>エゲレスみたいにやること割り切るなら使いみちはある飛行艇 飛行艇ならカタリナを米がブラック企業ばりに酷使してたじゃないか
60 17/04/23(日)15:54:11 No.422714483
そこそこの性能のひこーき運用して何するのって話だし…
61 17/04/23(日)15:54:38 No.422714563
使わざるを得ないけどできれば運用したくないってのは本音だと思う
62 17/04/23(日)15:54:45 No.422714585
主なお仕事って偵察でしょ
63 17/04/23(日)15:55:14 No.422714678
偵察機ばかりそんなに要らないわよ
64 17/04/23(日)15:55:36 No.422714749
>主なお仕事って偵察でしょ 日本の場合偵察が主なお仕事って程度じゃないほどには色々作ってるよ
65 17/04/23(日)15:55:38 No.422714756
そこそこの性能でできる範囲のことやってる分には良かったんだが なまじっかいろいろできるもんだからそれぞれの性能を突き詰めようぜ！すると瑞雲になる
66 17/04/23(日)15:56:04 No.422714819
偵察にしたってできれば陸上機か艦上機のがいい できればだけど
67 17/04/23(日)15:56:36 No.422714920
偵察だけじゃなくて水上機を戦闘機にもしたい！爆撃機にもしたい！
68 17/04/23(日)15:56:51 No.422714968
離着水できる代償がわりと大きすぎる
69 17/04/23(日)15:56:58 No.422714982
スレ画とかカタパルトからドッカン発射したらその時点でバラバラになるからな！ いやバラバラにはならんかもしれんが胴体からフロートはもげる
70 17/04/23(日)15:57:07 No.422715012
敵がワイルドキャッツ！とかホークとかなら偵察でも何とかなるけど地獄キャッツ！に追いかけられると厳しい
71 17/04/23(日)15:57:18 No.422715039
つまりもっと小型空母いっぱい作って運用すれば勝てた？
72 17/04/23(日)15:57:47 No.422715125
地獄キャッツはじゃれついてくるからな…
73 17/04/23(日)15:57:48 No.422715131
>偵察にしたってできれば陸上機か艦上機のがいい >できればだけど 帰って来ない偵察機も多いしね…
74 17/04/23(日)15:57:49 No.422715134
>つまりもっと小型空母いっぱい作って運用すれば勝てた？ どうやったって勝てない
75 17/04/23(日)15:58:04 No.422715180
むしろ偵察観測に割り切ればそう悪くないと思う
76 17/04/23(日)15:58:22 No.422715232
>つまりもっと小型空母いっぱい作って運用すれば勝てた？ そのためにはパイロットを量産っていう最難関が…
77 17/04/23(日)15:58:51 No.422715316
空母は小さいほど効率悪くなるからむしろ日本みたいに国力が劣る国には不向きだよ
78 17/04/23(日)15:59:02 No.422715343
冷静に考えたら水上機もフロートでなく普通に足付けたらいい気がしてきた 敵の基地を制圧してそのまま着陸すれば済む話なのでは…
79 17/04/23(日)15:59:02 [アメリカ] No.422715344
>つまりもっと小型空母いっぱい作って運用すれば勝てた？ うn 週一で作ったら勝てたよ
80 17/04/23(日)15:59:03 No.422715347
勝つの条件がわからないけど 日本がやられたような勝ち方はまず無理だと思う
81 17/04/23(日)15:59:40 No.422715455
>冷静に考えたら水上機もフロートでなく普通に足付けたらいい気がしてきた >敵の基地を制圧してそのまま着陸すれば済む話なのでは… あきつ丸呼んでるぞ
82 17/04/23(日)15:59:45 No.422715477
潜水空母がもっとメジャーになってれば…
83 17/04/23(日)16:00:17 No.422715562
商船改装空母とかもできる範囲で作ってはいるからね あくまで日本ができる範囲だけど
84 17/04/23(日)16:00:27 No.422715594
空母があっても積む飛行機が… 羽畳める猫ちゃんとアベンジャーズ！でも30機も乗らんのに 詰める気もない零戦とかいくつになっちゃうの
85 17/04/23(日)16:00:57 No.422715667
有利な条件で講和して賠償金でウハウハ勝利
86 17/04/23(日)16:01:10 No.422715702
軽空母なんてそもそも苦渋の策か船団護衛用だし… 対潜軽視しまくりに旧軍じゃあり得ないし…
87 17/04/23(日)16:01:12 No.422715714
>空母は小さいほど効率悪くなるからむしろ日本みたいに国力が劣る国には不向きだよ 護衛空母量産しながらエセックスだのインディペンデンスだの量産しながら かー！エセックスじゃ足りねぇわ！ミッドウェイ作るわ！もしてるしねアメリカ
88 17/04/23(日)16:01:37 No.422715779
ボーグ級って20ノットも出ないしな
89 17/04/23(日)16:02:01 No.422715851
オートジャイロの時代まだかな…
90 17/04/23(日)16:02:23 No.422715920
>ボーグ級って20ノットも出ないしな しかもあいつ1軸推進だぜ恐ろしい
91 17/04/23(日)16:02:23 No.422715921
BV238いいよね
92 17/04/23(日)16:02:27 No.422715928
仮に潜水空母数百隻作れてかつ秘密裏にアメリカ本土まで到達できて 運河のついでにニューヨークやワシントン空爆するような大成功を収めたら マジギレされて今よりボコボコにされてたと思う
93 17/04/23(日)16:02:42 No.422715966
水上機はプラモ作る時が楽しいので大好き
94 17/04/23(日)16:03:20 No.422716067
ハワイとインドシナパプアニューギニアフィリピンを占領維持できててミッドウェー組が全員生き残ってて 陸上兵力の40%をアメリカ本土西海岸に上陸させることができてもまだ勝てるかどうかわからないという超クソゲーだよ
95 17/04/23(日)16:03:43 No.422716131
>水上機はプラモ作る時が楽しいので大好き 足引っ込める必要のない飛行機は気軽にブンドドできるからいいよね
96 17/04/23(日)16:04:03 No.422716175
>偵察機ばかりそんなに要らないわよ レーダーもGPSも偵察衛星もない時代だしな…
97 17/04/23(日)16:04:21 No.422716220
>オートジャイロの時代まだかな… su1833797.jpg 一応ドイツがこんなの作ってたな
98 17/04/23(日)16:04:24 No.422716222
アメリカの想定してた最終防衛ラインはロッキー山脈だってね
99 17/04/23(日)16:04:49 No.422716285
開戦した時点で負けだよガチで 結局その後早期講和したにしろアメリカと密な経済関係結ばないといけないのは明白なわけで
100 17/04/23(日)16:05:16 No.422716360
飛行艇乗りは船乗りより勇敢で飛行機乗りより誇り高い！
101 17/04/23(日)16:05:39 No.422716413
二式艦偵とか二式陸偵とか色々作ってみてはいるし 偵察にしても水上機以外の選択肢があるならそっち選びたくはある
102 17/04/23(日)16:05:41 No.422716418
>一応ドイツがこんなの作ってたな なにこれかわいい
103 17/04/23(日)16:05:50 No.422716456
>アメリカの想定してた最終防衛ラインはロッキー山脈だってね 西海岸ダメだったらロッキー山脈 そこもダメだったらシカゴラインで迎え撃つ予定だったよ これが開戦時には策定した防衛計画だというから本当にあの国の合理性には恐れ入るよ
104 17/04/23(日)16:06:36 No.422716594
>アメリカの想定してた最終防衛ラインはロッキー山脈だってね アメリカに勝つには早期講和を狙うしか…みたいなレスたまに見るけど そんなんアメリカが早々乗ってくるわけないよねって
105 17/04/23(日)16:06:38 No.422716598
>開戦した時点で負けだよガチで >結局その後早期講和したにしろアメリカと密な経済関係結ばないといけないのは明白なわけで 日本は戦争中に工業化を完成させたってアメリカじんが言ってた 1944年にもなると軍需工場はほとんど高度経済成長時の形式に変わってたし
106 17/04/23(日)16:06:41 No.422716608
やはりやはり単独で運用できる飛行艇が一番だわ
107 17/04/23(日)16:06:58 No.422716658
日本だって絶対国防圏とか考えてたし… 戦局悪化してからだけど
108 17/04/23(日)16:07:31 No.422716740
飛行艇最高だな
109 17/04/23(日)16:07:49 No.422716790
>やはりやはり単独で運用できる飛行艇が一番だわ その飛行艇も凝り過ぎで数作れてねえ！
110 17/04/23(日)16:08:10 No.422716858
>そんなんアメリカが早々乗ってくるわけないよねって 北軍ぐらい各都市占領して焦土にしていかないと無理だよね
111 17/04/23(日)16:08:30 No.422716912
飛行艇にしても海水浴びまくるのはやっぱり維持運用めんどいよね
112 17/04/23(日)16:08:31 No.422716915
>BV238いいよね WarThunderで強すぎる… 中身空洞が多いから燃料タンクに当たりにくいし弾幕意味分からんし…
113 17/04/23(日)16:08:33 No.422716919
Fl-265は操縦席に見える部分の前半分はエンジンから繋いだシャフトが通ってるので前が見えにくかった なので後継機はこうなった su1833803.jpg
114 17/04/23(日)16:08:44 No.422716946
なんとなくだけど米軍は偉い人らは頭良い人が揃ってて下はそれなり 日本軍は上は無能だらけだけど下士官兵以下はめっちゃ頑張ってるイメージだな
115 17/04/23(日)16:09:52 No.422717143
開戦時の太平洋だけ見ればアメリカ劣勢だし ガッツリ防衛計画立てるのもまぁ分かる
116 17/04/23(日)16:10:21 No.422717215
>なんとなくだけど米軍は偉い人らは頭良い人が揃ってて下はそれなり >日本軍は上は無能だらけだけど下士官兵以下はめっちゃ頑張ってるイメージだな アメリカも偉い人はバカばっかりだし日本にも頭いい人はたくさんいたぞ ヘタリア的で雑な民族テンプレートをいつまで信仰してるんだ
117 17/04/23(日)16:10:35 No.422717261
>なんとなくだけど米軍は偉い人らは頭良い人が揃ってて下はそれなり >日本軍は上は無能だらけだけど下士官兵以下はめっちゃ頑張ってるイメージだな 米軍の下っ端もめっちゃ頑張ってるので安心してほしい なんなの魚雷艇乗りは命知らずなの
118 17/04/23(日)16:10:52 No.422717314
それでも一応というかなおかつというか アメリカは本土上陸された場合の連合側の結束を疑ってたとはいう 特にイギリス
119 17/04/23(日)16:11:00 No.422717340
アメリカに限らずどこの国も下士官兵は頑張ってたし…
120 17/04/23(日)16:11:07 No.422717351
>アメリカも偉い人はバカばっかりだし日本にも頭いい人はたくさんいたぞ でも実際アホみたいな状況で開戦してそのまま負けてるし…
121 17/04/23(日)16:11:07 No.422717354
ミッドウェー海戦もガダルカナル島の戦いも普通にやってりゃ負けてたのに日本がおかしなことして勝った扱いだしな…
122 17/04/23(日)16:11:08 No.422717356
>ヘタリア的で雑な民族テンプレートをいつまで信仰してるんだ ？
123 17/04/23(日)16:11:59 No.422717495
>なんなの魚雷艇乗りは命知らずなの ケネディ「死ぬかと思った」
124 17/04/23(日)16:12:08 No.422717529
>アメリカも偉い人はバカばっかりだし日本にも頭いい人はたくさんいたぞ その頭良い人が最終的に主導権握れてない以上意味ないと思うんだ…
125 17/04/23(日)16:12:10 No.422717538
マリアナもなんで日本はあんな散発的にしか攻撃してこなかったの？ってなってたと聞いた まぁアメリカ側から見ればそもそもたどり着けてないとか分からんよね…
126 17/04/23(日)16:12:44 No.422717611
アナポリスは海軍兵学校が可愛く見えるくらいの教条主義&ハンモックナンバー至上主義だしまあ… 陸海軍の対立もぶっちゃけ日本よりはるかにひどい
127 17/04/23(日)16:13:33 No.422717742
日本はなあなあというか責任の所在が曖昧すぎてアホやっても中々更迭されないってのはあると思うよ あと年功序列は明らかに他の国より重い
128 17/04/23(日)16:13:41 No.422717767
やはり水上機が一番だ 島だらけな日本には水上機 だからまた復活させよう水上機路線
129 17/04/23(日)16:13:59 No.422717817
>>ヘタリア的で雑な民族テンプレートをいつまで信仰してるんだ >？ あるじゃん日本人が考えたような雑いお国柄コピペみたいなの
130 17/04/23(日)16:15:20 No.422718044
>あるじゃん日本人が考えたような雑いお国柄コピペみたいなの 日本の上層部が失策連発したのは事実だしそれとは別問題だと思うよ アメリカは馬鹿げた案が出ても途中で軌道修正されるからな
131 17/04/23(日)16:15:35 No.422718080
>日本はなあなあというか責任の所在が曖昧すぎてアホやっても中々更迭されないってのはあると思うよ >あと年功序列は明らかに他の国より重い 年功序列は別に日本に限った話ではない 単純に人事がぐっちゃぐちゃになる戦争を経験してるから若くても上の方でやれただけだよ
132 17/04/23(日)16:15:57 No.422718143
戦争中に定期人事異動を発動させ続けるくらいに硬直した体制だったのが…
133 17/04/23(日)16:16:18 No.422718210
この手の議論は大抵まともならそもそも開戦してないって話で終わる
134 17/04/23(日)16:16:20 No.422718217
>>あるじゃん日本人が考えたような雑いお国柄コピペみたいなの >日本の上層部が失策連発したのは事実だしそれとは別問題だと思うよ >アメリカは馬鹿げた案が出ても途中で軌道修正されるからな 軌道修正されてたらベトナムでも負けてないしイラクなんか攻めてないよ
135 17/04/23(日)16:16:49 No.422718313
ふたばのおじさんは歴史群像くらいしか読んでなさそうだな
136 17/04/23(日)16:16:53 No.422718328
MO作戦あたりが顕著だけど総司令部が作戦考えて現場の指揮官が実行して 失敗したら作戦が悪かったんじゃなくて指揮官が悪い！ってパターンはいるのが悪癖といえば悪癖