虹裏img歴史資料館

1 17/04/22(土)10:24:09 No.422427207

[誰に？]

2 17/04/22(土)10:24:48 No.422427305

あいつが

3 17/04/22(土)10:26:06 No.422427504

RAWで後から好きなようにしたら良くね？

4 17/04/22(土)10:28:38 No.422427901

というか記念撮影とか以外で撮った写真を人に見せる機会ってそんなにあるの？

5 17/04/22(土)10:31:04 No.422428299

安易な〇〇風フィルター加工とかがアレなんじゃない

6 17/04/22(土)10:34:17 No.422428820

花火をモノクロで撮影したのが水墨画ぽかった

7 17/04/22(土)10:35:28 No.422429024

露出変えるのもRAW弄るのもフィルターかけるのもモノクロにするのも程度くらいの差しか無かろう

8 17/04/22(土)10:35:35 No.422429041

sigmaの新しいデジカメは感度性能が悪すぎてモノクロでごまかしたりするよ

9 17/04/22(土)10:41:08 No.422429905

>sigmaの新しいデジカメは感度性能が悪すぎてモノクロでごまかしたりするよ それふぉべおんの良いとこあんま無くない？

10 17/04/22(土)10:41:47 No.422430044

ためしに何枚かモノクロにしてみた なんにも調整してないから少しみづらい su1832191.jpg su1832189.jpg su1832188.jpg

11 17/04/22(土)10:42:56 No.422430228

>su1832191.jpg こういうの凄くいいと思います

12 17/04/22(土)10:44:36 No.422430508

でもこれはカラーで見たい

13 17/04/22(土)10:44:46 No.422430537

こういう昭和な被写体や風景を モノクロやヴィンテージで撮るのいいよね

14 17/04/22(土)10:46:49 No.422430853

モノクロにするだけでなぜか大昔って印象になるな

15 17/04/22(土)10:47:14 No.422430908

そのためにX-Pro2買った俺みたいのもいるし…

16 17/04/22(土)10:48:47 No.422431138

いもげで糞スレ立てたら馬鹿にされるって本当ですか？

17 17/04/22(土)10:52:27 No.422431695

カラー版だよ どっちがいいかは趣味だとおもう su1832201.jpg su1832202.jpg su1832203.jpg

18 17/04/22(土)10:53:56 No.422431922

>カラー版だよ >どっちがいいかは趣味だとおもう >su1832201.jpg 提灯に露出合わせてドドドドアンダーにしたい

19 17/04/22(土)10:56:30 No.422432280

>カラー版だよ 1枚目と2枚目は色にアクセントがあってカラーのがいい！ けど3枚目はモノクロいいね

20 17/04/22(土)10:57:58 No.422432509

バカにされるどころかむしろカメラ好きのおしゃれさんの良くやる行為じゃないの白黒 たまに図書館で暇もて余してカメラ雑誌読むと読者投稿写真とか結構あるぞ白黒 あと「」がシグマのなんとかって超白黒専門デジカメさえあるっていってた

21 17/04/22(土)10:58:21 No.422432581

>こういうの凄くいいと思います よくみたらけものフレンズのEDみたいだ

22 17/04/22(土)11:00:01 No.422432834

アーティスト気取りな感じがしてやれないでいる

23 17/04/22(土)11:00:23 No.422432902

それは順番逆では…

24 17/04/22(土)11:01:36 No.422433081

馬鹿にされるよりカッコつけてんじゃねえよアーティスト気取りがて言われる方だと思う 無視すりゃいいけど

25 17/04/22(土)11:03:31 No.422433350

その手の批判するやつはお高いカメラとか持ってないし気にしなくていいんだ 同じ土俵にすら立ててない

26 17/04/22(土)11:03:35 No.422433367

>あと「」がシグマのなんとかって超白黒専門デジカメさえあるっていってた シグマは分からないけどライカMモノクロームってモノクロ専用デジカメはある カラーフィルタレスのモノクロ専用カメラもうちょっと増えないかな… コスト掛かるから無理かな…

27 17/04/22(土)11:05:53 No.422433725

>その手の批判するやつはお高いカメラとか持ってないし気にしなくていいんだ >同じ土俵にすら立ててない 値段でマウントなんて不毛な行為はより高いカメラ持ってる相手に何も言えなくなるだけだぞ

28 17/04/22(土)11:05:55 No.422433731

>その手の批判するやつはお高いカメラとか持ってないし気にしなくていいんだ >同じ土俵にすら立ててない 別にお高いカメラである必要はないと思うけど…

29 17/04/22(土)11:06:42 No.422433842

「高いカメラ」だからいい絵が撮れるわけじゃないしな 所詮道具よ

30 17/04/22(土)11:07:22 No.422433917

レタッチこそが正義 どんなひどい写真でも3倍よくなる

31 17/04/22(土)11:08:32 No.422434082

>モノクロにするだけでなぜか大昔って印象になるな たしかになった！ http://www.nijibox5.com/futabafiles/tubu/src/su1832216.jpg http://www.nijibox5.com/futabafiles/tubu/src/su1832217.jpg

32 17/04/22(土)11:08:33 No.422434087

センサーサイズによるマウント合戦と カメラの値段によるマウント合戦と レンズの値段によるマウント合戦と… カメラ界は剣呑としている

33 17/04/22(土)11:10:47 No.422434399

確かにちゃんとカメラやってる人は「気取った写真撮りやがって…」じゃなくて「どうせならもっといい写真撮れよ」って言ってきそうだな

34 17/04/22(土)11:11:05 No.422434443

>たしかになった！ 思ったよりキレがないな 回折？

35 17/04/22(土)11:12:22 No.422434635

ノスタルジック！

36 17/04/22(土)11:13:04 No.422434756

うちに眠ってた大昔の写真だけど どうやったらデジタルでこの雰囲気だせるんだろ… プリントして汚してスキャンすればいいかな… su1832221.jpg su1832223.jpg

37 17/04/22(土)11:13:45 No.422434855

カメラ買おうと思ってるけど 店員A「レンズがいいのはNikonですよ、キャノンと違って10年後にも全然使えます」 店員B「シェア5割の安心感あるのはキャノンですよ、あっちはつぶれる瀬戸際だからやめときなさい」 ってキャノン好きニコン嫌い店員とニコン好きキヤノン嫌い店員に挟まれてつらかった ソニーのにしようかな…っていったらダメダメカメラはキャノンニコンじゃないとっていうし…

38 17/04/22(土)11:13:53 No.422434874

>レタッチこそが正義 >どんなひどい写真でも3倍よくなる Flickrで人気があるオッサンのレタッチの様子を見たことあるけど 殆ど「書き換えてる」って感じでカメラメーカーやカメラオタクが言う高画質と写真見て良い悪いと言っている人が求めている画は全然違うんだなと思った

39 17/04/22(土)11:14:01 No.422434892

カメラはけっこう頑丈だから殴りやすいからな

40 17/04/22(土)11:14:07 No.422434903

su1832224.jpg 確かによくなった 手前の石像邪魔だなあって思ってた写真も多少マシになった

41 17/04/22(土)11:14:29 No.422434951

>プリントして汚してスキャンすればいいかな… プリントして50年後ぐらいにスキャンすれば雰囲気でそう

42 17/04/22(土)11:15:10 No.422435061

>どうやったらデジタルでこの雰囲気だせるんだろ… >プリントして汚してスキャンすればいいかな… モノクロにするだけでなくカスレノイズ乗せるだけでも結構近づけそうだけどな このスレのみる限りだとまんま白黒にしてもやけに綺麗だから…

43 17/04/22(土)11:15:27 No.422435113

>うちに眠ってた大昔の写真だけど >どうやったらデジタルでこの雰囲気だせるんだろ… これはもう被写体が完璧じゃん 写真を撮ることが特別だった時代に特別な人たちを撮った写真にはどうやっても追いつけないよ

44 17/04/22(土)11:16:16 No.422435255

>プリントして50年後ぐらいにスキャンすれば雰囲気でそう プリントして20年くらいでこんな感じ まだたりない… su1832226.jpg

45 17/04/22(土)11:16:43 No.422435319

モノクロでノイズ入れまくる

46 17/04/22(土)11:17:24 No.422435425

本当に昔っぽくするなら感度やダイナミックレンジや耐ノイズとか 昔→今でカメラが進歩した部分をレタッチで潰して回ればいい気もする

47 17/04/22(土)11:17:34 No.422435456

何も加工しなくても50年後に見たらレトロに見えるのでは…？

48 17/04/22(土)11:18:18 No.422435567

なんか後３年もしたらメカニカルシャッター無くなりそうな気がしてきた もしくは残ってても一部の趣味用機くらい

49 17/04/22(土)11:18:32 No.422435607

>写真を撮ることが特別だった時代に特別な人たちを撮った写真にはどうやっても追いつけないよ たしかにそうだね… でもある程度は近づけると思うんだ…

50 17/04/22(土)11:19:18 No.422435703

なんかデジカメのモノクロ機能ってカラーで撮ったのを カメラ内の編集機能でモノクロにしてるだけってんで それだったら普通にカラーで撮ってPCでモノクロにすりゃいいじゃんって話聞いたんだけど できればファインダーの時点でモノクロになっててほしいよね

51 17/04/22(土)11:19:22 No.422435717

>No.422434855 今のデジカメもレンズも必要十分以上な性能だから どこのメーカーのカメラやレンズを買っても10年はそのまま現役で使えるよ 逆に10年経てばどこのメーカーだろうが部品保持期限が過ぎてて修理できなくなっているから買い換えるときはカメラもレンズも全部買い替えと思っておけばいい だから自分が今欲しいと思ったのを買えばいいよ

52 17/04/22(土)11:19:48 No.422435792

こないだテレビでみたけどアナログだとフイルム自体が劣化するのもおおきいとか フイルムにカビがはえちゃって…現像してもろくに見えないんですけど…でもざらついてて凄く味があるでしょ！ こういうの好きなんですよ！ってカメラマンおじさんが言ってた

53 17/04/22(土)11:20:48 No.422435945

>プリントして20年くらいでこんな感じ 写ってる人が今とおんなじ感じだから トリミングして人消したらかなりいい感じだと思う

54 17/04/22(土)11:22:44 No.422436231

>なんか後３年もしたらメカニカルシャッター無くなりそうな気がしてきた センサーの記録方式が変わらない限り電子シャッターオンリーは廉価版の機種だけじゃないかな

55 17/04/22(土)11:23:13 No.422436310

ライカのモノクロのやつなんであんな高いの

56 17/04/22(土)11:24:06 No.422436440

>こないだテレビでみたけどアナログだとフイルム自体が劣化するのもおおきいとか 現像液の洗浄がいい加減だとフィルムが分解されてボロボロになるしな

57 17/04/22(土)11:24:13 No.422436458

変にいじるより素直にメーカーのフィルターに任せる su1832232.jpg

58 17/04/22(土)11:24:33 No.422436498

>ライカのモノクロのやつなんであんな高いの 安いとファンが買わないから