虹裏img歴史資料館

1 17/04/19(水)19:26:33 No.421951480

フムン

2 17/04/19(水)19:28:37 No.421951896

大丈夫？ECでやられたりしないの？

3 17/04/19(水)19:30:17 No.421952205

無人のF16にコントロールを奪われるF35

4 17/04/19(水)19:30:55 No.421952351

スカンクワークスなんだろうなと思ったらスカンクワークスだった

5 17/04/19(水)19:32:02 No.421952605

やめなよ母機をミサイルの盾に使う無人機

6 17/04/19(水)19:32:27 No.421952672

ヘリだともうしばらく前からやってるよね 有人機ベースの無人機

7 17/04/19(水)19:33:00 No.421952777

ドイツだと複座で無人機制御できるやつ作ると聞いた

8 17/04/19(水)19:33:25 No.421952839

こういうのって敵機と民間機をどうやって識別するの？

9 17/04/19(水)19:33:28 No.421952846

確か潜水艦の無人化も進めてたはず これはAIの反乱まったなしだわ

10 17/04/19(水)19:33:32 No.421952858

騎士の 価値を 問うな

11 17/04/19(水)19:33:53 No.421952932

騎士が乙女に決闘を申し込むのか？

12 17/04/19(水)19:34:13 No.421953014

>こういうのって敵機と民間機をどうやって識別するの？ 有人機といっしょ

13 17/04/19(水)19:34:21 No.421953046

雪風って名付けたい

14 17/04/19(水)19:35:33 No.421953284

海軍の無人艦載機は予算打ち切られたけど順当に考えたら普通既存機種の陸上機から開発するよなーって

15 17/04/19(水)19:36:32 No.421953456

>確か潜水艦の無人化も進めてたはず あれはただの巡航センサーポストだ

16 17/04/19(水)19:37:10 No.421953554

人間は必要だよジャック

17 17/04/19(水)19:37:41 No.421953654

>海軍の無人艦載機は予算打ち切られたけど あれはまだ運用するには未成熟すぎたって結果だった 有人機ベースでも一緒だと思う

18 17/04/19(水)19:38:41 No.421953861

なぜかフェアリイ・冬ばかり読み返してしまう

19 17/04/19(水)19:40:16 No.421954212

…ジャムだ！

20 17/04/19(水)19:40:53 No.421954357

わかったわかった 雪かきしてくればいいんだろう？

21 17/04/19(水)19:41:47 No.421954539

是非尻引っ叩ける系お嫁さんOSを搭載して欲しい

22 17/04/19(水)19:42:54 No.421954763

敵性宇宙人が攻めて来て乗っ取られる映画を作ろう 原作は雪風

23 17/04/19(水)19:44:46 No.421955129

宇宙人のを乗っ取るんじゃないのか？ マックのウイルスで

24 17/04/19(水)19:44:50 No.421955140

>わかったわかった >雪かきしてくればいいんだろう？ 「」少尉に勲章を授与する

25 17/04/19(水)19:44:59 No.421955159

やっぱ軍事関係は技術の発展著しいな 軍事研究反対とか言ってる日本の学者連中は害悪だ

26 17/04/19(水)19:45:55 No.421955349

北朝鮮に墜落するんでしょ 知ってるよ

27 17/04/19(水)19:46:08 No.421955391

>やっぱ軍事関係は技術の発展著しいな >軍事研究反対とか言ってる日本の学者連中は害悪だ 浮いてる事もわからない害悪来たな…

28 17/04/19(水)19:47:16 No.421955603

>北朝鮮に墜落するんでしょ >知ってるよ ネットで拾ったヘビメタかけながら救出に行くのいいよね…

29 17/04/19(水)19:48:24 No.421955816

米海軍の次世代戦闘機コンセプトでは 同じ戦闘機で有人型と無人型を作るとか言うのもある

30 17/04/19(水)19:49:11 No.421955940

学芸員憎い大臣着たな…

31 17/04/19(水)19:49:41 No.421956033

中身盗まれてメタられたaiに開戦初日にレイプされるんだろ?

32 17/04/19(水)19:51:30 No.421956357

>同じ戦闘機で有人型と無人型を作るとか言うのもある 有人機のパイロットが超機動でうっかり頸椎骨折したりするんだ…

33 17/04/19(水)19:52:00 No.421956458

固定目標はともかく車両の識別は流石にデータリンクからか

34 17/04/19(水)19:52:39 No.421956592

大丈夫？味方の前線基地を空爆したりしない？

35 17/04/19(水)19:52:57 No.421956650

anonに危険思想を詰め込まれてお蔵入りな末路が見える

36 17/04/19(水)19:54:55 No.421957057

戦闘機一機分の弾薬なら大丈夫

37 17/04/19(水)19:55:27 No.421957161

無人だとパイロットに配慮しない無茶な動きとかできたりするの UFOみたいにジグザクに動いて180度ターンとかできるの

38 17/04/19(水)19:56:30 No.421957376

対ジャム戦じゃないから人はいらないのか

39 17/04/19(水)19:57:08 No.421957515

>UFOみたいにジグザクに動いて180度ターンとかできるの UFOにAIを乗せれば可能だ さあエリア51へ行こう

40 17/04/19(水)19:58:51 No.421957883

俺より着地が上手いな…

41 17/04/19(水)19:59:01 No.421957912

>無人だとパイロットに配慮しない無茶な動きとかできたりするの 性能面より危険なことをさせられるのがでかい 人間が乗ってると危険だからできない事が多すぎる

42 17/04/19(水)19:59:10 No.421957939

ますますエースコンバットの世界に近づいてきたな

43 17/04/19(水)19:59:37 No.421958030

人が耐えられるレベルでもハイGターンしたら機体の方が長時間整備コースだからやる意味があるかは知らない

44 17/04/19(水)19:59:50 No.421958083

死をも恐れぬパイロットか…

45 17/04/19(水)20:00:58 No.421958307

僚機はみんなAIを有人機だと思ってる AIも自分は人間だと思ってる

46 17/04/19(水)20:02:19 No.421958554

自動着陸装置的なものはもうあるんでしょ？

47 17/04/19(水)20:02:25 No.421958573

俺もAIだからな

48 17/04/19(水)20:02:52 No.421958670

無人機で有人に出来ない機動させれば一昔前の機体でも最新鋭機に勝てるという話は聞く

49 17/04/19(水)20:03:23 No.421958776

>自動着陸装置的なものはもうあるんでしょ？ スパホは発艦も着艦もほぼ自動

50 17/04/19(水)20:03:39 No.421958826

そのうちガルドが死ぬやつでしょ

51 17/04/19(水)20:05:11 No.421959133

ミサイルが賢くなるのも面白そう

52 17/04/19(水)20:06:01 No.421959299

運動性は今はあんまり重要視されないから F-35も耐GだとF-15より下くらいなんで

53 17/04/19(水)20:06:03 No.421959306

ミサイルにAIか...お高過ぎる

54 17/04/19(水)20:06:04 No.421959314

自動着陸どころか自動着艦装置がバリバリスパホで稼働してる

55 17/04/19(水)20:09:01 No.421959907

X-47Bってどうなったんだろうね？ なんか開発中止とか言われてたけど結局その研究成果を持ち越してまだまだやりますよってことなのか

56 17/04/19(水)20:09:26 No.421959979

>ミサイルにAIか...お高過ぎる どんどん安くなるから現実的かもよ 必要はないけど意志を持ったミサイルとかたのしい

57 17/04/19(水)20:09:59 No.421960080

クソッタレ！あれがF-16の動きかよ！？みたいな

58 17/04/19(水)20:10:36 No.421960216

>X-47Bってどうなったんだろうね？ とりあえずまだまだ完成度が低いから没になった 無人機自体は将来性があるから続けるよ

59 17/04/19(水)20:11:02 No.421960307

わかった 無人だから超超高度とか遠慮なしに飛べるんだ 超上空からの位置的優位は超強い 幼女戦記で新型魔道器で上とって強かったからわかる

60 17/04/19(水)20:11:17 No.421960356

米空軍はQF-16とか高級なドローン作ってもいるし 余っているとは言えF-16を贅沢に使い過ぎる…

61 17/04/19(水)20:11:28 No.421960401

>必要はないけど意志を持ったミサイルとかたのしい 鬱を患ったミサイルが自らの境遇を悲観して発射直後に自爆する事件が起こる

62 17/04/19(水)20:12:05 No.421960524

メビウス１みたいな挙動する無人機か

63 17/04/19(水)20:12:20 No.421960578

確かにミサイルの境遇を考えると悲惨だ

64 17/04/19(水)20:12:29 No.421960603

>鬱を患ったミサイルが自らの境遇を悲観して発射直後に自爆する事件が起こる プログラマが鬱々した感情で入力したら…

65 17/04/19(水)20:12:34 No.421960625

>無人機で有人に出来ない機動させれば一昔前の機体でも最新鋭機に勝てるという話は聞く まあ実際には人間の耐Ｇ性能より機体の耐Ｇ性能の方が低いので人間より先に機体がバラバラになるんだけども

66 17/04/19(水)20:12:58 No.421960691

A-10ドローンも作ったから 支援攻撃で兵士自信が自分でA-10操作するとかは早く実現されそう

67 17/04/19(水)20:13:28 No.421960811

エリア88の無人ホーネットだったらワンテンポツーテンポ遅れた動きだったんだがなあ

68 17/04/19(水)20:13:49 No.421960895

>A-10ドローンも作ったから >支援攻撃で兵士自信が自分でA-10操作するとかは早く実現されそう 前みたいに攻撃座標を自分に設定しないように気をつけろよ！

69 17/04/19(水)20:14:28 No.421961049

ドッグファイトの優位性のために無人機開発するわけじゃないからなあ 危険度高い任務に比較的気軽に送り出せるようにするためだし

70 17/04/19(水)20:14:31 No.421961057

>支援攻撃で兵士自信が自分でA-10操作するとかは早く実現されそう キルストリークだこれ！

71 17/04/19(水)20:14:42 No.421961101

>A-10ドローンも作ったから >支援攻撃で兵士自信が自分でA-10操作するとかは早く実現されそう 今もう地上から目標指示すると無人攻撃機が爆撃とかある

72 17/04/19(水)20:14:54 No.421961143

つまりコンピュータを破壊するイオンキャノンを防衛に建築すればいいんじゃろう？

73 17/04/19(水)20:15:55 No.421961365

レッドアウトとか気にしなくていいからかなり凄い挙動できるのか？

74 17/04/19(水)20:16:35 No.421961520

軍がサポートするＡＩを作りある日暴走 無人機が次々と無差別攻撃…ターミネーターな世界来る

75 17/04/19(水)20:16:53 No.421961578

AI操縦システムがどれくらいの大きさで実装されるかにもよるけど人間が正常な判断ができるくらいの居住性ってかなりスペース食うからそこが損益分岐点になりそう

76 17/04/19(水)20:17:03 No.421961614

無人機にしたからって運動性は上がらないぞ

77 17/04/19(水)20:18:46 No.421961946

無人にしたからって機体の耐久性が上がるわけではないからな…

78 17/04/19(水)20:19:08 No.421962029

>AI操縦システムがどれくらいの大きさで実装されるかにもよるけど 耐久性耐火性に優れたGAMEBOYが乗っかってる しかし窓は取れる

79 17/04/19(水)20:19:22 No.421962070

>無人機にしたからって運動性は上がらないぞ 現状の戦闘機でも余裕で人間が耐えれないような挙動できるんじゃないの？

80 17/04/19(水)20:19:32 No.421962102

>軍がサポートするＡＩを作りある日暴走 >無人機が次々と無差別攻撃…ターミネーターな世界来る 命令で「これ以上戦争が起きないようにしろ」ってやれば人間滅ぼそうとしてくれると思う 忠実に実行するだけだしエラーを起こすのは人間だ

81 17/04/19(水)20:19:47 No.421962160

というより人間が無意識に避けてしまいそうな挙動も可能というのはあると思う

82 17/04/19(水)20:19:47 No.421962165

最初から無人運用前提で設計されていれば…

83 17/04/19(水)20:19:56 No.421962192

>>無人機にしたからって運動性は上がらないぞ >現状の戦闘機でも余裕で人間が耐えれないような挙動できるんじゃないの？ 人間が耐えられない挙動には機体も耐えられない

84 17/04/19(水)20:20:15 No.421962254

南半球の小国が開発してそう

85 17/04/19(水)20:20:50 No.421962379

ワイルドウィーゼルとかやらせるんだろうか？

86 17/04/19(水)20:20:56 No.421962399

>人間が耐えられない挙動には機体も耐えられない つまりレッドアウトやブラックアウトは起こらないと？

87 17/04/19(水)20:21:02 No.421962423

まずはエンジェルパックから始めよう

88 17/04/19(水)20:22:46 No.421962792

雪風もnemoもゴーストも一緒よ

89 17/04/19(水)20:22:47 No.421962796

今までは人間が乗るのが当たり前だったから大体の機体が+7か+9/-3Gくらいだったけど これからは色々変わってくるのかな

90 17/04/19(水)20:22:50 No.421962809

勲章を作る経費が無くなるだけでも十分だ 遺族年金もいらん

91 17/04/19(水)20:23:58 No.421963069

ケチだな米軍