虹裏img歴史資料館

1 17/04/18(火)14:45:36 No.421719187

めっちゃ映るってことだな

2 17/04/18(火)14:47:47 No.421719431

なんで十字方向だけなんだ？

3 17/04/18(火)14:47:50 No.421719439

説明が下手すぎるのではないか

4 17/04/18(火)14:51:35 No.421719907

書き込みをした人によって削除されました

5 17/04/18(火)14:53:28 No.421720120

この人が写真や映像を参考にして描いた事しかなくて 実際に観察していないからだと思う 十字方向に出るのはフィルムカメラの六角形の光と同じで レンズで撮影する時のフィルタとかに由来した特性だから

6 17/04/18(火)14:53:38 No.421720130

>レンズで撮影したのフィルタとかに由来した特性だから それはこれとはちがいくない？

7 17/04/18(火)14:56:11 No.421720454

鏡になってると考えると解りやすいかな たまたま垂直の鏡と水平の鏡しか無いみたいになってるけど

8 17/04/18(火)14:59:33 No.421720865

別に角度がついてなくても反射はするね視界に入るかどうかの問題なだけで

9 17/04/18(火)14:59:44 No.421720898

ああもっと初歩の部分で説明がおかしいのか 人工構造物のほとんどが垂直と水平面で構成されているからそう見えるだけで 「上下左右に」って説明が全く嘘

10 17/04/18(火)15:01:33 No.421721137

日本人じゃなさそう

11 17/04/18(火)15:02:26 No.421721249

こんだけ描けるなら正解なんじゃないの

12 17/04/18(火)15:08:53 No.421722093

角度がつくと反射するってのも 角度がつくと反射位置が光源から離れるので目立つ様になるの意味か 本人の誤解かどちらかだなあ

13 17/04/18(火)15:10:33 No.421722340

角度がいい感じだとスペキュラ反射が目に届くようになるとかかな 説明面倒くせえな

14 17/04/18(火)15:10:43 No.421722358

近距離の奴×がついてるけどこっちもちゃんと反射するよね？

15 17/04/18(火)15:11:36 No.421722468

>実際に観察していないからだと思う この一枚だけで描いた人の全てがわかる超人きた

16 17/04/18(火)15:12:08 No.421722562

意味がさっぱりわからない

17 17/04/18(火)15:13:20 No.421722728

>近距離の奴×がついてるけどこっちもちゃんと反射するよね？ するけど目が真横向いてたら反射した像が見えないかもしれない

18 17/04/18(火)15:15:07 No.421722960

光に関してはカラー＆ライトって本が親切でわかりやすくて勉強になった 有名な本なのでみんな知ってそうだけども わかりやすく説明するのって大変よね

19 17/04/18(火)15:15:08 No.421722963

>近距離の奴×がついてるけどこっちもちゃんと反射するよね？ これは屈折率の問題になるけど水面とかの場合は 入射角がきつすぎると全反射しないんだよね だから水面による反射の場合は近いと見えないかも

20 17/04/18(火)15:16:04 No.421723092

「」は絵の講座系はけなせばいいと思ってる節がある

21 17/04/18(火)15:16:15 No.421723113

イラストなんてぱっと見て綺麗ならいいんだよ！

22 17/04/18(火)15:16:24 No.421723130

>この一枚だけで描いた人の全てがわかる超人きた 少し背景美術心得てると 右下の一枚、石畳のレンズがけっこうな広角で凄いパースついているのに奥の建物がノーマルだから ふだんから写真の切り貼り資料使っていて 自分で補正出来ない人だって分かるよお

23 17/04/18(火)15:17:09 No.421723250

これは上手いから伸びないよ もっと下手で叩きやすい画像じゃないとね

24 17/04/18(火)15:17:49 No.421723347

俺も心得たい

25 17/04/18(火)15:19:54 No.421723657

科学的原理をはしょって感覚的に捉えてる気はするけど まあ感覚で出来てるなら実用上はそんな困らなそう

26 17/04/18(火)15:20:46 No.421723786

講座系のスレで必ず現れる超絶上から目線マンが描いた絵が見てみたいですよぼかぁ

27 17/04/18(火)15:22:00 No.421723949

>「」は絵の講座系はけなせばいいと思ってる節がある 絵の講座はある程度描いて理解してないとわからない所があるから 理論だけで考えるとなんで？ってなってけなすしかなくなる

28 17/04/18(火)15:22:31 No.421724020

>右下の一枚、石畳のレンズがけっこうな広角で凄いパースついているのに奥の建物がノーマルだから ホントだ 違和感すごいね

29 17/04/18(火)15:22:37 No.421724030

この中で描かれている形の街灯は 自分の直下の部分は光源に近い支柱なんかで大きな影になっているんだから 至近では反射以前の問題か

30 17/04/18(火)15:22:58 No.421724077

全反射は屈折率の高い物質から低い物質へ光が進む場合だからこれはまた別の問題だね

31 17/04/18(火)15:23:09 No.421724097

>近距離の奴×がついてるけどこっちもちゃんと反射するよね？ たぶん入射角が浅くなると反射光が増加する現象を遠距離と表現してる https://www.youtube.com/watch?v=TS03Nm-uO7o&t=85

32 17/04/18(火)15:27:18 No.421724697

物理シュミレーターつくってるわけじゃないんだから なんとなく納得できてお絵描きに活かせる程度でいいんじゃないの

33 17/04/18(火)15:27:30 No.421724732

>全反射は屈折率の高い物質から低い物質へ光が進む場合だからこれはまた別の問題だね 大気中から水面なら全反射起こるよ

34 17/04/18(火)15:28:09 No.421724843

>物理シュミレーターつくってるわけじゃないんだから >なんとなく納得できてお絵描きに活かせる程度でいいんじゃないの ケチつけたいやつはケチつけたいから色々探すしこじつけるから…

35 17/04/18(火)15:28:20 No.421724874

>ホントだ >違和感すごいね 言われなきゃ気付かなかったくせに

36 17/04/18(火)15:28:56 No.421724964

絵は下手なのに技法だけ頭に入っててケチつけてくるタイプが一番鬱陶しい

37 17/04/18(火)15:30:21 No.421725163

本当にけなすのが目的なら この人に日中の西海岸を描けるのかどうかを聞きます

38 17/04/18(火)15:30:58 No.421725247

大体人間の中心視野なんて十数度なんだからその中でパースが正確ならいいんだ

39 17/04/18(火)15:31:59 No.421725383

反射するような平滑面は水面とか人口構造物が殆どだろうからまぁまぁうまくいくとは思うが当然十字だけな訳はない

40 17/04/18(火)15:32:26 No.421725455

手前と遠景でパースが違うのだって江戸時代ぐらいでも使われてる表現技法なのでは？

41 17/04/18(火)15:32:41 No.421725483

スレ画描いた人一線で働いてるプロだけど「」はすごいな

42 17/04/18(火)15:32:54 No.421725516

>大気中から水面なら全反射起こるよ そう思うなら水と大気の屈折率を調べてくるといいよそれとは別の問題って分かるから

43 17/04/18(火)15:33:10 No.421725557

こういうの説明するの難しいし… そう完璧を求めなくても…

44 17/04/18(火)15:33:29 No.421725597

スーパーリアリズムじゃあるまいし見た目が良ければ何でもいいのよ

45 17/04/18(火)15:33:36 No.421725608

>本当にけなすのが目的なら >この人に日中の西海岸を描けるのかどうかを聞きます さすがプロは違うなぁ…

46 17/04/18(火)15:33:51 No.421725639

>そう思うなら水と大気の屈折率を調べてくるといいよそれとは別の問題って分かるから 水面に富士山は写らないんだ…