17/04/18(火)03:14:53 T-54/55... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1492452893532.png 17/04/18(火)03:14:53 No.421664038
T-54/55というベストセラー戦車
1 17/04/18(火)03:20:48 No.421664368
さすがにもう第三世界の戦場ではT-62やT-72とか 中華コピー戦車に置き換わりつつあるだろう
2 17/04/18(火)03:22:40 No.421664467
いいよね有線対戦車ロケット砲の撃ち合い…
3 17/04/18(火)03:23:32 No.421664514
やべぇよ… コイツやべぇよ… って西側に恐れられていたけどいざ戦ってみるとそんなに強くはなかった
4 17/04/18(火)03:24:07 No.421664547
なんだかんだこいつの存在は脅威ってことがシリア内戦で判った
5 17/04/18(火)03:25:08 No.421664605
全部で何両あるのか誰も知らない
6 17/04/18(火)03:27:32 No.421664737
いくら対戦車兵器が発達しても大砲がついた自走する鋼鉄の塊が脅威にならないわけないもんね
7 17/04/18(火)03:27:52 No.421664763
とりあえず10万両以上とは言われてる シャーマンですら5万両
8 17/04/18(火)03:34:31 No.421665103
森の中とかに隠したまま放置されてるのとかも大量にあるんだろうな…
9 17/04/18(火)03:36:51 No.421665215
いつみても完ぺきな丸みの砲塔だ
10 17/04/18(火)03:38:09 No.421665276
54と55と中国の59式戦車の見分けが一切つかないので多分俺は戦車マニアじゃない
11 17/04/18(火)03:39:06 No.421665315
T-54の車体正面の機銃はそれほんとに要るの?って感じがしまくる
12 17/04/18(火)03:41:24 No.421665403
砲塔バケットがないのをいいことに タクティカルでピックアップの荷台に積まれたり トラックの荷台に積まれたり
13 17/04/18(火)03:41:56 No.421665428
Tiranいいよね…
14 17/04/18(火)03:42:11 No.421665439
>やべぇよ… コイツやべぇよ… >って西側に恐れられていたけどいざ戦ってみるとそんなに強くはなかった だってコイツの戦う状況って核弾頭が投射されまくる前線に100輌単位で まとめて投入されるような所だもん
15 17/04/18(火)03:43:01 No.421665474
>T-54の車体正面の機銃はそれほんとに要るの?って感じがしまくる 当時の各国の戦車には割と固定機銃が残ってたりして 景気づけの意味しか無くてもわりと重要だと思われたようだ
16 17/04/18(火)03:46:20 No.421665622
中東でも流石にt72のサポートに回ってたな
17 17/04/18(火)03:46:31 No.421665634
いらなくねってなったけど ヘリ対策にやっぱ必要だわって
18 17/04/18(火)03:47:28 No.421665670
戦車同士やハイテクを相手にしたら不利ってだけで そうじゃなければ強力な砲を持った戦車だ 歩兵からしたら立派な脅威
19 17/04/18(火)03:48:00 No.421665705
>Tiranいいよね… 見た目変わらん
20 17/04/18(火)03:48:35 No.421665732
シリアだかリビアの反乱軍がパクって使ってた 装填主視点でジーパン履いたにーちゃんが動画投稿してたけど このレイアウト考えたやつバカだろめっちゃ取り出しにくい!
21 17/04/18(火)03:49:17 No.421665765
第三世界にある中国のコピー戦車って 59式の他にもあるの?
22 17/04/18(火)03:49:26 No.421665772
機銃なかったら歩兵に対して何で戦うんです?
23 17/04/18(火)03:49:29 No.421665775
色々犠牲にしたからこのサイズで済んでるんだし…
24 17/04/18(火)03:51:32 No.421665894
市街戦ではどーだこーだとレスポンチバトルが続いてたけど シリアとリビアが起こって IFVやAFVですら盾として市街戦にバリバリ使われてたね
25 17/04/18(火)03:53:09 No.421665983
対戦車兵器がホイホイあるわけでもないので 歩兵や多少の火点はこいつで火力制圧する
26 17/04/18(火)03:53:29 No.421665998
ロシアでもまだまだ現役だという事がこの間のオセチア紛争でもわかった 虎の子のT72に蜂の巣にされたり街道上で故障してもう祖国に帰りたいって嘆いたり
27 17/04/18(火)03:53:54 No.421666017
戦車と聞いてイメージするのがまさにこれの形状だ
28 17/04/18(火)03:56:57 No.421666174
第2世代がお椀砲塔ブームだからね 第3は箱
29 17/04/18(火)03:57:00 No.421666177
>戦車と聞いてイメージするのがまさにこれの形状だ あとはT字のマズルブレーキが付いてたら完璧
30 17/04/18(火)03:57:55 No.421666233
俺のイメージは74式だな
31 17/04/18(火)03:58:09 No.421666243
>機銃なかったら歩兵に対して何で戦うんです? 砲塔に連装機銃が付いてるし何より第二次大戦中の75mmクラスの榴弾に比べて 3~4倍位の威力になってるので砲での制圧能力が格段に上がってる
32 17/04/18(火)03:58:53 No.421666274
>ロシアでもまだまだ現役だという事がこの間のオセチア紛争でもわかった ロシア軍まだこれ使ってるのか…
33 17/04/18(火)04:01:06 No.421666361
>ロシアでもまだまだ現役だという事がこの間のオセチア紛争でもわかった >虎の子のT72に蜂の巣にされたり街道上で故障してもう祖国に帰りたいって嘆いたり そいつはT-62だよ
34 17/04/18(火)04:01:25 No.421666380
通信手が居ない今正面機銃は色々と限定的すぎてね… 同軸機銃と砲塔上面機銃だけあれば十分
35 17/04/18(火)04:02:49 No.421666437
>59式の他にもあるの? 69-IIとかかな 85-IIとか96式とかはコピーというか部分的にコピーした感じだけど
36 17/04/18(火)04:04:25 No.421666504
>シリアだかリビアの反乱軍がパクって使ってた >装填主視点でジーパン履いたにーちゃんが動画投稿してたけど >このレイアウト考えたやつバカだろめっちゃ取り出しにくい! 右手を使って車体弾庫から弾を引っ張り出してそのまま装填するんだよ その為に砲塔の右側に装填手が配置されてる
37 17/04/18(火)04:05:27 No.421666541
>右手を使って車体弾庫から弾を引っ張り出してそのまま装填するんだよ 酷い…
38 17/04/18(火)04:06:06 No.421666573
>通信手が居ない今正面機銃は色々と限定的すぎてね… >同軸機銃と砲塔上面機銃だけあれば十分 T-54からT-55にマイナーチェンジされるときに試作だと車体機銃が残ってたりしてて 運用側はあった方が便利だと思ってて実際威嚇/制圧射撃には固定機銃でも それなりに効果的だった
39 17/04/18(火)04:09:08 No.421666699
無くなったので言えば砲塔の後ろ側に付いてる機銃とかもやっぱいらねぇなコレって具合で無くなったのかな…
40 17/04/18(火)04:09:28 No.421666715
>酷い… いやだから動作をちょっと考えてみると合理的なんだよ 身体の左側に砲尾があって基本的にそっちに体を向けてる訳で その状態でしゃがんで弾庫から弾を引っ張り出すとしたら右手の 方が便利でしょ? これが反対側になると左手で引き出さなきゃいけなくなる まぁ一長一短だからどちらが優れてるという訳じゃなくて複合的な 要因で配置が右か左か決まるのよ
41 17/04/18(火)04:10:36 No.421666760
>無くなったので言えば砲塔の後ろ側に付いてる機銃とかもやっぱいらねぇなコレって具合で無くなったのかな… 砲塔後ろの機銃はあれは塹壕突破時にぐるりと砲塔を後ろに回して その状態で機銃で射撃するんだよ 日本戦車の斜め後ろについてる機銃も同じ使い方をする
42 17/04/18(火)04:13:11 No.421666854
>54と55と中国の59式戦車の見分けが一切つかないので多分俺は戦車マニアじゃない T-54のライセンス生産型が59式なのでスモークディスチャージャーなんかの 形以外でなかなか見分けは付かない T-54/59式とT-55の一番の違いは砲塔上部のベンチレーターの有無
43 17/04/18(火)04:15:08 No.421666937
>砲塔後ろの機銃はあれは塹壕突破時にぐるりと砲塔を後ろに回して 砲身がつっかかるから?
44 17/04/18(火)04:17:52 No.421667035
>砲身がつっかかるから? 連装機銃が無くて敵散兵制圧能力に欠けるから後ろに付けた 何でかというとIS-2みたいな戦車の場合は砲と防盾がデカすぎて 機銃を連装出来ないからでチハとかの場合は砲塔が小さい事と 肩付け射撃の主砲に連動させると重くなってしょうがないという 理由なんよ
45 17/04/18(火)04:23:33 No.421667241
つまり付けれる場所が後ろしかなかったって事か
46 17/04/18(火)04:29:22 No.421667440
ずっと後ろに歩兵が飛び乗ってきたときに薙ぎ払う前時代的な装備だと思ってたよ
47 17/04/18(火)04:32:39 No.421667538
中東の土壁の市街地で敵がいそうなところにキャニスター弾だのフレシェット弾だのの 散弾系の戦車砲撃ちこんだりしたらどうなるのかたまに気になる 壁一枚で止まっちゃうか 貫通してひどいことになるか
48 17/04/18(火)04:36:14 No.421667652
厚さによるけど普通の家くらいの土壁ならミンチかな
49 17/04/18(火)04:38:26 No.421667721
>そいつはT-62だよ ロシア本国では軍の近代化で保管兵器はどんどん処分してるから要らなくなったT-62は簡単な近代化改修だけでポンポン放り出してるよね
50 17/04/18(火)04:49:58 No.421668086
しかしここんとこ烈々とT-55の新作プラモがリリースされて嬉しい悲鳴だ お金全然たりん
51 17/04/18(火)04:52:44 No.421668172
壁抜きに機関砲ぶち込むと数キロ先まで被害が出るから市街地の掃討戦は戦車砲で榴弾撃ち込むのが見直されてるとかなんとか
52 17/04/18(火)06:09:03 No.421670478
>ロシア本国では軍の近代化で保管兵器はどんどん処分してるから要らなくなったT-62は簡単な近代化改修だけでポンポン放り出してるよね ウクライナも単純に戦車の数足りなくて近代化改修始めてたような 自分らで使うから結構いじってるみたいだけど