虹裏img歴史資料館

1 17/04/17(月)20:24:21 No.421579543

音の弾丸で撃った方が早くね

2 17/04/17(月)20:24:24 No.421579564

わからん…

3 17/04/17(月)20:25:34 No.421579907

ブラックキャットのアレ以来だなこの感覚

4 17/04/17(月)20:26:26 No.421580150

元の位置に戻すってすげーな

5 17/04/17(月)20:27:04 No.421580331

そんなんで銃弾が弾き返せてたまるか

6 17/04/17(月)20:28:21 No.421580676

でも同じ波長の弾丸ぶつけたって書いてあるし…

7 17/04/17(月)20:29:13 No.421580951

発声部に向けて撃たれた弾丸じゃなきゃ真っ直ぐ銃に戻らねぇんじゃねぇかな

8 17/04/17(月)20:30:00 No.421581200

XMENのバンシーをややこしくした能力だ

9 17/04/17(月)20:30:33 No.421581366

原理以前に絵面がダサい

10 17/04/17(月)20:30:36 No.421581382

つまり2HEARTS 1読めってことだろ？

11 17/04/17(月)20:30:38 No.421581386

>でも同じ波長の弾丸ぶつけたって書いてあるし… そしたらエネルギー０になってその場で落ちるんじゃないの…

12 17/04/17(月)20:31:23 No.421581590

全ての弾が同じ固有振動持ってたの？

13 17/04/17(月)20:32:10 No.421581798

ガガガガガのコマで一人増えてない？

14 17/04/17(月)20:32:14 No.421581809

固有振動数の意味間違えてるよ…

15 17/04/17(月)20:32:33 No.421581908

銃弾の風切り音は空気を切り裂く音であって銃弾の運動エネルギーと同量ではないぞ

16 17/04/17(月)20:32:48 No.421581987

波長をどういう風に捉えてるのか知らんが 同じ威力がぶつかったら相殺されてその場に落ちるだろ…

17 17/04/17(月)20:32:48 No.421581989

これぶつかったら弾丸止まるんじゃ…

18 17/04/17(月)20:32:50 No.421582005

波長…？

19 17/04/17(月)20:33:03 No.421582070

同じ波長のものをぶつけてなぜ相手側にだけ戻って行くんだ？

20 17/04/17(月)20:33:13 No.421582127

別にこういうとこの理屈間違えててもいいけどさあ… ダサくない？

21 17/04/17(月)20:33:57 No.421582331

この弾丸音速より遅いのかな

22 17/04/17(月)20:34:12 No.421582399

すごみが足りないとハッタリきかなくて辛いな

23 17/04/17(月)20:34:15 No.421582411

描写力やハッタリが足りないから意味不明だしダサい

24 17/04/17(月)20:34:26 No.421582488

音が相殺されるだけなのでは…

25 17/04/17(月)20:35:39 No.421582805

銃に戻る設定はいらないと思う

26 17/04/17(月)20:35:54 No.421582872

>そんなんで銃弾が弾き返せてたまるか 音の波長を相殺できたとしよう銃弾は実体なんだがどうするよと

27 17/04/17(月)20:36:50 No.421583135

右下の文から若干の塩を感じる

28 17/04/17(月)20:37:21 No.421583310

せめて銃弾の火薬の威力を遥かに凌ぐ音圧で押し返したとかさぁ… まぁそれやると辺り一面ミンチだろうけど

29 17/04/17(月)20:37:59 No.421583485

民明書房でももうちょっと説得力あるぞ

30 17/04/17(月)20:38:32 No.421583649

もし弾丸をはねかえせるエネルギーをこの声が持っていたら向かった相手に弾丸以上のダメージを与えられない？

31 17/04/17(月)20:38:35 No.421583670

リアルめくらなのは分かるけど弾速おっそいな

32 17/04/17(月)20:38:41 No.421583695

塩風味

33 17/04/17(月)20:38:42 No.421583704

普通に音の銃弾でよかったんじゃない？ わざわざ元に戻す必要なかったんじゃない？

34 17/04/17(月)20:39:27 No.421583929

弾撃たれてから音聞いて叫ぶ異常な反応速度に理由はないので？

35 17/04/17(月)20:40:00 No.421584142

音よりも先に弾丸の方が到達するというのは無視しておく

36 17/04/17(月)20:40:42 No.421584390

固有振動数って言ってるコマですなわち音波って言っちゃってる そして最初のコマも最後のコマも何故か表現がジグザグ

37 17/04/17(月)20:41:20 No.421584568

ぐわんぐわんぐわんが斬を思い出す

38 17/04/17(月)20:41:41 No.421584689

>弾撃たれてから音聞いて叫ぶ異常な反応速度に理由はないので？ 音は金剛番長が壁になってるときに聞いてるから常にバンバン言ってれば大丈夫よ

39 17/04/17(月)20:41:45 No.421584709

運動ベクトル操作で良いじゃん

40 17/04/17(月)20:41:50 No.421584733

ぶっちゃけ自分に撃たれた弾丸の音聞いてバンって言い返すまでに撃ち殺されない大丈夫？

41 17/04/17(月)20:41:52 No.421584757

色々笑って流す俺でも真っ直ぐには飛ばねえんじゃねえかなと思う

42 17/04/17(月)20:42:00 No.421584795

音が消えるだけなのでは？

43 17/04/17(月)20:42:27 No.421584942

固有振動数が何ですべて同じなんだ…

44 17/04/17(月)20:43:07 No.421585139

弾丸の振動が止まったところで直進する運動エネルギーは消えないよね

45 17/04/17(月)20:43:21 No.421585256

ポトポト下に落ちるだけなのでは？ 下手に現実の物理学用いるとお兄様みたいに変になるから超常的な力に吹っ切れた方がハッタリ効くのでは？

46 17/04/17(月)20:43:46 No.421585411

常にサックス吹いてるとかだとかっこいいと思う

47 17/04/17(月)20:43:57 No.421585480

いちいち細かく説明しようとしすぎて意味不明になるのは連載開始からずっと治らないまま終わりそうだ

48 17/04/17(月)20:44:02 No.421585513

発砲音ではなく弾の揺れの音と同じ振動音だすならバンじゃないよね

49 17/04/17(月)20:44:03 No.421585525

漫画力高いな… こういうバトルだと面白いからさっさとこういう展開増やせばいいのにこれ

50 17/04/17(月)20:44:17 No.421585610

作者の知識力が足りないな

51 17/04/17(月)20:44:32 No.421585697

>リアルめくらなのは分かるけど弾速おっそいな そりゃタダのツッコミだ むしろ描いてる側の方が詳しくないのに固有振動数とか入れちゃってる分リアルめくらっぽい

52 17/04/17(月)20:44:34 No.421585717

すごい音で銃弾落として敵も昏倒くらいシンプルな感じでいいよ

53 17/04/17(月)20:44:42 No.421585751

ゆで理論レベルなので突っ込むほうが恥ずかしいな

54 17/04/17(月)20:44:43 No.421585759

半端に間違った用語出さずにスゴイ声で銃弾止めて相手を無力化したくらいの方がまだマシのような

55 17/04/17(月)20:44:45 No.421585768

どうせもうすぐ終わるんだし説明放棄していいのに

56 17/04/17(月)20:44:47 No.421585782

せめて編集ぐらいはネットで調べるなり何なりして突っ込んでやれ

57 17/04/17(月)20:44:54 No.421585824

ゆでちからの足りない漫画だ

58 17/04/17(月)20:45:12 No.421585916

>ゆで理論レベルなので突っ込むほうが恥ずかしいな いやゆでは突っ込むだろ んでだってゆでだし まででワンセット

59 17/04/17(月)20:45:40 No.421586051

ゆでの領域まで全然行ってないと思う

60 17/04/17(月)20:45:44 No.421586068

ジョジョならスゴみだけで納得しちゃいそうだけどその差ってどこなんだろうね

61 17/04/17(月)20:45:55 No.421586141

>ゆで理論レベルなので突っ込むほうが恥ずかしいな ゆで理論なめんな

62 17/04/17(月)20:46:01 No.421586172

書き込みをした人によって削除されました

63 17/04/17(月)20:46:05 No.421586191

ゆでになるなら勢いで押し流さないと

64 17/04/17(月)20:46:05 No.421586192

ツッコミ入れながらも面白いからゆで理論なんて言われ方されてるんだよ？

65 17/04/17(月)20:46:21 No.421586276

SPECは時止めてはね返してた

66 17/04/17(月)20:46:27 No.421586300

画力があればこういう説明台詞なしでいくらでも誤魔化せそうだが…

67 17/04/17(月)20:46:29 No.421586313

これはゆで理論はゆで理論でもダメな時の無駄に冗長な説明するゆでだ 二世の中でも更にグダグダ感がピークだった時のやつ

68 17/04/17(月)20:46:39 No.421586382

ゆで理論はまだいいがそれを力技でそういうものだと押し通せる漫画力が圧倒的に足りない

69 17/04/17(月)20:46:45 No.421586422

ゆでは一応原点とかしっかり押さえてから使うからな 使い方と着眼点が少しタイミングおかしかったりするだけで

70 17/04/17(月)20:47:00 No.421586513

>SPECは時止めてはね返してた ベクトル弄れるっていうとあるはIQ高かったな…

71 17/04/17(月)20:47:13 No.421586584

>常にサックス吹いてるとかだとかっこいいと思う 音界の支配者もさすがに銃弾は跳ね返さねぇよ

72 17/04/17(月)20:47:22 No.421586635

これに原作つけたらって言う人がまだいてびっくりした

73 17/04/17(月)20:47:23 No.421586639

ゆで理論はテンポと狂気が命なのでテンポが悪いと 頭が悪い上に長ったらしいだけのクソ説明と化す

74 17/04/17(月)20:48:10 No.421586890

説明が下手なら車田という偉大な先達がおるじゃろがー

75 17/04/17(月)20:48:29 No.421586974

>ゆでは一応原点とかしっかり押さえてから使うからな >使い方と着眼点が少しタイミングおかしかったりするだけで （ジークフリートの逸話を聞きかじりのうろ覚えでパクって不死身になる）

76 17/04/17(月)20:48:47 No.421587055

そんなん相手の人間に直接叩き込めよ

77 17/04/17(月)20:49:10 No.421587167

これアニメにしても大丈夫なのかな

78 17/04/17(月)20:49:16 No.421587198

なんかもう普通に単なる念力でいいじゃん

79 17/04/17(月)20:49:25 No.421587236

>これアニメにしても大丈夫なのかな どの世界線から来たの？

80 17/04/17(月)20:49:30 No.421587266

ゆでは全然理屈通ってないのになんか凄みがある 言葉で上手く説明できないけど

81 17/04/17(月)20:49:33 No.421587278

ゆでゆで言うけどウォーズマン理論は漫画としてとても優れていると思うの

82 17/04/17(月)20:50:21 No.421587502

キャンディじゃなくて蜂蜜スプーン咥えてるけどあれ死ぬほど咥えずらくない？

83 17/04/17(月)20:50:48 No.421587679

>ゆでゆで言うけどウォーズマン理論は漫画としてとても優れていると思うの 闘将拉麺男理論は？

84 17/04/17(月)20:51:15 No.421587817

バンって言ってるのが聞こえてるなら音の弾丸全方位に飛んでない？大丈夫？

85 17/04/17(月)20:51:24 No.421587872

>ゆでゆで言うけどウォーズマン理論は漫画としてとても優れていると思うの 俺の全力を超える渾身の一撃 ってのを数字にして表現しただけでものすごい熱いいい流れだよね

86 17/04/17(月)20:51:27 No.421587885

一通さんの反射理論よりひどい気がする

87 17/04/17(月)20:51:44 No.421587985

もっとこう物質の弱点となる音の波長を叩きこんだとか曖昧にすればいいのに 固有振動数とかハンパに言いだすから余計なにがなんだかわからなくなる

88 17/04/17(月)20:51:55 No.421588073

「固有振動数」と「音の弾丸」と「まっすぐ弾き返した」の間に何一つ関連性を見いだせないすぎる…

89 17/04/17(月)20:52:21 No.421588232

手元にはじき返したのは音の弾丸のパワーによるものだとして、むしろ固有振動数云々がいらなくない？

90 17/04/17(月)20:52:21 No.421588238

音の弾丸をぶつけるのはわかる それで本物の弾丸がまっすぐ戻るのはわからない

91 17/04/17(月)20:52:43 No.421588373

固有振動数を与えたら反射するのはU19物理学では常識

92 17/04/17(月)20:52:48 No.421588403

>一通さんの反射理論よりひどい気がする あれの弾丸反射も相当バカな感じだったが完全にひどさ超えたな… ベクトル操作はまだマシだったんだな…

93 17/04/17(月)20:53:41 No.421588739

なにこの…何

94 17/04/17(月)20:53:50 No.421588775

たぶん音の弾丸が当たるのがその固有振動数を持ったものだけなんじゃない？ だから全方位に飛んでも弾丸にしか当たらないし弾丸には必ず当たるみたいな

95 17/04/17(月)20:54:37 No.421589003

この分だと作者はたぶん相当若いだろうし経験積めばマシに…

96 17/04/17(月)20:54:45 No.421589046

大人党は数の多い大人達から票を集める事で与党の座を勝ち取った汚い奴らなんだって理屈が大真面目に語られる漫画だぞ

97 17/04/17(月)20:55:14 No.421589205

頭はやばいけど画力はそれなりに高いと思う

98 17/04/17(月)20:55:41 No.421589343

確かにキン肉マンというより闘将の狂気に近い気がしてきた あれは作画ゆでのみが途中から話まで作ってたんだっけか

99 17/04/17(月)20:55:44 No.421589358

サブソニック弾じゃないと音速より弾丸のが速い それを押し返すにはどうすればいいんだ

100 17/04/17(月)20:55:45 No.421589359

これはゆで理論より塩理論の方に近いよ

101 17/04/17(月)20:56:04 No.421589458

「音の壁で跳ね返した！？」くらいに留めておけば読者の側で想像をたくましくもできたろうに

102 17/04/17(月)20:56:14 No.421589497

ああ…反射でそのまま返っていく一通さんも酷かったな でもこれはもっと酷いから…

103 17/04/17(月)20:56:27 No.421589553

ふと思ったんだけど弾丸って音速より早いんだから発砲後に声出しても先に体に当たるのでは？

104 17/04/17(月)20:56:36 No.421589602

>これはゆで理論より塩理論の方に近いよ 右下のコマはかなり塩分高い

105 17/04/17(月)20:56:47 No.421589648

小学校の時に音叉を2つ用意して1つを弾くともう1つが共振する固有振動数の実験やったの思い出す

106 17/04/17(月)20:56:59 No.421589712

固有振動を持ってるのはわかるけど 同じ振動をぶつけて跳ね返る理屈がおかしすぎる 普通に弾より音の方が早いとかで良かったんじゃ…

107 17/04/17(月)20:57:07 No.421589746

mayでは嫉妬の嵐

108 17/04/17(月)20:57:08 No.421589749

弾丸みたいな形状のものがまっすぐ反転するわけねーだろ！

109 17/04/17(月)20:57:14 No.421589771

かつてのジャンプ漫画は公式設定で時速数十キロの弾丸を出す漫画があったくらいだ 音より遅い殺傷性の低い弾丸を使用してるに決まっているだろう

110 17/04/17(月)20:57:34 No.421589874

>普通に弾より音の方が早いとかで良かったんじゃ… 音速以下の弾丸…？

111 17/04/17(月)20:57:54 No.421589951

嫉妬…？

112 17/04/17(月)20:57:57 No.421589971

固有振動数というのが作者のそれっぽいワードリストにあったというだけなんだろうなあとは思う

113 17/04/17(月)20:57:59 No.421589983

>mayでは嫉妬の嵐 嫉妬って何に？

114 17/04/17(月)20:58:22 No.421590104

せめて弾丸がその場で弾かれて落ちるくらいならよかったのに

115 17/04/17(月)20:58:22 No.421590107

少年漫画における振動糞便利すぎ問題

116 17/04/17(月)20:58:52 No.421590250

よくここまで説得力のない設定を出せるな 言葉の意味はわからんがとにかく凄い自信だ！っていうのも無い

117 17/04/17(月)20:58:54 No.421590264

波紋くらいウソ度を高くすればいいのに 現実の単語ばかりセレクトするからこんなことに…

118 17/04/17(月)20:59:24 No.421590413

>かつてのジャンプ漫画は公式設定で時速数十キロの弾丸を出す漫画があったくらいだ >音より遅い殺傷性の低い弾丸を使用してるに決まっているだろう 黒猫も下手に理屈つけて酷いことになってたな

119 17/04/17(月)20:59:32 No.421590460

銃弾を押し返すのは置いといて普通は重力の影響受けてどんどん下に落ちるんだけどどうなってんの

120 17/04/17(月)20:59:34 No.421590468

こっちもだけど散々衝撃受けた後衝撃は受けられないとか言い出す鉄の人も大概狂ってた

121 17/04/17(月)20:59:43 No.421590518

子供にインチキ教えちゃダメだよ

122 17/04/17(月)21:00:06 No.421590664

成長途中の漫画家が経験値稼いでる最中って感じだ！

123 17/04/17(月)21:00:19 No.421590750

固有振動数と同じ振動数の音で共鳴させて運動エネルギーを振動で消費して止めるとか 実際にできるか知らないけど固有振動数活かした方法ならまだ分かるけど 跳ね返すだけなら固有振動数いらなくない

124 17/04/17(月)21:00:21 No.421590763

まあ体を鉄にする？も良く分かんないし上から落ちたとき肩にかついでいた二人骨折するよね・・・ だから本人は音の能力だと思ってるけど実際には全く異なる物理現象に干渉する能力なんだろう

125 17/04/17(月)21:00:25 No.421590783

二重の極みだって無茶苦茶だけどあれはあれで良いものだ

126 17/04/17(月)21:02:03 No.421591259

二重の極みはそれを実行できる拳速なら普通の突きでも岩とか粉々にできるってだけで 別にできないわけじゃないっぽいし科学的に考察しても…

127 17/04/17(月)21:02:05 No.421591264

説明云々抜きにしても びっくりするぐらい絵面がダサいよこのページ

128 17/04/17(月)21:02:16 No.421591311

二重の極みはめちゃかっこいいしできるかも感あるじゃん！

129 17/04/17(月)21:02:20 No.421591326

でも塩はブルーカラーとか一瞬有りそうなネタでハッタリ噛ましてきてたし…

130 17/04/17(月)21:02:27 No.421591352

後何週？

131 17/04/17(月)21:02:39 No.421591399

>二重の極みはめちゃかっこいいしできるかも感あるじゃん！ ぐわんぐわんの手抜き感

132 17/04/17(月)21:03:22 No.421591603

作者のやりたいことと作者の知識が追いついてない例

133 17/04/17(月)21:03:34 No.421591645

しかし見事にハゲしかいないな

134 17/04/17(月)21:03:49 No.421591718

こういうハッタリが破綻するのって結局は説明のしすぎだと思う

135 17/04/17(月)21:04:32 No.421591904

>こういうハッタリが破綻するのって結局は説明のしすぎだと思う それが一番大きい そもそも超能力の時点で物理なんか無視してるのに なぜ無理に説明を入れる

136 17/04/17(月)21:04:34 No.421591910

男塾も長い説明は中国拳法というクッションを挟んだわけだしな

137 17/04/17(月)21:05:05 No.421592073

>後何週？ ゴルフとマリーの後に打ち切られるよ

138 17/04/17(月)21:05:33 No.421592180

それはない

139 17/04/17(月)21:06:22 No.421592386

叫んだ後弾丸が弾き飛んで銃がバラバラになってフフフ音の力を思い知ったか ぐらいシンプルにしたほうが良い気がする

140 17/04/17(月)21:06:35 No.421592446

まあいそべーの直前になってたからなあ…

141 17/04/17(月)21:06:49 No.421592510

民明書房の解説引用はいちいち囲みコラムのようにまとまっていて読み易い

142 17/04/17(月)21:07:20 No.421592647

>それはない これだから嫉妬は

143 17/04/17(月)21:08:06 No.421592864

今までどうやってリビドーのこと隠してたんだろうな 一切隠す気ないじゃんリーゼントもこいつも

144 17/04/17(月)21:08:18 No.421592924

バン！と一網打尽で逆転！をやりたくて一度に纏めて後から説明ひっつけたのっかもしれない

145 17/04/17(月)21:08:44 No.421593032

漫画力が低すぎるのにここにきて絵もちょっとアレになってきてる

146 17/04/17(月)21:08:50 No.421593062

ここのところずっと後ろの方に居てアンケちゃんと機能してるんだなって

147 17/04/17(月)21:08:58 No.421593101

U19のおかげで大人党の事を理解して少し大人になる磯兵衛の回で駄目だった

148 17/04/17(月)21:09:04 No.421593127

頭が悪い奴が理屈を無理に入れるもんじゃあないよ…

149 17/04/17(月)21:09:43 No.421593300

磯兵衛やっぱおもしれえな

150 17/04/17(月)21:11:45 No.421593814

本部のリビドー使いがこの程度の能力だと施設破壊は本当に噂だったのかもしれない

151 17/04/17(月)21:11:55 No.421593858

固有振動数を同調させて弾丸を粉々にするほうがまだ

152 17/04/17(月)21:12:00 No.421593881

弾速がマッハ越えてる相手だと蜂の巣にされちゃうんだ

153 17/04/17(月)21:12:09 No.421593934

なんかもう中学生の頃の俺がカッコ良さげな単語を寄せ集めてるだけ感がすごくて居た堪れない

154 17/04/17(月)21:14:52 No.421594542

インチキ科学は大好きだけど凄みが足りないからこれはダメだ

155 17/04/17(月)21:15:16 No.421594643

音の波の勘違いはオーフェンで知ったな…

156 17/04/17(月)21:16:52 No.421595002

>音の波の勘違いはオーフェンで知ったな… なんだっけそれ

157 17/04/17(月)21:17:49 No.421595256

固有振動をグーグル先生に聞いてみたらちょっと漫画に使うにはハードル高かった このキーワードなら電子レンジだろ！と思ったらあれも違うらしくてショックだ

158 17/04/17(月)21:17:56 No.421595282

おかしな理屈はアホだと面白いけど馬鹿だとダメだな

159 17/04/17(月)21:18:32 No.421595415

>なんだっけそれ 音波攻撃に音波で対抗！波と波は反発する！ 波は重なり合うだけだったよ…

160 17/04/17(月)21:18:52 No.421595484

「バン！」がダサい

161 17/04/17(月)21:19:30 No.421595634

熱膨張とか粉塵爆発とか

162 17/04/17(月)21:20:02 No.421595763

>音波攻撃に音波で対抗！波と波は反発する！ >波は重なり合うだけだったよ… 音波攻撃無効化するなら同じ波じゃなくて逆の波ぶつけて０にしないとね

163 17/04/17(月)21:20:30 No.421595864

>>なんだっけそれ >音波攻撃に音波で対抗！波と波は反発する！ >波は重なり合うだけだったよ… まあ逆位相にせんと確かに波はなあ…

164 17/04/17(月)21:21:33 No.421596111

空想科学大戦で津波にはより大きな津波をぶつけて消すんだ ↓ すれ違っただけだったよ…を思い出した

165 17/04/17(月)21:21:44 No.421596153

柳田理科雄が脚本やった漫画でもやってたな 津波に対抗しようとこっちから波をぶつけても 両方の高低足した物になってスリ抜けるだけだ馬鹿ってやつ