虹裏img歴史資料館

1 17/04/17(月)03:09:52 No.421467892

アメリカがオリオン宇宙船だか作り中だった気がするけど ロシア製で？

2 17/04/17(月)03:16:58 No.421468363

あの時はすわ核戦争っていう切羽詰まった時期だから強引に作ったけど人工衛星がある今ムリしなくていいでしょ

3 17/04/17(月)03:21:40 No.421468649

今人を宇宙に送れるのはロシアのソユーズと中国の神舟だけ… しかし人を宇宙に送る意味が安全保障的にもそんな無いからやる気が…

4 17/04/17(月)03:22:59 No.421468735

太陽が膨張して火星移民しないとヤバイとなったときにでもするでしょ

5 17/04/17(月)03:25:08 No.421468874

数億年後か…

6 17/04/17(月)03:26:11 No.421468933

>数億年後か… 大体あと40～50億年先

7 17/04/17(月)03:27:46 No.421469006

中国のもソユーズがベースじゃなかった？ ソユーズってそんなに凄いの？ かなり昔に設計したやつなのに大丈夫？

8 17/04/17(月)03:28:32 No.421469060

アポロの時みたいな宇宙開発競争を今やるにはどうすればいい？

9 17/04/17(月)03:28:52 No.421469083

中国のはドッキングシステムとかはソユーズ参考にしてるけどそれ以外は独自設計だよ

10 17/04/17(月)03:33:53 No.421469365

アポロの頃でもいやそんなことに金使ってんじゃねーよ！ってのは普通に言われてたようなので 宇宙開発競争したけりゃ収益出せるようにして民間企業がやる形にするしかないんじゃね

11 17/04/17(月)03:37:15 No.421469545

>アポロの時みたいな宇宙開発競争を今やるにはどうすればいい？ 月に超貴重な資源が発見されるとか

12 17/04/17(月)03:39:13 No.421469658

ロケット開発している民間企業は将来的にどうやって収益出すつもりなんだろう？

13 17/04/17(月)03:40:07 No.421469718

アポロは軍需企業が国から金を吸い上げる為に後押ししてたという面も… つまり政治腐敗すれば可能！

14 17/04/17(月)03:41:41 No.421469810

衛星打ち上げはビジネスになるし 弾道旅行とかは観光客乗せて金を取るとかだね

15 17/04/17(月)03:42:14 No.421469853

>ロケット開発している民間企業は将来的にどうやって収益出すつもりなんだろう？ 現時点では宇宙観光ビジネスじゃないかな

16 17/04/17(月)03:42:38 No.421469872

衛星打ち上げの価格競争はなにげに今でも起こってる気がする

17 17/04/17(月)03:43:01 No.421469893

宇宙開発はどうしてこんなに金かかるんだろう 何かものすごいブレークスルーで安くなったりしない？

18 17/04/17(月)03:43:32 No.421469922

軌道エレベーターだな…

19 17/04/17(月)03:43:44 No.421469931

事故発生率とか計算すると割に合わなそうな

20 17/04/17(月)03:44:07 No.421469953

>宇宙開発はどうしてこんなに金かかるんだろう >何かものすごいブレークスルーで安くなったりしない？ 切り離し式じゃないロケットなり軌道エレベーターなり実用化されればありえなくはない

21 17/04/17(月)03:44:13 No.421469965

月で金が見つかっても地球に運ぶコストだけで儲けが飛ぶとか

22 17/04/17(月)03:44:58 No.421469998

>月で金が見つかっても地球に運ぶコストだけで儲けが飛ぶとか 行って帰ってだと必要なコスト激増するからね 帰りも月の重力振り切らなきゃならんし

23 17/04/17(月)03:45:01 No.421469999

宇宙に行く理由を述べよ

24 17/04/17(月)03:45:12 No.421470009

>宇宙開発はどうしてこんなに金かかるんだろう >何かものすごいブレークスルーで安くなったりしない？ 今がまさにそのブレークスルー期で打ち上げにかかるコストが半分とか小型なら十分の一とかまで下がりつつある

25 17/04/17(月)03:45:58 No.421470052

マスドライバーで金の塊を地球に射出！！

26 17/04/17(月)03:46:25 No.421470078

>マスドライバーで金の塊を地球に射出！！ あぶねえ！？ その前に溶けるか！？

27 17/04/17(月)03:48:48 No.421470206

>宇宙に行く理由を述べよ いつまでもゆりかごに居る赤ん坊は居ない

28 17/04/17(月)03:49:50 No.421470271

再使用型ロケットとかも大分上手くいきそうになってきたな コストが実際どこまで下がるかはわからんが

29 17/04/17(月)03:50:31 No.421470316

オッツダルヴァ

30 17/04/17(月)03:50:53 No.421470335

がんばれjaxa…

31 17/04/17(月)03:52:48 No.421470434

>今がまさにそのブレークスルー期で打ち上げにかかるコストが半分とか小型なら十分の一とかまで下がりつつある どうやってコストを減らしたんだろう 新しい材料とかかな

32 17/04/17(月)03:54:01 No.421470486

仕事や任務で人間を宇宙に派遣するメリットが薄いから… もう旅行で行くところになりつつある

33 17/04/17(月)03:54:11 No.421470492

軌道エレベーターとかマスドライバーとか早く実用化しよう そして核のゴミを宇宙に捨てよう

34 17/04/17(月)03:54:27 No.421470502

太陽発電でマイクロウェーブを地表にシューッ！

35 17/04/17(月)03:57:22 No.421470627

>仕事や任務で人間を宇宙に派遣するメリットが薄いから… AI使えよという話になりそうだしな…

36 17/04/17(月)03:58:15 No.421470668

多少頑張っても地球の周り回るだけだから 宇宙に捨てるってすげえ大変だぞ

37 17/04/17(月)03:58:57 No.421470706

地球の重力圏から出るだけでも超めんどい

38 17/04/17(月)03:59:30 No.421470725

>どうやってコストを減らしたんだろう >新しい材料とかかな 再使用ロケットとかピギーバックっていういくつかの衛星相乗り打ち上げとか衛星の小型化とか小型衛星打ち上げ専用の小型ロケットとか今までの重厚すぎる構成を簡素化したとか各社いろいろなアプローチでお安くする努力をしている

39 17/04/17(月)04:01:22 No.421470793

核ゴミは大深度地下がお安く技術的にも確立されてるので無理して宇宙に捨てる必要はない

40 17/04/17(月)04:03:02 No.421470859

>核ゴミは大深度地下がお安く技術的にも確立されてるので無理して宇宙に捨てる必要はない ほんとに何万年も地層動かないの？

41 17/04/17(月)04:08:43 No.421471093

何万年もあとに人類が残ってるか心配するほど人の寿命は長くないのでご安心だ

42 17/04/17(月)04:12:03 No.421471220

下段の再利用とかはまあすごいんだろうし技術的にも難しいんだろうけど月に人立たせてた時代と比べるとせせこましくなったなって

43 17/04/17(月)04:12:38 No.421471242

ロシアはマジ金ないんで

44 17/04/17(月)04:15:56 No.421471353

ソ連時代はどうやって予算ひねり出してたんだろう… ソ連の時と今どっちが裕福なんだ？

45 17/04/17(月)04:20:41 No.421471522

ソ連

46 17/04/17(月)04:29:04 No.421471734

ロシアの最近の新型ロケット開発が散々で心が痛くなる ソユーズは開発100年目でも普通に使いそうだ

47 17/04/17(月)04:31:23 No.421471827

>>核ゴミは大深度地下がお安く技術的にも確立されてるので無理して宇宙に捨てる必要はない >ほんとに何万年も地層動かないの？ その割には最終処分場が世界中でフィンランドしかないよな？

48 17/04/17(月)04:33:21 No.421471880

>ソ連時代はどうやって予算ひねり出してたんだろう… アメリカとの競争でっせ！！11！！！って言えばいくらでもかねだしてくれそうだ

49 17/04/17(月)04:34:06 No.421471901

>ロシアの最近の新型ロケット開発が散々で心が痛くなる ソユーズ以外のものも作ろうとしてるの？

50 17/04/17(月)04:36:34 No.421471974

ネバダは？ と思ったら中止されていた

51 17/04/17(月)04:40:05 No.421472089

アメリカは民間参入で出来た企業群が本格的に商業利用に繋がる段階になったから見ていて面白い時期ではある

52 17/04/17(月)04:46:22 No.421472242

枯れた技術というのは素晴らしい トラブルは出尽くしてる

53 17/04/17(月)04:47:04 No.421472260

はやく宇宙エスカレーター設置して

54 17/04/17(月)04:47:40 No.421472273

その割には事故起こしてるよね？ スペースX エンジンもロシア製で

55 17/04/17(月)04:48:02 No.421472286

せっかくソユーズが枯れた技術なのに新しいロケット開発しようとしているのか

56 17/04/17(月)04:58:35 No.421472537

本音を言えばJAXAのH2BにNASAの宇宙往復技術盛り込めば良いものが完成するのでは？ 恥も外聞もなく

57 17/04/17(月)05:00:05 No.421472573

ソ連って突然後継できなくてもこれでも正直何とかなるっての産み出すよね

58 17/04/17(月)05:01:21 No.421472615

>本音を言えばJAXAのH2BにNASAの宇宙往復技術盛り込めば良いものが完成するのでは？ >恥も外聞もなく 25年くらい前にHOPEってのがね

59 17/04/17(月)05:02:27 No.421472636

アメリカさんは当初のコンセプトについでにこれもやろうあれもやろうってやって高額になるのが日課

60 17/04/17(月)05:03:16 No.421472650

>25年くらい前にHOPEってのがね 知ってる 宇宙に採算性なんて求めたら負けだよな