虹裏img歴史資料館

1 17/04/14(金)22:49:42 No.420919991

イギリスでかくね？

2 17/04/14(金)22:50:34 No.420920299

チャーチルをモデルにしてるからな

3 17/04/14(金)22:50:39 uzmcbUaM No.420920323

白人の凋落の始まり

4 17/04/14(金)22:51:31 uzmcbUaM No.420920671

騎兵を攻撃的兵科ではなく防御的兵科として用いるってのは日本人独自の発想だよね

5 17/04/14(金)22:51:37 No.420920705

>イギリスでかくね？ 当時は大英帝国最盛期だからね

6 17/04/14(金)22:52:00 No.420920854

これ日本人もけしかけられてるって認識してた人いるんだ 考えてみれば当たり前だろうけどみんなイケイケムードだったみたいな話多いから珍しく感じる

7 17/04/14(金)22:52:06 No.420920890

ちょっと可愛いと思う

8 17/04/14(金)22:52:55 uzmcbUaM No.420921197

返す刀で後ろの二人も日本に切られているのがなんともアングロサクソン外交術のお粗末さ

9 17/04/14(金)22:53:15 No.420921274

よしなよのポーズだったのか

10 17/04/14(金)22:54:28 uzmcbUaM No.420921641

>騎兵を攻撃的兵科ではなく防御的兵科として用いるってのは日本人独自の発想だよね コサック騎兵の役に立たなさとは対照的だよね…

11 17/04/14(金)22:55:13 No.420921884

いやこの絵は日本マンがイギリスマンに唆されてるって解釈で合ってるんじゃないの そりゃ国内の世論が戦争に向けて高まっていたのも確かだけどさ

12 17/04/14(金)22:56:22 uzmcbUaM No.420922224

>コサック騎兵の役に立たなさとは対照的だよね… 20世紀に入ってから騎兵自体が無用の長物だからな その中で日本騎兵の奮戦はすごい 世界最後の騎兵突撃を成功させてるし

13 17/04/14(金)22:57:12 No.420922476

当時の欧米での世論は日本が負けるだろうが一般的だったからな

14 17/04/14(金)22:57:57 No.420922694

>20世紀に入ってから騎兵自体が無用の長物だからな ブジョンヌイさん…

15 17/04/14(金)22:58:41 uzmcbUaM No.420922894

>当時の欧米での世論は日本が負けるだろうが一般的だったからな 蓋を開けたら日本の大勝だったという

16 17/04/14(金)23:00:38 No.420923421

最後はイタリアのサヴォイアなんちゃらじゃねーの？

17 17/04/14(金)23:01:49 No.420923750

騎馬警察いいよね…

18 17/04/14(金)23:02:06 No.420923828

日露戦争で機関銃と大砲で構築された要塞だろうと肉弾突撃で突破できるとなまじ証明してしまったから ww1でみんな複線塹壕の弾性防御で人的資源溶かしてしまったん？

19 17/04/14(金)23:02:28 No.420923928

ww2でも使われたらしい騎兵

20 17/04/14(金)23:03:35 No.420924254

HOIだとパルチ狩りに大活躍の騎兵

21 17/04/14(金)23:04:04 No.420924411

HoIの装甲騎兵いいよね…

22 17/04/14(金)23:04:11 uzmcbUaM No.420924439

>最後はイタリアのサヴォイアなんちゃらじゃねーの？ 1945年に中国戦線で飛行場に向かって突撃を成功させてる

23 17/04/14(金)23:04:16 No.420924470

>蓋を開けたら日本の大勝だったという 大勝…？海だけでは？

24 17/04/14(金)23:04:30 No.420924544

>HOIだとパルチ狩りに大活躍の騎兵 DHで異種間改良できるようになってからすぐ自動車化歩兵にしちゃうな…

25 17/04/14(金)23:05:41 No.420924928

今の騎兵師団もナム戦争時代みたいなヘリコプター師団なの？

26 17/04/14(金)23:06:55 No.420925335

>蓋を開けたら日本の大勝だったという 全然大勝じゃねえよ… 日本海海戦と奉天会戦の勝利で有利に持ち込めたけど限界超えて無理しまくってた ロシアが国内の情勢不安もあって講和したけど賠償金取れなかったのはそっちがやるならこっちも相手になるが？ってロシアの態度に上等だ！って言えない情況だったからだよ

27 17/04/14(金)23:07:26 No.420925477

>蓋を開けたら日本の大勝だったという 当時の一般人はこんな認識だったんかね

28 17/04/14(金)23:07:47 No.420925577

>日露戦争で機関銃と大砲で構築された要塞だろうと肉弾突撃で突破できるとなまじ証明してしまったから >ww1でみんな複線塹壕の弾性防御で人的資源溶かしてしまったん？ 観戦した武官はやべえぞ！って言ってたんだけど 本国の偉い人らは重く受け止めなかった

29 17/04/14(金)23:08:08 No.420925682

>当時の一般人はこんな認識だったんかね 勝ったのになんで金取れねぇんだよって皆キレた

30 17/04/14(金)23:08:27 No.420925783

>当時の一般人はこんな認識だったんかね だから賠償金取れないってわかったときに暴動起きたんだろうなあ

31 17/04/14(金)23:08:35 No.420925816

>本国の偉い人らは重く受け止めなかった だって最終的にはどうにかなったんでしょ？

32 17/04/14(金)23:09:27 uzmcbUaM No.420926063

>本国の偉い人らは重く受け止めなかった ほんとヨーロッパの軍人はレベルが低い…

33 17/04/14(金)23:09:37 No.420926110

>大勝…？海だけでは？ 海も日本海海戦以外はごたついてた 海軍が旅順艦隊逃がして旅順に逃げ込まれて閉塞作戦も失敗したせいで包囲で済む筈だった旅順要塞を早急に攻略しなきゃならなくなった

34 17/04/14(金)23:10:55 No.420926474

軍隊は命がかかってるだけに保守的だから ドクトリンが大きく変わるときはどっさり死人出すよね

35 17/04/14(金)23:11:12 No.420926549

日露の報告を重く受け止めた結果が第一次世界大戦だから… 偶然が重なったリッサ海戦とかもそうだし報告を真逆の方向で受け止めるのは珍しくない

36 17/04/14(金)23:11:17 No.420926566

ww1当時日本以上に根性論だったフランス軍

37 17/04/14(金)23:11:24 No.420926599

領土取れなかった朝鮮出兵といい 歴史は繰り返すな

38 17/04/14(金)23:11:42 No.420926706

重く受け止めたところで当時の技術で要塞なり塹壕なりを突破する方法は他にないんだから仕方ないんじゃね まだ戦車はないし飛行機だってようやく実用化された時代だし

39 17/04/14(金)23:14:19 No.420927411

>ww1当時日本以上に根性論だったフランス軍 マジかよお前は男だな

40 17/04/14(金)23:16:27 No.420928016

ﾃﾞﾀｰ

41 17/04/14(金)23:16:40 No.420928065

どうですこの…この…なんだろう…

42 17/04/14(金)23:17:33 No.420928310

なんでこんな自演を…

43 17/04/14(金)23:17:58 No.420928418

>17/04/14(金)22:51:31 ID:uzmcbUaM No.420920671 del + >騎兵を攻撃的兵科ではなく防御的兵科として用いるってのは日本人独自の発想だよね >17/04/14(金)22:54:28 ID:uzmcbUaM No.420921641 del + >>騎兵を攻撃的兵科ではなく防御的兵科として用いるってのは日本人独自の発想だよね >コサック騎兵の役に立たなさとは対照的だよね… BUZAMA

44 17/04/14(金)23:18:11 No.420928488

ミリタリにハマるのはいいけど 思想がどっちかに偏るとよくないって例かな…

45 17/04/14(金)23:18:22 No.420928550

きつい

46 17/04/14(金)23:18:51 No.420928673

どうして自分と会話してるんですか？

47 17/04/14(金)23:19:35 No.420928861

やだこの子自分と会話してる…

48 17/04/14(金)23:19:48 uzmcbUaM No.420928940

ごめんけもフレのほうで熱く語ってたらID出されちゃった…

49 17/04/14(金)23:20:18 No.420929070

いや自演したのは何で

50 17/04/14(金)23:20:18 No.420929072

まさかここではdelが溜まってないとでも思ったか

51 17/04/14(金)23:20:29 No.420929120

哀れすぎて何も言えねえ…

52 17/04/14(金)23:20:44 No.420929197

なんというか…すごいね

53 17/04/14(金)23:21:01 No.420929271

むしろこの内容でdelされないと思えるのが凄いわ

54 17/04/14(金)23:21:07 No.420929298

やっぱ出るべくして出るんだなって

55 17/04/14(金)23:22:00 No.420929555

いやここだろ何言ってんだバカ

56 17/04/14(金)23:22:40 No.420929769

ほんとにお粗末な外交なのはどちらか分かってしまったようだな

57 17/04/14(金)23:22:58 No.420929874

この時のイギリスは今のアメリカよりも相対的には強いと思う

58 17/04/14(金)23:23:53 No.420930119

>大勝…？海だけでは？ 陸も局地戦で負け戦はないから大勝と言っていいかも 殲滅まではしてないけどね

59 17/04/14(金)23:24:11 No.420930197

思想が偏りすぎなのはおいとくにしても自分との会話は恥ずかしいぞ

60 17/04/14(金)23:25:31 No.420930591

>この時のイギリスは今のアメリカよりも相対的には強いと思う そういやアメリカの軍事力がぐーんと伸びたのってもうちょっと後だっけ

61 17/04/14(金)23:27:12 No.420931050

朝鮮半島制圧して防衛ライン確定できたら勝ちのところを南満州鉄まで押し上げれたんだから大勝利だよ 弾薬尽きたのを隠しおおせて講和できたのも含めて まあ国民はキレたけど

62 17/04/14(金)23:27:24 No.420931118

>>この時のイギリスは今のアメリカよりも相対的には強いと思う >そういやアメリカの軍事力がぐーんと伸びたのってもうちょっと後だっけ 第一次世界大戦末期に大量に兵隊送り込んで痛い目にあったりしてた 本領発揮したのは第二次世界大戦の頃かな

63 17/04/14(金)23:28:46 No.420931478

>ww1当時日本以上に根性論だったフランス軍 エランヴィタールいいよねよくない

64 17/04/14(金)23:29:06 No.420931560

>>この時のイギリスは今のアメリカよりも相対的には強いと思う >そういやアメリカの軍事力がぐーんと伸びたのってもうちょっと後だっけ 当時のイギリスは「主要大国と日米が束になっても勝てない」海軍力と経済力と諜報網を持ってたからクソみたいな強さだよ 今のアメリカよりも強大かもしれない

65 17/04/14(金)23:29:40 uzmcbUaM No.420931684

>第一次世界大戦末期に大量に兵隊送り込んで痛い目にあったりしてた >本領発揮したのは第二次世界大戦の頃かな まあｗｗ１は参戦したのが１９１７年だからねえ… おまけに当初は大戦前のドクトリンで大損害受けてるし

66 17/04/14(金)23:30:59 No.420931991

ウンコついてますよ

67 17/04/14(金)23:31:12 No.420932046

1873年恐慌とボーア戦争あたりがイギリス凋落の発端とは思うがまだ余力充分で元気だった頃だしねイギリス

68 17/04/14(金)23:31:44 No.420932164

まさはる立てて自演しながら自国上げて他国ディスって 最高に気持ち悪いよ

69 17/04/14(金)23:31:50 No.420932186

そういえば近代戦争では賠償金って概念なくなったのかな

70 17/04/14(金)23:33:21 No.420932550

>当時のイギリスは「主要大国と日米が束になっても勝てない」海軍力と経済力と諜報網を持ってたからクソみたいな強さだよ >今のアメリカよりも強大かもしれない 今でも中東系のネットワークは強固だと聞いたこ

71 17/04/14(金)23:33:31 No.420932590

ドイツからいっぱい賠償金取ろうとしてひどい目にあったからね

72 17/04/14(金)23:35:18 No.420933052

>そういえば近代戦争では賠償金って概念なくなったのかな あるけど滅多にない 確か湾岸戦争が最後だったはず

73 17/04/14(金)23:35:19 No.420933056

この頃あたりまでは限定戦争で銃後の一般人が無駄に殺戮されることは限られてたのにね…