17/04/10(月)20:31:09 なんだ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1491823869237.jpg 17/04/10(月)20:31:09 No.420142701
なんだかんだいってもやっぱこんごうが好きです
1 17/04/10(月)20:31:35 No.420142808
つおい?
2 17/04/10(月)20:33:35 No.420143225
最新鋭ではなくなったけど十分強いんじゃねえかな?
3 17/04/10(月)20:34:28 No.420143414
じゃあ俺も好きになろうかな…
4 17/04/10(月)20:35:04 No.420143536
今いちばんつおい戦艦ってどれなの
5 17/04/10(月)20:35:18 No.420143592
気付いたら結構なおばあちゃん
6 17/04/10(月)20:35:21 No.420143603
イージス艦が強くないわけないじゃないですか
7 17/04/10(月)20:35:26 No.420143620
同スケールの高雄型と並べると マジ デブい
8 17/04/10(月)20:35:50 No.420143717
先代同様まだまだこき使われそう
9 17/04/10(月)20:36:26 No.420143855
アーレイバークよりちょっと艦橋高いのいいよね
10 17/04/10(月)20:39:36 No.420144532
>今いちばんつおい戦艦ってどれなの ミズーリ
11 17/04/10(月)20:40:48 No.420144796
レーダーと電子制御のお陰でヤケクソにあたるんだろうなこの砲
12 17/04/10(月)20:42:04 No.420145064
技術的に可能になったからってのはわかるんだけど 砲でミサイルだの戦闘機だの打ち落とそうって発想に至るのが結構頭おかしい
13 17/04/10(月)20:43:02 No.420145282
>技術的に可能になったからってのはわかるんだけど >砲でミサイルだの戦闘機だの打ち落とそうって発想に至るのが結構頭おかしい 出来るならやってみる価値ありそうだし…
14 17/04/10(月)20:43:13 No.420145329
対艦ミサイルも裏をかくように進化してくるだろうから 実戦してみないと真価はわからないよね
15 17/04/10(月)20:43:58 No.420145515
戦艦最後の活躍って湾岸戦争か
16 17/04/10(月)20:44:16 No.420145570
ただで死ぬわけにもいかないから やれることはやる
17 17/04/10(月)20:45:11 No.420145762
>技術的に可能になったからってのはわかるんだけど >砲でミサイルだの戦闘機だの打ち落とそうって発想に至るのが結構頭おかしい 米の場合は機関砲じゃ特攻機を止められねえって事で戦後発達した
18 17/04/10(月)20:46:09 No.420145993
1.5秒に1発撃てるからねこの砲…
19 17/04/10(月)20:46:37 No.420146095
どのくらい届くもんなの
20 17/04/10(月)20:47:41 No.420146310
リムファクシとかが使ってた散弾ミサイルとかないの
21 17/04/10(月)20:48:18 No.420146466
可能かもしれないけど散弾巻き釣らす系って禁止されてないっけ
22 17/04/10(月)20:49:05 No.420146650
>どのくらい届くもんなの 30kmぐらい
23 17/04/10(月)20:50:30 No.420146965
砲じゃなくて巡航ミサイルだけど最近の地上攻撃もなんかもうすごいよね 59発だっけ
24 17/04/10(月)20:50:38 No.420146997
大戦時の重巡相当なイメージだけど 実際に大戦時の重巡と殴りあったら当然一方的になるんだろうな…
25 17/04/10(月)20:50:42 No.420147015
小爆弾的なのがダメなだけじゃね?
26 17/04/10(月)20:51:16 No.420147146
散弾にするような距離まで近付いたら迎撃しても勝手に散弾になりそうだが
27 17/04/10(月)20:51:35 No.420147208
まず殴り合いにならないんじゃないかな 一方的に殴って終わり
28 17/04/10(月)20:52:58 No.420147556
対空ならMk45より乙女さんの方がいいよ
29 17/04/10(月)20:53:13 No.420147614
砲だけで一方的に蜂の巣にされて終わりみたいな
30 17/04/10(月)20:54:30 No.420147911
ハープーンの射程100キロ超えるから一方的でしょ
31 17/04/10(月)20:55:27 No.420148147
飛んでくるミサイル全部撃ち落としてやるって発想が技術こそパワーって感じのアメリカな感じでいいよね
32 17/04/10(月)20:55:46 No.420148237
探信音発して追いかけてくる魚雷とか当時の艦には悪夢だろうなとジパング読んでて思った
33 17/04/10(月)20:56:51 [ロシア] No.420148493
>飛んでくるミサイル全部撃ち落としてやるって発想が技術こそパワーって感じのアメリカな感じでいいよね じゃあマガジンに装填された全弾数より多い数のミサイル撃つね…
34 17/04/10(月)20:57:33 No.420148664
打ち落とすのが上策かはともかく空母を守らなきゃだから
35 17/04/10(月)20:57:38 No.420148682
1対1だとワンサイドゲームだろうけど 気合で当ててくる変態もいるので流石にあんまり数に差があると被弾すると思う それこそジパングみたいに撃ち漏らしが発生すると死ぬ
36 17/04/10(月)20:57:45 No.420148712
散弾というか今の弾道ミサイルって多弾頭でしょ
37 17/04/10(月)20:57:46 No.420148720
>探信音発して追いかけてくる魚雷とか当時の艦には悪夢だろうなとジパング読んでて思った それ以前に自分の限界深度より魚雷の方が深く潜れるって時点で詰んでる
38 17/04/10(月)20:57:48 No.420148726
飽和攻撃は基本
39 17/04/10(月)21:00:46 No.420149456
ハープーンで大戦時の艦の装甲貫けるかは気になるが どうせ上物は死にそうだけど
40 17/04/10(月)21:02:21 No.420149825
>ハープーンで大戦時の艦の装甲貫けるかは気になるが >どうせ上物は死にそうだけど 理論的にはソ連のモスキートが大和主砲弾の運動エネルギー越えてる 効くかは知らん
41 17/04/10(月)21:03:18 No.420150065
装甲板とか頑丈な分かっちり受け止めちゃってかえって大惨事な予感
42 17/04/10(月)21:03:48 No.420150175
>先代同様まだまだこき使われそう 型が古くなったから何かあってもいいよね! よし、どんどん使おう!
43 17/04/10(月)21:04:23 No.420150308
>理論的にはソ連のモスキートが大和主砲弾の運動エネルギー越えてる >効くかは知らん ハープーンとはスペックが違いすぎるな!
44 17/04/10(月)21:04:24 No.420150313
>気付いたら結構なおばあちゃん 時代は繰り返すだコレ・・・
45 17/04/10(月)21:05:20 No.420150524
中国軍が開発してる空母キラー超高速弾道弾はどうなの?
46 17/04/10(月)21:05:25 No.420150542
MDにイージス艦とられて肝心の護衛隊群守るイージス艦がいねえ!ってなったから長生きすると思うよ
47 17/04/10(月)21:05:47 No.420150619
今いる日本のイージス艦の最年長なこんごうおばあちゃん…
48 17/04/10(月)21:05:50 No.420150637
やっぱり有事の際は艦齢行ってて潰しがきくからガンガン使われそうだな
49 17/04/10(月)21:06:14 No.420150724
>中国軍が開発してる空母キラー超高速弾道弾はどうなの? 性能は知らんし通常弾頭だとしたら海の一点の船にどうやって最終誘導するの?って
50 17/04/10(月)21:07:13 No.420150959
>性能は知らんし通常弾頭だとしたら海の一点の船にどうやって最終誘導するの?って 核弾頭のせればいいじゃん!
51 17/04/10(月)21:07:33 No.420151042
死ぬわ世界
52 17/04/10(月)21:07:37 No.420151064
>ハープーンで大戦時の艦の装甲貫けるかは気になるが >どうせ上物は死にそうだけど ASM2か3だかなんかの対艦ミサイルは画像で上部構造物認識して そこに打ち込むモードあった気がする
53 17/04/10(月)21:08:10 No.420151188
いつのまにか米機動部隊がもどってきてる やる気なのか
54 17/04/10(月)21:08:56 No.420151364
通常弾頭でも弾道ミサイルって使うのにまさはる的なハードル高かったりしないのかな
55 17/04/10(月)21:09:06 No.420151408
空母打撃群に弾道弾飛んできたら核攻撃として対処するから対艦弾道弾で無意味よね
56 17/04/10(月)21:09:16 No.420151449
CIWSというか近接兵器って昔から標準装備だと思ってたけど フォークランド紛争見る限りじゃそうでもなかったんだな
57 17/04/10(月)21:09:52 No.420151603
クラスタとかでやったらどうなんだろうな対艦弾道弾
58 17/04/10(月)21:09:57 No.420151621
>通常弾頭でも弾道ミサイルって使うのにまさはる的なハードル高かったりしないのかな 湾岸戦争の時はイラク軍が多国籍軍とイスラエルに対してスカッド乱れ撃ちしてたぞ
59 17/04/10(月)21:10:34 No.420151763
>CIWSというか近接兵器って昔から標準装備だと思ってたけど >フォークランド紛争見る限りじゃそうでもなかったんだな その頃はまだ開発される前だから
60 17/04/10(月)21:11:18 No.420151914
>やっぱり有事の際は艦齢行ってて潰しがきくからガンガン使われそうだな 映画や小説だと老朽艦が最後まで残ったりするんだな
61 17/04/10(月)21:11:25 No.420151952
>湾岸戦争の時はイラク軍が多国籍軍とイスラエルに対してスカッド乱れ撃ちしてたぞ 実はついでにイランにも撃ち込んでる
62 17/04/10(月)21:11:29 No.420151966
>いつのまにか米機動部隊がもどってきてる >やる気なのか 北が核実験やるかどうか次第じゃね
63 17/04/10(月)21:12:54 No.420152308
>クラスタとかでやったらどうなんだろうな対艦弾道弾 盲射して運試しレベルだと思う
64 17/04/10(月)21:13:19 No.420152401
>じゃあマガジンに装填された全弾数より多い数のミサイル撃つね… それでも勝てねえ!ってのが恐ろしい イージスシステムって凄い
65 17/04/10(月)21:13:43 No.420152484
普段強気なくせに睨まれると反省してまーすするのが北だから今回もいつものパターンでは
66 17/04/10(月)21:13:50 No.420152511
>いつのまにか米機動部隊がもどってきてる >やる気なのか やる気だったらシリアみたいに打ち込んでから発表するんじゃね
67 17/04/10(月)21:14:14 No.420152611
シリアと違って北朝鮮の核実験は安保理決議違反って名目あるから 研究施設の限定空爆へのハードルは低い
68 17/04/10(月)21:14:41 No.420152706
飼い犬のしつけがなってないぞって中国への恫喝
69 17/04/10(月)21:15:00 No.420152782
>普段強気なくせに睨まれると反省してまーすするのが北だから今回もいつものパターンでは 今回は反省してまーすしてたシリア君が殴られたからどうだろう
70 17/04/10(月)21:15:19 No.420152872
そもそも北はアメリカを火の海にするって連日喧伝してるお陰で安全保障脅かしまくりだからな
71 17/04/10(月)21:15:52 No.420152993
1000発くらいの魚雷を一斉に撃てる船作ったらつよそう
72 17/04/10(月)21:16:22 No.420153111
やっぱりミサイルより魚雷ですな
73 17/04/10(月)21:16:43 No.420153199
>飼い犬のしつけがなってないぞって中国への恫喝 今アメリカは自由貿易とか蹴っ飛ばしていいよってなってるから中国怖くないよね 最高の内需を抑えてるんだから保護貿易に回帰しても最強は揺るがない
74 17/04/10(月)21:16:54 No.420153246
中東は収まれば原油価格の安定とか見込めるけど北は手を出しても誰も得しないのが酷い 韓国すら損しかないもん
75 17/04/10(月)21:17:26 No.420153371
現実で核とテロが合わさってるのって北だけだもんね
76 17/04/10(月)21:17:44 No.420153454
カールビンソン旗艦の艦隊は当たり前だけど横須賀にいるのとは別の艦隊なので 現実としてアメリカの二隻の空母機動部隊が日本近海にいることになってます
77 17/04/10(月)21:18:32 No.420153647
イラクのスカッド撃ちまくりはイスラエルへの煽りがメインだからまさはる的な使い方ではある
78 17/04/10(月)21:18:33 No.420153657
>現実としてアメリカの二隻の空母機動部隊が日本近海にいることになってます そこらの小国なら消し飛ぶ戦力だこれ…
79 17/04/10(月)21:18:41 No.420153690
おおっメルカバⅣだ
80 17/04/10(月)21:19:33 No.420153899
>イラクのスカッド撃ちまくりはイスラエルへの煽りがメインだからまさはる的な使い方ではある イスラエルがけおったらアラブ諸国の足並みが乱れるからコスパいいよね
81 17/04/10(月)21:20:18 No.420154077
シリア殴りも北朝鮮中国への政治的アピールっぽいがさて
82 17/04/10(月)21:20:42 No.420154164
>今回は反省してまーすしてたシリア君が殴られたからどうだろう アメリカもロシアに任せる方針だし勝ったな! ダメ押しに毒ガス使って反乱軍がもう孤立無援である事を思い知らせてやろう
83 17/04/10(月)21:20:44 No.420154175
>そこらの小国なら消し飛ぶ戦力だこれ… 小国は原始時代に戻るし中国でも潰そうと思ったら現有兵力を動員できる限り投入しないと打ち負ける戦力
84 17/04/10(月)21:20:45 No.420154181
そびんご!
85 17/04/10(月)21:20:55 No.420154230
自由貿易とかだっせーよなって流れになるだけでここまで風通し良くなるとはね 日本も内需喚起したほうがいいよね
86 17/04/10(月)21:21:44 No.420154411
いくらアメリカでも毒ガステロ絶許だからな…
87 17/04/10(月)21:21:46 No.420154417
>現実としてアメリカの二隻の空母機動部隊が日本近海にいることになってます ロナルド・レーガンは何してるの?
88 17/04/10(月)21:22:33 No.420154606
>自由貿易とかだっせーよなって流れになるだけでここまで風通し良くなるとはね >日本も内需喚起したほうがいいよね 日本は基本的に外需で持ってる国ですんで… 貿易で黒字出さないと死ぬんすよ日本って
89 17/04/10(月)21:22:44 No.420154651
今の時代の先制攻撃はB2だろうかそれともワイルドヴィーゼルしてからなんだろうか 巡航ミサイルか
90 17/04/10(月)21:23:11 No.420154760
アメリカだって本当に封鎖したら かなり冷え込むことになるからな…
91 17/04/10(月)21:23:15 No.420154778
>日本は基本的に外需で持ってる国ですんで… >貿易で黒字出さないと死ぬんすよ日本って 余所からご飯買わないと食ってけないからね…
92 17/04/10(月)21:23:45 No.420154924
石油が止まるとヤバイので
93 17/04/10(月)21:24:10 No.420155023
北朝鮮開戦の問題はソウルが近すぎて砲兵の射程圏という部分 実際実力行使するとしたら二個空母打撃群使って同時飽和攻撃というのは現実的であるのではないか
94 17/04/10(月)21:24:21 No.420155074
>日本は基本的に外需で持ってる国ですんで… >貿易で黒字出さないと死ぬんすよ日本って なにサラッとデマ流してんだコイツ
95 17/04/10(月)21:24:22 No.420155080
>ロナルド・レーガンは何してるの? 米韓共同軍事演習
96 17/04/10(月)21:24:29 No.420155097
日本は戦争負けた後の世界で自由に貿易できるようになって栄えた国だからなぁ 貿易ないとまた死ぬんじゃ
97 17/04/10(月)21:24:53 No.420155195
>日本は基本的に外需で持ってる国ですんで… >貿易で黒字出さないと死ぬんすよ日本って それは今の状況であって世界の流れにのって内需に立ち返るのも手だと思う 大体日本企業の殆どは内需に応えて成長してきてるんだし
98 17/04/10(月)21:25:14 No.420155302
大勲位が原子力推進したのは 結局第二次世界大戦で日干しになったのがトラウマなのだ
99 17/04/10(月)21:25:30 No.420155373
>実際実力行使するとしたら二個空母打撃群使って同時飽和攻撃というのは現実的であるのではないか ないでしょ 火砲全部叩ききれないし
100 17/04/10(月)21:26:00 No.420155501
>日本は基本的に外需で持ってる国ですんで… >貿易で黒字出さないと死ぬんすよ日本って 日本経済の貿易依存率は11% 全体の1割でしかない 残りは全部内需で賄ってる超内需型国家ですよ
101 17/04/10(月)21:26:17 No.420155558
>そこらの小国なら消し飛ぶ戦力だこれ… 実は狙いは日本だった! とかなったら面白い
102 17/04/10(月)21:26:17 No.420155561
>火砲全部叩ききれないし 連絡を絶てばいい
103 17/04/10(月)21:26:43 No.420155667
流石に本気で何が起こるか解らないクリティカルな引き金を引く気はないと思うが…
104 17/04/10(月)21:27:30 No.420155852
つまり保護貿易は日本にぴったりじゃん
105 17/04/10(月)21:27:46 No.420155919
とはいっても固形燃料ミサイルも核弾頭も完成間近だからなぁ…
106 17/04/10(月)21:27:49 No.420155930
>実は狙いは日本だった! >とかなったら面白い 朝鮮人の願望です
107 17/04/10(月)21:28:32 No.420156101
>北朝鮮開戦の問題はソウルが近すぎて砲兵の射程圏という部分 イスラエルからアイアンドーム買えばいいのにね
108 17/04/10(月)21:28:50 No.420156194
>つまり保護貿易は日本にぴったりじゃん 北朝鮮も内需でどうにかなる国だからどんどんアメリカ追従すればいいのにね
109 17/04/10(月)21:28:54 No.420156204
逆に値上げされまくる食糧や石油