虹裏img歴史資料館

1 17/04/10(月)12:11:47 1CSqOfSk No.420071954

まずロボのデザインがどんな感じなのかを伝えないとどこがどう動いてるのかが分からない

2 17/04/10(月)12:17:35 zJScvnSM No.420072632

終わクロの荒帝なんかも結局どんな外観か最後までよく分からなかった…

3 17/04/10(月)12:19:09 XoV4QUF. No.420072795

最低限それなりの出来の挿絵が1枚はないと…

4 17/04/10(月)12:19:52 qet9ejl2 No.420072871

さしずめ鉄の城であった とかでいいよ

5 17/04/10(月)12:24:08 9o9KrTFM No.420073455

ロボット=ビジュアル重視 に思われがちだけど世の中の作品見てると別段そうでも無いように思う 剣や銃がいちいちどんな柄やグリップしてるか描写しないのと一緒じゃ無いかな

6 17/04/10(月)12:26:17 1CSqOfSk No.420073763

好きなロボアニメのシーンを文章にしてみたらいいんじゃないかな

7 17/04/10(月)12:27:37 58h6hdiQ No.420073937

クロとかホラの武神が成立してるのはロボットメインではないってのもあるかもしれん

8 17/04/10(月)12:36:03 oREad.CM No.420075169

>ロボット=ビジュアル重視 >に思われがちだけど世の中の作品見てると別段そうでも無いように思う なんでその世界でロボット使ってるのかって部分でまず個性があるから 姿形はもちろんだけど運用や内臓ギミックに個性が出てくるよね ロボットものばかり見てるとそういう所で読む作品選ぶなあ

9 17/04/10(月)12:36:32 X.yyh9/k No.420075232

キャラの容姿を描写しないようなもんでしょ どんな形か想像のしようがない ロボモノがさらに不利なのは描写しても想像できないこと

10 17/04/10(月)12:38:04 NVXBWH8A No.420075442

巨大な人型兵器で大概通じる気はする 通常のロボットモノを書くならそこまで表現力に拘らなくてもいいと思う むしろ変形合体ロボかあったらやっぱりギミックのビジュアルが胆なんじゃないかな

11 17/04/10(月)12:49:26 58h6hdiQ No.420077212

うまく言えないけど小説なら合体より融合させたい感じが

12 17/04/10(月)12:51:51 gTCiFcw. No.420077552

「異形」って単語を使わずに表現しないとね

13 17/04/10(月)12:52:34 Zz9Wiyrg No.420077650

なんかかっこいい凄い大きいロボット

14 17/04/10(月)13:04:54 psSG7TG6 No.420079408

小説だったら2メートルを超える巨大な戦闘機が小学生サイズのロリ人型ロボに変形したって一行で済むからな お手軽過ぎる

15 17/04/10(月)13:06:19 58h6hdiQ No.420079575

>2メートルを超える巨大な戦闘機 ちっさ！

16 17/04/10(月)13:06:25 UePPL9yM No.420079587

成功例もあるしやりようじゃないの

17 17/04/10(月)13:07:04 KO3xlA1U No.420079680

>お手軽過ぎる お手軽じゃダメだろ なんでそうなるのか何ページにもわたって説明しないと

18 17/04/10(月)13:07:43 KO3xlA1U No.420079753

2mはちっさいな確かに…

19 17/04/10(月)13:09:10 KO3xlA1U No.420079927

虚淵っぽく銃弾と装甲をデコレートする文章かければイケそうな気はする

20 17/04/10(月)13:10:56 psSG7TG6 No.420080147

>なんでそうなるのか何ページにもわたって説明しないと それが作中で説明必要な描写ならいいけど そうじゃないなら「僅かコンマ2秒で変形した」の一言でいいよね 想像つかないからこそハッタリかませられるんだし

21 17/04/10(月)13:12:52 58h6hdiQ No.420080387

機械的な変形なのかゲッターみたいなモーフィングなのかくらいは判断がつくようにしてほしいところ