虹裏img歴史資料館

1 17/04/09(日)18:59:53 No.419922133

九州飛行機の皆さんはどんな顔してこんな無茶ぶりを聞いていたのだろう

2 17/04/09(日)19:00:18 No.419922226

（予算つくなら何でもいいや…）

3 17/04/09(日)19:00:42 No.419922296

ヒップヘビーでしょ∀ガンダムにでてた

4 17/04/09(日)19:00:51 No.419922327

>九州飛行機の皆さんはどんな顔してこんな無茶ぶりを聞いていたのだろう 海軍が本気ならうちにやらせるわけないよねー

5 17/04/09(日)19:01:23 No.419922434

>九州飛行機の皆さんはどんな顔してこんな無茶ぶりを聞いていたのだろう さ…先尾翼…

6 17/04/09(日)19:04:46 [海軍] No.419923103

3か月で設計してね！

7 17/04/09(日)19:07:35 No.419923675

アメリカの博物館にバラバラの状態であるらしいがいつ復元されるんだろうな

8 17/04/09(日)19:07:40 No.419923702

>最高時速740km/h以上！30mm機関砲4門！ 740km/hってあの当時でも相当無茶苦茶な話だったのでは?

9 17/04/09(日)19:08:23 No.419923867

陸軍のパイロットなら飛ばして使えたかもねえ

10 17/04/09(日)19:09:41 No.419924153

これで空冷エンジンってんだからご飯噴いちゃう

11 17/04/09(日)19:11:28 No.419924607

水冷エンジンなんて繊細なエンジンで戦闘機を作るなど!!

12 17/04/09(日)19:13:44 No.419925094

なんか上にうるさい人がいて現場では とにかくやっつけで飛ばそうと作った感がにじみ出てる こんなんじゃエンジン回らないって現場の人なら即わかる

13 17/04/09(日)19:16:21 No.419925608

>740km/hってあの当時でも相当無茶苦茶な話だったのでは? と言うかあの時代の最高速は >なお純然たる日本軍（陸海軍）最速機としては、陸軍の試作長距離戦闘機キ83が戦後アメリカ軍のテストにおいて762km/h/7,000mを記録、これが第一位となる。 なので無茶ぶりにも程がある…

14 17/04/09(日)19:17:05 No.419925779

前部胴体だけだとグループCカーのモノコックみたいでいい…

15 17/04/09(日)19:17:07 No.419925788

メッサーシュミットなんて化石みたいな設計でも710kmいったんだぞ！ いけるいける

16 17/04/09(日)19:17:08 No.419925795

トルクと機首下げが酷くて操縦桿を左手前に思いっきり引いたままじゃないと真っ直ぐ飛べない！

17 17/04/09(日)19:17:56 No.419925978

配置がバラバラ過ぎる機関砲がいつも気になる

18 17/04/09(日)19:18:34 No.419926127

エンジン自体が終戦時でも信頼性確保できなかった代物だよこれ 操縦性はペラの反トルク以外良好っていうけど

19 17/04/09(日)19:18:45 No.419926161

今でも魚雷発射管作ってるからな

20 17/04/09(日)19:19:05 No.419926229

悲運の高性能機みたいな扱い

21 17/04/09(日)19:19:16 No.419926265

仮に速度性能も万全だとしてもデカい脚部含め滅茶苦茶操縦しにくい気がする…

22 17/04/09(日)19:19:37 No.419926343

WarThunderでの俺の愛機来たな....

23 17/04/09(日)19:19:49 No.419926400

>操縦性はペラの反トルク以外良好っていうけど 機種上げ時にめちゃ不安定って話もある

24 17/04/09(日)19:19:50 YWml4IOw No.419926409

おっと駄作機発見伝 こんなまともに飛べなかったから妄想の余地があるみたいなフォローされる機体にすがるしかない日本機ファンってかわいそう

25 17/04/09(日)19:20:13 No.419926515

これがジェット機ならな… 創作にも程が有るのは知ってるけど

26 17/04/09(日)19:20:51 No.419926665

間に合わなかった兵器ってロマンだよね

27 17/04/09(日)19:21:06 No.419926714

欲しいのは高高度迎撃機だし… 7000mまで降りてきてくれないと勝負にならないし…

28 17/04/09(日)19:21:23 No.419926779

相変わらず軍オタは過剰に褒めるか過剰に貶すかしかしない

29 17/04/09(日)19:22:28 YWml4IOw No.419927034

見た目はかっこいい(震え声)

30 17/04/09(日)19:22:48 No.419927123

そもそも飛ぶのか

31 17/04/09(日)19:23:34 YWml4IOw No.419927342

>そもそも飛ぶのか バカにすんなよ 300kmくらいでヨタヨタ飛んだんだぞ

32 17/04/09(日)19:23:38 No.419927362

で、誰が乗るの？

33 17/04/09(日)19:24:33 No.419927613

飛んで帰ってきただけで上出来上出来

34 17/04/09(日)19:24:52 No.419927686

絵に描いた餅が形になって試験飛行まで行ってしまった 開発者も驚いただろうな

35 17/04/09(日)19:25:08 No.419927757

>見た目はかっこいい(震え声) 使えるかどうかは置いといて見た目は本当に格好良い 造形村の震電とか一回作ってみたい

36 17/04/09(日)19:25:29 No.419927813

>そもそも飛ぶのか 一応飛ぶんじゃないかな...... 飛行高度が10000ｍ超えるのかはたまた10000ｍｍが限界なのかは分かんないけど

37 17/04/09(日)19:26:02 No.419927940

水上機用の単フロート付けた震電は凄い強そうに見える

38 17/04/09(日)19:26:33 No.419928055

30ミリx4はロマンあるよね

39 17/04/09(日)19:26:34 No.419928059

ところで飛行機ってエンジンさえ良ければ大抵の機体は早く飛べるって本当？

40 17/04/09(日)19:26:37 No.419928069

>絵に描いた餅が形になって試験飛行まで行ってしまった >開発者も驚いただろうな いや設計者の鶴野さんは先尾翼キチだからマジだったぜ

41 17/04/09(日)19:27:27 No.419928258

>(震え声)

42 17/04/09(日)19:28:11 No.419928464

弾数は…

43 17/04/09(日)19:28:36 No.419928568

でもB29の頭取るってジェット機じゃないと無理なんじゃないかな…

44 17/04/09(日)19:28:55 No.419928635

具体的な欠点が見つかる前に試験飛行できなくなったからいけるのかダメなのかわからん

45 17/04/09(日)19:30:04 No.419928924

つまりスレ画をジェット化すれば最強ってことじゃん！

46 17/04/09(日)19:30:55 No.419929146

>ところで飛行機ってエンジンさえ良ければ大抵の機体は早く飛べるって本当？ 逆にエンジンにパワーがなければどんな優れた設計でも飛べない

47 17/04/09(日)19:31:17 No.419929257

米軍はBAKAの局地迎撃化の方にビビってた

48 17/04/09(日)19:31:29 No.419929320

中島飛行機最高！

49 17/04/09(日)19:32:35 No.419929591

ポキッと逝く初期スピットファイアいいよねよくない

50 17/04/09(日)19:32:36 No.419929599

>つまりスレ画をジェット化すれば最強ってことじゃん！ 震電改！

51 17/04/09(日)19:32:41 No.419929621

着陸時に脚が折れそう

52 17/04/09(日)19:32:45 No.419929649

近頃黒くなったり赤くなったりしてる

53 17/04/09(日)19:32:46 No.419929652

ドイツの30ミリは3発も当たればB17をバラバラにできたそうだし 弾とか少なくてもいけるいける

54 17/04/09(日)19:32:48 No.419929661

>ところで飛行機ってエンジンさえ良ければ大抵の機体は早く飛べるって本当？ ギリギリまで軽量化を施した1000馬力級のゼロ戦より 洗練されてるとはいい難いけど2000馬力のエンジン積んだF6Fの方が早いのでエンジンが無ければどうにもならないのだ

55 17/04/09(日)19:33:42 No.419929912

はい…爆撃機用のエンジン積みます…

56 17/04/09(日)19:34:11 No.419930054

当時の日本の設計者に境界層の知識を持ってる人が誰一人いなくて エアインテークの位置が根本的に間違ってるのに誰も気が付かなかったろうというかなしみ

57 17/04/09(日)19:35:00 No.419930288

>>ところで飛行機ってエンジンさえ良ければ大抵の機体は早く飛べるって本当？ >ギリギリまで軽量化を施した1000馬力級のゼロ戦より >洗練されてるとはいい難いけど2000馬力のエンジン積んだF6Fの方が早いのでエンジンが無ければどうにもならないのだ イタリア機のこともあるし一概にはなんとも He100もエンジン性能だけ見ればゴミカスだしな

58 17/04/09(日)19:36:44 No.419930757

やはり液冷…

59 17/04/09(日)19:38:10 No.419931186

大体紫電改のせいで見た目のインパクト以外特にない可哀想な子 対29なら秋水ってのがいるし

60 17/04/09(日)19:39:02 No.419931476

>当時の日本の設計者に境界層の知識を持ってる人が誰一人いなくて >エアインテークの位置が根本的に間違ってるのに誰も気が付かなかったろうというかなしみ 境界層は知ってたよ じゃないと層流翼採用しようとしない 問題はエアインテークの境界層を躱すアイデア思いつかなかっただけ P-51とBf109がたまたま最適解引いただけでほかはみんな微妙なのばっかだぞ? P-40の改良型は常時冷却に頭悩まされてたしタイフーンやテンペストはもう諦めて機首馬鹿でかいラジエーター配置して液冷の強み殺してるし Fw190Dなんかは環状ラジエーターとかっていうキモイ構造になってるし

61 17/04/09(日)19:39:29 No.419931611

キット飛行機でスレ画にクリソツなのいたよね？

62 17/04/09(日)19:40:55 No.419932071

エンテ翼戦闘機実戦配備したスエーデンではどんな評価なんだろ

63 17/04/09(日)19:41:44 No.419932318

>配置がバラバラ過ぎる機関砲がいつも気になる 鼻先を細くするために左右対称のまま寄せて置くと干渉しちゃうんだろうな

64 17/04/09(日)19:42:09 No.419932445

XP-55の突然失速する特性ってどう考えても後退翼のせいだよな… 制式採用された世界線見てみたいぜ…

65 17/04/09(日)19:43:44 No.419932941

こうしてみると思いのほか前後ひっくり返しただけの形をしている

66 17/04/09(日)19:45:46 No.419933588

二重反転プロペラと2000馬力エンジン乗っければ良かったのかな

67 17/04/09(日)19:47:07 No.419933956

ミリオタはこの子に厳しすぎない

68 17/04/09(日)19:47:27 No.419934072

一応インテーク手前に段差付けてどうにかしようとしてたんよ 後からこの程度じゃ300km出した辺りでオーバーヒートだねこれ…ってなったけど

69 17/04/09(日)19:48:17 No.419934364

>二重反転プロペラと2000馬力エンジン乗っければ良かったのかな 蒼莱「排気タービンと57ｍｍも積もうぜ」

70 17/04/09(日)19:50:55 No.419935221

>ミリオタはこの子に厳しすぎない 賛否は半々ぐらいじゃないかな ロマンを感じる子もいれば駄作と扱き下ろしたいだけのヤツもいる

71 17/04/09(日)19:50:57 No.419935232

>ミリオタはこの子に厳しすぎない 見てすぐ冷却足りないのわかるもの

72 17/04/09(日)19:51:50 No.419935485

境界層を抜きにしても空冷でこれじゃ風量足りなくね？ と思うインテークの薄さ

73 17/04/09(日)19:52:09 No.419935574

>ミリオタはこの子に厳しすぎない 知れば知るほどあかん子になるので…

74 17/04/09(日)19:52:11 No.419935595

排気タービンまともに動かない状況で740キロとか無茶振りもいいとこ

75 17/04/09(日)19:53:27 No.419935948

知れば知る程技術以前に物理的に無理やってなる

76 17/04/09(日)19:53:29 No.419935956

なんで飛燕のエンジン積まなかったの？

77 17/04/09(日)19:54:08 No.419936158

>なんで飛燕のエンジン積まなかったの？ 耐久性もパワーも足りないすぎる

78 17/04/09(日)19:54:25 No.419936241

>なんで飛燕のエンジン積まなかったの？ もっとゴミを載せてどうする 飛燕用ですら足りなかったガラスの心臓だぞ?

79 17/04/09(日)19:54:36 No.419936311

>ロマンを感じる子もいれば駄作と扱き下ろしたいだけのヤツもいる ロマンは感じるけど実戦参加しても明らかに駄作だっただろうと思ってるよ