虹裏img歴史資料館

1 17/04/09(日)09:55:20 No.419826953

いやあああああああああああ蛇の目のマークよおおおおおおおおおおおお

2 17/04/09(日)09:55:33 No.419826978

こゃーん

3 17/04/09(日)09:56:26 No.419827121

バンパイアだっけ

4 17/04/09(日)09:57:00 No.419827209

びくせん

5 17/04/09(日)09:57:22 No.419827272

変な形の飛行機は大抵

6 17/04/09(日)09:58:35 No.419827444

そうだねフランス製だね

7 17/04/09(日)09:58:43 No.419827461

まさかとは思いますが尾翼が焦げてしまうのではないでしょうか

8 17/04/09(日)10:00:11 No.419827686

実際作ってみねぇと分かんないだろ！って精神良い

9 17/04/09(日)10:01:31 No.419827893

シルエットは好きなんだけどジャンパーソンの車ダサくしたみたいなコックピットはいただけない あれタンデムじゃダメなの？

10 17/04/09(日)10:04:00 No.419828256

>バンパイアだっけ 後退翼だからシービクセンだよ https://www.navywings.org.uk/wp-content/uploads/2016/05/sea_vixen_mid_air_close_up-1024x683.jpg

11 17/04/09(日)10:04:32 No.419828339

イギリス製はワンダバ感あるのが多い…

12 17/04/09(日)10:06:09 No.419828591

噴式閃電だよ

13 17/04/09(日)10:06:21 No.419828634

うn...コクピットの位置おかしくね？

14 17/04/09(日)10:07:29 No.419828792

すごいMACメカ感ある

15 17/04/09(日)10:07:31 No.419828798

>うn...コクピットの位置おかしくね？ 右隣にも人が乗らないといけないからね

16 17/04/09(日)10:08:14 No.419828897

横から見るとシュッとしてるけど 上から見ると意外とずんぐりむっくり

17 17/04/09(日)10:09:22 No.419829063

書き込みをした人によって削除されました

18 17/04/09(日)10:09:29 No.419829086

第二世代ごろのイギリスジェットいいよね…

19 17/04/09(日)10:10:04 No.419829163

蛇の目の国は面白兵器つくらないと気が済まないのか

20 17/04/09(日)10:10:05 No.419829170

>あれタンデムじゃダメなの？ 後ろに2つのエンジンがあって伸ばしにくいし空気抵抗も増えるし… レーダー手は外見る必要ないから胴体に埋め込むね

21 17/04/09(日)10:10:31 No.419829221

su1815938.jpg こんなん絶対ウルトラマンのメカやん 絶対ワンダバやん

22 17/04/09(日)10:11:48 No.419829405

mig21はおろかスターファイターやサンダーチーフとほぼ同期っておかしくない？

23 17/04/09(日)10:12:38 No.419829534

エンジン縦に二個とか絶対外す時めんどくさいですやん なんでやるんですやん...

24 17/04/09(日)10:13:33 No.419829661

>蛇の目の国は面白兵器つくらないと気が済まないのか ハンターはまっとうすぎるぐらい真面目な機体だし…

25 17/04/09(日)10:15:26 No.419829955

間違えてたX-47じゃなくてXB-42だった眼鏡コクピット あれは不評で改修してたけど

26 17/04/09(日)10:15:52 No.419830015

核攻撃機にアブロバルカンだし この宮崎駿めいた全翼機っぽいスタイルがイギリス軍ではスタンダードだったんじゃないかな

27 17/04/09(日)10:17:37 No.419830260

>エンジン縦に二個とか絶対外す時めんどくさいですやん >なんでやるんですやん... 車でもそうだけどいぎりすじんはたまに狂ったように小型軽量高出力を追求するよね… どの国も有る程度はやるけど本当に狂ったようなもんお出ししてくる

28 17/04/09(日)10:18:37 No.419830403

>この宮崎駿めいた全翼機っぽいスタイル いいよね… ヴィクターのナマモノっぽいスタイルもいい…

29 17/04/09(日)10:18:56 No.419830450

前の方にある双胴のでっぱりいる？ なんか空気抵抗的に邪魔じゃない？

30 17/04/09(日)10:19:45 No.419830573

>この宮崎駿めいた全翼機っぽいスタイルがイギリス軍ではスタンダードだったんじゃないかな 双ブームプッシャーはWW1時代からの英国の伝統だし… http://cdn.airplane-pictures.net/images/uploaded-images/2011/8/21/152456.jpg

31 17/04/09(日)10:20:42 No.419830722

こんなんだけど民間機ではすごい人気なイギリス機 画像もライトニングⅡもショーとか体験ツアーとかでバリバリ現役

32 17/04/09(日)10:21:37 No.419830867

ジェット機の癖に全体的に線がやわらかいよねイギリス機 なんかふわっとしてる早そうじゃない

33 17/04/09(日)10:24:36 No.419831324

EEライトニングツアーなんてあんの…？ めっちゃ乗りたいな

34 17/04/09(日)10:24:38 No.419831329

>うn...コクピットの位置おかしくね？ おかげでレーダー士官を機首に詰め込むよりはマシな位置に乗せられるし…

35 17/04/09(日)10:24:52 No.419831378

こいつらの後ライトニング作ってから国産戦闘機って作ってないのねイギリス軍 ...トーネードADV！

36 17/04/09(日)10:25:28 No.419831476

英国面は振れ幅が大きいんだ WW1では戦車の基礎を作り上げたりWW2後もMBTって概念生み出したりしたのに 乗員を蒸し焼きにしたりそもそもまともに動かない戦車を作ったり ドレッドノートというマイルストーンを打ち立てたのにネルソン級みたいなの作って 最終的にド堅実なヴァンガードに戻ってきたり

37 17/04/09(日)10:25:40 No.419831516

行ってQでイモトが乗って死にかけてたライトニング

38 17/04/09(日)10:27:48 No.419831859

イギリス 航空機メーカー ありすぎ問題

39 17/04/09(日)10:28:33 No.419831962

なんかヒビが入って修理中らしい

40 17/04/09(日)10:42:15 No.419834341

糞兵器ガチャの中からたまにSSRが出てくる

41 17/04/09(日)10:42:18 No.419834348

サンダーバード作った国だもんね…

42 17/04/09(日)10:45:08 No.419834835

サンダーバードのメカニック本見てると無駄に双ブーム機いて笑う

43 17/04/09(日)10:46:58 No.419835186

デザインとしては好き

44 17/04/09(日)10:47:39 No.419835320

P.1216はぜひ飛ばしてほしかった

45 17/04/09(日)10:47:50 No.419835354

おしゃれな国フランスですら兵器開発は超堅実だというのに

46 17/04/09(日)10:52:21 No.419836147

ただダメでも試してフィードバックを得るからこそ数多くの傑作を作り出してきた国でもあるんだよイギリスは