虹裏img歴史資料館

1 17/04/08(土)19:37:18 No.419684797

ここまで製造コスト抑えるのは無理じゃねーかな…

2 17/04/08(土)19:38:13 No.419685046

一体どういう状況で通用させるつもりかぜひ聞いてみたいんだが

3 17/04/08(土)19:40:10 No.419685522

一人で運用できるテクニカルみたいな？

4 17/04/08(土)19:40:51 No.419685676

広い荒地で好きなだけローラーダッシュとターンぴっくでクルクルしたいすぎる

5 17/04/08(土)19:42:31 No.419686092

こいつならギリギリ電線なんかに引っかからない？

6 17/04/08(土)19:42:40 No.419686133

市街地戦で戦車の代わり

7 17/04/08(土)19:42:45 No.419686156

戦車に勝てる気がしねえ

8 17/04/08(土)19:44:01 No.419686459

>戦車に勝てる気がしねえ なんかガンパレード・マーチの人型兵器がそんな扱いだった気がする

9 17/04/08(土)19:44:54 No.419686658

スレ画とTAとレイバーと好きなのを選べ

10 17/04/08(土)19:45:09 No.419686723

むしろ戦車より人乗ってないんだから死角多過ぎて市街戦じゃ戦車以上に死ぬ 機動力を生かして起伏の多い地形を盾に走り回って火力ぶち込んだらすぐ射点変える巡行戦車みたいな戦い方じゃないと犬死にだ

11 17/04/08(土)19:45:42 No.419686877

書き込みをした人によって削除されました

12 17/04/08(土)19:47:46 No.419687386

最大の利点が安いことだし...

13 17/04/08(土)19:48:36 No.419687580

すぐ蜂の巣

14 17/04/08(土)19:49:36 No.419687820

最大装甲圧14mmって･･･

15 17/04/08(土)19:50:47 No.419688061

対人に関しては正直ガンダムより怖い どっちも1/1をみたけど3メートルって現実感があって怖い

16 17/04/08(土)19:52:21 No.419688382

全身が燃料タンク

17 17/04/08(土)19:52:37 No.419688437

>戦車に勝てる気がしねえ スレ画も戦車には真っ向からは難しい キリコや歴戦傭兵の凄腕による奇襲だったからクメン軍の戦車隊はやられた 軍隊ではなく警察（一応）の装甲車やヘリくらいなら圧倒的

18 17/04/08(土)19:52:48 No.419688473

人の形をしたジープってレベルだから 戦車と真っ向から打ち合うものではない

19 17/04/08(土)19:53:58 No.419688700

現実的なのはツヴァーク

20 17/04/08(土)19:54:09 No.419688750

あのロボットを現実に は大体残念な考察ばかりになってしまうので不毛だ…

21 17/04/08(土)19:54:50 No.419688890

ブルタコの腕バルカンは３０ミリなのか… 発射レートと当たり所では現代のＭＢＴ壊せるな

22 17/04/08(土)19:54:58 No.419688917

転ぶという最大の問題を解決出来ればなあ

23 17/04/08(土)19:54:59 No.419688919

作業用にも向かねえ

24 17/04/08(土)19:55:36 No.419689034

OSがたぶんすごい

25 17/04/08(土)19:55:47 No.419689080

>最大の利点が安いことだし... 中古品は原付みたいな値段とかしゅごい…

26 17/04/08(土)19:55:57 No.419689124

ATが戦車に勝てる可能性は兵装によるだろう 逆に戦車がATに勝てる可能性は「当たれば」確実に勝てるという程度 よほど条件が揃わないとまず当たらないと思う

27 17/04/08(土)19:56:12 No.419689184

すごいお安い！装備次第で火力も上げられる！ でも紙装甲で当たると燃える！

28 17/04/08(土)19:56:27 No.419689232

戦車なんて側面からのＲＰＧで一発よ

29 17/04/08(土)19:56:49 No.419689295

歩兵の装備拡張的な意味合いが強いと思う

30 17/04/08(土)19:57:43 No.419689477

>最大装甲圧14mmって･･･ 戦車砲どころか機関砲でもモロズッポヌケになるのでは？

31 17/04/08(土)19:57:53 No.419689509

>歩兵の装備拡張的な意味合いが強いと思う タコは現実に持って来ても劇中と似たような扱いになりそう

32 17/04/08(土)19:57:59 No.419689531

装甲圧どれくらいかわからないけど 重機関銃に抜かれるのはまずいでしょ…

33 17/04/08(土)19:58:44 No.419689682

>逆に戦車がATに勝てる可能性は「当たれば」確実に勝てるという程度 まあ当たるんだけどね…

34 17/04/08(土)19:58:44 No.419689683

密林で隠密行動ができて並みの銃弾を弾ける装甲のパワーアーマーができたら使われるんじゃないかな

35 17/04/08(土)19:58:50 No.419689708

AT相手には追従性の低い旋回砲塔積んでる戦車より 大口径機関銃積んでるIFVの方が良い気がする

36 17/04/08(土)19:58:56 No.419689734

装甲もだけどポリマーリンゲル液もどうにかしたい

37 17/04/08(土)19:59:25 No.419689850

どのくらいのお値段で作れるかも知りたい

38 17/04/08(土)19:59:43 No.419689909

あの世界だと歩兵＝スレ画って感じだよね

39 17/04/08(土)19:59:53 No.419689951

ジープ一台と同じくらいの値段じゃなかったっけ？

40 17/04/08(土)20:00:04 No.419689991

弱い弱い言われるけど本編見てると割と無双していてどう判断すればいいのやら

41 17/04/08(土)20:00:06 No.419689996

>タコは現実に持って来ても劇中と似たような扱いになりそう 人の命はあそこまで安くはならないから厳しい

42 17/04/08(土)20:00:56 No.419690174

>よほど条件が揃わないとまず当たらないと思う 今の戦車はすごいぞ 走りながらでも普通に当てるぞ

43 17/04/08(土)20:01:43 No.419690344

>よほど条件が揃わないとまず当たらないと思う 主砲直撃しなくてもHEの至近弾で足回りイカレるでしょうよ それじゃなくても50口径で抜かれるしそもそもなぜATと戦車を比べる 運用も特性もまるで別物じゃねーか

44 17/04/08(土)20:02:10 No.419690435

というか逆に現用兵器が通用する稀有なロボット兵器だ

45 17/04/08(土)20:02:23 No.419690489

>弱い弱い言われるけど本編見てると割と無双していてどう判断すればいいのやら 無双してるのは乗ってるのが常人じゃないのばっかだから…

46 17/04/08(土)20:02:28 No.419690504

雪原使用にして雪の中走ってみたい

47 17/04/08(土)20:02:53 No.419690586

ジープみたいな運用だっけ？

48 17/04/08(土)20:02:58 No.419690610

そりゃ大群でノシノシ行進してるところに戦車砲とか重機関銃とかロケット弾叩き込めば 紙くずみたいにボコボコにできるだろうけど 赤肩隊みたいにローラーダッシュで突っ込まれて暴れられたらなかなか怖いと思うよ

49 17/04/08(土)20:03:03 No.419690629

弱くても戦車を破壊できる能力はあるわけだしな

50 17/04/08(土)20:03:16 No.419690673

マシンガンくらい耐えればかなり有用なんだがな

51 17/04/08(土)20:03:28 No.419690720

kmfみたいに立体起動ができれば…

52 17/04/08(土)20:04:17 No.419690901

殺すのが目的マシン

53 17/04/08(土)20:04:22 No.419690924

コストが安ければ現代のイラクやシリアみたいな非対称な戦争には使えるんじゃないか？

54 17/04/08(土)20:04:23 No.419690926

死ぬから無理と言うけど死ぬから使ってるよね

55 17/04/08(土)20:04:36 No.419690966

対戦車ライフルで余裕で狩れるあたり歩兵相手でも負ける

56 17/04/08(土)20:05:00 No.419691051

とりあえず指向性爆薬耐えられるかどうかが分水嶺だと思う これ耐えられないなら何やっても無理だと思うわ

57 17/04/08(土)20:05:16 No.419691102

絶対 転ぶ

58 17/04/08(土)20:05:36 No.419691176

>とりあえず指向性爆薬耐えられるかどうかが分水嶺だと思う ウドでやられてた気がするな

59 17/04/08(土)20:06:21 No.419691335

パイロットの練度向上は必須だろうけど 実線で鍛えようと思ったらポロポロ死ぬな

60 17/04/08(土)20:06:31 No.419691368

人命軽視な部分は無人機化すれば解決する

61 17/04/08(土)20:07:20 No.419691561

歩兵に機動力と火力を与えるのがコンセプトじゃねぇかなこれ 当たったら必ず死んでくれるのも病院要らずでいいという

62 17/04/08(土)20:07:28 No.419691596

対人には怖い

63 17/04/08(土)20:07:57 No.419691692

どういう状況なら使えるかな…バトリングは面白いけど

64 17/04/08(土)20:08:49 No.419691900

ローラーダッシュとターンピックだけは さすがにファンタジー度高過ぎるんじゃねえかな

65 17/04/08(土)20:09:11 No.419691986

2mくらいなら強いかな…

66 17/04/08(土)20:09:34 No.419692059

装甲厚14mmって素材にもよるけどどの程度耐えられるもんなの？

67 17/04/08(土)20:09:53 No.419692128

メタルギアの月光みたいにモーモー鳴きながらジャンプしてきたらどっからくるかわかんなくて怖いけどこいつらは建物に逃げればなんとかなりそう

68 17/04/08(土)20:10:00 No.419692150

>どういう状況なら使えるかな…バトリングは面白いけど ショッピングモールの内外で縦横無尽に走り回れるかな

69 17/04/08(土)20:10:02 No.419692157

ポリマーリンゲルに火つければすぐダメになるからすごい火炎瓶とかにかられそうだよね

70 17/04/08(土)20:10:04 No.419692163

ヘリから大量に敵陣地に投下して一気に制圧する クメン編の最後がそんな感じだったかな

71 17/04/08(土)20:10:15 No.419692210

こいつMSとかより進んだ外宇宙技術の産物だし…

72 17/04/08(土)20:10:44 No.419692308

手あかのついた結論だけど戦車と随伴兵でいいじゃんって結論になるよね… そこでちょっとでも現実的にしてお出ししたのがガサラキのTAになります 都市部での3次元戦闘と混戦で多大な戦果を挙げることができます

73 17/04/08(土)20:11:51 No.419692547

今ならパイロットの視界はVR的に表現されんのかなぁあのインターフェイスだと

74 17/04/08(土)20:12:17 No.419692645

コストは戦車以下で走破性は戦車以上というか宇宙もいける 火力も装備次第で上げられるし乗員も1人で済む バンバン兵士消耗するような使い方されてるから基本的な操作技術の習得も難しくなさそう

75 17/04/08(土)20:12:35 No.419692706

基本は数で圧倒させる兵器だし

76 17/04/08(土)20:13:57 No.419692981

ガラクタ適当に組み立てたら動くあたり自転車より雑に扱えるよね

77 17/04/08(土)20:14:48 No.419693164

ガラクタさはボスボロットとどっこい でもボスボロットのほうがコスト面性能面で優秀

78 17/04/08(土)20:14:56 No.419693186

でも機動力高くて攻撃力超高いのって結構需要ありそうな気がするけどなぁ

79 17/04/08(土)20:14:57 No.419693192

ATは早いし数が多いからな

80 17/04/08(土)20:15:27 No.419693289

>でも機動力高くて攻撃力超高いのって結構需要ありそうな気がするけどなぁ ぶっちゃけ無人化するのが一番いいと思うけど それドローンでよくね？ってなるのがなぁ

81 17/04/08(土)20:15:55 No.419693404

軍隊よりゲリラとかに需要がありそう

82 17/04/08(土)20:16:04 No.419693433

地球じゃ使えない

83 17/04/08(土)20:16:25 No.419693510

>ガラクタさはボスボロットとどっこい >でもボスボロットのほうがコスト面性能面で優秀 ボスボロット謎技術満載のスーパーロボじゃねえか!

84 17/04/08(土)20:17:01 No.419693640

ボスボロットは積もうと思えば光子力ビーム行けるらしいからな

85 17/04/08(土)20:17:02 No.419693643

機甲猟兵メロウリンクでは人間相手に脅威だったり雑魚だったり色んな側面が見られた

86 17/04/08(土)20:17:22 No.419693702

>装甲厚14mmって素材にもよるけどどの程度耐えられるもんなの？ 一般的な重機関銃撃たれたら穴だらけになるくらい

87 17/04/08(土)20:17:41 No.419693779

防御面はクソだけど火力だけはあるよね

88 17/04/08(土)20:17:44 No.419693788

装甲車でも使ってろバーカ！

89 17/04/08(土)20:17:59 No.419693834

無人化するとスカイネットになるからだめ

90 17/04/08(土)20:18:04 No.419693855

>ジープ一台と同じくらいの値段じゃなかったっけ？ グレメカであったけど新品の軽自動車くらいのお値段 PS用は逆に凄まじいお値段

91 17/04/08(土)20:18:14 No.419693879

アテにならない部品が50個くらいあっても割と平気で動く ジャングルだろうが砂漠だろうが雪原だろうがお構いなし

92 17/04/08(土)20:18:18 No.419693900

人間よりちょっと大きくなった代わりに 人間よりかなり速くて戦車並みの大火力振りまわせる 防御面は戦場の兵器相手に被弾面積も合わせて考えると人間とどっこい そんな兵器

93 17/04/08(土)20:18:50 No.419694022

数値上の速度は40〜80km/hくらいらしいから速度で圧倒できる感じもあまりしないかもしれん…

94 17/04/08(土)20:19:30 No.419694155

アジアの奥地とか冬のシベリアとかなら絶対強い

95 17/04/08(土)20:19:35 No.419694177

搭乗服のほうがめっちゃ高い

96 17/04/08(土)20:20:02 No.419694279

1センチくらいの鉄板なら64式小銃でも撃ち抜いちゃうし 撃ちまくられたらヤバそう

97 17/04/08(土)20:20:04 No.419694286

そもそも乗り心地というか居住性が最悪だと思う 乗って２分でゲロ吐く自信ある

98 17/04/08(土)20:20:31 No.419694384

恒星間戦争してるくらいの技術レベルだしAIとかで自動戦闘させないのは神の意思だろうなぁ

99 17/04/08(土)20:20:45 No.419694440

スレ画の半分の大きさでぎりぎり的にならずに済む程度 実寸の写真や街にCG合成してるの見るとそんな感じ

100 17/04/08(土)20:21:06 No.419694533

>冬のシベリアとかなら だがPR液は凍る

101 17/04/08(土)20:21:09 No.419694548

マッスルシリンダーとポリマー原液が再現不能すぎる

102 17/04/08(土)20:21:19 No.419694582

>最大装甲圧14mmって･･･ アームパンチ打ち込んでも肩ごともげたりしないから厚さのわりには丈夫なのかも

103 17/04/08(土)20:22:03 No.419694713

>恒星間戦争してるくらいの技術レベルだしAIとかで自動戦闘させないのは神の意思だろうなぁ AIの技術は凄いのよあの世界 目的はあれだから人命軽視のマシン欲しいからこうなってるだけで

104 17/04/08(土)20:22:11 No.419694743

ポリマーリンゲル液がマッスルシリンダー伸縮させるのはわかったけど ローラーダッシュの動力はどこからなのか未だに知らない

105 17/04/08(土)20:22:32 No.419694816

現代の戦車の射程距離と命中精度なら

106 17/04/08(土)20:23:03 No.419694926

>ポリマーリンゲル液がマッスルシリンダー伸縮させるのはわかったけど >ローラーダッシュの動力はどこからなのか未だに知らない モーターで動かしてるらしいけどバッテリー駆動なのかな？

107 17/04/08(土)20:24:05 No.419695157

>>冬のシベリアとかなら >だがPR液は凍る あんな惑星で戦争すんなー！バーカ！

108 17/04/08(土)20:24:12 No.419695189

現代技術で考えるとマッスルシリンダーの代わりにバッテリーとモーターで動かすことになるかな 内燃機関を置くとしたらシート下くらいしかスペースなさそう

109 17/04/08(土)20:25:15 No.419695423

>現代の戦車の射程距離と命中精度なら 戦車1台作るお値段で何台も作れるから数で圧すね･･･

110 17/04/08(土)20:25:29 No.419695478

手持ちのパイルバンカーで穴開いちゃうくらいだしな

111 17/04/08(土)20:25:37 No.419695501

装甲は薄いけれど壁はぶち破れる

112 17/04/08(土)20:25:52 No.419695552

塹壕でつまづいてバラバラになる機体

113 17/04/08(土)20:26:13 No.419695631

ATを軽自動車並みのコストで作れる世界なら戦車もかなりお安く作れないんです？

114 17/04/08(土)20:26:39 No.419695715

PR液はガソリン感覚で手軽に扱ってるけど危険度高くないんだろうか

115 17/04/08(土)20:26:46 No.419695739

>戦車1台作るお値段で何台も作れるから数で圧すね･･･ アウトレンジで射的になるだけでしょ

116 17/04/08(土)20:27:17 No.419695835

異常に生存能力が高い人間を見つけるためだけに作った兵器だっけ

117 17/04/08(土)20:27:37 No.419695915

>ATを軽自動車並みのコストで作れる世界なら戦車もかなりお安く作れないんです？ そもそも惑星破壊爆弾あるので人形遊びやってるだけなのです…

118 17/04/08(土)20:27:56 No.419695982

>PR液はガソリン感覚で手軽に扱ってるけど危険度高くないんだろうか かんたんにもえる よくひとがもえしぬ

119 17/04/08(土)20:28:09 No.419696041

>アウトレンジで射的になるだけでしょ ちょっとした原付並みの値段だからマジで数を揃えられるんで 一発一発撃ってる間に距離詰められて戦車隊押しつぶされる可能性もある

120 17/04/08(土)20:28:17 No.419696075

カブに機関銃つけるくらいの感じなんだろうな

121 17/04/08(土)20:28:21 No.419696090

たぶん効果的な戦術なんかも神様知ってるんだろうけど 異能選別マシーンとしてひたすらプライベートライアンしてもらうね…

122 17/04/08(土)20:29:20 No.419696311

>一発一発撃ってる間に距離詰められて戦車隊押しつぶされる可能性もある 主砲撃たなくても25mm積んでるIFVでボコスカやれるんじゃないですかね…

123 17/04/08(土)20:29:24 No.419696327

RPG一発でオシャカにできそう

124 17/04/08(土)20:29:53 No.419696417

スレ画をロボットと考えるから混乱するんだ 自転車と考えたほうがいい

125 17/04/08(土)20:29:53 No.419696418

今だってサリン使って大激怒起こしてるみたいにその時代にあったルール次第なんじゃねーのっていつも思うけど 想像力のない「」には全く伝わらない

126 17/04/08(土)20:29:53 No.419696419

あの世界も多脚戦車みたいのあったよね

127 17/04/08(土)20:30:05 No.419696465

>ちょっとした原付並みの値段だからマジで数を揃えられるんで 戦車もそのくらいの値段になるんじゃないかな… ていうか14mmなら機銃撃ってるだけでいいような

128 17/04/08(土)20:30:09 No.419696480

>アウトレンジで射的になるだけでしょ なので戦闘ヘリと戦車は先手を取ってミサイルランチャーで倒す 先手をとれないと死ぬ

129 17/04/08(土)20:30:13 No.419696488

ちょっとデカいけど素早くて対戦車兵器と小銃弾跳ね返す装甲を持っている歩兵と考えれば まぁありそう

130 17/04/08(土)20:30:25 No.419696525

対戦車のキルレシオは圧倒的でもＡＴは母数が半端ない という厄介な存在なんだろうとは思う

131 17/04/08(土)20:30:28 No.419696535

車載機関銃が1発当たったらアウト 腕や足に当たっても戦闘能力喪失

132 17/04/08(土)20:30:47 No.419696592

ATMに勝てそうにはとても思えないが…

133 17/04/08(土)20:30:56 No.419696630

火力はそれなりに持ってるし使い道はいくらでもあるだろ

134 17/04/08(土)20:31:02 No.419696665

愚かだから戦争やってんだろうな

135 17/04/08(土)20:31:26 No.419696750

>かんたんにもえる >よくひとがもえしぬ ポンポン景気良く爆発するのはアレが燃えてるからなんだよね…

136 17/04/08(土)20:31:37 No.419696794

ミサイルとコイツ何体でコスト釣り合うんだろう…

137 17/04/08(土)20:31:49 No.419696839

ボトムズって言葉の意味通りなのが良い

138 17/04/08(土)20:31:59 No.419696874

>主砲撃たなくても25mm積んでるIFVでボコスカやれるんじゃないですかね… いくら強い戦車乗ってても万単位で突っ込んでくるこれを相手にするなんて絶対に俺はいやだよ！

139 17/04/08(土)20:32:04 No.419696906

一応こいつ使う戦争だとヘリとかも必ず導入するからな

140 17/04/08(土)20:32:04 No.419696907

ATは二足歩行戦車じゃなくて装甲機動歩兵なんだよ

141 17/04/08(土)20:32:18 No.419696964

まあモナド攻略戦みたいのは戦車とか飛行機じゃ難しそうだ

142 17/04/08(土)20:32:35 No.419697046

>ATを軽自動車並みのコストで作れる世界なら戦車もかなりお安く作れないんです？ 何で安いか散々説明されてるでしょ！？

143 17/04/08(土)20:32:40 No.419697067

機銃置かれたトーチカすら突破できなそうだな…

144 17/04/08(土)20:32:41 No.419697074

延々続く戦争も異能者を見つけるためだけにやってることだし…

145 17/04/08(土)20:32:51 No.419697113

爆風や飛礫でぶっ殺せない歩兵だから 面攻撃でイナフってのもまた難しい

146 17/04/08(土)20:33:18 No.419697209

特殊な装備とはいえ歩兵のハンドガンで装甲抜けちゃうからな…

147 17/04/08(土)20:33:24 No.419697235

豆戦車クラスか…

148 17/04/08(土)20:33:27 No.419697245

VRZONEのバトリング野郎が面白かったので正式稼動して欲しい 一瞬で死ぬ

149 17/04/08(土)20:33:38 No.419697277

Ｋトラックとぶつかったら普通に壊れてパイロット死にそうだもんな 下手したらＫトラックの方がそのまま走行可能って可能性さえある パーフェクトソルジャー用ＡＴってもっと性能盛るべきというか戦車に載せた方が良かったのでは？

150 17/04/08(土)20:33:51 No.419697336

こいつとレイバーはいつも弱さ自慢やってるイメージだ

151 17/04/08(土)20:34:00 No.419697370

>特殊な装備とはいえ歩兵のハンドガンで装甲抜けちゃうからな… うっかり弾かれないようにちゃんとターレットやカメラを狙うんだぞ…