虹裏img歴史資料館

1 17/04/07(金)22:47:07 No.419514273

お前単装でも310キロあるのな

2 17/04/07(金)22:48:20 No.419514637

当たらねぇ

3 17/04/07(金)22:48:22 No.419514644

カタログでボフォースかと思った 違った

4 17/04/07(金)22:48:35 No.419514708

帯に短し襷に長し

5 17/04/07(金)22:49:20 No.419514951

照準があさっての方向についてるのはなぜ

6 17/04/07(金)22:49:36 No.419515027

でもこいつが無かったら代わりが居るのか？ ルイス機銃でも並べるしかないぜ

7 17/04/07(金)22:50:14 No.419515221

一方アメリカはボフォース40mm機関砲を4連装に並べた POWERRRRRRRRR!!!!

8 17/04/07(金)22:50:24 No.419515251

エリコン20ミリの単装型は70キロくらいなのに重過ぎる

9 17/04/07(金)22:51:15 No.419515523

>でもこいつが無かったら代わりが居るのか？ >ルイス機銃でも並べるしかないぜ ラ式37ミリ機銃積もう...

10 17/04/07(金)22:53:05 No.419516078

25ミリで40ミリと20ミリの両方の機能を果たせばその分軽くなるって狙いも少しだけあった

11 17/04/07(金)22:53:06 No.419516080

アメリカは威力がバツグンだからって何にでも40mm積もうとするから艦首に増設したら船の回頭力が著しく低下した というケースもあった

12 17/04/07(金)22:53:20 No.419516160

このあいだ男たちの大和見たんだけど大和本体よりスレ画の方が印象に残った

13 17/04/07(金)22:53:30 No.419516208

射手と旋回手の友情パワーが試されるやつ

14 17/04/07(金)22:53:59 No.419516318

弾丸重量には見合う重さだとは思う もっと優秀な奴だってあるけど当時の日本に作れたかどうかは微妙

15 17/04/07(金)22:54:21 No.419516416

そもそもボ式40ミリはクソ重いからね... 4連装型積むのと89式12.7センチ連装高角砲が大体同じ重さ

16 17/04/07(金)22:54:43 No.419516517

対人にはオーバーキルすぎるので要らない

17 17/04/07(金)22:55:15 No.419516643

>対人にはオーバーキルすぎるので要らない 対空には発射速度が足りない

18 17/04/07(金)22:56:03 No.419516868

わっせわっせと予備マガジンを運ぶのがたまらない

19 17/04/07(金)22:56:25 No.419516953

>対人にはオーバーキルすぎるので要らない でも対空機関砲や対空戦車の地上掃射はすごく有効なのも事実だ 米軍とドイツがそれを証明してるし

20 17/04/07(金)22:56:36 No.419516992

元は陸の上で戦車にぶっぱする用なんでしょ

21 17/04/07(金)22:56:47 No.419517035

あんだけ馬鹿にしてたポンポン砲に最終型の性能では大幅に負けてる

22 17/04/07(金)22:57:03 No.419517100

この照準機本当は横倒しになってるのが正しいらしいな

23 17/04/07(金)22:57:37 No.419517239

20ミリ機銃の榴弾でも手榴弾を連射するようなもんだから歩兵にはたまらない

24 17/04/07(金)22:57:49 No.419517279

ほんとに機銃で飛行機なんか当てられたの？ 600キロとかで飛んでるんだよ？

25 17/04/07(金)22:58:49 No.419517538

>ほんとに機銃で飛行機なんか当てられたの？ >600キロとかで飛んでるんだよ？ だから敵機の距離と速度を即座に計算して見越射撃を行う 職人芸の世界

26 17/04/07(金)22:59:05 No.419517600

チハにこいつ積んだほうが火力あったんじゃないかな

27 17/04/07(金)22:59:12 No.419517631

対空機銃の弾って空中で炸裂するんじゃなかったっけ

28 17/04/07(金)22:59:47 No.419517798

>チハにこいつ積んだほうが火力あったんじゃないかな 重すぎてチハが壊れる

29 17/04/07(金)23:00:04 No.419517877

>チハにこいつ積んだほうが火力あったんじゃないかな 実際に積んだ対空戦車も試作されているよ

30 17/04/07(金)23:00:24 No.419517968

見た感じあんまり当たりそうにないけど当たんの？

31 17/04/07(金)23:00:27 No.419517983

25ミリは接触信管だから直撃のみ

32 17/04/07(金)23:01:11 No.419518151

一発必中目指すもんじゃないし…

33 17/04/07(金)23:01:16 No.419518167

え・・時限すらない？まさか

34 17/04/07(金)23:01:54 No.419518318

機銃での敵機撃墜自体が3000発ぶっ放して1機撃墜とかの世界だから敵機の進路を妨害するのが仕事

35 17/04/07(金)23:02:26 No.419518453

射程外から撃ち始めて射程に入った頃にはリロード中っていう寸法よ

36 17/04/07(金)23:02:28 No.419518460

>一発必中目指すもんじゃないし… 100発1中くらい？

37 17/04/07(金)23:03:00 No.419518576

基本的に機銃による対空射撃はめくらましか威嚇みたいなものであって レーダー連動させて撃墜率を実用ラインまで上げたアメリカがおかしいだけです

38 17/04/07(金)23:03:05 No.419518590

>あんだけ馬鹿にしてたポンポン砲に最終型の性能では大幅に負けてる ポンポン砲はいうほど悪くないぞ！

39 17/04/07(金)23:03:32 No.419518708

>射程外から撃ち始めて射程に入った頃にはリロード中っていう寸法よ 弾幕途切れさせないために一度に全部発砲しないらしい

40 17/04/07(金)23:04:01 No.419518812

連装機銃って危ないと思う 僕なら単装をたくさん置きたい

41 17/04/07(金)23:04:36 No.419518956

当てるんじゃなくて爆撃機や雷撃機のコース取りをさせないものだし

42 17/04/07(金)23:04:39 No.419518979

書き込みをした人によって削除されました

43 17/04/07(金)23:05:10 No.419519114

アメリカは対空砲にVT信管鬼のように使ってると思ってたが 最高に使った会戦でも3割以下程度と聞いて驚いた そんなにお高いのだろうか

44 17/04/07(金)23:05:30 No.419519212

時限信管ってなんか目の前で爆発して当たるってイメージがない 映像作品やゲームの対空砲火でこれ時限じゃなかったら絶対当たってたじゃんみたいな状況が多い

45 17/04/07(金)23:05:34 No.419519234

ドイツの対空砲は原始的ながら複数の砲に指揮できる射撃統制装置と組み合わせて使うのあったよね

46 17/04/07(金)23:05:37 No.419519243

むちゃいうなよ しんへいきだぞ

47 17/04/07(金)23:05:48 No.419519289

これはあれかい？ 一門だと命中率低いから沢山並べようって発想かい？

48 17/04/07(金)23:05:58 No.419519330

>基本的に機銃による対空射撃はめくらましか威嚇みたいなものであって でもないとナメられて急降下の命中率上げられるし 当たらなくても威嚇効果って割と大きいよ

49 17/04/07(金)23:06:01 No.419519348

>弾幕途切れさせないために一度に全部発砲しないらしい 利根の艦長が順番に撃てよ？ってさんざん言ったのにいざ実戦で焦った部下が全門斉射したから部下をぶん殴ったなんて話もある

50 17/04/07(金)23:06:24 No.419519444

ミートチョッパーいいよね

51 17/04/07(金)23:06:38 No.419519499

>一門だと命中率低いから沢山並べようって発想かい？ 画像の多数並べて単発を次々にリロードしながら撃つ系

52 17/04/07(金)23:06:42 No.419519516

高射砲も一門で当てるというより危険なゾーンを作って相手を妨害するものだしね

53 17/04/07(金)23:07:06 No.419519624

>>一門だと命中率低いから沢山並べようって発想かい？ >画像の多数並べて単発を次々にリロードしながら撃つ系 リロード大変そうだな…

54 17/04/07(金)23:07:24 No.419519702

>これはあれかい？ >一門だと命中率低いから沢山並べようって発想かい？ あとジャムりやすいから並べればどれかは撃てるだろうっていうのもある

55 17/04/07(金)23:07:50 No.419519822

>リロード大変そうだな… 男たちの大和を見れば一発である 大和映画なのにここしか映ってない

56 17/04/07(金)23:07:51 No.419519825

>アメリカは対空砲にVT信管鬼のように使ってると思ってたが >最高に使った会戦でも3割以下程度と聞いて驚いた >そんなにお高いのだろうか 5インチ砲のVT信管付き砲弾は10発の値段で戦闘機1機作れる程度には高い

57 17/04/07(金)23:08:20 No.419519941

パイプ椅子も付いてて兵士にも優しい！

58 17/04/07(金)23:08:33 No.419519996

>5インチ砲のVT信管付き砲弾は10発の値段で戦闘機1機作れる程度には高い なそ にん

59 17/04/07(金)23:08:47 No.419520084

そもそもこれも高角砲も防御火器なので 敵機を落とすのは主目的じゃない 敵機が攻撃しにくくするのがお仕事

60 17/04/07(金)23:08:50 No.419520097

>>リロード大変そうだな… >男たちの大和を見れば一発である >大和映画なのにここしか映ってない 面白いよね男たちの機銃砲座

61 17/04/07(金)23:08:58 No.419520133

>5インチ砲のVT信管付き砲弾は10発の値段で戦闘機1機作れる程度には高い なそ にん

62 17/04/07(金)23:09:19 No.419520222

なんとなくジオン軍っぽいデザイン 特に照準

63 17/04/07(金)23:09:42 No.419520342

椅子２ついる？

64 17/04/07(金)23:10:17 No.419520484

>椅子２ついる？ 左右に回す係と上下に回す係がいる

65 17/04/07(金)23:10:19 No.419520496

>僕なら単装をたくさん置きたい 単装増やすと機銃班をその分編成しないといけないので人員効率がすっごい下がる

66 17/04/07(金)23:10:29 No.419520551

>椅子２ついる？ 一人が旋回でもう一人が俯角

67 17/04/07(金)23:10:42 No.419520614

チームワークが大切だな

68 17/04/07(金)23:10:53 No.419520657

というかぶっちゃけ戦闘機の方が対空砲より多く撃墜してるんで対空砲がチンカスでも直掩機さえいればどうにかなる 直掩機さえいれば

69 17/04/07(金)23:10:54 No.419520659

この子発熱しやすいから発射速度抑えないといかんのよ・・・

70 17/04/07(金)23:10:58 No.419520672

アメリカがVT信管に真空管を使いまくってた時に日本はレーダーの開発のためにアメリカ製の真空管をあちこちからかき集めてた 中国国民党からの横流し物資から真空管入手したのが1番多かったとかなんとか

71 17/04/07(金)23:11:15 No.419520741

このハンドルでコキコキ回すのかな…辛そうだな

72 17/04/07(金)23:11:54 No.419520900

>この子発熱しやすいから発射速度抑えないといかんのよ・・・ しょうべんかけろー！

73 17/04/07(金)23:13:09 No.419521265

なぜせめて30mmにしなかったのか…

74 17/04/07(金)23:13:17 No.419521292

ションベン弾ってそういう…

75 17/04/07(金)23:13:24 No.419521319

実際25㎜だと威力不足で各国は大口径化した 日本はできなかった

76 17/04/07(金)23:13:26 No.419521327

単装だと銃手1人装填手1人指揮手1人 連装だと銃手2人装填手2人指揮手1人 三連装だと銃手2人装填手2人指揮手1人

77 17/04/07(金)23:13:46 No.419521415

>なぜせめて30mmにしなかったのか… これ以上弾薬の生産ラインを混乱させてどうする

78 17/04/07(金)23:14:04 No.419521492

対空戦闘1時間越えると銃身が赤熱化でボロボロ

79 17/04/07(金)23:14:13 No.419521533

カタポムポム砲

80 17/04/07(金)23:14:53 No.419521729

日本艦には射撃指揮手多すぎ アメリカは射撃管制装置使うから指揮手はいない

81 17/04/07(金)23:15:04 No.419521789

こいつを山ほど積んで弾薬庫からはみ出すほど積んで 弾は節約しろよって命令に「うるせえ帰り道の前に行きを心配しろや！！」とめちゃくちゃ撃ちまくった 生きては帰れたが生産量2か月分ぶっ放したので弾がなくなった話がいっぱい辛い

82 17/04/07(金)23:15:19 No.419521841

>実際25㎜だと威力不足で各国は大口径化した >日本はできなかった 必要性を感じなくてリソースを別に割いたというかそんな感じだと思う 対空機銃なんてこんなもんでいいんだよ！と思われてた感

83 17/04/07(金)23:15:20 No.419521844

色々問題はあったけど 最終的に空母と戦闘機の数が少ないのが悪いって点に落ち着く

84 17/04/07(金)23:15:22 No.419521859

>>なぜせめて30mmにしなかったのか… >これ以上弾薬の生産ラインを混乱させてどうする 海軍航空機用の二式30mmがあるじゃん

85 17/04/07(金)23:16:59 No.419522244

25㎜も威力不足よりは単に当たってない事案の方が多かったらしいし

86 17/04/07(金)23:17:30 No.419522370

そもそも対空機銃なんて古くても最新でも直掩機の存在の方がずっと大きいし…

87 17/04/07(金)23:17:31 No.419522375

ちなみにVT信管は高いのに加えてクソみたいに重たくてしかも効果があんまり無さそうに見えたので 現場の不満も大きかったという

88 17/04/07(金)23:18:25 No.419522621

90年代にパプワニューギニア軍相手のゲリラ戦でブーゲンビル解放軍が 96式単装25mmを無理やりトライポッドに載せて用いている様な写真が撮られてたけど B-17やB-24から外して使っていたM1917はともかく、日本軍の物は弾薬はおろか 作動も怪しい錆だらけのただの鉄屑で、保有数水増しのプロパガンダ写真だったな

89 17/04/07(金)23:18:30 No.419522645

突っ込んでくる敵機を一発で仕留めるには最低37㎜クラスでないとだったんだよ

90 17/04/07(金)23:18:34 No.419522657

>現場の不満も大きかったという 取扱も面倒で現場はそりゃ嫌がるわ…

91 17/04/07(金)23:19:12 No.419522809

VT信管は実際は不発も多かったし過大評価されすぎと思う

92 17/04/07(金)23:19:34 No.419522919

>対空機銃なんてこんなもんでいいんだよ！と思われてた感 いや現場からPOWERRRRRRR不足を指摘されて改善要求は死ぬほど出されてるよ ただコイツ以上の艦載機関砲ですぐ使えるのが無かっただけで ヴィッカース40mmはうんこなので使えません

93 17/04/07(金)23:19:36 No.419522932

凄まじい銃声や爆音の中でたとえば射撃指揮手から左30度高角40度！とか指示出されても聞こえないから適当な目標に撃ってて指揮手も興奮してて気がついてなかったとかなんとか

94 17/04/07(金)23:19:58 No.419523026

航空機が1000m近づくこと自体がマレ

95 17/04/07(金)23:21:13 No.419523370

>突っ込んでくる敵機を一発で仕留めるには最低37㎜クラスでないとだったんだよ アメリカ軍はボフォース40mmでもパワー不足だって言って 3インチ速射砲を対空機関砲にしようとしてたしな

96 17/04/07(金)23:21:27 No.419523421

>VT信管は実際は不発も多かったし過大評価されすぎと思う マリアナは待ち伏せ迎撃かつ防空システムが素晴らしかっただけで

97 17/04/07(金)23:21:36 No.419523459

対空機銃って所詮CIWSだし そこまで近づかれた時点でもう負けみたいなもん でも相手は人間だから撃たれたらビビるし爆撃外すかもしれないから撃つって代物だし

98 17/04/07(金)23:21:40 No.419523477

威力たりねー当たっても墜ちねーとのもっぱらの評判だけど アメリカ軍はスレ画に結構ビビってたりする

99 17/04/07(金)23:22:08 No.419523597

威力はイマイチだけど工夫してなんとかしようとしたのは分かる

100 17/04/07(金)23:22:10 No.419523604

そもそも当の25㎜すら供給不足だったのに増やす余地はなかったんやな（なお海軍にうちのぶんすらねーよと断られて独自に装備し始める陸軍）

101 17/04/07(金)23:22:21 No.419523640

>航空機が1000m近づくこと自体がマレ 急降下爆撃は投弾高度500mくらいなんだけど

102 17/04/07(金)23:22:52 No.419523776

>マリアナは待ち伏せ迎撃かつ防空システムが素晴らしかっただけで ぶっちゃけマリアナの七面鳥ってF6Fが活躍したからだよね

103 17/04/07(金)23:23:17 No.419523910

>エリコン20ミリの単装型は70キロくらいなのに重過ぎる APIブローバックすげーってなる

104 17/04/07(金)23:23:23 No.419523944

>アメリカ軍はスレ画に結構ビビってたりする まっすぐ艦に向かっていけば狙われやすくなるからな…

105 17/04/07(金)23:23:59 No.419524140

陸軍は98式自動砲が良い感じだったけど 機構が複雑でやはり量産には至らずだし…

106 17/04/07(金)23:24:49 No.419524374

アメリカもカミカゼにビビって3インチとボフォースでカバーできない近接対空強化しまくってるし

107 17/04/07(金)23:25:23 No.419524538

書き込みをした人によって削除されました

108 17/04/07(金)23:25:43 No.419524631

そもそもマリアナでは直営機がほとんど撃墜してたろたしか

109 17/04/07(金)23:25:47 No.419524646

利根ではあまりに機銃の命令違反が目立つから全ての銃座に士官を配置して見張りを徹底させたら一応効果が出たけど士官の戦死者が多すぎて中止になった

110 17/04/07(金)23:26:42 No.419524900

相手の戦術じゃなくて性能のせいにするほうが自尊心も保たれるしVT信管神話は必要だよ

111 17/04/07(金)23:27:00 No.419524965

艦隊護衛の艦載機と対空砲火網の距離感って難しそう

112 17/04/07(金)23:27:20 No.419525069

>艦隊護衛の艦載機と対空砲火網の距離感って難しそう 実際誤射も結構起きてるはず

113 17/04/07(金)23:28:20 No.419525276

https://youtu.be/mqfvYf5sMWA?t=68 いいよね対空砲火

114 17/04/07(金)23:28:33 No.419525323

マリアナは ・攻撃隊が練度低すぎでバラバラに突っ込んできた ・直掩機が十分に展開できてた ・防空管制が完璧だった の3条件が重なったからああなったので… 一気に突っ込んできてたらまた違った結果になってたかもね

115 17/04/07(金)23:29:50 No.419525639

海軍航空隊の練度ものすごい勢いで落ちてるからな実際 珊瑚海とミッドウェーで壊滅した後ろくに再編成も出来ず場当たり的な作戦で消耗した後にマリアナだから仕方ないけど

116 17/04/07(金)23:31:37 No.419526043

>一気に突っ込んできてたらまた違った結果になってたかもね 建制順がまるで守られて無いからなーマリアナは 急降下と雷撃とタイミング合わせて敵の回避を困難にせにゃイカンのに 元々錬度低い所にレーダー誘導された上空援護機に散らされててんでばらばらに爆弾放ったり魚雷投下してんだもの

117 17/04/07(金)23:31:46 No.419526077

>マリアナは >・攻撃隊が練度低すぎでバラバラに突っ込んできた >・直掩機が十分に展開できてた >・防空管制が完璧だった >の3条件が重なったからああなったので… >一気に突っ込んできてたらまた違った結果になってたかもね レキシントン2の防空管制すごいよね…

118 17/04/07(金)23:31:46 No.419526081

>一気に突っ込んできてたらまた違った結果になってたかもね 逆にてんでばらばらの波状攻撃だったために迎撃管制と戦闘機隊の処理能力が飽和しててあと数派あったら突破されてたかも みたいなアメリカ側の研究もあるらしいので結局はたられば話やな！

119 17/04/07(金)23:32:04 No.419526154

じゃあもう特攻するしかないじゃん！

120 17/04/07(金)23:32:30 No.419526256

>威力たりねー当たっても墜ちねーとのもっぱらの評判だけど >アメリカ軍はスレ画に結構ビビってたりする 海上を長駆進出して敵艦上空で一発でも被弾したら生還確率ガタ落ちだからな

121 17/04/07(金)23:32:59 No.419526373

>じゃあもう特攻するしかないじゃん！ 特攻も練度とそこそこの機体必要なので…

122 17/04/07(金)23:34:07 No.419526643

マリアナはそもそも陸軍や基地航空隊との連携を前提とした作戦なのに肝心の基地航空隊とかが米軍の陽動に引っ掛かっちゃってな… ミッドウェーでやりたかったことをやり返されたというギャグ

123 17/04/07(金)23:34:13 No.419526663

>珊瑚海とミッドウェーで壊滅した後ろくに再編成も出来ず場当たり的な作戦で消耗した後にマリアナだから仕方ないけど マリアナで出撃した航空隊は殆どが予科練出たてで 着艦発艦がやっとの飛行時間400時間未満が殆どだからね… 1000時間以上のベテランはミッドウェーで殆ど死にました

124 17/04/07(金)23:34:28 No.419526719

日本は機関砲が量産できてたらなあ 陸軍が開発できてたのに…

125 17/04/07(金)23:35:21 No.419526916

ミッドウェーじゃそんなに死んでないはずだよ ガ島まではるばる飛んでそこから空戦頑張ってねってあたまおかしい作戦で消耗した

126 17/04/07(金)23:35:30 No.419526956

>このあいだ男たちの大和見たんだけど大和本体よりスレ画の方が印象に残った 内容的には男たちの機銃砲座だからなアレ…

127 17/04/07(金)23:36:38 No.419527243

ミッドウェーで一番酷かったのはアメリカの雷撃隊かもしれない

128 17/04/07(金)23:36:43 No.419527262

>1000時間以上のベテランはミッドウェーで殆ど死にました どっちかとソロモンのほうで 生き残り組みも基地編入ですり潰される

129 17/04/07(金)23:36:43 No.419527267

本当は基地航空隊と空母航空隊で挟み撃ちみたいにする予定だった 米軍のビアク島上陸に対応しようと移動したらマリアナにも来て対応できなくなった ちなみに戦艦扶桑と重巡青葉はビアク島殴り込みのためにトラックに移動したらマリアナに米軍が来たから航空隊が米艦隊の航空支援を無くしたら突入して砲戦挑む予定でした

130 17/04/07(金)23:37:01 No.419527346

>1000時間以上のベテランはミッドウェーで殆ど死にました 生き残り中心に再編成始めたら途端にい号とろ号ですり潰されてるのホント酷い

131 17/04/07(金)23:37:06 No.419527364

>マリアナで出撃した航空隊は殆どが予科練出たてで >着艦発艦がやっとの飛行時間400時間未満が殆どだからね… >1000時間以上のベテランはミッドウェーで殆ど死にました ミッドウェーじゃあ航空隊の損耗率はかなり低いよ 第二次ソロモン海戦、南太平洋海戦も痛かったけど一番致命的だったのがラバウルからのガダルカナル航空戦 補充がもう少しうまく行けばな…

132 17/04/07(金)23:37:22 No.419527419

>ミッドウェーで一番酷かったのはアメリカの雷撃隊かもしれない あれも再建に1年以上かかってたよね確か 本当に跡形もないくらい全滅したからしゃあないけど

133 17/04/07(金)23:37:34 No.419527472

空母艦載機部隊を陸上基地で運用…そんな不謹慎なこと…やろうぜ！

134 17/04/07(金)23:38:14 No.419527633

損耗率だと珊瑚海の方が高かったはず

135 17/04/07(金)23:38:18 No.419527650

>ミッドウェーで一番酷かったのはアメリカの雷撃隊かもしれない 文字通り皆殺しだけど次に繋がる勝利に結びついたってのは誉れだよね！

136 17/04/07(金)23:39:04 No.419527816

>>ミッドウェーで一番酷かったのはアメリカの雷撃隊かもしれない >あれも再建に1年以上かかってたよね確か >本当に跡形もないくらい全滅したからしゃあないけど 雷撃隊ばっか言われるけどドーントレス隊の損害も相当…

137 17/04/07(金)23:39:34 No.419527944

母艦の航空隊の損害がアホみたいに出たのは南太平洋海戦よ ホーネット撃沈と引き換えに雷撃隊が全滅判定出てる

138 17/04/07(金)23:39:43 No.419527981

知れば知るほど戦争なんてやるもんじゃねぇなって…

139 17/04/07(金)23:39:58 No.419528055

よくよく考えたら月刊正規空母をお出ししてくる米軍はそれに載せる艦載機パイロットも用意してるってことなんだな…

140 17/04/07(金)23:40:26 No.419528143

練成中のひよっこ共を無理やり引っ張り出して跡形も無く壊滅っての二回やってるからな 戦史叢書かなんかでも指揮官が相当ブチ切れてる記述あったの印象に残ってる

141 17/04/07(金)23:41:00 No.419528256

珊瑚海は機体の消耗はそこそこ大きいけどパイロットは別に

142 17/04/07(金)23:41:08 No.419528286

>内容的には男たちの機銃砲座だからなアレ… 艦隊戦ならともかく戦艦一隻と戦闘機の群れの戦いじゃ男たちの機銃砲座になるのもしょうがないよね

143 17/04/07(金)23:41:12 No.419528306

アメリカはベテランを本国に戻して積極的に教官にしてたんだっけ

144 17/04/07(金)23:41:32 No.419528395

>よくよく考えたら月刊正規空母をお出ししてくる米軍はそれに載せる艦載機パイロットも用意してるってことなんだな… もちろん空母自体の船員もいるのよね

145 17/04/07(金)23:41:49 No.419528472

五大湖に外輪船改造の空母3隻浮かべて訓練したり腐る程ある護衛空母に新米乗せて訓練がてら船団護衛 日本は瀬戸内海に鳳翔1隻浮かべて訓練

146 17/04/07(金)23:41:57 No.419528499

>珊瑚海は機体の消耗はそこそこ大きいけどパイロットは別に 航空隊だけで100人軽く死んでるから充分多いわ!

147 17/04/07(金)23:42:10 No.419528555

>よくよく考えたら月刊正規空母をお出ししてくる米軍はそれに載せる艦載機パイロットも用意してるってことなんだな… 後半は空母の数に余裕があるから後方に下げて訓練と再編成の余裕がある 一方日本は

148 17/04/07(金)23:42:45 No.419528692

陸軍ちゃんは補充そこそこうまく行ったよね…

149 17/04/07(金)23:42:48 No.419528705

アメリカの航空隊もなんか適当な攻撃で全滅とかしてるよね

150 17/04/07(金)23:43:27 No.419528866

太平洋戦争のアメリカは頭がおかしくなってたからね F6Fの故障率損耗率高すぎ問題をそのぶん作りまくればいいんだよオラッ！で解決したりとか

151 17/04/07(金)23:43:47 No.419528955

陸で訓練→外輪船改造空母で訓練→護衛空母で船団護衛しながら訓練→後方に来た正規空母にのりこむ

152 17/04/07(金)23:43:50 No.419528966

>アメリカの航空隊もなんか適当な攻撃で全滅とかしてるよね 航空隊は割と簡単に壊滅するか弱い生き物 大戦序盤の陸軍航空隊も航法間違えて中隊ごと壊滅とかちょくちょくと

153 17/04/07(金)23:43:52 No.419528978

>よくよく考えたら月刊正規空母をお出ししてくる米軍はそれに載せる艦載機パイロットも用意してるってことなんだな… 何せアメリカは民間パイロット幾らでも居たからね 日本は民間パイロットなんて数えるほどしか居ない モータリゼーション前の日本人なんて車の運転出きる奴すらレアキャラだもの