虹裏img歴史資料館

1 17/04/07(金)10:26:50 No.419386699

これはrexではないけどね

2 17/04/07(金)10:27:38 No.419386787

羽毛のやつもただのファンアートだったけどな

3 17/04/07(金)10:28:19 No.419386851

カバや象の骨を見る限り 本当の姿は絶対わからないと思う

4 17/04/07(金)10:28:31 No.419386879

ティラノサウルスは時代とともに進化をする

5 17/04/07(金)10:28:49 No.419386907

早く科学が発達して復活させてみりゃ全部わかるじゃん！ って世の中にならないかな･･･

6 17/04/07(金)10:29:45 No.419387016

首長竜は巨大なペンギンだったんじゃないかって言われててなんか納得してしまった

7 17/04/07(金)10:29:47 No.419387019

何処かに完全な状態でDNAが残ってるかタイムマシンを開発しないと本当の姿は分からんよね…

8 17/04/07(金)10:30:46 No.419387115

ダーウィンがきたで毛むくじゃらだったって言ってたのに！ もう誰も信じない！

9 17/04/07(金)10:35:57 No.419387656

スレ画はダスプレトサウルス・ホルネリさんじゃねーか

10 17/04/07(金)10:35:59 No.419387661

当時地球は相当暑くて大きくて羽毛あったら体温調節難しような

11 17/04/07(金)10:38:42 No.419387965

>当時地球は相当暑くて大きくて羽毛あったら体温調節難しような それ言ったら赤道直下の生物みんな裸になるわ

12 17/04/07(金)10:39:41 No.419388060

>>当時地球は相当暑くて大きくて羽毛あったら体温調節難しような >それ言ったら赤道直下の生物みんな裸になるわ 今と一緒で暑いところも寒いところも季節によって変わるところもちゃんとあったので安心してほしい

13 17/04/07(金)10:41:57 No.419388318

そういう考えもなのか大勢なのか

14 17/04/07(金)10:42:58 No.419388440

海の恐竜が絶滅したのは何故？

15 17/04/07(金)10:43:43 No.419388533

毛の濃さなんて住んでるとこの緯度で変わるに決まってんじゃん！

16 17/04/07(金)10:44:15 No.419388593

海に恐竜はいない！ﾊﾞｧｧｧﾝ

17 17/04/07(金)10:45:31 No.419388709

>首長竜は巨大なペンギンだったんじゃないかって言われててなんか納得してしまった あー でも日本にフタバスズキペンギンが…？

18 17/04/07(金)10:46:04 No.419388768

>海の恐竜が絶滅したのは何故？ そもそも海に恐竜はいねえ 海洋大型爬虫類が死滅したのは地球寒冷化による生物相の減少で ピラミッドの頂点にいた最終捕食者の食い扶持を支えられなくなったのがトドメの一撃だと言われてる

19 17/04/07(金)10:46:31 No.419388817

>何処かに完全な状態でDNAが残ってるかタイムマシンを開発しないと本当の姿は分からんよね… 700万年位でDNA鎖は自然にほぼ完全に分解してしまうらしいので琥珀浸けが出たとしても白亜紀まで遡るのはちょっと難しい

20 17/04/07(金)10:46:49 No.419388853

>海に恐竜はいない！ﾊﾞｧｧｧﾝ 全く素人には困ったものですね 彼らにかかればモササウルスやプレシオサウルスまでも恐竜扱いなのですから（ｸｲｯ）

21 17/04/07(金)10:47:04 No.419388890

>そもそも海に恐竜はいねえ モササウルスとかって恐竜判定じゃなかったのか…

22 17/04/07(金)10:47:26 No.419388921

恐竜が動いてる様は本当に見たい

23 17/04/07(金)10:47:31 No.419388929

哺乳類も恐竜と同時期にそこそこ繁栄してたって変わったな 小型の恐竜を食ってるのもわかったり

24 17/04/07(金)10:47:47 No.419388970

まあプテラノドンとかも恐竜だしな

25 17/04/07(金)10:47:56 No.419388987

いや首長レベルの巨大なペンギンがいたら怖いわ

26 17/04/07(金)10:48:08 No.419388999

ぼくは大型ならみんな恐竜って呼ぶマン！

27 17/04/07(金)10:48:12 [バシロサウルス] No.419389006

>モササウルスとかって恐竜判定じゃなかったのか… サウルスと付いていれば恐竜というわけではないのだ

28 17/04/07(金)10:49:36 No.419389138

そいやモササウルスも今と昔で復元図違うんだっけ

29 17/04/07(金)10:49:48 No.419389167

恐竜サウルス！

30 17/04/07(金)10:50:09 No.419389204

シャチとかしらずに発掘したら絶対何とかサウルスって名前になってたよな

31 17/04/07(金)10:50:19 No.419389221

猛者サウルス？

32 17/04/07(金)10:50:20 No.419389226

十年ごとに姿を変える戦隊ロボのティラノサウルスいいよね…

33 17/04/07(金)10:50:26 No.419389230

>サウルスと付いていれば恐竜というわけではないのだ なんだと…

34 17/04/07(金)10:50:27 No.419389237

ブロントサウルス！

35 17/04/07(金)10:50:33 No.419389247

>恐竜サウルス！ 買ってたなぁ週刊恐竜サウルス…

36 17/04/07(金)10:51:36 No.419389364

>ブロントサウルス！ 最近復活したらしいな

37 17/04/07(金)10:51:58 No.419389396

サウルスはラテン語でトカゲって意味なので

38 17/04/07(金)10:52:34 No.419389467

肉食獣なのに眼窩がこんな風に落ちくぼんでたら前見えなくない？

39 17/04/07(金)10:52:57 No.419389502

プレシオサウルス！ モササウルス！ イクチオサウルス！ エラスモサウルス！

40 17/04/07(金)10:53:02 No.419389509

じゃあなんでサメは生き残ってるの？

41 17/04/07(金)10:53:39 No.419389587

僕が考えました！最新のティラノサウルスはムキムキです！

42 17/04/07(金)10:53:43 No.419389591

>じゃあなんでサメは生き残ってるの？ そんなに大きくないからでは

43 17/04/07(金)10:54:13 No.419389636

鼻の上のぶつぶつきもちわるい

44 17/04/07(金)10:54:38 No.419389674

>じゃあなんでサメは生き残ってるの？ サメにもいろいろいるので滅ばなかったやつがいる メガロドンとかは適応できずに死んだ

45 17/04/07(金)10:54:40 No.419389680

カメだってワニだって生き残ってる そしてその理由が簡単に分かるなら古生物学者は失職だよ

46 17/04/07(金)10:55:00 No.419389711

>ゴテルス

47 17/04/07(金)10:55:56 No.419389815

サメは浅海から深海まで プランクトン食から魚食までいるくらい多様だもの

48 17/04/07(金)10:56:20 No.419389850

>いや首長レベルの巨大なペンギンがいたら怖いわ 恐いから恐竜なんやな…

49 17/04/07(金)10:56:20 No.419389852

シーラカンスだって生き残ってるしな とはいっても深海に適応した一部の種類だけだけど…

50 17/04/07(金)10:56:37 No.419389883

ミラガイアとかお前モンハンかよ！って言いたくなる名前してる

51 17/04/07(金)10:57:22 No.419389953

>十年ごとに姿を変える戦隊ロボのティラノサウルスいいよね… 元祖のジュウレンジャーがサーベルタイガーとかマンモス混じってるのはいつ見ても吹く

52 17/04/07(金)10:57:41 No.419389983

>肉食獣なのに眼窩がこんな風に落ちくぼんでたら前見えなくない？ スレ画はワニとかと同じ外皮感覚器を持ってるという仮定で描かれてる

53 17/04/07(金)10:57:50 No.419389999

関ヶ原の戦い付近の年代で生まれたサメとかいたよね 400年以上生きてるとか

54 17/04/07(金)10:58:53 No.419390117

鮫は伊達に生きた化石って言われてねえわ…

55 17/04/07(金)10:58:58 No.419390121

>メガロドンとかは適応できずに死んだ あったかい海にいるヤツとデカイのが軒並み死んだのだったか

56 17/04/07(金)10:59:23 No.419390172

変温動物は寿命長くて羨ましいわ

57 17/04/07(金)10:59:53 No.419390210

恒温動物「」初めて見た…

58 17/04/07(金)11:00:37 No.419390282

>恒温動物「」初めて見た… 俺も初めて見た…

59 17/04/07(金)11:00:47 No.419390296

カタログでウツボ

60 17/04/07(金)11:01:22 No.419390348

サメは深海域にも対応できるからなんだかんだでなんとかなったりならなかったりする 法改定でロリペド物の販売領布が違法になってロリ好きが死んだけど ケモロリはMJPみたいな完全にケモノなキャラのエロで食いつなげたみたいな

61 17/04/07(金)11:02:32 No.419390453

変温動物「」初めて見た

62 17/04/07(金)11:02:34 No.419390454

>鮫は伊達に生きた化石って言われてねえわ… 実は鮫も外見変わらないだけで大分進化してるので生きた化石ではなかったり

63 17/04/07(金)11:02:39 No.419390459

メガロドンは小魚食えば生きられたけどでかい魚にこだわったせいで死んだなんて話も聞いた

64 17/04/07(金)11:02:44 No.419390466

生物は骨に残らない器官が多すぎる

65 17/04/07(金)11:02:49 No.419390474

>恒温動物「」初めて見た… お前は変温動物なの？

66 17/04/07(金)11:02:56 No.419390489

>関ヶ原の戦い付近の年代で生まれたサメとかいたよね 深海サメはエルフみたいな寿命のいる

67 17/04/07(金)11:03:21 No.419390520

dnaが完全にわかっても今の科学じゃどんな形態になるかわからないんじゃないの それとももうそのレベルまできてるの

68 17/04/07(金)11:03:59 No.419390583

時代の転換点である天下分け目の戦 サメは何も言わずただ見守っていた…

69 17/04/07(金)11:05:09 No.419390702

>メガロドンは小魚食えば生きられたけどでかい魚にこだわったせいで死んだなんて話も聞いた そうそう食性なんて変えらんねーんだ あの体格で小魚追っかけるエネルギーと捕食したエネルギーが釣り合わずにマイナスになる

70 17/04/07(金)11:05:14 No.419390710

>dnaが完全にわかっても今の科学じゃどんな形態になるかわからないんじゃないの >それとももうそのレベルまできてるの DNAは生命の設計図だし見つかりさえすればどうとでもなりそう まあ残ってるはずないんだけど

71 17/04/07(金)11:05:37 No.419390756

宇宙人が当時のいくつか保管してねーかな

72 17/04/07(金)11:05:53 No.419390789

>生物は骨に残らない器官が多すぎる というか化石で残るって地球のメカニズムがいろいろ奇跡的にも思う…

73 17/04/07(金)11:05:58 No.419390800

DNAがわかったところで今と大して変わらないよ 似てる骨格の動物から想像するのが似てるDNAの動物から想像するのに変わるだけ

74 17/04/07(金)11:06:49 No.419390903

>実は鮫も外見変わらないだけで大分進化してるので生きた化石ではなかったり マジかよ… じゃあもしかしてパンダも

75 17/04/07(金)11:07:08 No.419390941

サメもワニも種として相当長いおかげでDNAに書かれてる免疫が異常なほど強い

76 17/04/07(金)11:07:18 No.419390959

変温動物「」はレプティリアンか何かなの

77 17/04/07(金)11:07:19 No.419390960

サメとワニは完成が速すぎた

78 17/04/07(金)11:07:55 No.419391022

ジーンダイバーみたいに今の遺伝子から至近で古いものとの差異を割り出して過去の時代を再構築して遡っていくっていう シミュレーション的なアプローチも将来はマジでやり出してもおかしくなさそうだ

79 17/04/07(金)11:08:04 No.419391037

>変温動物「」はレプティリアンか何かなの ゲッター線「詳しく話を聞こうか」

80 17/04/07(金)11:08:07 No.419391044

一応ＤＮＡから人の顔を割り出すとかはできる 生物を一から復元するってレベルかは知らない

81 17/04/07(金)11:08:09 No.419391049

>DNAは生命の設計図だし見つかりさえすればどうとでもなりそう DNA見つかっても発現系が分からないから形態的な事はクローン作るまで分からないよ

82 17/04/07(金)11:09:26 No.419391173

オンデンザメの平均寿命272年とか思ってたよりずっと長え…

83 17/04/07(金)11:10:11 No.419391248

どこかでパラダイムシフトが起こるのを待つしか無いか たぶん復元する方法はあるんだろう

84 17/04/07(金)11:10:34 No.419391283

ワニはめっちゃ汚い水で怪我しても病原菌にやられないんだよな…

85 17/04/07(金)11:10:42 No.419391296

>深海サメはエルフみたいな寿命のいる 皮剥きサメとかいるのか…

86 17/04/07(金)11:11:05 No.419391341

隕石衝突で滅亡っていう説は今でも通用してるの？

87 17/04/07(金)11:11:13 No.419391351

くそでっかい生き物に迷彩パターンは残るかな…

88 17/04/07(金)11:11:35 No.419391393

サメって数百年生きるの！？ やっぱりサメすげぇな！

89 17/04/07(金)11:12:02 No.419391436

>>深海サメはエルフみたいな寿命のいる >皮剥きサメとかいるのか… 因幡の白兎！

90 17/04/07(金)11:12:32 No.419391489

>隕石衝突で滅亡っていう説は今でも通用してるの？ バカでかいクレーターの痕跡も見つかってほぼ確定的だったような

91 17/04/07(金)11:12:45 No.419391508

設計図というか建設に使う道具の目録って感じだし… 実際どんなふうに使われて動物の形が作られるのかまでは現代ではまだわからんことが多すぎる

92 17/04/07(金)11:12:54 No.419391531

>隕石衝突で滅亡っていう説は今でも通用してるの？ 実際ユカタン半島のクレーターの時代と規模はそのレベルで間違いないし

93 17/04/07(金)11:13:00 No.419391540

そりゃ外人どもはサメ映画作りまくるわ

94 17/04/07(金)11:13:59 No.419391655

氷漬け死体のいっこでも見付かればなあ

95 17/04/07(金)11:14:38 No.419391729

うさぎの皮を剥いたのはD様だったのか…

96 17/04/07(金)11:15:11 No.419391793

うさぎ美味しいかの山…

97 17/04/07(金)11:15:54 No.419391876

>サメとワニは完成が速すぎた ディノスクスとかなんで滅んだんだろう 普通のワには生き残ってんのに

98 17/04/07(金)11:17:04 No.419391985

でかいやつはなんかヤバイ気候変動とかあるとだいたい死ぬ

99 17/04/07(金)11:17:35 No.419392043

>ディノスクスとかなんで滅んだんだろう デカすぎて食糧難をクリアできなかったんじゃね

100 17/04/07(金)11:17:42 No.419392055

>隕石衝突で滅亡っていう説は今でも通用してるの？ 一応火山の大規模噴火と複合的な要因のひとつになってたはず

101 17/04/07(金)11:17:44 No.419392060

どんくらいのサイズの隕石だったんだろう

102 17/04/07(金)11:17:50 No.419392077

普通のワニだって現在まで残ってるやつ以外は滅びたんだから ディノスクスだってそれと同じだろう

103 17/04/07(金)11:18:23 No.419392145

人類が幅を利かせてなかったらまた違う形で巨大生物が地上を闊歩してたかもね

104 17/04/07(金)11:18:41 No.419392176

>どんくらいのサイズの隕石だったんだろう 直径で１０～１５km程度

105 17/04/07(金)11:19:51 No.419392295

なそ にん

106 17/04/07(金)11:20:04 No.419392311

隕石の衝撃で火山活動の活発化も引き起こされてこいつら因果関係あるんでね？みたいな推測もあるよね

107 17/04/07(金)11:20:31 No.419392350

文明ができてせいぜいどんなもん？1万年くらい？ そう考えるとそれ以前の歴史の単位って途方もないよね 何万年何億年とか

108 17/04/07(金)11:20:34 No.419392359

>直径で１０～１５km程度 オイオイオイ

109 17/04/07(金)11:20:37 No.419392364

人類が現れたのなんてここ1万年だしそれじゃまだ巨大生物が闊歩とまではいかないんじゃないか 昔の方が気温も高かったなんて話もあるし

110 17/04/07(金)11:20:45 No.419392384

テニスの王子様でも恐竜絶滅の話やってたな

111 17/04/07(金)11:21:16 No.419392448

15kmって書くと短く感じるけどだいたい東京23区くらいの隕石か…

112 17/04/07(金)11:22:06 No.419392535

ヒトがいなかったら日本でも象や巨大な鹿は残ってただろうな でもそれらとも違う新しい巨大生物が生まれることはないんじゃないの 今の気候では

113 17/04/07(金)11:22:11 No.419392548

>15kmって書くと短く感じるけどだいたい東京23区くらいの隕石か… オイオイオイ 死ぬわ恐竜 死んだ

114 17/04/07(金)11:23:07 No.419392652

隕石も軌道によっちゃ水切りみたいに地表跳ねて大気圏外に出てく例もあるんだけどまあ運だわな

115 17/04/07(金)11:23:18 No.419392674

東京タワーくらいの高さの津波ってなんなんだよむしろ良くそれで生きてたなご先祖

116 17/04/07(金)11:23:27 No.419392693

気候というか巨大生物が出現するには酸素がたりない

117 17/04/07(金)11:23:51 No.419392735

まあ巨大生物としては地球史上最大のシロナガスさんがいるし…

118 17/04/07(金)11:23:56 No.419392749

むしろ恐竜以外の連中なんで生きてんの？

119 17/04/07(金)11:24:14 No.419392782

寒い地域ほどデカい生き物多い気もする でも虫なんかは暖かい方がでかいんだよな 虫というか変温動物はそうなるのか？

120 17/04/07(金)11:24:23 No.419392801

やはり必要なのはストロマトライトか…

121 17/04/07(金)11:24:32 No.419392820

>気候というか巨大生物が出現するには酸素がたりない 出たな酸素濃度マンと重力弱かったマン…

122 17/04/07(金)11:24:35 No.419392825

一応史上最大の動物はシロナガスクジラだし… やはり海

123 17/04/07(金)11:24:37 No.419392827

>むしろ恐竜以外の連中なんで生きてんの？ 超幸運と必要なエネルギーの少なさのおかげ

124 17/04/07(金)11:25:18 No.419392903

木の根にかじりついてるくらいで生き残れたおかげ

125 17/04/07(金)11:25:38 No.419392935

次の大絶滅では何が生き残るかな

126 17/04/07(金)11:26:01 No.419392967

恐竜はﾋﾘとして今も生きてる！は今でも言うと袋叩きにされる？

127 17/04/07(金)11:26:12 No.419392991

陸上でシロナガスと同じサイズの体なんて支えきれそうもない

128 17/04/07(金)11:26:47 No.419393060

今の映画みたいなキレッキレのアクションでは動いてなかっただろうからね

129 17/04/07(金)11:26:48 No.419393062

>次の大絶滅では何が生き残るかな ゴキブリ オキアミ

130 17/04/07(金)11:26:48 No.419393064

>恐竜はﾋﾘとして今も生きてる！は今でも言うと袋叩きにされる？ 猿は人間として今も生きてる！

131 17/04/07(金)11:26:52 No.419393075

>恐竜はﾋﾘとして今も生きてる！は今でも言うと袋叩きにされる？ 恐竜の一部が鳥類に分化したのは確定と言っていいから別に叩かれはしないんじゃないかな

132 17/04/07(金)11:27:18 No.419393114

>サメって数百年生きるの！？ 数百年は無理だけど推定150年くらい生きてるのはいる

133 17/04/07(金)11:27:19 No.419393117

>猿は人間として今も生きてる！ 猿も生きてるじゃん！

134 17/04/07(金)11:27:45 No.419393161

>恐竜はﾋﾘとして今も生きてる！は今でも言うと袋叩きにされる？ アウストラロピテクスはホモサピエンスとして今も生きてるって言うようなもので なんか表現として違うんじゃないかとも思う

135 17/04/07(金)11:27:58 No.419393186

一部のﾋﾘって恐竜っぽいよね 足が

136 17/04/07(金)11:28:12 No.419393210

恐竜は鳥類に進化して三畳紀から現代までずーっと繁栄してるので 生物としては超勝ち組の部類では

137 17/04/07(金)11:28:18 No.419393220

ヒクイドリはどう見ても恐竜

138 17/04/07(金)11:28:27 No.419393241

>一部のﾋﾘって恐竜っぽいよね >足が ジュラシックワールドのOPで恐竜っぽい足がずん！って出てくるけどﾋﾘだったってのいいよね

139 17/04/07(金)11:28:35 No.419393254

もう生物大絶滅は嫌だ！ってんで人類が生まれたんだと思う オラッ大災害回避しろや人類！という地球さんの意思

140 17/04/07(金)11:28:55 No.419393285

>生物としては超勝ち組の部類では 鳥自体が進化の頂点のひとつだとは思う

141 17/04/07(金)11:29:03 No.419393301

恐竜がﾋﾘとして生きてるが通るなら絶滅動物なんてこの世にいないねで話が終わる

142 17/04/07(金)11:29:03 No.419393303

当時のご先祖は海の中にいたのかな

143 17/04/07(金)11:29:20 No.419393337

飛行能力の獲得はすごいと思う

144 17/04/07(金)11:29:29 No.419393348

当時はネズミみたいな何かだろ？

145 17/04/07(金)11:30:13 No.419393427

>当時のご先祖は海の中にいたのかな すごいちっちゃいネズミっぽいやつ

146 17/04/07(金)11:30:46 No.419393480

>恐竜がﾋﾘとして生きてるが通るなら絶滅動物なんてこの世にいないねで話が終わる 実際遺伝子が脈々と受け継がれてるなら絶滅なんてものは無いよ

147 17/04/07(金)11:30:48 No.419393485

>恐竜がﾋﾘとして生きてるが通るなら絶滅動物なんてこの世にいないねで話が終わる 草葉の陰で泣いてるエディアカラ動物群さんもいるんですよ！

148 17/04/07(金)11:31:16 No.419393531

>恐竜は鳥類に進化して三畳紀から現代までずーっと繁栄してるので そういうと語弊があるというか… 本当に生きてりゃヒトとサルみたいに併存してるわけだし

149 17/04/07(金)11:31:16 No.419393532

>恐竜がﾋﾘとして生きてるが通るなら絶滅動物なんてこの世にいないねで話が終わる 獣脚類と鳥類の間に差異はないので

150 17/04/07(金)11:31:27 No.419393551

ﾋﾘは南極の陸地でも栄えてたりするしやっぱり適応能力高い素性持ってるんだろうな

151 17/04/07(金)11:31:43 No.419393574

>一部のﾋﾘって恐竜っぽいよね >足が モアとか見た目の４割くらい恐竜だわあれ

152 17/04/07(金)11:32:14 No.419393626

カンブリア紀のやつらもほんとはどんな見た目だったんだろう いまだにイラストで描かれるようなのだとは信じられない

153 17/04/07(金)11:32:24 No.419393646

コンプソグナトゥスとにわとりの骨はよく似てる って昔図鑑でみた

154 17/04/07(金)11:32:29 No.419393654

鳥類に進化した恐竜は一種類だけだろうし たとえばティラノサウルスやトリケラトプスは次世代を残すことなく絶滅したといえる

155 17/04/07(金)11:32:53 No.419393709

ﾋﾘは竜盤類の仲間で鳥盤類ではないんだよね… 鳥っぽい形だなーってついた名前の仲間ではないとは貴様一体…

156 17/04/07(金)11:33:03 No.419393730

もう羽毛恐竜の化石から翼の皮膜は確認されてる

157 17/04/07(金)11:34:10 No.419393872

差異はないとかも現代の人間が勝手に定義してるだけだし… みたいな話にずれるから恐竜の話してるところで恐竜とﾋﾘ同じって言うと微妙な顔される そんな話は今してないんでみたいな…

158 17/04/07(金)11:34:28 No.419393906

動いてる姿を一度この目で見てみたいものだわ

159 17/04/07(金)11:34:30 No.419393909

>たとえばティラノサウルスやトリケラトプスは次世代を残すことなく絶滅したといえる え？ティラノは鶏に進化したんだろ？

160 17/04/07(金)11:35:09 No.419393975

分類学的に考えると恐竜って括りの中に鳥類が含まれてるので 鳥がいるから恐竜は現存してるって言い方は正しい

161 17/04/07(金)11:35:24 No.419394012

チキノサウルスさっさと作れば良いのにね 中国あたり金余ってるし恐竜大好きなんだしさっさとやってやくめでしょ

162 17/04/07(金)11:36:05 No.419394081

>え？ティラノは鶏に進化したんだろ？ ティラノが属する獣脚類ってグループの誰かが鳥の先祖じゃないかって話だけど 具体的に特定はされてない

163 17/04/07(金)11:36:50 No.419394151

銀河公転で高線量のガンマ線食らって大量絶滅！大量絶滅です！ 銀河腕突入でさらにガンマ線バースト直撃の確率がドンですぞー！

164 17/04/07(金)11:37:31 No.419394218

今の爬虫類と鳥類は元は一緒だったってことなの…？

165 17/04/07(金)11:37:36 No.419394227

>気候というか巨大生物が出現するには酸素がたりない ペルム紀に起こったスーパープルームによって大気中の酸素濃度は35%から9%まで急落して そこから現代の21%までじわじわ上昇してきたことが判明したので 恐竜の時代の酸素濃度はむしろ今より低い

166 17/04/07(金)11:37:37 No.419394228

>飛行能力の獲得はすごいと思う 必要ないと思ったらあっさり捨てるのもすごい

167 17/04/07(金)11:37:39 No.419394231

>チキノサウルスさっさと作れば良いのにね 変な子来たな…

168 17/04/07(金)11:38:04 No.419394270

ティラノは腕がどんどん退化していった感じだから そこから羽にまた戻るのは難しそう

169 17/04/07(金)11:38:08 No.419394280

てかあのファンアート鵜呑みにしておいて詳しいふりしてる奴らが笑える

170 17/04/07(金)11:38:40 No.419394333

>今の爬虫類と鳥類は元は一緒だったってことなの…？ 元とは一体どこまで遡った場合の話なんだ

171 17/04/07(金)11:38:46 No.419394348

>必要ないと思ったらあっさり捨てるのもすごい インコとかオウムとかもペットとして室内でずっと飼ってると飛ぶのめんどくさがるらしいな

172 17/04/07(金)11:39:15 No.419394399

>ティラノは腕がどんどん退化していった感じだから >そこから羽にまた戻るのは難しそう 羽と翼をごっちゃにしちゃいかん

173 17/04/07(金)11:39:28 No.419394427

ティラノインフルエンザ！

174 17/04/07(金)11:40:00 No.419394482

>羽と翼をごっちゃにしちゃいかん ニホンゴムズカシネー

175 17/04/07(金)11:40:01 No.419394484

>今の爬虫類と鳥類は元は一緒だったってことなの…？ これ言い出すとすべての生物は原生生物だったんだよ！って感じに…

176 17/04/07(金)11:40:08 No.419394496

ティラノ＝結婚できない「」 鳥＝「」の親戚の子供

177 17/04/07(金)11:40:26 No.419394522

哺乳類も爬虫類から進化したんじゃなくて両生類から同時期に別々に祖先が進化してるから 物凄く遠い親戚だぞ

178 17/04/07(金)11:40:33 No.419394533

かつて地球が清らかな硫黄の海と正常なる二酸化炭素の大気に覆われていた時代からかな

179 17/04/07(金)11:40:35 No.419394537

石器時代の人間でマンモスみたいなノリで恐竜狩れたりするのかな

180 17/04/07(金)11:40:57 No.419394570

>ティラノインフルエンザ！ 恐竜インフルでバタバタ死んでいったとかそういうのありそうだよな

181 17/04/07(金)11:41:07 No.419394584

最初に海から上がってきた生き物！ってよく魚みたいなワニみたいなのが図鑑なんかに乗ってるけど そもそも陸に上がったのは一種類だけだったんだろうか

182 17/04/07(金)11:41:28 No.419394630

>石器時代の人間でマンモスみたいなノリで恐竜狩れたりするのかな 投げ槍があればよゆー すばしっこいラプトルの方が多分キツい

183 17/04/07(金)11:41:31 No.419394637

両生類から分化って哺乳類型爬虫類って居たけどあれは何なの

184 17/04/07(金)11:41:53 No.419394672

全ての生き物はもとを辿れば宇宙に漂う塵とガスから出来てるんだよ！

185 17/04/07(金)11:41:56 No.419394678

>石器時代の人間でマンモスみたいなノリで恐竜狩れたりするのかな その時代に恐竜残ってたらデカくてトロい奴は狙われただろうなあ

186 17/04/07(金)11:42:01 No.419394689

>両生類から分化って哺乳類型爬虫類って居たけどあれは何なの あれはな 爬虫類じゃなかったんだ

187 17/04/07(金)11:42:24 No.419394726

一回陸に上がったくせに海に出戻る連中とかもいたのでいろんなのが出たり入ったりしてたんじゃないかね

188 17/04/07(金)11:44:13 No.419394893

生きた化石の生きた化石感すごいよね

189 17/04/07(金)11:44:14 No.419394897

人間は持久力で相手を追い詰めるから恐竜でも狩れたろうな

190 17/04/07(金)11:44:43 No.419394934

所詮陸地は海で生きられない弱者が逃げついた場所だから… 穏やかで気候の影響を受けにくい海の生き物が勝者だから…

191 17/04/07(金)11:45:45 No.419395019

>所詮陸地は海で生きられない弱者が逃げついた場所だから… >穏やかで気候の影響を受けにくい海の生き物が勝者だから… やっぱ酸素なんて毒だよなー！！

192 17/04/07(金)11:47:13 No.419395157

毒かァーーー！！

193 17/04/07(金)11:47:32 No.419395187

温度が安定してて食料豊富で重力の影響も軽減できる海 から出ていくってすごいよね

194 17/04/07(金)11:47:33 No.419395190

羽毛あるよ説のデザイン嫌いだったから廃れるならうれしい

195 17/04/07(金)11:47:45 No.419395206

億の単位で栄えたのに文明は発生しなかったのよね

196 17/04/07(金)11:47:46 No.419395210

>>所詮陸地は海で生きられない弱者が逃げついた場所だから… >>穏やかで気候の影響を受けにくい海の生き物が勝者だから… >やっぱ酸素なんて毒だよなー！！ わざわざDNA使うなんて馬鹿だよなー！

197 17/04/07(金)11:47:56 No.419395226

>やっぱ酸素なんて毒だよなー！！ ウロコフネタマガイさんはか弱いんだから黙ってて

198 17/04/07(金)11:49:01 No.419395336

>あれはな >爬虫類じゃなかったんだ 調べたら単弓類竜弓類の時点で分化してんのねなるほど勉強になった

199 17/04/07(金)11:49:05 No.419395346

>羽毛あるよ説のデザイン嫌いだったから廃れるならうれしい 単純にカッコ悪いからな ラプターにトサカとか下腕に羽毛とかはまあよし

200 17/04/07(金)11:49:14 No.419395361

いいですよねニッチの隙間

201 17/04/07(金)11:50:05 No.419395465

>億の単位で栄えたのに文明は発生しなかったのよね いくら進化が偶然に支配されてるとはいっても必要ないものが都合よく発達する事は難しいからな 人間は陸上生活強いられて二本足で立って手が空いてってルート辿ったから発達したっぽいけど

202 17/04/07(金)11:50:08 No.419395469

取り戻そう！二酸化炭素の大気と硫黄の海！！

203 17/04/07(金)11:50:20 No.419395484

>億の単位で栄えたのに文明は発生しなかったのよね 文明＝道具の発達とするなら まず生物として弱いってのが必要なのかもしれない

204 17/04/07(金)11:50:34 No.419395513

>羽毛あるよ説のデザイン嫌いだったから廃れるならうれしい 別にあれらはちゃんとした復元図じゃないし 羽毛あっても限定的だからな

205 17/04/07(金)11:51:33 No.419395596

「」は恐竜にまでハゲを強要する…

206 17/04/07(金)11:52:28 No.419395690

>>やっぱ酸素なんて毒だよなー！！ >ウロコフネタマガイさんはか弱いんだから黙ってて 無駄に極限環境に強いアーキアの皆さんかもしれないじゃん！

207 17/04/07(金)11:52:43 No.419395715

当時の羽毛っても羽軸のある進化した現在の鳥類の羽と違って単純に毛みたいなもんだろ

208 17/04/07(金)11:53:38 No.419395815

映画とかのフィクションのデザインにも影響でるのがなー

209 17/04/07(金)11:54:53 No.419395925

昔の映画だけみてればいい

210 17/04/07(金)11:55:00 No.419395935

10年後には例の羽毛画像で何度もスレ立ててる奴も流石にいなくなってるだろうか

211 17/04/07(金)11:55:19 No.419395965

生物ってなんのために生きてるんだろう なんで生まれてきたんだろう 種を繁栄させてどうしたいんだろう

212 17/04/07(金)11:55:24 No.419395976

スレ画の説はあくまで頭部の話で全身の羽毛のほうは否定してないんじゃないの ナショジオの記事ではそうだったけど他の記事ならそこんとこも書かれてるのかね

213 17/04/07(金)11:55:48 No.419396011

>当時の羽毛っても羽軸のある進化した現在の鳥類の羽と違って単純に毛みたいなもんだろ 最初期は保温目的だろうしその辺はね