17/04/06(木)20:54:34 オタク... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1491479674847.jpg 17/04/06(木)20:54:34 No.419287538
オタクって極端だよね…
1 17/04/06(木)21:00:50 No.419288862
見づらすぎる
2 17/04/06(木)21:01:51 No.419289066
男の二次オタクっておじいちゃんか何かなの？
3 17/04/06(木)21:03:25 No.419289348
2次オタクってより重大なところで母集団の偏りがありそうなグラフだ
4 17/04/06(木)21:06:17 No.419289891
俺四次オタクなんだ
5 17/04/06(木)21:07:24 No.419290093
分かりづらい変なグラフ
6 17/04/06(木)21:09:09 No.419290449
非二次オタクではなく非二次非オタクってのは二次ではない何らかのオタクですらない人間といいたいのかな
7 17/04/06(木)21:09:29 No.419290523
各回答を反転？
8 17/04/06(木)21:10:30 No.419290734
逆・非不二次オタクまがいだからな俺は
9 17/04/06(木)21:13:09 No.419291319
なにがどういうグラフなのかさっぱり分からん…
10 17/04/06(木)21:15:34 No.419291854
このグラフを分かりづらいとか言ってる人は単に普段グラフに触れる機会がないだけじゃないの
11 17/04/06(木)21:15:43 No.419291902
標準得点の説明を…
12 17/04/06(木)21:17:20 No.419292270
アンケートを基礎にした学問 いいよね
13 17/04/06(木)21:18:36 No.419292523
これまさはる系とドッキングしちゃってるタイプの二次オタクじゃ
14 17/04/06(木)21:19:17 No.419292676
二次（大戦）オタク
15 17/04/06(木)21:19:36 No.419292741
謎の被験者分類 謎の用語定義 謎の統計処理 統計を取る前から決まってる結論 いいよね
16 17/04/06(木)21:19:59 No.419292832
簡単に説明しろや！
17 17/04/06(木)21:20:10 No.419292878
中層除かれとるぞ
18 17/04/06(木)21:21:02 No.419293052
女子高生に養われたい系男子って少数派なのか
19 17/04/06(木)21:21:07 No.419293069
nanikore
20 17/04/06(木)21:21:35 No.419293166
非二次非オタクの意味がわからない
21 17/04/06(木)21:22:00 No.419293275
統計は万能である 統計を用いればどんなものでも解析できる 統計を用いればどんな結論も導ける ウソも導ける
22 17/04/06(木)21:24:12 No.419293769
有意差()
23 17/04/06(木)21:25:27 No.419294036
そもそもの二次オタクと非二次オタクの定義は何なんです…？
24 17/04/06(木)21:29:52 No.419295056
北田暁大か
25 17/04/06(木)21:31:06 No.419295351
わからん…全然わからん…
26 17/04/06(木)21:31:40 No.419295483
このグラフの虹オタクは年齢層がたかそう
27 17/04/06(木)21:32:24 No.419295663
多分なんかオタクにレッテル貼りしたいんだろうけど何を主張したいのかすら分からない
28 17/04/06(木)21:33:00 No.419295793
二点を結ぶと相関がわかるよ
29 17/04/06(木)21:36:44 No.419296613
非二次非オタクって…
30 17/04/06(木)21:38:12 No.419296962
統計なんて意味ないわ 俺の考えてることが絶対で全てであって他人が何考えてようが意味ないから無視で良いんだよ
31 17/04/06(木)21:39:05 No.419297156
>このグラフを分かりづらいとか言ってる人は単に普段グラフに触れる機会がないだけじゃないの いやこのグラフはだいぶ配慮に欠けてると思うよ グラフの位置が上下したり場合によっては見えなくなるのに濃淡のみで識別させてるのとか
32 17/04/06(木)21:42:07 No.419297896
>統計なんて意味ないわ >俺の考えてることが絶対で全てであって他人が何考えてようが意味ないから無視で良いんだよ 中坊は糞して寝ろ
33 17/04/06(木)21:42:46 No.419298063
分かることといえば普通と思われる人は結婚したら子どもは作ったほうが良いと思ってるってことだな そりゃ生涯未婚率が高い世の中じゃ少子化になるわけだ
34 17/04/06(木)21:43:20 No.419298188
何とかしてよ教授
35 17/04/06(木)21:43:43 No.419298267
意味不明な羅列
36 17/04/06(木)21:44:26 No.419298430
白黒印刷で濃淡だけでわかってもらえると思うなよ！ もうちょっと縞とか水玉とか模様使ってよ！
37 17/04/06(木)21:44:57 No.419298547
ジェンダー論と結婚願望がなぜか混ざっててわからん…
38 17/04/06(木)21:45:02 No.419298567
オタク以外の男の方が厳しいんだな ええやん
39 17/04/06(木)21:45:26 No.419298678
定義は別のページに描いてありそうだけどこういうツイッターとかでRT貰うための画像にする時にはそんなものは必要ない！
40 17/04/06(木)21:46:08 No.419298850
二次オタ男はちゃんと家事やるつもりでえらいな
41 17/04/06(木)21:47:50 No.419299250
社会学者系の人とかがやたらオタクコンテンツとかをまさはるに結びつけるのなんだろう… 中には現実と創作の区別出来てないようなとらえ方する人いるし
42 17/04/06(木)21:48:42 No.419299442
家事ができるってどうせ異世界でモテモテのためにでしょ
43 17/04/06(木)21:49:30 No.419299634
二次オタクじゃなくてパートナーいるいないとかなんじゃ
44 17/04/06(木)21:54:00 No.419300714
>>このグラフを分かりづらいとか言ってる人は単に普段グラフに触れる機会がないだけじゃないの >いやこのグラフはだいぶ配慮に欠けてると思うよ 結論ありき系クソコテがこういうグラフよく作るので目安になるよ