17/04/06(木)13:33:15 わぶっ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1491453195097.jpg 17/04/06(木)13:33:15 No.419219650
わぶってmp3より強いの？
1 17/04/06(木)13:33:44 No.419219713
圧縮してないし強いよ
2 17/04/06(木)13:33:54 No.419219734
かなりつよい
3 17/04/06(木)13:34:55 No.419219845
タグうぜえ
4 17/04/06(木)13:35:17 No.419219877
ふらっくにして
5 17/04/06(木)13:35:26 No.419219904
強い！ デカい！ 最高！
6 17/04/06(木)13:36:10 No.419219991
10倍くらい強い
7 17/04/06(木)13:38:11 No.419220266
わぶが本来の強さで省エネでパワーをセーブしてるのがもせあ
8 17/04/06(木)13:38:54 No.419220336
デコードが速い
9 17/04/06(木)13:39:05 No.419220359
了解！AIFF！
10 17/04/06(木)13:39:09 No.419220366
CD→wavのエンコードの時にロスとかPCの状況とかドライブで何かしらの差が生まれそう… とか思ったけどまぁどうでもいいや
11 17/04/06(木)13:39:28 No.419220404
HDDも大容量になったしWAVEでいいやって
12 17/04/06(木)13:40:47 No.419220568
mp3使うなんて雑魚のすることだぜ！って言うDJもいる
13 17/04/06(木)13:45:02 No.419221043
もせあ言うならてちひだろ！
14 17/04/06(木)13:45:25 No.419221088
oggでいいかなって…
15 17/04/06(木)13:46:30 No.419221219
高音域は削れるけど低域は削れないの？
16 17/04/06(木)13:54:29 No.419222152
wavといっても 量子化ビット数が違ったり サンプリング周波数が違ったり モノラルだったりステレオだったり
17 17/04/06(木)13:54:51 No.419222190
flacでいい
18 17/04/06(木)13:56:46 No.419222441
私FlaKがいい
19 17/04/06(木)13:56:56 No.419222469
FLACとDIFF/DSFで良いです 非可逆圧縮音声は動画配信などの音声チャンネル用だけで充分
20 17/04/06(木)13:58:38 No.419222695
>非可逆圧縮音声は動画配信などの音声チャンネル用だけで充分 opus辺りはその辺の需要を見越して低レイテンシーなフォーマットだな
21 17/04/06(木)13:58:52 No.419222724
アップルロスレスにしてる Vitaとかだと対応してないけど今さら変えるのもなんだかなって沼にはまった
22 17/04/06(木)14:18:27 No.419225149
どれで聴いてもまったく違いがわからねぇだす
23 17/04/06(木)14:20:33 No.419225422
>どれで聴いてもまったく違いがわからねぇだす 大音量で聴くとわかる気がする（プラシーボ効果）
24 17/04/06(木)14:21:22 No.419225547
未圧縮だとやっぱ音が違う… でもゴミ箱に入れる
25 17/04/06(木)14:24:21 No.419225900
こう言っちゃ悪いが 昔から溜めてる分が非可逆なのでストレージ容量に余裕が有っても 新規に追加する分も非可逆に揃えないと気が済まない性分の人って物事をバリアブルに処理出来ない気質っぽい
26 17/04/06(木)14:26:27 No.419226183
oggで8ビットまで下げたら劣化を実感できるぜ
27 17/04/06(木)14:26:41 No.419226210
>新規に追加する分も非可逆に揃えないと気が済まない性分の人って物事をバリアブルに処理出来ない気質っぽい うるせえな悪いかよ！
28 17/04/06(木)14:27:49 No.419226355
mp3は昔128kbpsが相場だったというのが信じられん
29 17/04/06(木)14:30:43 No.419226692
車できくのにMP3にしないときけない
30 17/04/06(木)14:35:14 No.419227233
容量大きいから高音質に決まってるだろという錯覚
31 17/04/06(木)14:36:01 No.419227337
>容量大きいから高音質に決まってるだろという錯覚 ？
32 17/04/06(木)14:37:15 No.419227486
大容量メディア確保できる今の方が活用できる機会は多そう
33 17/04/06(木)14:39:06 No.419227724
ちく
34 17/04/06(木)14:39:42 No.419227816
そもそもスピーカーが糞で出ない音域があったり
35 17/04/06(木)14:41:55 No.419228092
>大容量メディア確保できる今の方が活用できる機会は多そう いやないわそれは 1TB有ればflacで大体30000曲以上収録出来る時点で充分過ぎるし
36 17/04/06(木)14:42:54 No.419228203
わｖはアートワークとかタグとか入れられないのが
37 17/04/06(木)14:43:47 No.419228294
wavだとすぐ用ようりょあうあんかうなっちゃいあうからｍｐ３にすりなおだめなｊい？
38 17/04/06(木)14:44:14 No.419228345
>1TB有ればflacで大体30000曲以上収録出来る時点で充分過ぎるし 1TBのなんかないし ないｓにあｓにあｓにあにないないないないないないあ
39 17/04/06(木)14:45:15 No.419228474
cd2wav32でリッピングして午後のこ?だでエンコードじゃい！
40 17/04/06(木)14:45:54 No.419228543
>わvはアートワークとかタグとか入れられないのが flacかalac使いなよ どっちにも対応してない環境や機材の方が少数派なんだし
41 17/04/06(木)14:50:15 No.419229077
>どっちにも対応してない環境や機材の方が少数派なんだし ？？？ どっちにもたいおうしてないよ？
42 17/04/06(木)14:51:38 No.419229245
十数年前で時が止まってるのは勝手だけどね