虹裏img歴史資料館

1 17/04/05(水)15:09:03 No.419046165

音速でもやばいのに気軽に光速とは

2 17/04/05(水)15:10:26 No.419046348

日本語のようだが

3 17/04/05(水)15:10:56 No.419046421

>日本語のようだが これ翻訳だよ

4 17/04/05(水)15:11:15 No.419046467

実際ヤバイ

5 17/04/05(水)15:11:26 No.419046493

英語が読めないからしかたないね　

6 17/04/05(水)15:12:00 No.419046575

崩壊しつつあるピッチャー

7 17/04/05(水)15:12:13 No.419046603

お前のうんこで地球がやばい

8 17/04/05(水)15:12:45 No.419046680

バッターの所に来るまでにどれぐらい減速するかな ちゃんとボールの形のまま届くのかという問題もあるが

9 17/04/05(水)15:14:47 No.419046898

核融合

10 17/04/05(水)15:14:53 No.419046912

バッターのところに来るまでに減速したからといってバッターになにができるというのだ

11 17/04/05(水)15:16:38 No.419047115

光の速さでバットを振ればいい

12 17/04/05(水)15:17:01 No.419047166

死が迫ってるというのに何も知らずに構えてる哀れなバッター

13 17/04/05(水)15:17:34 No.419047237

日本人ほんとに英語読めないよね…

14 17/04/05(水)15:17:59 No.419047282

愛星団徒って野球漫画がこんな感じだった

15 17/04/05(水)15:18:34 No.419047349

ルール上デッドボール！

16 17/04/05(水)15:19:00 No.419047416

まだ半分くらいしか進んでないのに崩壊速くね！？

17 17/04/05(水)15:20:32 No.419047598

>バッターの所に来るまでにどれぐらい減速するかな >ちゃんとボールの形のまま届くのかという問題もあるが エネルギーがあまりに大きいから 核融合が起こっててもほとんど減速する事もなく届くらしい でもボールもほぼ崩壊して跡形もなくなってる

18 17/04/05(水)15:20:36 No.419047607

海外にも光速の90%でボール投げる野球作品があるのか

19 17/04/05(水)15:20:57 No.419047663

常温核融合て簡単なのね

20 17/04/05(水)15:21:03 No.419047675

絵のクオリティ低すぎて科学読本の方が面白い

21 17/04/05(水)15:21:38 No.419047754

>でもバッターもほぼ崩壊して跡形もなくなってる

22 17/04/05(水)15:22:16 No.419047828

>常温核融合て簡単なのね 常温じゃねえよ！

23 17/04/05(水)15:22:21 No.419047840

>でも球場全体もほぼ崩壊して跡形もなくなってる

24 17/04/05(水)15:24:30 No.419048116

ボールが届くまでの間どんな事を思うのだろうか

25 17/04/05(水)15:25:25 No.419048250

何も思えんだろう

26 17/04/05(水)15:26:42 No.419048425

ボールが手から離れた瞬間を認識する事もできないうちに バッターは微粒子に…

27 17/04/05(水)15:27:05 No.419048469

ボールが光ったと思う間もなく死んでそうだ…

28 17/04/05(水)15:27:25 No.419048514

進んで科学に親しもうとか思わんよね

29 17/04/05(水)15:28:02 No.419048595

これピッチャーも光速の0.1%くらいの速度で吹っ飛んでいくんじゃ

30 17/04/05(水)15:30:17 No.419048875

>進んで科学に親しもうとか思わんよね え！？

31 17/04/05(水)15:30:43 No.419048941

>進んで科学に親しもうとか思わんよね つまり科学を極めると亜光速のボールが投げられるとすると…？

32 17/04/05(水)15:31:30 No.419049034

野球のボールではなく光子だったなら

33 17/04/05(水)15:31:50 No.419049074

>ボールが光ったと思う間もなく死んでそうだ… ボールの光が届くときには一緒に光の速さで熱線とかが到達して即死するのでは

34 17/04/05(水)15:32:21 No.419049152

知的好奇心は一応本能に近い気はするが… 年取ってなくなる人もいるけど

35 17/04/05(水)15:32:30 No.419049171

速度があがるほど質量も増えるんでしょ ブラックホールになるんじゃないの

36 17/04/05(水)15:32:39 No.419049189

>野球のボールではなく光子だったなら -0.1光速ぶんのエネルギーが悪さする未来しか見えない…

37 17/04/05(水)15:32:41 No.419049194

http://honz.jp/articles/-/41525 >著者のランドール・マンローは、大学で物理学を学んだあとNASAでロボット工学者 として働いた人物。現在はフルタイムのウェブ漫画家で、「恋愛と皮肉、数学と言語の ウェブコミック」、xkcdというサイトを運営している。そこから派生した読者投稿サイト、xkcd What If が本書のベースだ。 すごい経歴だな作者

38 17/04/05(水)15:33:44 No.419049338

NASA出身だったのか

39 17/04/05(水)15:34:15 No.419049419

>速度があがるほど質量も増えるんでしょ >ブラックホールになるんじゃないの 正確には加速に必要なエネルギーが増える…じゃないかな だから謎で0.9光速まで加速したスレ画に隙はなかった

40 17/04/05(水)15:35:24 No.419049599

NASAが答えてくれてるところ初めて見た

41 17/04/05(水)15:35:28 No.419049613

>進んで科学に親しもうとか思わんよね 大科学実験とか大人が見ても面白いのに…

42 17/04/05(水)15:36:04 No.419049693

速度上げると質量増えるよ マクロな物体は知らんけど

43 17/04/05(水)15:37:25 No.419049876

全人類がタイミング合わせてジャンプするとどうなるの？とかも解説してたな

44 17/04/05(水)15:40:23 No.419050252

>これピッチャーも光速の0.1%くらいの速度で吹っ飛んでいくんじゃ そうならないようにボールが摩訶不思議な加速をすると仮定してるんだろう

45 17/04/05(水)15:41:07 No.419050353

嫁がガンになっただかなんだかで一時期やたらに暗い話題が多くなるxkcd

46 17/04/05(水)15:41:44 No.419050446

140グラムの硬球に必要なエネルギーは10206000000ジュール

47 17/04/05(水)15:42:18 No.419050519

何も知らないバッター

48 17/04/05(水)15:42:18 No.419050523

相対論的質量は実際の質量ではなかったはず…

49 17/04/05(水)15:43:31 No.419050664

>相対論的質量は実際の質量ではなかったはず… 加速に必要な力がだんだん大きくなってくるから質量が増えているってことにしてあるんだっけ

50 17/04/05(水)15:44:23 No.419050776

ボーク！

51 17/04/05(水)15:44:34 No.419050801

光速を超えられないルールを成り立たせるには質量が無限大にならないとおかしいみたいな感じじゃなかったっけ

52 17/04/05(水)15:44:37 No.419050806

気付いた時には終わっているさ

53 17/04/05(水)15:44:50 No.419050837

ミクロの世界では質量=エネルギーになる

54 17/04/05(水)15:45:28 No.419050925

>外国にも空想科学読本みたいなのあるんだね どのへんが空想科学読本みたいだと？

55 17/04/05(水)15:46:59 No.419051079

遊びでこの作者の振り返らない女の子の続きを ツンデレツインテールに描いたら 留学先でのあだ名がしばらくMr. Hentaiになった…

56 17/04/05(水)15:47:28 No.419051137

>光速を超えられないルールを成り立たせるには質量が無限大にならないとおかしいみたいな感じじゃなかったっけ 光速越えようとつぎ込むエネルギーがどんどん質量になってくの

57 17/04/05(水)15:47:33 No.419051148

今の人類最高速度が秒速70キロ わずか光速の0.02%

58 17/04/05(水)15:48:35 No.419051282

フルタイムのウェブマンガってなんか面白い

59 17/04/05(水)15:48:41 No.419051290

どのへんが空想科学読本みたいだと？ 横だけど俺も空想科学読本を思い出したよ そんなに違うかな

60 17/04/05(水)15:49:31 No.419051381

>どのへんが空想科学読本みたいだと？ >横だけど俺も空想科学読本を思い出したよ >そんなに違うかな プロが真面目にアホみたいな事 答えてくれるとこかな…

61 17/04/05(水)15:49:33 No.419051389

>今の人類最高速度が秒速70キロ 時速25万キロか？すげえな 宇宙から落下したとかか？

62 17/04/05(水)15:49:35 No.419051396

>>外国にも空想科学読本みたいなのあるんだね >どのへんが空想科学読本みたいだと？ 空想科学読本だと光速の90％で投げたらどうなるのって質問に光速の90％で野球ボールを投げるために云々とか微妙にズレた事言い出す

63 17/04/05(水)15:50:37 No.419051529

>空想科学読本だと光速の90％で投げたらどうなるのって質問に光速の90％で野球ボールを投げるために云々とか微妙にズレた事言い出す わかる 関節の強度が足りないとか腕の太さが1メートル必要とか言い始めると思う

64 17/04/05(水)15:51:19 No.419051621

>光速の90％で野球ボールを投げるために云々とか微妙にズレた事言い出す 光速の90%を投げるエネルギーを生み出すために大量にうんこ出させて地上を埋め尽くしそう

65 17/04/05(水)15:51:27 No.419051641

ずれた事言い出すという意味ではこれも… 世界中の人が一箇所に集まって同時にジャンプしたらどうなるか→解散する時の混乱で世界文明が破滅

66 17/04/05(水)15:51:41 No.419051675

>時速25万キロか？すげえな >宇宙から落下したとかか？ 地球の周回軌道乗ってるときってそんぐらいじゃね

67 17/04/05(水)15:52:39 No.419051777

>>時速25万キロか？すげえな >>宇宙から落下したとかか？ >地球の周回軌道乗ってるときってそんぐらいじゃね あーそういうことか

68 17/04/05(水)15:53:45 No.419051910

論点がどこにあるかで違うからね

69 17/04/05(水)15:53:54 No.419051932

ボイジャーで秒速１７kmか

70 17/04/05(水)15:54:32 No.419052013

ズレてようがなんだろうが読み物として面白ければ正義なのだ

71 17/04/05(水)15:54:44 No.419052028

宇宙から地球に落ちても空気抵抗の問題でそんなスピードは出ないからな

72 17/04/05(水)15:54:50 No.419052045

高度400kmのISSで秒速8kmか秒速70kmってなんだっけサターンロケットの記録だっけ

73 17/04/05(水)15:55:14 No.419052095

陽子でいいなら人類でも光速の99.99999974％までいける

74 17/04/05(水)15:56:13 No.419052208

ISSの軌道自体が秒速８ｋｍくらいのはず

75 17/04/05(水)16:00:56 No.419052769

sudo make me sandwich ok!

76 17/04/05(水)16:03:44 No.419053137

結果どうなるかだから世界中の人が集まってジャンプしたらもちゃんと答えてるのか…

77 17/04/05(水)16:04:07 No.419053198

この本の最初に回答者はくだらない質問の答えを調べただけのただの絵描きで学者とかじゃないですって注意書きが書いてたな

78 17/04/05(水)16:04:43 No.419053280

>空想科学読本だと光速の90％で投げたらどうなるのって質問に光速の90％で野球ボールを投げるために云々とか微妙にズレた事言い出す そりゃそっちの方が面白いし 高速で出したうんこが燃え尽きたってだから何って話さ

79 17/04/05(水)16:05:03 No.419053328

ヘリオスBってのが秒速70kmいってたらしいな 太陽へ近傍を通ることでめっちゃ加速して

80 17/04/05(水)16:06:11 No.419053505

この画像でも打とうとする前の事に起こる出来事解説してんだからどこに着目して解説してるかだけの差なのにな

81 17/04/05(水)16:07:31 No.419053671

ズレてるのは難癖つけてる「」のほうだったということかな

82 17/04/05(水)16:07:33 No.419053679

テクノロジーやめろ！

83 17/04/05(水)16:10:19 No.419054058

>結果どうなるかだから世界中の人が集まってジャンプしたらもちゃんと答えてるのか… その程度の衝撃じゃ特に何も起こらないけど終わった後の混乱が大変って答えだったな

84 17/04/05(水)16:10:32 No.419054096

>この画像でも打とうとする前の事に起こる出来事解説してんだからどこに着目して解説してるかだけの差なのにな 「」はほんとに貼られた部分だけで勝手に全部決めつけるな 後半の部分でちゃんと打とうとするバッターも蒸発するって質問にきっちり答えてんのに

85 17/04/05(水)16:11:19 No.419054206

>ズレてるのは難癖つけてる「」のほうだったということかな ？

86 17/04/05(水)16:11:28 No.419054221

何も起こらないだけじゃ面白くないから 面白そうな話をつけくわえたんじゃ…

87 17/04/05(水)16:12:31 No.419054351

>「」はほんとに貼られた部分だけで勝手に全部決めつけるな >後半の部分でちゃんと打とうとするバッターも蒸発するって質問にきっちり答えてんのに 蒸発するだけじゃあつまんねぇからわざわざ投球する事によって起こる事象をわざわざ説明してるんだよ？

88 17/04/05(水)16:12:39 No.419054370

カガグ　ヒト　ホロボス！ エネルギー　カミノ　モノ！

89 17/04/05(水)16:13:32 No.419054503

なら答えは蒸発するじゃん… 蒸発するだけじゃつまらんからその手前の事を細かく分析してんでしょうが

90 17/04/05(水)16:13:36 No.419054516

空想科学読本は質問とは関係ないところまでイチャモンのように触れてくる この体格じゃ投げられないみたいな 質問してる人は投げたあとどうなるか知りたいんだから余計な前提条件は省いていい

91 17/04/05(水)16:14:19 No.419054601

アメリカで一番飛行機が上空を通過するだけの州は何処かとか地味な質問好き

92 17/04/05(水)16:14:25 No.419054611

>その程度の衝撃じゃ特に何も起こらないけど終わった後の混乱が大変って答えだったな 集まるのが魔法だったら帰りも魔法にしてくだち！

93 17/04/05(水)16:14:40 No.419054645

>蒸発するだけじゃあつまんねぇからわざわざ投球する事によって起こる事象をわざわざ説明してるんだよ？ 投げられたボールを打ち返す話なんだからバッターのとこにどんな状態でボールが届くかは必要な説明だろなにムキムキしてんだ

94 17/04/05(水)16:15:23 No.419054732

空想科学読本をなんでそんなに下げたいのか解らないが 当の科学読本にも光速の99％で飛ぶヤマトが撃つ光速の99％以上の速度でぶっとぶ波動砲はどんな威力になるのか みたいなのをちゃんと結果まで書いてるから言い掛かりもいいところである

95 17/04/05(水)16:16:03 No.419054842

>集まるのが魔法だったら帰りも魔法にしてくだち！ どうなるかの考察なんだから 結果後まで摩訶不思議になっちゃ駄目だろう

96 17/04/05(水)16:17:18 No.419055018

>投げられたボールを打ち返す話なんだからバッターのとこにどんな状態でボールが届くかは必要な説明だろなにムキムキしてんだ そこつっかかったらじゃあ投げる投手どうなんだってキリがないからわざわざ無視するってこの説明でも表記してんのに

97 17/04/05(水)16:17:26 No.419055040

>空想科学読本をなんでそんなに下げたいのか解らないが >当の科学読本にも光速の99％で飛ぶヤマトが撃つ光速の99％以上の速度でぶっとぶ波動砲はどんな威力になるのか >みたいなのをちゃんと結果まで書いてるから言い掛かりもいいところである レスポンチばっかりしてるからすぐそういう思考になんだよ誰も下げてもディスっても無いのに

98 17/04/05(水)16:17:47 No.419055079

>そこつっかかったらじゃあ投げる投手どうなんだってキリがないからわざわざ無視するってこの説明でも表記してんのに わかったお前バカだな

99 17/04/05(水)16:17:58 No.419055107

まってまって何をレスポンチしてるのかすらわかんなくなってる

100 17/04/05(水)16:18:19 No.419055155

バカとしか言える事が無くなったようだからレスポンチはオシマイだよ

101 17/04/05(水)16:18:23 No.419055163

>そこつっかかったらじゃあ投げる投手どうなんだってキリがないからわざわざ無視するってこの説明でも表記してんのに つっかかる…？

102 17/04/05(水)16:18:48 No.419055223

「」を集めると何も為さないけど混乱が大変

103 17/04/05(水)16:19:32 No.419055328

>「」を集めると何も為さないけど混乱が大変 たぶん実際集まれない

104 17/04/05(水)16:20:05 No.419055400

>バカとしか言える事が無くなったようだからレスポンチはオシマイだよ アホ

105 17/04/05(水)16:20:57 No.419055518

｢｣が集まったどうなるか 実際は無理とかそういう前提は省く

106 17/04/05(水)16:20:59 No.419055523

罵倒の言葉が出た瞬間もうレスポンチじゃなくなるからな…

107 17/04/05(水)16:21:49 No.419055631

>空想科学読本をなんでそんなに下げたいのか解らないが 理系の人々が叩かれるようなもんだよ

108 17/04/05(水)16:21:53 No.419055643

ﾅﾆｺｺ