17/04/04(火)18:52:50 期待の... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1491299570453.jpg 17/04/04(火)18:52:50 No.418882032
期待の単発プロペラ偵察攻撃軽飛行機
1 17/04/04(火)18:55:16 No.418882403
イギリス感ある
2 17/04/04(火)18:55:46 No.418882496
OV-10じゃなかった
3 17/04/04(火)18:56:07 No.418882542
カタブロンコ
4 17/04/04(火)18:57:03 No.418882706
航空エンジンも小さくなったもんだなあ
5 17/04/04(火)18:57:23 No.418882772
対空砲の格好の的では？
6 17/04/04(火)19:01:59 No.418883537
COIN機いいよね…
7 17/04/04(火)19:03:10 No.418883737
>対空砲の格好の的では？ 高度取れば速い分ヘリよりいいでしょうという願いも込めて ヘリよりかなり安いし落ちても気にしない国向け
8 17/04/04(火)19:03:37 No.418883799
草刈り機のエンジンでも飛ぼうと思えば飛べるしね…
9 17/04/04(火)19:04:13 No.418883908
ねえこれ装甲もクソもないんじゃ…
10 17/04/04(火)19:04:40 No.418883976
貨物室は…？
11 17/04/04(火)19:05:26 No.418884091
当たらなければどうということはない
12 17/04/04(火)19:07:14 No.418884349
安心と信頼のPT6か
13 17/04/04(火)19:08:22 No.418884552
ガス代が安いから偵察とかで便利なのかもしれない 人命の値段でプライスレス
14 17/04/04(火)19:08:58 No.418884642
そもそも航空機に装甲を求めるのが間違いなんだ
15 17/04/04(火)19:11:55 No.418885132
低速で長時間滞空できるのがセールスポイント
16 17/04/04(火)19:12:49 No.418885282
麻薬取締局とかに売れてなかったっけcoin機
17 17/04/04(火)19:12:54 No.418885294
これで攻撃される方の国は対空砲すらろくに持ってないのだ…
18 17/04/04(火)19:13:29 No.418885396
アフリカとか中南米ならこれで十分
19 17/04/04(火)19:14:33 No.418885581
夜間に高度取って精密爆撃するハリアー的な使いかたすれば化けるかもしれない
20 17/04/04(火)19:17:40 No.418886183
無人機じゃだめなのかな
21 17/04/04(火)19:18:15 No.418886288
無人機はお高いからダメ
22 17/04/04(火)19:19:11 No.418886484
同じことできる便利な無人機は普通の有人機よりお高い 画像みたいなのだったら10機分くらいするかもしれない
23 17/04/04(火)19:19:48 No.418886615
>これで攻撃される方の国は対空砲すらろくに持ってないのだ… M2でもロケット打ち込んでくるような高度ならバリバリ落とせちゃうのだ
24 17/04/04(火)19:20:24 No.418886710
無人機は導入コストも維持管理コストもお高い
25 17/04/04(火)19:21:58 No.418887033
無人機は敵地に墜落したらブラックボックスが自爆する仕組みとかあるんだろうか
26 17/04/04(火)19:22:02 No.418887051
>高度取れば速い分ヘリよりいいでしょうという願いも込めて >ヘリよりかなり安いし落ちても気にしない国向け >ガス代が安いから偵察とかで便利なのかもしれない >人命の値段でプライスレス ボトムズ的な臭いを感じる…
27 17/04/04(火)19:22:07 No.418887066
目視での対空射撃がそうそう簡単に命中するのなら戦艦は無敵のくろがねの城だ
28 17/04/04(火)19:22:14 No.418887088
無人機はお高いからダメというか 運用のための衛星回線の帯域とかチャンネル数にも限りがあるしそっちがむしろクソ高いので駄目
29 17/04/04(火)19:23:20 No.418887308
これに下駄はかせて 飛行挺にしたい
30 17/04/04(火)19:26:23 No.418887925
書き込みをした人によって削除されました
31 17/04/04(火)19:28:00 No.418888228
>夜間に高度取って精密爆撃するハリアー的な使いかたすれば化けるかもしれない 夜戦能力追加すると途端にお値段が跳ね上がる… けどそれしないと生残性ダダ下がりという悩ましさ 米軍のOA-Xにも要求されてるし…
32 17/04/04(火)19:29:07 No.418888450
無人機高杉というのは人命高いアメリカの弁 インフラ維持が凄いんだろうね
33 17/04/04(火)19:31:04 No.418888855
ブラジルのCOIN機もいいよね…
34 17/04/04(火)19:32:41 No.418889171
米軍とかめっちゃ高性能な赤外線カメラたくさん持ってそうだけどな 夜間のマンハント大好きだろあいつら
35 17/04/04(火)19:33:06 No.418889246
スーパーツカノかっこいいよね
36 17/04/04(火)19:38:51 No.418890399
>無人機は敵地に墜落したらブラックボックスが自爆する仕組みとかあるんだろうか 無いからがんばって僚機が破壊したり地上部隊が回収したりする
37 17/04/04(火)19:38:57 No.418890426
COIN機にはWWⅡ時代の航空機の面影がある
38 17/04/04(火)19:39:16 No.418890498
>インフラ維持が凄いんだろうね 無人機運用のために通信衛星いっぱい打ち上げてるけどそれでも足らんからね 日本もグロホ導入用に通信衛星に高速通信アンテナ積んだりでめっちゃ金がかかる
39 17/04/04(火)19:40:39 No.418890819
無人機運用できるのは一部の金と技術のある国だけってことか
40 17/04/04(火)19:42:11 No.418891118
無人機の内容によるから… カメラが付いてればいいレベルの偵察用ならそこいらの中学生だって持ってる
41 17/04/04(火)19:43:35 No.418891382
イギリスが買うP-8がアホみたいに高かったがあれは衛星回線含めた値段だったのかな