虹裏img歴史資料館

1 17/04/03(月)18:09:17 No.418686523

社会学って言ってもめちゃくちゃ広いよ

2 17/04/03(月)18:09:46 No.418686611

並んでる名前を見て日本の思想家ってアレなのばっかだなって

3 17/04/03(月)18:10:19 No.418686710

>並んでる名前を見て日本の思想家ってアレなのばっかだなって 新書に何言ってんだすぎる...

4 17/04/03(月)18:12:07 No.418687007

>社会学って言ってもめちゃくちゃ広いよ 確かに広いんだと思うけど大体この本の帯に書いてるようなジャンルの人らに興味が

5 17/04/03(月)18:14:54 No.418687477

>新書に何言ってんだすぎる... ？ 新書であることと思想家の質に何の関係が？

6 17/04/03(月)18:17:05 No.418687852

なんでこういうのってニッポンてカナ書きにするんだろうね

7 17/04/03(月)18:18:52 No.418688143

国の中枢にカルト宗教が侵蝕してる理由とか面白いよね

8 17/04/03(月)18:19:07 No.418688187

日本の思想だと多分既に同名の書籍がいくらでもあるだろうし 大分昔にまで遡って網羅する形式のモノを指すようになるから カナにすることで今様のものですよって分かるようにしてるんだろう

9 17/04/03(月)18:19:32 No.418688256

>なんでこういうのってニッポンてカナ書きにするんだろうね これは日本の思想って元ネタがあるからでしょ ニホンの思想だと据わりが悪いし

10 17/04/03(月)18:20:41 No.418688459

ニッポンってダサい気がする ニホンのほうが好き

11 17/04/03(月)18:21:51 No.418688686

正式な国の呼称としてニッポンにしようみたいなのが昔にあったからね

12 17/04/03(月)18:22:48 No.418688849

大塚はマダラの続き書け

13 17/04/03(月)18:25:01 No.418689217

スレ画の人はクロスビートでバカ音楽の紹介してたときが一番良かった Big Poo　Generatorっていうアホみたいな名前のバンドは今も愛聴してる

14 17/04/03(月)18:25:21 No.418689286

いつのまに思想家になったんだ宮台

15 17/04/03(月)18:27:28 No.418689620

批評家思想家ってやたら嫌われたりするけど面白いと思うんだよな… 読んだり考えたりしてるとスノッブ的な楽しみに浸れて

16 17/04/03(月)18:35:59 No.418691148

炎上商法でマネタイズしたりはてなーに手斧で襲撃されてたりするような人目立つけど本当はそんなことないよね…？

17 17/04/03(月)18:39:42 No.418691819

ここでの評判はともかく 東浩紀の初期の仕事はなかなかの意義があったんよ…

18 17/04/03(月)18:40:39 No.418691973

大塚や東が界隈に与えた影響なんて微々たるものだろうけど 他に取り上げるやつも居ないから触れざるを得ないんだろうな 上がってる名前だけ見ても浅田中沢蓮實宮台あたりと他の落差がひどい

19 17/04/03(月)18:42:09 No.418692215

岡田斗司夫とか東浩紀とかに興味が？

20 17/04/03(月)18:42:36 No.418692289

外野のくせに上から目線で偉そうで 発言にまるで責任もたない連中が衒学まじりに好き勝手いうだけ

21 17/04/03(月)18:42:55 No.418692340

中沢新一かあ…中沢新一かあ…ってなった 熊楠のシリーズ本読みあさってた時この人が編纂？してると知って全集の放買って止めちゃったよ

22 17/04/03(月)18:43:00 No.418692347

>国の中枢にカルト宗教が侵蝕してる理由とか面白いよね 生長の家について書いてあるの？

23 17/04/03(月)18:43:12 No.418692396

>東浩紀の初期の仕事はなかなかの意義があったんよ… 対談読んでても若い頃はそれなりに鋭かったのがわかる 10年以上前に賞味期限切れてるけど

24 17/04/03(月)18:43:37 No.418692465

>岡田斗司夫 えっ

25 17/04/03(月)18:44:31 No.418692620

>外野のくせに 内部は何も言えないからな >上から目線で偉そうで 学歴コンプレックス

26 17/04/03(月)18:47:43 No.418693197

>熊楠のシリーズ本読みあさってた時この人が編纂？してると知って全集の放買って止めちゃったよ なんでそんなに嫌いなの オウムに共鳴してたから？

27 17/04/03(月)18:48:33 No.418693369

外野どころか東はこの小説化は本読んだことないけど凄い人だって言っちゃってたぞ

28 17/04/03(月)18:49:36 No.418693573

>上がってる名前だけ見ても浅田中沢蓮實宮台あたりと他の落差がひどい いやおんなじようなもんだよ…

29 17/04/03(月)18:49:48 No.418693607

スレ画はゲンロン仲間なんで…

30 17/04/03(月)18:50:37 No.418693782

>学歴コンプレックス (…なんで？)

31 17/04/03(月)18:50:53 No.418693837

J文学とか言ってた頃よりはニッポンの方がまだIQ高そう

32 17/04/03(月)18:51:36 No.418693992

>いやおんなじようなもんだよ… 東浩紀なんかを同列に語ろうとしたらニューアカ世代のおじさんにボコボコにされるぞ

33 17/04/03(月)18:52:46 No.418694226

>なんでそんなに嫌いなのオウムに共鳴してたから？ 結構前なので忘れたけど確かあとがきの部分に恣意的だなあと思った部分が有ったのと熊楠のことを知りたかったからこの人の意図が組み入れられた本は自分には合わないと感じたからだったな だから特にこの人の思想は知らない

34 17/04/03(月)18:53:31 No.418694372

知人がゲンロンの批評塾入ってたけど年会費15万って聞いてうん…？ってなった

35 17/04/03(月)18:53:33 No.418694378

「」も思想を学んで人々の反知性主義を啓蒙しよう

36 17/04/03(月)18:53:58 No.418694462

でもファウストは好きだったんでしょ？

37 17/04/03(月)18:54:46 No.418694618

>でもファウストは好きだったんでしょ？ あの…続刊は りすかは

38 17/04/03(月)18:55:22 No.418694720

>>学歴コンプレックス >(…なんで？) それすら知らずに叩いてたのか 頭悪すぎる

39 17/04/03(月)18:55:35 No.418694763

新書むなら出版社は選んだほうがいいぞ とりあえず初心者は中公以外買わないほうがいいくらいだ

40 17/04/03(月)18:55:44 No.418694793

これも酷いけどそれより下の世代は学歴すらなくなった感じだからもっと酷いぞ

41 17/04/03(月)18:56:10 No.418694877

熊楠の文庫は底本は平凡社の全集だし 解説が中沢なだけでそんなに悪くはない

42 17/04/03(月)18:56:53 No.418695004

>中公以外買わないほうがいいくらい （なんで…？）

43 17/04/03(月)18:57:22 No.418695095

社会学というだけで政治学も法制学も経済学も歴史学も民俗学も精神分析学も生物学も入ってくる おかげでなんかもう収拾がつかなくなってるかんじ

44 17/04/03(月)18:57:41 No.418695155

マイルドヤンキー論みたいのも面白そうだって感じる

45 17/04/03(月)18:58:02 No.418695214

岩波もまさはる分野じゃなけりゃだいぶマシやん

46 17/04/03(月)18:58:41 No.418695353

けものフレンズには震災以降の文明崩壊のイメージと絆の再生という意味が込められている Falloutとかはやったことないけどきっとそう

47 17/04/03(月)18:58:51 No.418695386

スレ画はどんな中身なの？

48 17/04/03(月)18:58:53 No.418695389

都市社会学を学んでみたいんだけど オススメ教えてよ

49 17/04/03(月)18:58:53 No.418695390

帯だけ見ると批評プロレスの歴史という印象だが中身はどうなんだろう

50 17/04/03(月)18:59:50 No.418695586

>社会学というだけで政治学も法制学も経済学も歴史学も民俗学も精神分析学も生物学も入ってくる >おかげでなんかもう収拾がつかなくなってるかんじ 左様 まあちゃんと社会調査法学んで統計とかちゃんと活用してればいいんじゃないかな でも社会学者がよくやるXY軸の分類表は微妙だと思う

51 17/04/03(月)19:00:16 No.418695687

>解説が中沢なだけでそんなに悪くはない そこがなあ解釈を押しつけられてるみたいなとこがあって駄目だったんだよ 読まなければ良いだろと言われるとまあそうだけど全集でいっかってなった

52 17/04/03(月)19:00:21 No.418695697

>帯だけ見ると批評プロレスの歴史という印象だが中身はどうなんだろう その通りだよ

53 17/04/03(月)19:01:01 No.418695813

解説が解説書いてる奴の解釈とか当たり前だろ…

54 17/04/03(月)19:01:02 No.418695814

帯で上がってる名前の中には批評家も思想家も映画評論家も社会学者もいるけど 東浩紀はそのどれでもないのに全てであるかのように装ってる汚いおっさんに過ぎない

55 17/04/03(月)19:01:04 No.418695821

読み物としてはそれなりに面白いけど影響受けやすい人はあんま踏み込まない方がいいと思う

56 17/04/03(月)19:01:38 No.418695947

>解説が解説書いてる奴の解釈とか当たり前だろ… だめだった

57 17/04/03(月)19:02:54 No.418696176

本の読み方がわかってないのかもね

58 17/04/03(月)19:03:27 No.418696301

こういうのは10代で卒業して欲しい

59 17/04/03(月)19:03:45 No.418696342

>解説が解説書いてる奴の解釈とか当たり前だろ… そうだけどそこが合わなかったってだけよ？

60 17/04/03(月)19:03:52 No.418696368

>そこがなあ解釈を押しつけられてるみたいなとこがあって駄目だったんだよ >読まなければ良いだろと言われるとまあそうだけど全集でいっかってなった そういう解釈もあるのかって話半分に読めばいいのでは 解説込みで全部受け入れるか本を手放すかの二択にまで行くのが不思議