虹裏img歴史資料館

1 17/04/02(日)22:33:21 No.418543331

じゃあちょっとどこが好きなのか言ってみて

2 17/04/02(日)22:33:44 No.418543445

アメリカ…？

3 17/04/02(日)22:35:17 No.418543931

>アメリカの戦車 いーぎーりーすー！！！１！１！！！！

4 17/04/02(日)22:35:47 No.418544077

ファイアフライは17ポンド砲を搭載したアメリカの戦車 みんな知ってるね

5 17/04/02(日)22:37:09 No.418544469

実際のことは知らないけど強力な武器を積んだ量産型ってイメージあって好きだよファイアフライ

6 17/04/02(日)22:38:25 No.418544840

A4車体ってアメリカで使ってたっけ…

7 17/04/02(日)22:39:43 No.418545262

サンダースはどういうコネで手に入れたんだろう画像のアメリカ戦車

8 17/04/02(日)22:41:51 No.418545947

>クフィルはJ79エンジンを搭載したフランスの戦闘機 >みんな知ってるね

9 17/04/02(日)22:44:11 No.418546689

ファイアフライの開発経緯も知らないでアメリカの戦車が好きとかよく言えるな

10 17/04/02(日)22:46:48 No.418547542

ジャンボの車体にファイアフライの砲塔を付ければ最強では？

11 17/04/02(日)22:47:14 No.418547685

だいたいAGFのせい

12 17/04/02(日)22:49:17 No.418548318

>ジャンボの車体にファイアフライの砲塔を付ければ最強では？ ジャンボで一番装甲が厚い部分は砲塔だからMOTTAINAI感が

13 17/04/02(日)22:49:27 No.418548376

>ジャンボの車体にアイシャーマンの砲塔を付ければ最強では？

14 17/04/02(日)22:50:43 No.418548797

レンドリースを知らなきゃアメリカの戦車って思っちゃうよね…外観はモロにシャーマンだし

15 17/04/02(日)22:52:10 No.418549229

>サンダースはどういうコネで手に入れたんだろう画像のアメリカ戦車 元々ポリシーでシャーマン使ってるだけのお金持ちって話だから普通に買ったのでは？

16 17/04/02(日)22:53:39 No.418549660

カナダでも生産されてるあめりかせんしゃ

17 17/04/02(日)22:53:51 No.418549718

>元々ポリシーでシャーマン使ってるだけ ファイアフライをシャーマンにカウントするのは微妙… っていうかⅤCってことはこれの整備してる子達は大変なんじゃ…

18 17/04/02(日)22:54:06 No.418549805

味の素はなんでシャーマンの後継機作るの渋ったのです？

19 17/04/02(日)22:55:24 No.418550234

>カナダでも生産されてるあめりかせんしゃ カナダは偉大なアメリカの属国だから問題ない！！

20 17/04/02(日)22:55:43 [AGF] No.418550334

17ポンド砲?76mm砲持ちにHVAP持たせりゃそれでいいよね

21 17/04/02(日)22:55:49 No.418550369

>味の素はなんでシャーマンの後継機作るの渋ったのです？ 一斉に置き換えないと補給大変ですし…

22 17/04/02(日)22:56:00 No.418550427

>っていうかⅤCってことはこれの整備してる子達は大変なんじゃ… サンダースのファイアフライはM4A1の車体に17ポンド砲塔を持ってきて乗せただけのキメラってコメンタリーで言ってたような…

23 17/04/02(日)22:56:17 No.418550508

杉山Ｐが立てたスレ

24 17/04/02(日)22:57:16 No.418550823

>サンダースのファイアフライはM4A1の車体に17ポンド砲塔を持ってきて乗せただけのキメラってコメンタリーで言ってたような… 公式サイトにマルチバンクエンジン積んでるって書いてあるんですけお…

25 17/04/02(日)22:57:49 No.418550999

>サンダースのファイアフライはM4A1の車体に17ポンド砲塔を持ってきて乗せただけのキメラってコメンタリーで言ってたような… どう見ても溶接車体じゃん

26 17/04/02(日)22:58:32 No.418551215

M4は現時点で最高の戦車であり、更新の必要はありません。 敵重戦車の数はわずかであり、発見した際は速やかにGMCに排除を要請してください。

27 17/04/02(日)22:58:44 No.418551279

シャーマンの型は専門家でも把握しきれてないらしいし…

28 17/04/02(日)22:59:42 No.418551580

>シャーマンの型は専門家でも把握しきれてないらしいし… スティーブンザロガっちはできると言ってる シャーマニア丹羽氏は無理だと言ってる

29 17/04/02(日)22:59:50 No.418551626

エンジンも星形からバスの並列から何でもありだし

30 17/04/02(日)23:00:18 No.418551763

現代のオイル使えばエンジンの性能良くなるのかしら

31 17/04/02(日)23:00:52 No.418551941

朝鮮半島じゃM26が不具合出したら急いでM46投入したので許してくれるだろうか許してくれるね

32 17/04/02(日)23:01:00 No.418551986

通ぶれるアメリカ戦車ってどの辺りだろう 無難に優等生揃いでどれ上げてもつまらんな

33 17/04/02(日)23:01:22 No.418552092

>通ぶれるアメリカ戦車ってどの辺りだろう M2中戦車が好きと言っておけばいい

34 17/04/02(日)23:01:46 No.418552195

>通ぶれるアメリカ戦車ってどの辺りだろう Ｍ１の影に散っていった有象無象

35 17/04/02(日)23:02:04 No.418552280

>>サンダースのファイアフライはM4A1の車体に17ポンド砲塔を持ってきて乗せただけのキメラってコメンタリーで言ってたような… >公式サイトにマルチバンクエンジン積んでるって書いてあるんですけお… 正直公式サイトの情報は正直当てにならんよ… はっきゅんの機動力とか誇張描写じゃなくて自動車部が魔改造して 本当に機動力あげてるって設定なのに25km/hって表記だし

36 17/04/02(日)23:02:07 No.418552299

>通ぶれるアメリカ戦車ってどの辺りだろう M103とかM56辺り？

37 17/04/02(日)23:02:29 No.418552401

>アメリカの戦車が好きって言っておけば通ぶれるらしいな M6A2E1いいよね

38 17/04/02(日)23:02:38 No.418552455

フォルムも特異だし経緯も間に合わせ感満載なんだけど メリケンの主力だったという一点でスタンダードな立ち位置に居やがる

39 17/04/02(日)23:02:39 No.418552461

画像がアメリカ戦車ならスーパーシャーマンもアメリカ戦車になっちまうｙ

40 17/04/02(日)23:03:26 No.418552690

ジャクソンくだち！

41 17/04/02(日)23:03:29 No.418552707

>通ぶれるアメリカ戦車ってどの辺りだろう >無難に優等生揃いでどれ上げてもつまらんな M6！

42 17/04/02(日)23:03:35 No.418552728

>M6A2E1いいよね 105ミリ砲塔いいよね！！僕も大好きだ！！

43 17/04/02(日)23:04:44 No.418553067

>画像がアメリカ戦車ならスーパーシャーマンもアメリカ戦車になっちまうｙ フランスもイスラエルもシャーマン王国なのに戦後なせいか認知度低くていっぱい悲しい

44 17/04/02(日)23:05:01 No.418553161

>通ぶれるアメリカ戦車ってどの辺りだろう >無難に優等生揃いでどれ上げてもつまらんな 今某ゲームのせいでどれだけマイナーな試作型や準正式挙げてもニワカだよ

45 17/04/02(日)23:05:04 No.418553179

VCだけどエンジンは多分無印の積んでそうだなサンダースファイアフライ

46 17/04/02(日)23:05:20 No.418553253

Is-3見てビックリした後の重戦車開発が好き

47 17/04/02(日)23:05:20 No.418553255

プリースト好きとか言っとけばいいんだろ！

48 17/04/02(日)23:05:21 No.418553260

T58重戦車

49 17/04/02(日)23:05:45 No.418553388

T95好きはニワカ扱いだろうな

50 17/04/02(日)23:05:53 No.418553424

>通ぶれるアメリカ戦車ってどの辺りだろう >無難に優等生揃いでどれ上げてもつまらんな T20とかT29とかM103あたりなんでね? T20は技術的に割と重要だし…AGFがシャーマンの後継車両にしてもいいかもって悩んだ数少ない戦車だし76mmのこともあるし

51 17/04/02(日)23:05:57 No.418553443

XM803が好きだとニワカ扱いされるのか いい時代になったもんだ

52 17/04/02(日)23:05:59 No.418553451

>ジャンボの車体にファイアフライの砲塔を付ければ最強では？ 現地改造で76mm搭載ジャンボ居たんじゃなかったっけ

53 17/04/02(日)23:06:29 No.418553605

>通ぶれるアメリカ戦車ってどの辺りだろう シャーマンフレイル

54 17/04/02(日)23:06:30 No.418553612

ジャンボは端から76積めるような砲塔になってるよ

55 17/04/02(日)23:06:33 No.418553622

M60A2！

56 17/04/02(日)23:06:52 No.418553711

ファイティングモンスターはだいたいそういう認識なのね

57 17/04/02(日)23:07:11 No.418553787

>>ジャンボの車体にファイアフライの砲塔を付ければ最強では？ >現地改造で76mm搭載ジャンボ居たんじゃなかったっけ 17ポンド砲と76mmは別物やけどな

58 17/04/02(日)23:07:16 No.418553804

今戦車の話してるとブームに乗り遅れたニワカ感があってとても恥ずかしい 早く廃れてくれないかな

59 17/04/02(日)23:07:30 No.418553868

T34！

60 17/04/02(日)23:07:57 No.418553990

戦車車体派生でもいいならM32とか非戦闘用の車輌なら通ぶれるかもしれない

61 17/04/02(日)23:08:00 No.418554003

>今戦車の話してるとブームに乗り遅れたニワカ感があってとても恥ずかしい >早く廃れてくれないかな こういう事言っちゃうのがすごく恥ずかしい

62 17/04/02(日)23:08:23 No.418554123

>通ぶれるアメリカ戦車ってどの辺りだろう サージェントヨークとか…戦車じゃないけど

63 17/04/02(日)23:08:23 No.418554125

正直通になるじゃなくて通ぶるだけならシャーマンをシャーマンで一緒くたにせず ちゃんと分類分けできれば充分だと思う

64 17/04/02(日)23:08:38 No.418554193

>T34！ どれのことだよ！？

65 17/04/02(日)23:08:49 No.418554248

第二世代MBTの何が有効なのかの手探り感いいよね

66 17/04/02(日)23:09:07 No.418554323

蘊蓄が結構多いM24チャーフィーなんてどうだろう 75mm戦車砲M6なんて結構な変態だと思うが

67 17/04/02(日)23:09:19 No.418554378

>ちゃんと分類分けできれば充分だと思う ぶっちゃけ車体とエンジンと砲塔とサスペンションくらいの区別がつけば十分だよね

68 17/04/02(日)23:09:31 No.418554449

とりあえずM4A1は良いって言っとけばいいよ

69 17/04/02(日)23:10:15 No.418554665

ヘルキャッツ！

70 17/04/02(日)23:10:45 No.418554803

なんで天井がないんですか！

71 17/04/02(日)23:10:53 No.418554833

>戦車車体派生でもいいならM32とか非戦闘用の車輌なら通ぶれるかもしれない 了解！M728！！

72 17/04/02(日)23:11:28 No.418554996

>今戦車の話してるとブームに乗り遅れたニワカ感があってとても恥ずかしい そうだもんなみんな70年～80年代あたりミリタリーブームから乗り遅れたにわかだもんな

73 17/04/02(日)23:11:31 No.418555010

>通ぶれるアメリカ戦車ってどの辺りだろう なんか車体から機銃がいっぱい生えてるシャーマン！

74 17/04/02(日)23:11:40 No.418555063

誰もウォーカーブルドッグを挙げない辺りやはり戦後戦車は不人気…

75 17/04/02(日)23:12:29 No.418555278

>なんで天井がないんですか！ ない方が楽でしょ？

76 17/04/02(日)23:12:48 No.418555378

>>ちゃんと分類分けできれば充分だと思う >ぶっちゃけ車体とエンジンと砲塔とサスペンションくらいの区別がつけば十分だよね いや履帯は時期的にはっきりわかれるのでぜひ押さえてほしい

77 17/04/02(日)23:13:13 No.418555492

アメリカはトーションバー！ 覚えた

78 17/04/02(日)23:13:13 No.418555496

>ない方が楽でしょ？ 手榴弾投げ込むね…

79 17/04/02(日)23:13:14 No.418555499

>>T34！ >どれのことだよ！？ ハイフンの有る無しで見極めるんだ 後は文脈

80 17/04/02(日)23:13:39 No.418555620

>後は文脈 T-34軽戦車！！

81 17/04/02(日)23:13:42 No.418555644

>アメリカはトーションバー！ >覚えた M4はコイルサスなんですけお…

82 17/04/02(日)23:13:45 No.418555657

75ミリ砲76ミリ砲105ミリ砲は見れば分かるから型番とか特に作らないよ？

83 17/04/02(日)23:13:59 No.418555708

>>>T34！ >>どれのことだよ！？ >ハイフンの有る無しで見極めるんだ >後は文脈 M4派生と重戦車といっぱいいるぞ

84 17/04/02(日)23:14:01 No.418555722

タイガーいいよね

85 17/04/02(日)23:15:10 No.418556086

>タイガーいいよね 10台でかかれば怖く無いし！

86 17/04/02(日)23:15:17 No.418556140

しかし105mmM3とか作らなかったんだろうか 105mmM26はいたのに

87 17/04/02(日)23:15:54 No.418556303

>しかし105mmM3とか作らなかったんだろうか M7…

88 17/04/02(日)23:15:56 No.418556319

M10ﾀﾞﾖｰ

89 17/04/02(日)23:16:52 No.418556581

>しかし105mmM3とか作らなかったんだろうか 全周砲塔に載らないじゃないですかー！！やだー！！

90 17/04/02(日)23:17:41 No.418556794

対戦車戦なんて駆逐戦車の仕事ですよ！ シャーマンは歩兵と共にあり！

91 17/04/02(日)23:17:44 No.418556810

>M10ﾀﾞﾖｰ イリノイ州の首都言ってみ？

92 17/04/02(日)23:17:45 No.418556815

>しかし105mmM3とか作らなかったんだろうか プリーストとはまた別に105㎜榴弾砲積んだ戦車駆逐車型はあったよ

93 17/04/02(日)23:18:07 No.418556941

>イリノイ州の首都言ってみ？ スプリングフィールド！

94 17/04/02(日)23:19:20 No.418557275

>>イリノイ州の首都言ってみ？ >スプリングフィールド！ おいスパイが居るぞ！

95 17/04/02(日)23:19:33 No.418557336

T29E2いいよね…

96 17/04/02(日)23:20:15 [海兵隊] No.418557521

海兵隊

97 17/04/02(日)23:20:50 No.418557671

一番の残念エピソードはシャーマンDDだと思う

98 17/04/02(日)23:21:30 No.418557870

A2いいよね…

99 17/04/02(日)23:23:26 No.418558403

ベトナムで海兵隊だけが真面目に戦車持ってきてたのいいよね

100 17/04/02(日)23:26:05 No.418559064

>ベトナムで海兵隊だけが真面目に戦車持ってきてたのいいよね ベトナム戦争って本当にパンター使われたんだろうか・・・

101 17/04/02(日)23:26:34 No.418559188

スーパーパーシングのやり過ぎ感のある現地改修とか浪漫があっていい

102 17/04/02(日)23:27:49 No.418559472

今でも動くIS3には参るね

103 17/04/02(日)23:27:50 No.418559478

>ベトナム戦争って本当にパンター使われたんだろうか・・・ 現地からパンターでもいいからよこせって要望があっただけ