虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/04/02(日)13:04:54 mp3って... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1491105894878.jpg 17/04/02(日)13:04:54 No.418413910

mp3ってもう時代遅れなん? みんなどんな形式で音楽持ち歩いてるん?

1 17/04/02(日)13:05:24 No.418414000

jpg

2 17/04/02(日)13:05:49 No.418414067

3 17/04/02(日)13:05:56 No.418414089

au

4 17/04/02(日)13:06:05 No.418414126

.wav

5 17/04/02(日)13:06:11 No.418414138

音楽って持ち歩くもんでもないだろ

6 17/04/02(日)13:06:30 No.418414208

アルバムはflacに変換するようになった ラジオはmp4

7 17/04/02(日)13:06:33 No.418414217

ラジカセ

8 17/04/02(日)13:06:34 xEExcwO6 No.418414226

王道を征くflac

9 17/04/02(日)13:06:49 No.418414273

ipod

10 17/04/02(日)13:07:00 No.418414307

ユーチューブ

11 17/04/02(日)13:07:00 No.418414309

wav

12 17/04/02(日)13:07:05 No.418414323

自分で歌えば問題なし

13 17/04/02(日)13:07:31 No.418414401

mp3だけど…

14 17/04/02(日)13:07:40 No.418414423

カセットテープ

15 17/04/02(日)13:07:44 No.418414435

3gp

16 17/04/02(日)13:08:30 No.418414576

管理しやすいからmp3だよ

17 17/04/02(日)13:08:54 No.418414643

ビットレートによるけど普通に音楽聞くだけならMP3で128kbpsもあればいい気がする ビットレート低くて劣化少ない形式もあるけどそういうのは大体配信用とかだと思うので

18 17/04/02(日)13:09:02 No.418414676

え?mp3駄目なの?

19 17/04/02(日)13:09:03 No.418414678

圧縮してる時点で…と言われるけど無駄に320kbpsのmp3にするのがいいんだ

20 17/04/02(日)13:09:07 No.418414696

スマホで再生する時点で糞音質化は避けられないからmp3でいいよ

21 17/04/02(日)13:09:16 No.418414726

wmaだった

22 17/04/02(日)13:09:46 No.418414812

mp3tagがなんにもでタグ付けられるの知ってからは他のエンコードに移るのが気にならなくなった

23 17/04/02(日)13:10:36 No.418414948

ラジカセを肩に担いで

24 17/04/02(日)13:10:56 No.418415015

ogg

25 17/04/02(日)13:11:00 No.418415026

聴き比べ出来る耳持ってないからmp3でいいかな

26 17/04/02(日)13:11:32 No.418415129

お外で聞くのに音質気にしてもなあ 考えてみればそもそも外で聞かなかった

27 17/04/02(日)13:11:44 No.418415170

音質の善し悪しはほぼハードの性能で決まる

28 17/04/02(日)13:13:20 No.418415473

ATRAC3

29 17/04/02(日)13:13:44 No.418415551

昔のが軒並みmp3でもう手に入らなかったりするから捨てられない

30 17/04/02(日)13:14:27 No.418415698

スマホでaac音源聴くより ウォークマンでmp3聴いた方が音がいい

31 17/04/02(日)13:14:31 No.418415712

>mp3tagがなんにもでタグ付けられるの知ってからは他のエンコードに移るのが気にならなくなった flacとかaacに付けられるのはなんか解る気がするけどwavにまで付けられるんだってなるよね

32 17/04/02(日)13:14:32 No.418415717

無圧縮flacにしてたけど せっかくのflacで無圧縮って何の意味もないむしろ容量の無駄な気がしてきた

33 17/04/02(日)13:15:06 No.418415828

CD5000枚分くらいmp3にしちゃったから今更他にする気力が出てこない 音質も十分だし対応してないプレイヤーもまず無いし

34 17/04/02(日)13:15:46 No.418415945

携帯音楽プレイヤーで音質気にしてもある程度以上は意味ないと思う

35 17/04/02(日)13:15:51 No.418415957

スマホって意外とアプリとか写真とかでSDカードの容量食うから音楽はmp3になっちゃう 昔と違ってHDDも安くなったからPCで聴く分は可逆圧縮でいいじゃん! って思ってたけどスマホ用にいちいちエンコードするのも面倒くさいから自動的にPCもmp3で…

36 17/04/02(日)13:16:51 No.418416140

dat

37 17/04/02(日)13:17:03 No.418416166

こだわろうとしても耳良くないからわからんだろうし 何に突っ込んでも安定して対応してそうだと思ってるけど正直良し悪しわからない

38 17/04/02(日)13:17:17 No.418416198

midiで十分

39 17/04/02(日)13:17:39 No.418416254

普通にiTunesでmp3にしてるけど…

40 17/04/02(日)13:17:58 No.418416311

AAC iTunesそのままつこてるからね…

41 17/04/02(日)13:18:17 No.418416367

mp3で十分 最高音質が聞きたければライブに行く

42 17/04/02(日)13:18:37 No.418416421

128kpbsと192kbpsは聞き分けできるけどそれ以上は区別できない

43 17/04/02(日)13:18:50 No.418416445

時代遅れかもしれないけどmp3でまだまだ闘えるからこれでいい

44 17/04/02(日)13:19:24 No.418416556

>最高音質が聞きたければライブに行く 確かにライブに勝る音源はないな…

45 17/04/02(日)13:19:32 No.418416586

そんなに良い環境で聴くわけじゃないしmp3で十分

46 17/04/02(日)13:19:34 No.418416590

appleの規格でなきゃ何でもいいわよ

47 17/04/02(日)13:19:34 No.418416592

非可逆圧縮のアーティファクトってのは耳の良し悪しなんてもんじゃなくて明白なものだよ JPEGの劣化に目の良し悪しだのディプレイの性能だの関係ないだろ?

48 17/04/02(日)13:19:47 No.418416627

CDからだとAAC(m4a)だわ

49 17/04/02(日)13:19:47 No.418416628

回線速度が速くなってストリーミングが主流になるとは思わなかったなぁ

50 17/04/02(日)13:20:57 No.418416832

>回線速度が速くなってストリーミングが主流になるとは思わなかったなぁ 地下鉄によく乗る上にMVNOの俺には無縁の話よ

51 17/04/02(日)13:21:06 No.418416859

アンプ噛ませてるわけでもないしイヤホンそんな高くないからなんでもいいやってなった

52 17/04/02(日)13:21:13 No.418416878

ライブは生で見れるのが魅力であって音源自体はそんなにいいモンでもないだろうに

53 17/04/02(日)13:22:20 No.418417056

DJとかやっててそれなりの音響ある箱でかけると 音の圧力とかが全然違うからmp3じゃ辛いことあるけど そういうんじゃなきゃこれで十分

54 17/04/02(日)13:22:21 No.418417057

わたしm4aきらい

55 17/04/02(日)13:22:24 No.418417071

ライブのスピーカーって爆音すぎて音質良いって気はしないぞ…?

56 17/04/02(日)13:22:49 No.418417139

>わたしm4aきらい なんで?

57 17/04/02(日)13:23:08 No.418417199

cd2wavでリップしてえこでこで変換する流れが身に沁みついてしまってるんだ…

58 17/04/02(日)13:24:19 No.418417393

箱で聞くのは臨場感含めてすげえってなるもんだからね 音質にこだわりたいならコンサートホールが一番じゃねえかな

59 17/04/02(日)13:24:45 No.418417480

>音の圧力とかが全然違うからmp3じゃ辛いことあるけど こういうオカルティストを何とかしてくれ エンジニアの努力が虚しくなる

60 17/04/02(日)13:24:51 No.418417498

さすがに今GOGO.dllでエンコしたのを聞くとめっちゃ音キンキンしててつらい

61 17/04/02(日)13:24:53 No.418417502

flac良いなと思うけど容量くう

62 17/04/02(日)13:25:05 No.418417535

192でもいいけど160でまあ十分だよなって思う

63 17/04/02(日)13:25:07 No.418417544

>>最高音質が聞きたければライブに行く >確かにライブに勝る音源はないな… 音源で言えば最高だけどライブの音質が最高とかないわ…

64 17/04/02(日)13:25:10 No.418417550

Apple Music入ったら手持ちの音源も強制的に256kbpsにされるの納得いかない

65 17/04/02(日)13:25:20 No.418417583

.apeだよ

66 17/04/02(日)13:25:31 No.418417611

(tta+cue).mka

67 17/04/02(日)13:25:46 No.418417648

>.apeだよ 対応機種少なすぎる…

68 17/04/02(日)13:26:33 No.418417782

wavで持ち歩く!イヤホンだとよく分からない!

69 17/04/02(日)13:26:40 No.418417803

mp3の音楽販売は端数が出るのが気持ち悪いから320kbps固定でお願いしたい

70 17/04/02(日)13:27:18 No.418417913

>midiで十分 本当にこれが一番音質いいんだよね… 廃れて悲しい

71 17/04/02(日)13:27:18 No.418417917

iTunesの標準設定が256kbpsのm4aだったか

72 17/04/02(日)13:27:19 No.418417920

書き込みをした人によって削除されました

73 17/04/02(日)13:27:44 No.418417987

いっぱい入れちゃってるから容量きつい

74 17/04/02(日)13:27:54 No.418418014

>本当にこれが一番音質いいんだよね… 再生音源によりけりでは…

75 17/04/02(日)13:28:51 No.418418155

生で聴く音とソフト化された音を並べて比べる人はもうなんかいろんなこと勘違いしてなって思う

76 17/04/02(日)13:29:16 No.418418213

midiが音質良いって根本的な部分でフォーマット勘違いしてると思う

77 17/04/02(日)13:29:50 No.418418306

>再生音源によりけりでは… yamaha趣味でまた作って…

78 17/04/02(日)13:30:04 No.418418346

MIDIは容量も軽くていいよね

79 17/04/02(日)13:30:06 No.418418356

beatportも普通にmp3で売ってるし

80 17/04/02(日)13:30:12 No.418418373

mp3とm4aでアルバム1000枚分くらい入れてたけど片っ端から取り込みなおしてほぼ全部FLACにした 1年くらいかかった

81 17/04/02(日)13:30:23 No.418418409

>Apple Music入ったら手持ちの音源も強制的に256kbpsにされるの納得いかない 再生の設定が256って事にされるだけじゃなくて?

82 17/04/02(日)13:30:25 No.418418415

時代遅れとかただの煽りにしか聞こえん

83 17/04/02(日)13:31:00 No.418418504

>midiが音質良いって根本的な部分でフォーマット勘違いしてると思う 何の話してるのレベルだよね…

84 17/04/02(日)13:31:25 No.418418577

bandcampは売り手側がなんのフォーマットでアップロードしてるかを見せてくだち flacやwavでDLできるっつっても元の音源が非可逆圧縮されてたら意味ないんですけお

85 17/04/02(日)13:32:04 No.418418688

ダウンロード販売はVBRやめてくだち! 並べると表示がまちまちで気持ち悪いんですけおおおお!!!

86 17/04/02(日)13:32:16 No.418418726

音源直結なら音質の劣化問題が存在しないのは事実では?

87 17/04/02(日)13:32:54 No.418418832

その音源がバラバラだと意味ないんじゃ

88 17/04/02(日)13:33:13 No.418418886

いいですよね 音源がカセットテープのハイレゾ

89 17/04/02(日)13:33:22 No.418418906

基本的にmp3でもm4aでも違いには気付かないけどごく稀にエンコーダーの癖なのかノイズが気になったりするからその時だけ違うのにする

90 17/04/02(日)13:33:40 No.418418944

まず圧縮の概念から勉強しなおしてほしい人がちらほら

91 17/04/02(日)13:33:54 No.418418988

原曲を再現できる程度に音源を揃えれば問題ないし! 音源だけじゃ済まねえ…

92 17/04/02(日)13:34:16 No.418419050

>音源直結なら音質の劣化問題が存在しないのは事実では? 袋めんの味勝負してるところに素材もってこられるような物だよ?

93 17/04/02(日)13:34:38 No.418419109

時代はflac

94 17/04/02(日)13:34:39 No.418419114

>>midiが音質良いって根本的な部分でフォーマット勘違いしてると思う >何の話してるのレベルだよね… CDの音質の話してる時に演奏者連れてきて演奏させた方が音質いいよって言ってるようなもんだよね

95 17/04/02(日)13:34:57 No.418419158

midiは音声フォーマットではないので そもそも土俵が違うのだ

96 17/04/02(日)13:35:00 No.418419167

脳に保存して口から再生しよう!

97 17/04/02(日)13:35:23 No.418419232

時代遅れって話ならoggとか出てた時代から言われたかと まあ音源はたいしてロスありもなしも圧縮の進歩が無いんでしょ

98 17/04/02(日)13:35:25 No.418419240

>Apple Music入ったら手持ちの音源も強制的に256kbpsにされるの納得いかない 低レートになるならともかく高レートになるのが納得いかない理由って何?

99 17/04/02(日)13:35:29 No.418419249

midiはいい音源を持ってるけどWindows10には対応してないとかよくあるから悲しい

100 17/04/02(日)13:35:46 No.418419296

>レコードに爪指して口から再生しよう!

101 17/04/02(日)13:35:46 No.418419297

ほぼflacでリップし直してHP-A8買ったらいろいろ別物にはなった パッシブのスピーカーとアンプもほしいってなって必死にこらえてる

102 17/04/02(日)13:35:53 No.418419326

>時代はflac flacはもうそろそろ公式にcueファイルを埋め込む仕様を策定するべきだと思うの そうすりゃfoobar以外でも気兼ねなく使えるようになるのに

103 17/04/02(日)13:36:06 No.418419363

oggだよ

104 17/04/02(日)13:36:24 No.418419415

>脳に保存して口から再生しよう! つづ井ちゃんのイヤホン鼻に突っ込む実験思い出した

105 17/04/02(日)13:36:26 No.418419423

>脳に保存して口から再生しよう! このプレーヤー音ズレてるんですけお!

106 17/04/02(日)13:36:41 No.418419479

自転車に乗るので鼻歌

107 17/04/02(日)13:37:23 No.418419593

古めのフリーゲームDLすると音楽がoggだったりして懐かしくなる

108 17/04/02(日)13:37:27 No.418419606

だったらDAWに入ったTD前のマルチトラック音源をスタジオで聴くのが一番音質いいよ

109 17/04/02(日)13:38:01 No.418419688

>だったらDAWに入ったTD前のマルチトラック音源をスタジオで聴くのが一番音質いいよ >みんなどんな形式で音楽持ち歩いてるん? って話だっつってんだろ!

110 17/04/02(日)13:38:06 No.418419707

>midiは音声フォーマットではないので >そもそも土俵が違うのだ 半分冗談で言ってたんだけど… でも音のロスあり圧縮という意味では究極の圧縮とも言えるかと データ圧縮は無いけど

111 17/04/02(日)13:39:05 No.418419860

関係ないけど今やソフトシンセの時代にmidiの企画ってまったく意味なくなっちゃったよね… 結局どいつもこいつも好き勝手にバンク構築する時代に戻っちゃった

112 17/04/02(日)13:39:33 No.418419937

ジャケットを1000x1000に統一すると壮観でたのしい

113 17/04/02(日)13:39:52 No.418420005

mp3は特許怖いからってoggとかよく使われてた gifとpngみたいなもん

114 17/04/02(日)13:40:11 No.418420042

midiだろうとwaveだろうと音楽ファイルには違いあるまい

115 17/04/02(日)13:40:15 No.418420055

>って話だっつってんだろ! じゃああっちのmidiおじさんと箱おじさんにも言ってくださいよ俺だけ怒らないで下さいよ!1

116 17/04/02(日)13:40:43 No.418420136

>ジャケットを1000x1000に統一すると壮観でたのしい foobarで再生中のアルバムのジャケットスペース500×500にしてるから全部500にしてるな 4K当たり前時代になったら辛くなるかもしれない

117 17/04/02(日)13:40:46 No.418420142

>midiだろうとwaveだろうと音楽ファイルには違いあるまい midiは楽譜データです

118 17/04/02(日)13:40:49 No.418420153

flacから作った320kbpsのmp3が最強

119 17/04/02(日)13:40:55 No.418420175

>mp3は特許怖いからってoggとかよく使われてた >gifとpngみたいなもん あんたのせいで堀北真希うさぎ思い出しちまったじゃねえか

120 17/04/02(日)13:41:12 No.418420216

>midiだろうとwaveだろうと音楽ファイルには違いあるまい midiは音楽ファイルなんだろうか…

121 17/04/02(日)13:41:13 No.418420221

PCはflacだけど持ち歩く時は全部mp3だよ スマホでしか再生しないしmp3で十分

122 17/04/02(日)13:41:32 No.418420267

midiはプログラムに近いよなぁ

123 17/04/02(日)13:41:39 No.418420291

>mp3は特許怖いからってoggとかよく使われてた 実際これ以外にoggが流行った理由ほぼほぼないでしょ ゲームとかその手のメディアでoggが流行った理由

124 17/04/02(日)13:41:39 No.418420295

>midiだろうとwaveだろうと音楽ファイルには違いあるまい midiデータに音は一切入ってないよ

125 17/04/02(日)13:41:50 No.418420335

>midiは音楽ファイルなんだろうか… どっちかっていうとプログラムに近いよね…

126 17/04/02(日)13:42:01 No.418420371

>ジャケットを1000x1000に統一すると壮観でたのしい 横を画面いっぱいに広げてるから1000じゃ足りない 500だとボヤボヤになる

127 17/04/02(日)13:42:14 No.418420410

midiはアウトライン化された文書PDFファイルに近い物があると思おう

128 17/04/02(日)13:42:47 No.418420504

>mp3は特許怖いからってoggとかよく使われてた PS2ソフトから音抜くとogg結構ある

129 17/04/02(日)13:43:01 No.418420553

>midiは音楽ファイルなんだろうか… それ言ったらmp3もflacも音波そのものじゃなくて記号符号だよ

130 17/04/02(日)13:43:17 [もせ] No.418420600

もせ

131 17/04/02(日)13:44:03 No.418420709

ハイレゾ音源は正直全く分からんくてだな… いやわからんわけじゃないけど 違いが明確にわかる環境で聞く人がどれだけいるのって意味だけど 素直に音圧戦争やめりゃいいだけじゃねって…

132 17/04/02(日)13:44:52 No.418420840

>実際これ以外にoggが流行った理由ほぼほぼないでしょ 一応性能は上だと言われてたと思ったけど ただ映像との同期が難しいから流行らなかった?

133 17/04/02(日)13:45:00 No.418420859

ハイレゾは規格だけハイレゾにしてマスターがCDと一緒の詐欺商品とかありそうで手出しにくい

134 17/04/02(日)13:45:29 No.418420938

128kbpsのMP3ファイルを今風のフォーマットで作り直そうと思うんだけど面倒くさくて… 画像整理に通じるような面倒くささ

135 17/04/02(日)13:45:45 No.418420974

>それ言ったらmp3もflacも音波そのものじゃなくて記号符号だよ オーディオフォーマットは波形情報だけど midiに音の情報は一切ないよ …ってこんなへ理屈の飛ばしあいしなきゃなんないのなんで…?

136 17/04/02(日)13:45:48 No.418420985

CDからジャケットスキャンしてモニターにいっぱいに映しても正直微妙なんだよな

137 17/04/02(日)13:46:26 No.418421093

楽器持ち歩けばいいじゃん!

138 17/04/02(日)13:46:33 No.418421114

>…ってこんなへ理屈の飛ばしあいしなきゃなんないのなんで…? 多分泥沼の状態に持っていきたいんだと思うよ

139 17/04/02(日)13:47:10 No.418421208

>…ってこんなへ理屈の飛ばしあいしなきゃなんないのなんで…? 深追いしない方がいいタイプだと思うよ…

140 17/04/02(日)13:47:28 No.418421251

>ハイレゾは規格だけハイレゾにしてマスターがCDと一緒の詐欺商品とかありそうで手出しにくい 宇多田ヒカルのとかあったね

141 17/04/02(日)13:47:30 No.418421262

ハイレゾはちゃんとした環境で聴けば誰でも実感できると思う ただ今までの慣れたフォーマットからごっそり変える気になる程かというと微妙

142 17/04/02(日)13:47:43 [rio] No.418421303

あのっ…!

143 17/04/02(日)13:47:57 No.418421333

よりマニアックな話を持ち出して個性的にふるまうつもりが 知識が中途半端だなんて突かれたらムキにもなる

144 17/04/02(日)13:47:59 No.418421341

>自分で歌えば問題なし こんにちはJASRACから来ました!

145 17/04/02(日)13:48:16 No.418421381

oggの音声圧縮形式はwebmの音声圧縮で使われてるよ 正確にはいくつか選択できる形式のうちの一つだけど

146 17/04/02(日)13:48:42 No.418421454

BD出たばかりの頃もDVDと変わらないんですけお!ってレヴューをちらほら見たようなもんか

147 17/04/02(日)13:48:51 No.418421472

>ハイレゾはちゃんとした環境で聴けば ハードル高い…

148 17/04/02(日)13:49:08 No.418421514

アルーハレータヒーノコトー

149 17/04/02(日)13:49:31 No.418421580

>ハードル高い… まあこれに尽きるよね…

150 17/04/02(日)13:50:04 No.418421670

収録した生の音声データを圧縮する話と 音源を用意して演奏をプログラムで定義する話が並行して進むと なんか凄い気持ち悪いな…

151 17/04/02(日)13:50:14 No.418421696

たとえちゃんとした環境を整えてもちゃんとした耳は持ってないから安い方でいいや…

152 17/04/02(日)13:50:32 No.418421741

>CDからジャケットスキャンしてモニターにいっぱいに映しても正直微妙なんだよな 印刷だから解像度上げれば上げるほどインクの点だらけになってしまう

153 17/04/02(日)13:50:48 No.418421796

youtubeを音楽プレイヤー代わりにするの良いよね広告挟むなクソが

154 17/04/02(日)13:51:01 No.418421830

CDと同じ44.1KHz16bitのFLACが18191曲で479GB HDD大容量化のせいかもはや大した容量にも思わなくなった バックアップは面倒

155 17/04/02(日)13:51:02 No.418421837

そもそもウォークマンとかipodでmidi鳴らせるの?

156 17/04/02(日)13:51:20 No.418421884

oggは一般普及としてはあまり浸透しなかったね ちょうどlameが登場して一気に音質の限界値向上したし mp3でやっぱ十分だわってなっちゃったからだと思うけど

157 17/04/02(日)13:51:34 No.418421910

コナミはいい加減ある程度の解像度のジャケットを公式で公開してくだち…

158 17/04/02(日)13:51:46 No.418421944

ガラケーへ入れる変換ソフトをauにダメにされた クソァ!

159 17/04/02(日)13:51:59 No.418421980

>印刷だから解像度上げれば上げるほどインクの点だらけになってしまう 俺はぼかし処理してコントラストをちょいでごまかしてる

160 17/04/02(日)13:52:18 No.418422041

>たとえちゃんとした環境を整えてもちゃんとした耳は持ってないから安い方でいいや… むしろいい環境で聞かないから耳が育たないのではと思ってここ一年で環境を多少改善してみることにした 今のところ何も違いが判らねえ!

161 17/04/02(日)13:52:31 No.418422071

カスサンは何でいまだにMP3なんだろう

162 17/04/02(日)13:52:53 No.418422126

>youtubeを音楽プレイヤー代わりにするの良いよね広告挟むなクソが 仕方ないというか広告突っ込まれて当然だとは思いつつも凄く興ざめになるのもわかる… 特に見ようとするものと広告のギャップがひどい時とか

163 17/04/02(日)13:53:18 No.418422193

>音源を用意して演奏をプログラムで定義する話が並行して進むと 単にmidiが廃れて悲しいと言いたかっただけよ

164 17/04/02(日)13:53:41 No.418422253

>ハイレゾはちゃんとした環境で聴けば まだハイレゾ盲信者っているんだ…

165 17/04/02(日)13:54:04 No.418422308

洋楽はカバーアートのベータベースみたいなサイトがあってありがたい 特にメタル系が充実してて

166 17/04/02(日)13:54:14 No.418422334

oggなんてPCゲームのBGMぐらいにしか使われなかったイメージ

167 17/04/02(日)13:54:23 No.418422355

わかりやすいのがお越しになった

168 17/04/02(日)13:54:28 No.418422364

混ぜっ返したいだけの子も出てきてこれぞ音質が話題のスレって感じになってきた

169 17/04/02(日)13:54:28 No.418422370

>今のところ何も違いが判らねえ! イコライザーつついてみるよろしよ

170 17/04/02(日)13:54:59 No.418422432

最高音質の曲を1000円のイヤホンで聞いてやるぜ!!

171 17/04/02(日)13:55:30 No.418422514

>仕方ないというか広告突っ込まれて当然だとは思いつつも凄く興ざめになるのもわかる… >特に見ようとするものと広告のギャップがひどい時とか あーの坊ちゃんの孫の孫の息子!!!

172 17/04/02(日)13:56:08 No.418422612

タモリ倶楽部でアナログはいいぞって言ってたから10万くらいで環境揃えたけど確かに音が良い気がする 気のせいかもしれない

173 17/04/02(日)13:56:32 No.418422670

よし電柱手作りするか

174 17/04/02(日)13:56:50 No.418422723

ハイレゾ音源を炊飯器に聞かせながらごはん炊けばすげえ美味しいぜ!

175 17/04/02(日)13:57:15 No.418422787

>タモリ倶楽部でアナログはいいぞって言ってたから10万くらいで環境揃えたけど確かに音が良い気がする >気のせいかもしれない 耳が疲れない

176 17/04/02(日)13:57:23 No.418422806

知的障がい者が立てたスレかな

177 17/04/02(日)13:57:25 No.418422810

ハイレゾ音源でリスニングしたら東大合格しました!

178 17/04/02(日)13:57:32 No.418422830

>イコライザーつついてみるよろしよ なるべく製作者の意図通りの音で聴きたいのと自分も曲作るのでフラットがいいのだ… ということでHP-A8とK712を使ってみることにした スピーカーはアクティブのMA-15Dだけどここをもうちょっとなんとかしたい

179 17/04/02(日)13:57:39 No.418422853

今はソーラーパネルがあるから自宅で発電から音質改善できるんだよね

180 17/04/02(日)13:57:57 No.418422914

すげぇ ClassicからRockに変えただけで音が変わった!

181 17/04/02(日)13:58:11 No.418422947

野バラ咲く路ハイレゾで出たら考えてやるよ

182 17/04/02(日)13:58:56 No.418423053

何でそんなにぉこなの… ハイレゾに親を殺されたの…

183 17/04/02(日)13:59:14 No.418423097

>youtubeを音楽プレイヤー代わりにするの良いよね広告挟むなクソが YouTubeなんかに広告出して効果あるのかね 俺は動画の前に広告挟んでくるようなアホ企業の商品は不買の対象にするが

184 17/04/02(日)13:59:28 No.418423130

Opusを崇めよ

185 17/04/02(日)13:59:48 No.418423185

takで良いと思うよ!

186 17/04/02(日)13:59:50 No.418423189

audacityで真っ赤な波形を見せてドヤ顔おじさん

187 17/04/02(日)13:59:54 No.418423198

>今はソーラーパネルがあるから自宅で発電から音質改善できるんだよね 真面目な話をすると多分パワコンだかにPWMを使って綺麗な直流じゃないから 怪しい

188 17/04/02(日)14:00:27 No.418423281

64kのmp3を1411.2kで再生したところで64kの音でしかないように ぼやぼやの画像をクソ高い解像度で出力したところでぼやぼや画像でしかないように ハイレゾを謳った音楽ソフトだからっつって ちゃんとハイレゾの音源かどうかは定かじゃないというか 録音の時点でハイレゾ想定でRECしてなけりゃ駄目なはずだけど 本当にそれやってるのか怪しいよね

189 17/04/02(日)14:00:31 No.418423294

違法アップなら論外だが 公式アップのPVとかで広告挟まるのが嫌ってのも じゃあCD買えとしか

190 17/04/02(日)14:01:52 No.418423488

>本当にそれやってるのか怪しいよね そうそれが怖くて買えない

191 17/04/02(日)14:01:52 No.418423489

やはり楽譜を持ち歩いて頭で鳴らすのが一番か…

192 17/04/02(日)14:01:53 No.418423492

oggはwebmとか映像でお世話になってるじゃない

193 17/04/02(日)14:02:11 No.418423548

>違法アップなら論外だが >公式アップのPVとかで広告挟まるのが嫌ってのも >じゃあCD買えとしか 不買さんは不買して浮いたお金でCDを買えばいいってことじゃん!

194 17/04/02(日)14:02:19 No.418423566

ヒランヤシールを貼ると音がサクサクに聴こえるようになるぞ!

↑Top