虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/04/02(日)08:49:02 なんと... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1491090542247.jpg 17/04/02(日)08:49:02 No.418372615

なんとなくミラーレスの方が一眼レフより弱冠うっすら朧げにオシャレな気がする

1 17/04/02(日)08:54:04 No.418373688

昔のカメラの形に近いからかっこいい

2 17/04/02(日)08:54:41 No.418373800

デザインの自由度高いからな

3 17/04/02(日)08:55:21 No.418373936

つか別に要らないよねファインダー

4 17/04/02(日)08:56:44 No.418374214

楽しいけど要る要らないならファインダーは必須じゃないよね…

5 17/04/02(日)08:57:37 No.418374395

センサー面で位相差AFできるようになった今もうミラーの意味が全くない

6 17/04/02(日)09:00:28 No.418374810

良い意味でも悪い意味でも光学ファインダーは完成されて伸びしろがもうほぼ無いからねえ

7 17/04/02(日)09:00:51 No.418374862

ミラーボックスはカメラメーカーしか作れないと言いつつ キヤノンはいつでも解雇で居る非正規雇用に任せてるとか ほんとうにここが大事な技術なのか疑問が あとファインダーに目をつけて無いとファインダーへ光が入るとか わりと欠点では

8 17/04/02(日)09:02:38 No.418375139

写真ってのはファインダーのぞいて撮るもんだ! っていうめんどくさい老人がたくさんいるから必要なのだ

9 17/04/02(日)09:03:44 No.418375313

ファインダーの方が構図決めやすくない…?

10 17/04/02(日)09:06:46 No.418375791

デジタルカメラの最も合理的な姿はミラーレスだと思う フィルムなら一眼レフだけど

11 17/04/02(日)09:09:01 No.418376241

顔から油が絶え間なく出続けるフェイシャル石油王の俺なので ファインダー覗くとカメラが汚れる ライブビューはまさに革命

12 17/04/02(日)09:09:30 No.418376323

富士フィルムのスクエアなデザインがダサかっこいいな

13 17/04/02(日)09:11:14 No.418376662

EOSは一眼食わないように注意深く遠慮して作ってる感じがあってなんかな フジやオリみたいに好きに作ってるとこの方がいい ・・でも松下がなんかカメラ事業怪しいらしいね・・・・

14 17/04/02(日)09:12:10 No.418376834

ファインダーが欲しいならもうEVFでよくねってなってる

15 17/04/02(日)09:15:04 No.418377347

>キヤノンはいつでも解雇で居る非正規雇用に任せてるとか いつの話だ

16 17/04/02(日)09:15:07 No.418377359

書き込みをした人によって削除されました

17 17/04/02(日)09:18:02 No.418378007

眼鏡かけてるとファインダ覗くのしんどいよね

18 17/04/02(日)09:18:06 No.418378017

一眼レフでもプリズムとミラーがあるけどそれはまた別にメリットデメリットあるの?

19 17/04/02(日)09:19:43 No.418378323

ファインダー覗く方が安定する気がする あと眩しいところで撮るときとか重宝する 別にEVFでいいけどメイン機になるレンズ交換式買うならファインダー欲しいな

20 17/04/02(日)09:20:08 No.418378433

>眼鏡かけてるとファインダ覗くのしんどいよね 左右どちらかに偏って75%くらいしか見えない…

21 17/04/02(日)09:21:04 No.418378592

>ファインダー覗く方が安定する気がする 3点保持になるからね

22 17/04/02(日)09:23:01 No.418378946

>つか別に要らないよねファインダー 晴天の日中はファインダーあると有り難い MFでピント合わせる時もファインダーあると有り難い そういう撮影しない人ならファインダー不必要なのかも?

23 17/04/02(日)09:24:00 No.418379135

>一眼レフでもプリズムとミラーがあるけどそれはまた別にメリットデメリットあるの? プリズムは高い

24 17/04/02(日)09:24:26 No.418379218

>>一眼レフでもプリズムとミラーがあるけどそれはまた別にメリットデメリットあるの? >プリズムは高い プリズムは重い

25 17/04/02(日)09:24:48 No.418379335

書き込みをした人によって削除されました

26 17/04/02(日)09:25:12 No.418379403

でも高級機種はプリズム

27 17/04/02(日)09:25:38 No.418379503

ミラーレス機のアクセサリでたまにある外付けEVFが好き チルトできて鼻の脂気にしなくていいし二眼スタイルで撮れたりして楽しい

28 17/04/02(日)09:26:59 No.418379791

>ファインダーが欲しいならもうEVFでよくねってなってる プロが一眼レフ使う時でも実際にどんな色で写るかの確認の為に ファインダー覗く時間よりも背面液晶を覗く時間の方が遙かに多くなっているらしいから OVFが必要無い時代になりつつあるのかも?

29 17/04/02(日)09:29:26 No.418380143

まあ理屈でどうこうというよりは趣味の領域だよね一眼レフは

30 17/04/02(日)09:31:15 No.418380361

MFは拡大表示できるEVF最強

31 17/04/02(日)09:32:37 No.418380521

一応日差しが強いとこで撮影するときは光学ファインダーはつおい

32 17/04/02(日)09:33:29 No.418380634

>でも高級機種はプリズム 高級時計は機械式というのと同じで 性能よりも様式として必要なのだ

33 17/04/02(日)09:34:21 No.418380760

フォーカスなんかはドット化してない生画像で合わせたいって気持ちはある 今の解像度だと気にする必要ないんだろうけど

34 17/04/02(日)09:34:28 No.418380780

>プロが一眼レフ使う時でも実際にどんな色で写るかの確認の為に >ファインダー覗く時間よりも背面液晶を覗く時間の方が遙かに多くなっているらしいから ただEVFは液晶じゃなくて有機ELだったりするから 液晶との色あわせはもっとやって欲しい

35 17/04/02(日)09:34:42 No.418380824

色つけてくれるピーキング機能いいよね 自信ない俺にはほんと有り難い

36 17/04/02(日)09:35:03 No.418380875

ファインダー否定したらペンタックスは死ぬ

37 17/04/02(日)09:35:12 No.418380900

>一応日差しが強いとこで撮影するときは光学ファインダーはつおい EVFは明るさ自動調整してくれるから 真夏のピーカンに構図の中に太陽入れても眩しくなくて平気だぞ

38 17/04/02(日)09:36:37 No.418381093

真夜中の星空撮影しようとするときのほうが死ぬ ピント合わせたくても星が見えない…

39 17/04/02(日)09:37:23 No.418381187

>>でも高級機種はプリズム >高級時計は機械式というのと同じで >性能よりも様式として必要なのだ ミル貝受け売りだけどペンタミラーの欠点としては >光学的距離が伸びてしまいファインダー像が暗く、遠い(小さい) らしいぞ AFの時代だから今はあまり気にしなくてよさそうだけど

40 17/04/02(日)09:38:30 No.418381319

>でも高級機種はプリズム 視野率100%いいよね

41 17/04/02(日)09:39:23 [スポーツファインダー] No.418381444

>>でも高級機種はプリズム >視野率100%いいよね いい…すごくいい…かな?

42 17/04/02(日)09:39:58 No.418381511

そう言えば今のα7ぐらいが昔の一眼ぐらいの大きさだった気はする

↑Top