虹裏img歴史資料館

1 17/04/01(土)21:12:02 No.418274081

荒らし・嫌がらせ・混乱の元

2 17/04/01(土)21:12:40 No.418274229

カタ詐欺広告

3 17/04/01(土)21:12:57 No.418274296

うわっホラ吹きだ

4 17/04/01(土)21:13:29 No.418274417

まあ今日は勘弁しといてやるよ

5 17/04/01(土)21:13:45 No.418274496

聖書読んでないニワカが自分設定を広める（最悪）

6 17/04/01(土)21:15:03 No.418274832

地球が動いてたら地上のもの吹っ飛ぶに決まってんだろ…

7 17/04/01(土)21:15:05 No.418274837

面白い嘘だな

8 17/04/01(土)21:16:23 No.418275184

お前正気か？ジャンプしてみろよどこが地面が動いてるってんだ？

9 17/04/01(土)21:18:09 No.418275681

は？お前聖書否定するの？ 正気？

10 17/04/01(土)21:19:02 No.418275924

いつの時代も逆張り好きな奴っているよな

11 17/04/01(土)21:19:24 No.418276016

みんな薄々感づいてたけど言わなかったの？

12 17/04/01(土)21:20:21 No.418276242

面白いエイプリルフールネタだね

13 17/04/01(土)21:21:17 No.418276518

なんでもかんでも常識否定しとけばいいってもんじゃないんだよ？

14 17/04/01(土)21:21:33 No.418276578

ここにいる奴らは鼻で笑うだろうが世間では騙される人もいるんだよね…

15 17/04/01(土)21:22:02 No.418276675

よくある詐欺広告だけどこんなの信じる馬鹿居るのかな

16 17/04/01(土)21:22:28 No.418276777

>みんな薄々感づいてたけど言わなかったの？ 万有引力が発見されてない当時は >地球が動いてたら地上のもの吹っ飛ぶに決まってんだろ… ってなった

17 17/04/01(土)21:22:34 No.418276807

こんなのに騙される奴なんているの

18 17/04/01(土)21:22:57 No.418276899

地震でもなきゃ地面が動くわけないだろ

19 17/04/01(土)21:24:57 No.418277467

あれだろ インドじんの言う亀の上に世界が乗っかってますってやつだろ

20 17/04/01(土)21:26:15 No.418277798

でも365日でちょうど太陽一周ってのは言ったもん勝ちだなって思ったよ

21 17/04/01(土)21:27:28 No.418278094

まあ聖書を信じたくないって気持ちは理解できなくもないよ でもいくらなんでも地面が動いてるってのは…ねえ…

22 17/04/01(土)21:31:23 No.418279012

太陽が東から昇って西に沈んだのみたことないだろコイツ

23 17/04/01(土)21:33:36 No.418279548

>太陽が東から昇って西に沈んだのみたことないだろコイツ 調べたら地球自体も回転してるからとか言っててだめだった

24 17/04/01(土)21:34:00 No.418279653

じゃあなんで○○しないの？への答えがないのに 新説なんて認められるわけ無いだろ

25 17/04/01(土)21:34:37 No.418279808

>調べたら地球自体も回転してるからとか言っててだめだった 回転する度に地面から人がこぼれちゃうすぎる…

26 17/04/01(土)21:35:00 No.418279890

なんで吹っ飛ばないかとかの理由とかわからないし説明できないけどそれでも地球は回ってんだよこのバカハゲ教皇！

27 17/04/01(土)21:35:35 No.418280033

>なんで吹っ飛ばないかとかの理由とかわからないし説明できないけどそれでも地球は回ってんだよこのバカハゲ教皇！ ガリレオ爺 裁判で負けたんだからおとなしくしろ

28 17/04/01(土)21:36:48 No.418280321

別に当時は言うほど簡単確実に説明可能にはならなかったと聞いた

29 17/04/01(土)21:37:42 No.418280496

>別に当時は言うほど簡単確実に説明可能にはならなかったと聞いた じゃあなんで表面の俺たち無事なの？ 月はどういうこと？ とか言われたのに反論できなかったので

30 17/04/01(土)21:40:40 No.418281171

月はちゃんと地球の周りを回ってるからセーフ！ でも月が特別っていうのは現代まで残ってる疑問だよね

31 17/04/01(土)21:42:29 No.418281686

バッカでー！こいつ地動説信じてやがるよー！

32 17/04/01(土)21:43:27 No.418281889

スレ画の時点では計算が楽になったとか精度が上がったとかそういうのが無かったから天動説から乗り換える意味もなかった

33 17/04/01(土)21:44:02 No.418282025

でも何で吹っ飛ばないかの説明ちゃんとしてみろって言われると俺ちょっと無理かも

34 17/04/01(土)21:46:04 No.418282520

そこらへんはガリレオおじさんが補完したからそこらへんを調べるといいぞ

35 17/04/01(土)21:47:44 No.418282976

計算が簡単になったのはケプラーから？

36 17/04/01(土)21:47:47 No.418282994

カタかばんちゃん

37 17/04/01(土)21:50:00 No.418283540

>蛇足ではあるが、ローマ教皇庁ならびにカトリックが正式に天動説を放棄し、地動説を承認したのは、1992年の事である。しかも、それはガリレオ裁判が誤りであったことを認め、ガリレオの異端決議を解く際の補則、という形での表明であった。ガリレオの死から359年が経過していた。 ザ・腐敗

38 17/04/01(土)21:50:21 No.418283611

>じゃあなんで表面の俺たち無事なの？ >月はどういうこと？ >とか言われたのに反論できなかったので あと地動説を証明しようと頑張って天体の動きを観測した結果 どう見ても天体の動きは従来の天動説を保管するものなんじゃってなった 実際は地上からだと天体の動きは誤差のレベルでしかわかんなかったってわけ

39 17/04/01(土)21:50:40 No.418283679

引力ってどうやって信じてもらえんだ

40 17/04/01(土)21:50:48 No.418283701

>ザ・腐敗 ？

41 17/04/01(土)21:50:50 No.418283713

>でも何で吹っ飛ばないかの説明ちゃんとしてみろって言われると俺ちょっと無理かも 結局重力の発生する理屈はまだ分かってないしな

42 17/04/01(土)21:51:38 No.418283898

>ザ・腐敗 逆だよ！ 組織改革で腐敗してるところ切り出そうとしてたんだよ！

43 17/04/01(土)21:52:41 No.418284155

私はもう十分に弾劾されたのでこの秘密を人に教えようと思います

44 17/04/01(土)21:52:47 No.418284189

>引力ってどうやって信じてもらえんだ 地平線とかをよく眺める航海してる人なら拙い説明でもギリギリ直感でわかるかもしれないレベル

45 17/04/01(土)21:52:51 No.418284208

>結局重力の発生する理屈はまだ分かってないしな 柔らかい平面に重いもの乗っけたら沈み込んで周りにある軽いものが転がり込んでくってイメージしてるけど理屈はよく分かんない…

46 17/04/01(土)21:54:13 No.418284525

>地平線とかをよく眺める航海してる人なら拙い説明でもギリギリ直感でわかるかもしれないレベル それ球体説の方じゃね

47 17/04/01(土)21:54:27 No.418284584

他にもこの時代に重要だった「暦を計算してだすこと」に必要な計算が 天動説と同じかそれ以上に煩雑になったので 採用する意味はほとんどなかった

48 17/04/01(土)21:55:18 No.418284773

>引力ってどうやって信じてもらえんだ ニュートンって万有引力の発見をどう説明して信じてもらったんだろう

49 17/04/01(土)21:55:36 No.418284843

でももしかしたら本当は地球が動いてるんじゃなくて宇宙が地球を中心に動いてるのかもよ？

50 17/04/01(土)21:56:27 No.418285046

>>地平線とかをよく眺める航海してる人なら拙い説明でもギリギリ直感でわかるかもしれないレベル >それ球体説の方じゃね でも球体なら下にいる人が落ちないように重力が必要になる気がする

51 17/04/01(土)21:56:39 No.418285098

>それ球体説の方じゃね 引力を説明するとなると多分世界が丸いから中央に力が引かれていくって説明した方が理解が追い付くレベルじゃないかな 引力が平面だとものが落ちるのが引力ってことだろ?当たり前じゃん!ってなりそうで

52 17/04/01(土)21:57:07 No.418285206

聖書に地球の動きについて書いてあったりしたの？

53 17/04/01(土)21:57:30 No.418285314

>>結局重力の発生する理屈はまだ分かってないしな >柔らかい平面に重いもの乗っけたら沈み込んで周りにある軽いものが転がり込んでくってイメージしてるけど理屈はよく分かんない… でも重力子が重力を産むって話も聞くしどっちが正しいのかわかんない…

54 17/04/01(土)21:58:12 No.418285475

>聖書に地球の動きについて書いてあったりしたの？ 他の天体の動きについては確か新訳聖書だったかでほんの軽くはあった気がする

55 17/04/01(土)21:58:17 No.418285490

>でももしかしたら本当は地球が動いてるんじゃなくて宇宙が地球を中心に動いてるのかもよ？ 相対的に見ればそれも正しいし…

56 17/04/01(土)21:58:38 No.418285561

>聖書に地球の動きについて書いてあったりしたの？ はじめに光速あれと神はおっしゃった

57 17/04/01(土)21:58:59 No.418285641

…簡単に言えや！

58 17/04/01(土)21:59:26 No.418285743

http://karapaia.com/archives/51773873.html むぅ…

59 17/04/01(土)21:59:37 No.418285788

>はじめに光速あれと神はおっしゃった 光速度不変の原理はいかにも神の関与を考えられる…

60 17/04/01(土)22:00:01 No.418285874

宇宙の中心が設定できないなら天動説でも間違ってはいないよね 太陽系内の天体の動きを見るとかいうなら太陽中心が見やすいとかその都度変えるとやりやすいだけで

61 17/04/01(土)22:00:50 No.418286091

でも地球が動いてるなら地球の外に出たら時間の流れはどうなるの？

62 17/04/01(土)22:00:56 No.418286115

>>はじめに光速あれと神はおっしゃった >光速度不変の原理はいかにも神の関与を考えられる… でも神がおわすなら絶対時間と絶対空間は存在してしかるべきでは？

63 17/04/01(土)22:00:59 No.418286129

ﾂｰﾎｰｼﾏｽﾀ!(ｽﾀ!)

64 17/04/01(土)22:01:00 No.418286135

銀河系の中心は巨大な天体ってわけでもないみたいだしわからん なんかすごい中心輝いてるけどわからん

65 17/04/01(土)22:01:27 No.418286239

>銀河系の中心は巨大な天体ってわけでもないみたいだしわからん >なんかすごい中心輝いてるけどわからん もう結構分かってるぞ

66 17/04/01(土)22:02:10 No.418286415

惑星の動きに関しては地動説ドンピシャなんだけどね…

67 17/04/01(土)22:03:00 No.418286623

>でも神がおわすなら絶対時間と絶対空間は存在してしかるべきでは？ 神「は？なんで？」

68 17/04/01(土)22:03:02 No.418286638

>でも神がおわすなら絶対時間と絶対空間は存在してしかるべきでは？ いや時間と空間は光速によって変化し決定されるから 聖書の記述に従っても絶対時間、絶対空間は存在しないと考えるべき

69 17/04/01(土)22:03:09 No.418286683

>むぅ… つまり炎属性キャラは重力属性も持ってる？

70 17/04/01(土)22:03:16 No.418286728

>惑星の動きに関しては地動説ドンピシャなんだけどね… 土星と他の恒星の距離離れすぎる…

71 17/04/01(土)22:04:14 No.418286962

時間という概念は人間が主観に基づいて勝手に作り出したものです

72 17/04/01(土)22:07:17 No.418287716

相当量のうま味を検出