虹裏img歴史資料館

1 17/04/01(土)17:47:21 No.418232963

ごくひ

2 17/04/01(土)17:50:10 No.418233568

どうせ前方のプロペラ取れるならもっと機銃増やしてもいいじゃないかって

3 17/04/01(土)17:55:06 No.418234599

試験飛行時のダミーの30mm二門しか積んでないのに機首下げ抵抗がエグすぎて 思いっきり操縦桿引いてないとまっすぐ飛べないのに更に載せろというのか！

4 17/04/01(土)17:56:28 No.418234896

>思いっきり操縦桿引いてないとまっすぐ飛べないのに ええ…

5 17/04/01(土)17:56:35 No.418234925

>試験飛行時のダミーの30mm二門しか積んでないのに機首下げ抵抗がエグすぎて >思いっきり操縦桿引いてないとまっすぐ飛べない なんでそんなことに…

6 17/04/01(土)17:57:00 No.418235008

上昇出来なくね？

7 17/04/01(土)18:01:23 No.418235936

スピード乗せた上で上向けば行ける

8 17/04/01(土)18:03:04 No.418236240

warthunderでは元気にTu-4を狩っています たまに返り討ちに合うけど

9 17/04/01(土)18:04:13 No.418236441

プファイルのがまだいい飛行機だと思う

10 17/04/01(土)18:04:47 No.418236546

>なんでそんなことに… 初めてやる機体だったし突貫設計だったので計算上は先尾翼の揚力で浮くはずだった 揚力中心と機体重心が思ってたのと違った エンジンが非力で揚力を得るスピード出すのがつらい フラップ格納したら何故か更に機首下げがひどくなる 前翼の取り付け角と面積ミスってた などなどなどがある

11 17/04/01(土)18:06:07 No.418236775

てか所詮試作機しか完成しなかったからね だからこそロマン溢れ妄想が捗るわけだが

12 17/04/01(土)18:06:24 No.418236836

そもそも全力飛行してなくない？

13 17/04/01(土)18:06:34 No.418236871

って事は量産機ならまともになる可能性が有るってことじゃん！

14 17/04/01(土)18:08:49 No.418237248

でも蒼莱はいくら何でも盛りすぎなんじゃ…

15 17/04/01(土)18:09:08 No.418237307

では式神をマーキングして護摩祈祷しましょう

16 17/04/01(土)18:09:46 No.418237404

あとプロペラの反作用が強すぎてほっとくと右に傾いていく エンジンが非力 設計が流体力学わかってなくて空冷エンジン載せてんのに境界層とかまるで考えてなくて エアインテークを機体にひっつけた形にしてるから200kmくらい出すとオーバーヒートする

17 17/04/01(土)18:09:59 No.418237441

カーチスにできなかったことが九州にできるとでも

18 17/04/01(土)18:10:51 No.418237583

>では式神をマーキングして護摩祈祷しましょう すごい！エンジンが一発でかかった！ お前昨日格納庫で何やってたんだ

19 17/04/01(土)18:11:04 No.418237619

つまりアメリカ製大馬力エンジン積めばいいってことだろ？

20 17/04/01(土)18:11:10 No.418237630

漢ならこれを選べ

21 17/04/01(土)18:11:19 No.418237653

滝沢聖峰帰れや！

22 17/04/01(土)18:11:19 No.418237655

まぁエンテ型は成功した試しがないんだし

23 17/04/01(土)18:11:51 No.418237734

まともな液冷エンジンもないのにプッシャー式は無理

24 17/04/01(土)18:11:53 No.418237740

>滝沢聖峰帰れや！ ｼﾃﾚｼﾏｼ

25 17/04/01(土)18:12:05 No.418237771

末期に九州飛行機って時点で…

26 17/04/01(土)18:12:58 No.418237934

>>では式神をマーキングして護摩祈祷しましょう >すごい！エンジンが一発でかかった！ >お前昨日格納庫で何やってたんだ 少佐この機体はもらいます 自分はもう機体の一部になってしまいました

27 17/04/01(土)18:13:04 No.418237949

試作機だからこれから色々洗い出していくんだよ 見てごらんなさいあと2～3年すればものになりますから

28 17/04/01(土)18:13:05 No.418237952

>まぁエンテ型は成功した試しがないんだし F19なめんな

29 17/04/01(土)18:13:26 No.418238014

>まぁエンテ型は成功した試しがないんだし 初めて飛んだ飛行機がですね

30 17/04/01(土)18:14:59 No.418238270

地元に帰る度に大刀洗平和記念館に寄ってこいつの資料と実機のゼロ戦見る

31 17/04/01(土)18:15:13 No.418238301

>見てごらんなさいあと2?3年すればものになりますから もう熊猫さん飛んでるんですけおおおおお

32 17/04/01(土)18:15:28 No.418238336

WWIの最初の頃に機銃同調装置が無いから 推進式にした戦闘機がイギリスにあったような

33 17/04/01(土)18:17:10 No.418238579

>WWIの最初の頃に機銃同調装置が無いから >推進式にした戦闘機がイギリスにあったような それ因果関係が逆転してるよ

34 17/04/01(土)18:20:03 No.418239001

Flying　penis

35 17/04/01(土)18:21:00 No.418239153

>まともな液冷エンジンもないのにプッシャー式は無理 ロクな開発経験ないのにサーブはあたまおかしい

36 17/04/01(土)18:21:28 No.418239233

>WWIの最初の頃に機銃同調装置が無いから >牽引式のプロペラの前に銃座を設置した戦闘機がイギリスにあったような

37 17/04/01(土)18:22:20 No.418239360

>WWIの最初の頃に機銃同調装置が無いから >牽引式のプロペラの前に銃座を設置した戦闘機がイギリスにあったような フランスだよ

38 17/04/01(土)18:22:31 No.418239381

一つくらいいいとこないのか？

39 17/04/01(土)18:22:49 No.418239431

>一つくらいいいとこないのか？ かっこいい

40 17/04/01(土)18:24:09 No.418239652

重要な要素だ

41 17/04/01(土)18:25:14 No.418239815

>一つくらいいいとこないのか？ 上で既に挙がってるけど性能100％出し切る前の試作機で戦争終了したから評価できない あとかっこいい

42 17/04/01(土)18:26:19 No.418240000

スミソニアンの倉庫でバラバラになって眠ってる レストア予定リストからは外れてる

43 17/04/01(土)18:29:31 No.418240517

サーブ以外は試作機だけなのね

44 17/04/01(土)18:29:47 No.418240555

>一つくらいいいとこないのか？ 格好良くてボロが出る前に戦争が終わったから妄想出来る

45 17/04/01(土)18:29:56 No.418240579

ホル☆テンとかも復元してほしいよね

46 17/04/01(土)18:30:56 No.418240722

ねえこれ駄っ作機じゃ…

47 17/04/01(土)18:31:08 No.418240755

>スミソニアンの倉庫でバラバラになって眠ってる >レストア予定リストからは外れてる NHKの取材ですら見せてくれなかったのに造形村はどうやって入り込んだの…

48 17/04/01(土)18:32:06 No.418240884

二重反転プロペラにしてたら左ヨーきつすぎって事にはならなかったんじゃないの

49 17/04/01(土)18:32:54 No.418240994

>ねえこれ駄っ作機じゃ… 完成してないからわかりません ええ開き直ってますとも

50 17/04/01(土)18:33:16 No.418241047

同じような悩みを抱えてたXP-55はかっこいいから各地の公演に引っ張りだこだったとか

51 17/04/01(土)18:33:26 No.418241068

>NHKの取材ですら見せてくれなかったのに造形村はどうやって入り込んだの… ひくご資料とか持っていってバーター取引とかも出来るらしい

52 17/04/01(土)18:33:46 No.418241117

レシプロエンジンをジェットに換装して…

53 17/04/01(土)18:34:03 No.418241165

揚力足りないなら上方向のプロペラつければよくない？

54 17/04/01(土)18:34:13 No.418241201

たんまり寄付金はずんだんじゃないかな？ タミヤもやったし

55 17/04/01(土)18:35:05 No.418241323

じゃあどこからが確認できたことでどこからが諸説ありなのか教えて

56 17/04/01(土)18:36:08 No.418241474

二重反転プロペラはそれ自体がまた油漏れとかもろもろのトラブルの元になりそうだぞ

57 17/04/01(土)18:36:11 No.418241483

これのジェットエンジン搭載したのが架空戦記で大人気

58 17/04/01(土)18:36:15 No.418241494

>二重反転プロペラにしてたら左ヨーきつすぎって事にはならなかったんじゃないの 大丈夫？ 機体重量増えてただでさえ非力なエンジンで馬力足りる？

59 17/04/01(土)18:36:44 No.418241592

数回の試験飛行が全てだよ そこで問題出て全て未解決です

60 17/04/01(土)18:37:09 No.418241665

>レシプロエンジンをジェットに換装して… 積めるエンジン用意してみて？

61 17/04/01(土)18:38:17 No.418241865

>二重反転プロペラにしてたら左ヨーきつすぎって事にはならなかったんじゃないの 水上機で一回開発失敗してるのにまだやれと申したか

62 17/04/01(土)18:38:51 No.418241963

ちゃんとエンジン冷却できたの？

63 17/04/01(土)18:39:16 No.418242045

試運転でとりあえず飛んで200km出た 右トルクとかの課題点どうしようかなって考えてたら戦争終わった 終わり

64 17/04/01(土)18:39:45 No.418242131

>レシプロエンジンをジェットに換装して… 上にあるように >設計が流体力学わかってなくて空冷エンジン載せてんのに境界層とかまるで考えてなくて >エアインテークを機体にひっつけた形にしてるから200kmくらい出すとオーバーヒートする なのでジェットにしたらどうなると思う？

65 17/04/01(土)18:39:57 No.418242174

>ちゃんとエンジン冷却できたの？ ちゃんと整備されて質の良い燃料ならできたよ

66 17/04/01(土)18:40:41 No.418242304

うっせえなあかっこいいからいいだろうが

67 17/04/01(土)18:40:54 No.418242340

平面形はかっこいいと思うのだが横から見るとイカかなにかみたいであんまかっこよくない

68 17/04/01(土)18:41:17 No.418242401

とりあえず造形村のやつは再販して欲しい 5個ぐらい買うから

69 17/04/01(土)18:41:34 No.418242434

ゲームで見る分には飛んでる時がかっこいいよね

70 17/04/01(土)18:41:59 No.418242503

>ちゃんと整備されて質の良い燃料ならできたよ 松根油と再生潤滑油じゃ

71 17/04/01(土)18:42:16 No.418242548

2000馬力級の空冷エンジンを後ろに積むという例が殆ど無い する必要もないとも言う

72 17/04/01(土)18:42:36 No.418242613

>ちゃんとエンジン冷却できたの？ 200kmか300kmだしてオーバーヒートしたよ

73 17/04/01(土)18:42:47 No.418242639

>うっせえなあかっこいいからいいだろうが まあここでつらつら書くことじゃないだろうね…

74 17/04/01(土)18:42:54 No.418242666

>設計が流体力学わかってなくて 当時の飛行機ってエリート中のエリートかと思ったが

75 17/04/01(土)18:43:24 No.418242755

「」は流体力学のプロじゃないので……