17/04/01(土)13:53:13 20mmのF... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1491022393154.jpg 17/04/01(土)13:53:13 No.418194683
20mmのF1.8買おうか16-35の広角ズーム買おうか悩んでるんだけど決まらない たすけて
1 17/04/01(土)13:54:16 No.418194847
F2.8ならズームでいいんじゃね
2 17/04/01(土)13:58:15 No.418195455
ズームと単焦点で迷う理由がわかんないよ 絶対に不便だけど絶対に写りが良い方と その逆な方じゃん 20と24で悩むとか16-35と18-35で悩むならわかるけど
3 17/04/01(土)13:59:03 No.418195566
予算が10万で超広角が欲しいって迷いじゃないの
4 17/04/01(土)14:00:15 No.418195750
>予算が10万で超広角が欲しいって迷いじゃないの こっちです.... 欲張るべきか20mm一本で行くか悩んでる
5 17/04/01(土)14:04:25 No.418196327
何が撮りたいかだけじゃないかな
6 17/04/01(土)14:04:44 No.418196369
やかましい 両方買え
7 17/04/01(土)14:04:54 No.418196399
16mmははじっこの拡大ぶりがはんぱないからつかいづらいよ
8 17/04/01(土)14:06:40 No.418196688
>何が撮りたいかだけじゃないかな 人と風景がおおいというか 脚が長くとれると聞いてすごい気になってる
9 17/04/01(土)14:08:43 No.418196984
>やかましい >両方買え 真理だ…
10 17/04/01(土)14:10:11 No.418197195
20mmの画角で決め打ち出来るならそっち 出来ないならズーム
11 17/04/01(土)14:12:27 No.418197525
超広角が欲しいっていう理由なら20mm一本で足りるわけないのでズームしかない 結局20だけでは不便っていう理由でズーム欲しくなるから ただ予算縛りがあるなら16-35よりは18-35がいいと思う
12 17/04/01(土)14:17:29 No.418198248
>脚が長くとれると聞いてすごい気になってる 広角っていうのを勘違いしちゃいけない 近くのものを大きく遠くのものが小さく取れるという仕組みなので 足が長く見える撮り方をすれば頭はしぼんで変な形になる それを出来るだけ避けようと顔の位置決めるとだいたい似たようなポーズになるのですぐ飽きるよ
13 17/04/01(土)14:19:07 No.418198500
F2通しのズーム買いなさいよ！
14 17/04/01(土)14:24:07 No.418199235
迷っているうちに両方買えるだけ溜まるさ
15 17/04/01(土)14:27:24 No.418199772
35って普通だし 20でいいんじゃないの 16もいらないでしょ 35だと普通の写真も撮れるから16-35でいいんじゃないの
16 17/04/01(土)14:36:32 No.418201302
APS-Cだったらシグマの18-35mmF1.8がつかえたのに
17 17/04/01(土)14:36:34 No.418201310
>>脚が長くとれると聞いてすごい気になってる >広角っていうのを勘違いしちゃいけない >近くのものを大きく遠くのものが小さく取れるという仕組みなので >足が長く見える撮り方をすれば頭はしぼんで変な形になる >それを出来るだけ避けようと顔の位置決めるとだいたい似たようなポーズになるのですぐ飽きるよ な...なるほど...じゃあ一体俺は...
18 17/04/01(土)14:37:40 No.418201490
>脚が長くとれると聞いてすごい気になってる 周辺部のパースがつくので足を端っこに持ってくるんだけど 頭も端っこに持っていくと頭が伸びるねんな なので頭上に余白を作らないといけないので中々自然に撮るの難しいかも
19 17/04/01(土)14:38:07 No.418201594
>な...なるほど...じゃあ一体俺は... 正対して撮ると破綻するのでポーズつけてもらう
20 17/04/01(土)14:39:40 No.418201828
nikkor14-24mmに匹敵するタムロンの15-30mmはお値段なんと10万円
21 17/04/01(土)14:41:45 No.418202119
足なんてフォトショップで伸ばせばいいじゃん
22 17/04/01(土)14:43:25 No.418202364
>nikkor14-24mmに匹敵するタムロンの15-30mmはお値段なんと10万円 ペンタックス版が18万円とかしてギギギ…ってなる
23 17/04/01(土)14:43:45 No.418202409
>nikkor14-24mmに匹敵するタムロンの15-30mmはお値段なんと10万円 実際これ使ってるけど俺は全く文句ないよ ベテランが使うとどういう感想になるのかわからないけど…
24 17/04/01(土)14:45:34 No.418202692
シグマやタムロンのレンズは同等の画角カバーする純正レンズより優れてることは多々ある 何が優れてるかは人によって違うけど例えば広角系なら最短撮影距離が純正より短くて寄りやすかったり
25 17/04/01(土)14:48:28 No.418203127
>>nikkor14-24mmに匹敵するタムロンの15-30mmはお値段なんと10万円 >実際これ使ってるけど俺は全く文句ないよ >ベテランが使うとどういう感想になるのかわからないけど… 俺も使ってるけどVCがうまあじ それでもNikkor14-24と同等かそれ以上という話も雑誌で読んだ だから予算10万ならNikkor10.5mmF2.8を買うべき
26 17/04/01(土)14:48:35 No.418203152
ケンコーとかコーワは？
27 17/04/01(土)14:49:17 No.418203257
サムヤン
28 17/04/01(土)14:49:26 No.418203286
>俺も使ってるけどVCがうまあじ うn >それでもNikkor14-24と同等かそれ以上という話も雑誌で読んだ うnうn！ >だから予算10万ならNikkor10.5mmF2.8を買うべき うn？
29 17/04/01(土)14:55:26 No.418204303
最近カメラ買ったんだけどここに上がってるレンズみんなカメラより高い…