虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

17/04/01(土)01:31:37 V1ミサ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1490977897963.jpg 17/04/01(土)01:31:37 No.418125770

V1ミサイルってすごくない?

1 17/04/01(土)01:33:58 No.418126242

世界初の液体燃料だっけ?

2 17/04/01(土)01:35:49 No.418126577

原始的とはいえジャイロ積んで慣性航法させたのがすごい

3 17/04/01(土)01:37:59 No.418126982

V1.V2は時代間違えてる感がすごい

4 17/04/01(土)01:38:08 No.418127018

とりあえずロンドンまでの燃料と方角を維持するジャイロ 燃料が切れたら落ちるぐらいの精度だけど

5 17/04/01(土)01:38:59 No.418127187

何故かサンダーバード思い出したた

6 17/04/01(土)01:39:29 No.418127267

速度は鈍いから並んで羽根をぶつけてやるだけでジャイロが狂って落ちる

7 17/04/01(土)01:40:10 No.418127390

やべーわうちの技術じゃ誘導できねえわ よし人を乗せて操縦させよう

8 17/04/01(土)01:40:39 No.418127479

これを根性で迎撃に行く連中もすごい

9 17/04/01(土)01:41:28 No.418127644

V1は割りと当時の技術の延長感あるけど V2は2世代ぐらい飛んでる

10 17/04/01(土)01:41:28 No.418127647

こいつはまだ撃墜方法あったからどうにかなったけど V2の方はどうしようもないのがさらにやばい

11 17/04/01(土)01:42:16 No.418127803

無人機はもうここから始まってたんだよな

12 17/04/01(土)01:44:16 No.418128189

どうせ明後日の方向に飛んでったんだろって思ってたらV2が一週間で5千人とか殺しててびびった

13 17/04/01(土)01:46:34 No.418128639

しかも後続のV3やV4以降も計画されてたという恐怖

14 17/04/01(土)01:50:22 No.418129321

ナチスドイツの技術すごいからな 当時すでに手動の誘導弾を完成させてたし

15 17/04/01(土)01:50:58 No.418129417

ユダヤ人科学者や技術者が流出してるのにようやるわと思う

16 17/04/01(土)01:54:28 No.418130052

>ユダヤ人科学者や技術者が流出してるのにようやるわと思う 人種関係なく優れた奴は居たのと 「お前の研究にめっちゃ金出すわ!でも失敗したら殺すね」 って言われたら死ぬ気で研究するんじゃねえかな でも(最終的に宇宙に行くロケットという)手段のためには目的を選ばなかったフォン・ブラウンは別かもしれない

17 17/04/01(土)01:55:33 No.418130245

目的のために手段を選ばない振れない男がフォンブラウン

18 17/04/01(土)01:55:47 No.418130289

>どうせ明後日の方向に飛んでったんだろって思ってたらV2が一週間で5千人とか殺しててびびった これの損害があまりにもやばすぎて英軍がものすごい叩かれまくったんで ロンドンを射程に収める地域をさっさと制圧しなきゃいけなくて強行されたのがマーケット・ガーデン作戦

19 17/04/01(土)01:56:14 No.418130365

>でも(最終的に宇宙に行くロケットという)手段のためには目的を選ばなかったフォン・ブラウンは別かもしれない あの人幼少の頃街中で乳母車にロケット花火ありったけ括りつけたあげく それに点火して爆走させたとかいう生粋のロケットキチガイだからな…

20 17/04/01(土)01:56:30 No.418130414

V2ロケットはもうちょっと真面目に量産改良していれば もうちょっとは違った結末になったかもしれない

21 17/04/01(土)01:57:29 No.418130573

>当時すでに手動の誘導弾を完成させてたし 誘導弾なら連合軍も実用化してるぞ

22 17/04/01(土)01:58:13 No.418130690

これをスピットファイアの翼でひっくり返して撃墜するイギリス人もすごいよね

23 17/04/01(土)01:58:34 No.418130750

V1は流石にまだ早過ぎた

24 17/04/01(土)01:59:03 No.418130818

>V2ロケットはもうちょっと真面目に量産改良していれば むしろどこに落ちるかわからなくて防ぎようがないという恐怖が最大の効果だった 北のカリアゲは今もそれが通じると思っている

25 17/04/01(土)02:00:39 No.418131105

600km/hを遅いとか言われたらたまらんち

26 17/04/01(土)02:01:13 No.418131231

>V2ロケットはもうちょっと真面目に量産改良していれば >もうちょっとは違った結末になったかもしれない 性能が高くなればなるほど 「やべーこいつらさっさと潰さなきゃ」ってなるだけでは

27 17/04/01(土)02:02:09 No.418131386

手動の誘導弾は米軍が日本の輸送船相手にポカポカ撃ってる

28 17/04/01(土)02:02:26 No.418131431

>「やべーこいつらさっさと潰さなきゃ」ってなるだけでは 思い立ったら即行動に移せるのが酷すぎる

29 17/04/01(土)02:02:42 No.418131473

Uボートで曳航する海上発射型V2とか未来人とコンタクトとってたとしか思えない

30 17/04/01(土)02:03:32 No.418131630

潜水艦からの対地攻撃も考えてたし 発想がまともじゃない

31 17/04/01(土)02:04:25 No.418131756

>むしろどこに落ちるかわからなくて防ぎようがないという恐怖が最大の効果だった >北のカリアゲは今もそれが通じると思っている いや それはV2の結果的な効果であって もっと長射程で重要拠点をピンポイントで攻撃してくるようになったらヤバくね 潜水艦からも発射する気だったし

32 17/04/01(土)02:05:06 No.418131862

V2の改良というかA4bロケットの開発研究はやってたはずだからなぁ

33 17/04/01(土)02:06:18 No.418132049

こいつヴァルターエンジンなんだよな いっそ多段ロケットにでもして速度出せば迎撃も抜けただろうに

34 17/04/01(土)02:07:26 No.418132215

>こいつはまだ撃墜方法あったからどうにかなったけど >V2の方はどうしようもないのがさらにやばい でもV1の方はまだ撃墜できるから大丈夫だけどV2は迎撃不能だからやばい!早くドイツ本国の基地を潰さなきゃ… ってなってドイツ侵攻計画が早まったのは事実 結果的にV2はドイツ敗北を早めた

35 17/04/01(土)02:07:39 No.418132245

>こいつヴァルターエンジンなんだよな パルスジェットだよう

36 17/04/01(土)02:08:03 No.418132317

結局こんなの飛ばしても嫌がらせにしかならなかったんだから 資材の無駄だったとも言える

37 17/04/01(土)02:08:12 No.418132334

>いや それはV2の結果的な効果であって >もっと長射程で重要拠点をピンポイントで攻撃してくるようになったらヤバくね >潜水艦からも発射する気だったし まだ手打ちにできる段階で開発がそこまで進んでれば 「ホワイトハウスとかビッグベンに撃ちこむぞ」 って脅せるかもしれない ただロシアには効かないと思う

38 17/04/01(土)02:09:37 No.418132534

>それはV2の結果的な効果であって 結果以外に何がある?

39 17/04/01(土)02:09:41 No.418132544

戦後じきにまんまV2小型版みたいなのを潜水艦に積むアメリカには参るね…

40 17/04/01(土)02:09:50 No.418132554

フォンブラウン達がアメリカに渡った頃に ソ連に渡った部下のグレトルップ達が少し不憫でなぁ…

41 17/04/01(土)02:09:51 No.418132557

>でもV1の方はまだ撃墜できるから大丈夫だけどV2は迎撃不能だからやばい!早くドイツ本国の基地を潰さなきゃ… >ってなってドイツ侵攻計画が早まったのは事実 >結果的にV2はドイツ敗北を早めた さらに結果的に言えばドイツを東西から英米とロシアが取り合う恰好になったから V2が無ければドイツ全土をロシアが蹂躙していたかもしれない ドイツにとっても結果的に良かったのでは

42 17/04/01(土)02:10:46 No.418132680

>結果以外に何がある? 思ったより開発進んでたらヤバいと思わせる抑止力じゃね

43 17/04/01(土)02:12:13 No.418132879

>ユダヤ人科学者や技術者が流出してるのにようやるわと思う 強制労働者としてはつかってました

44 17/04/01(土)02:12:46 No.418132946

V1よりはV2のが精度上げるのは簡単そう

45 17/04/01(土)02:13:47 No.418133080

>思ったより開発進んでたらヤバいと思わせる抑止力じゃね 結局 どこに落ちるかわからなくて防ぎようがないという恐怖 に戻る堂々巡り

46 17/04/01(土)02:15:53 No.418133344

フォンブラウンおじさんは 本当に月に人を送る夢を叶えるとこまでいったから凄ぇよ

47 17/04/01(土)02:16:01 No.418133364

ソ連はいまさら犠牲者が数千人増えようが知ったことか状態だったから V2の目標にされなかったのはわかる

48 17/04/01(土)02:16:54 No.418133479

悪役にピッタリの科学力だわ

49 17/04/01(土)02:17:00 No.418133486

>ソ連はいまさら犠牲者が数千人増えようが知ったことか状態だったから >V2の目標にされなかったのはわかる つうか届くところ大体廃墟だしそのうえ当てにくいんじゃねえかな

50 17/04/01(土)02:17:15 No.418133515

実際アメリカはナチスがもっとバリバリ核開発してると思ってたし V2改良版に積まれて本土に撃たれたらガチでヤバいとはビビってた 公式文書にも残ってるし

51 17/04/01(土)02:18:21 No.418133643

>V2の目標にされなかったのはわかる 東部戦線は広すぎて有効打の見込めそうな場所がほとんどなかったからな のちのちのラインの守り作戦も東側へは無理無理って早急に諦めてる

52 17/04/01(土)02:18:40 No.418133681

現代になりようやくCEPが狭まったとはいえ弾道弾に命中精度求めてるのは支那の対艦弾道弾ぐらいなもんで非現実的と言わざるを得ない いわんやあらゆる弾道ミサイル兵器の始祖たるアグリガット開発当時の技術水準でどんな誘導装置を組み込めと やっぱり水爆でも積んでその辺を都市ごと吹き飛ばすしか使えない非通常兵器にしかならない

53 17/04/01(土)02:19:02 No.418133722

>悪役にピッタリの科学力だわ 戦争に悪役はいないが 悪役っぽさの点では大同意

54 17/04/01(土)02:19:23 No.418133753

通常弾頭だけだからまだよかったけど これにマスタードガスでも詰まってたらシャレにならない

55 17/04/01(土)02:19:44 No.418133789

パルス式ジェットは遅いしこつんと小突くだけで姿勢崩して落ちるとか 酷いけどこれ巡航ミサイルの先駆けなんだよな 弾道ロケットも作ってるしちょび髭やばくない?

56 17/04/01(土)02:21:29 No.418134009

結局最初から報復兵器とかいう嫌がらせ目的の戦略で使われるためのものだからそれ以上でも以下でもない 技術はすごいけど上の理解とか運用思想が足りない例

57 17/04/01(土)02:23:00 No.418134175

>ちょび髭やばくない? 「ぼくのかんがえたちょうへいき」を唱えるちょび それを忠実に再現しようとする懸命なドイツ人たち

58 17/04/01(土)02:23:38 No.418134262

まぁ戦争なんて言い換えるなら相手が嫌になるまで嫌がらせする行為だし…

59 17/04/01(土)02:27:49 No.418134717

民主主義国家に嫌がらせ兵器はそれなりに有効だけどね バトルオブブリテン当時からV1バカスカ撃ってたら厭戦気分が蔓延した可能性もなくはない

60 17/04/01(土)02:27:52 No.418134725

>まぁ戦争なんて言い換えるなら相手が嫌になるまで嫌がらせする行為だし… 今でこそ戦争はそうだが WW2まではガチで領土の獲り合いだったぞ

61 17/04/01(土)02:29:37 No.418134923

ところで悪の科学者がすごい兵器を作る的な実在の人物はフォン・ブラウンよりジェラルド・ブルのほうがあってない? 史上最年少で博士号!弾道学の権威!多数の火砲を設計!中国で兵器開発に協力!戦艦の16インチ砲身二門連結した軌道投射滑腔砲を開発!ナチスが開発した超兵器をイラクで蘇らせるバビロン計画! そして最後は暗殺される!どんなラノベ悪役かというほどの履歴だぜ

62 17/04/01(土)02:32:23 No.418135221

嫌がらせも議会制民主主義にはかなり効くもんな…

63 17/04/01(土)02:32:58 No.418135288

アメリカには超効いたと思うけど イギリスには多分無理だと思う

↑Top