17/04/01(土)01:27:12 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1490977632563.jpg 17/04/01(土)01:27:12 No.418124931
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 17/04/01(土)01:29:32 No.418125333
サムネクイックルワイパー
2 17/04/01(土)01:32:36 No.418125965
カタ香立て
3 17/04/01(土)01:35:51 No.418126587
書き込みをした人によって削除されました
4 17/04/01(土)01:36:11 No.418126647
Nゲージ？
5 17/04/01(土)01:43:33 No.418128050
カタ高性能鍬
6 17/04/01(土)01:44:21 No.418128202
カタサバンナシマシマオオナメクジ
7 17/04/01(土)01:51:02 No.418129434
これって撃つ方向はどうするの？
8 17/04/01(土)01:55:04 No.418130168
線路はみんなが想像するより簡単に引けるからチョチョイと引き直して調整するんだと
9 17/04/01(土)01:57:41 No.418130601
たしかこれ20kmぐらい先まで飛んでくしわりと融通きくよね
10 17/04/01(土)01:58:22 No.418130716
こんなもんぶっ放す目標は動かないだろうからそれでいいのか
11 17/04/01(土)01:59:53 No.418130958
>たしかこれ20kmぐらい先まで飛んでくしわりと融通きくよね なそ にん
12 17/04/01(土)02:00:20 No.418131054
1/72でもデカすぎた
13 17/04/01(土)02:01:24 No.418131250
>砲を稼動させるには、砲自体の操作に約1,400人、防衛・整備等の支援に4,000人以上の兵員と技術者が必要であり、それらを統括する指揮官の階級は少将であった。砲の移動には専用のディーゼル機関車2両を使用し、長距離の移動の際には分解されて運ばれた。その巨大さ故に運用には多大な時間がかかり、実際の砲撃に先立つ整地、レールの敷設、砲の移動、組み立てなどに数週間を要した。 なそ にん
14 17/04/01(土)02:03:00 No.418131527
見ての通り的がデカすぎて制空権取れてる安全地域でしか運用できないから 戦況悪化と共に前に出せなくなって単なるハリボテに
15 17/04/01(土)02:03:23 No.418131609
>>たしかこれ20kmぐらい先まで飛んでくしわりと融通きくよね >なそ >にん でもこんだけ大掛かりで20kmは割に合わない…
16 17/04/01(土)02:04:27 No.418131758
戦艦の大砲くらいあるの？
17 17/04/01(土)02:04:48 No.418131809
>戦艦の大砲くらいあるの？ 80cmだから倍近くあるよ
18 17/04/01(土)02:05:52 No.418131980
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/80cm_Gustav_shell.jpg
19 17/04/01(土)02:06:46 No.418132121
野砲の不足を補うのと展開の高速化を狙って急降下爆撃機を多用してたのに 大型爆弾搭載機の開発に失敗したからこんなもん繰り出すハメになるドイツくんの歯がゆさよ
20 17/04/01(土)02:07:27 No.418132216
大型爆撃機使えるならわざわざこんな金掛けなくても無難に爆撃できるからね…
21 17/04/01(土)02:07:49 No.418132276
>https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/80cm_Gustav_shell.jpg こりゃ至近弾どころか掠るだけで白旗上がるな！
22 17/04/01(土)02:10:55 No.418132705
1945年にぶち挙げられたH45型戦艦のプランでは こいつを連装砲にして4基搭載した66万トン級戦艦というのが考えられたりしてました
23 17/04/01(土)02:11:14 No.418132750
威力的には着弾点から２ｋｍ先の建物のガラスが衝撃波で割れるくらい
24 17/04/01(土)02:13:47 No.418133079
別にそんなダメってほどでもないんだけどね コイツを運用するために色々と他に犠牲になるものが多すぎるというか…
25 17/04/01(土)02:14:21 No.418133173
こいつの砲弾の炸薬量はおよそ700kgだけど 米英が運用してた超大型爆弾は4000kgあるから 動かすだけで何千人も使って得られるリターンとしてはかなり微妙だった
26 17/04/01(土)02:14:41 No.418133208
これを使う時点でもう負け戦な気がする…
27 17/04/01(土)02:14:44 No.418133215
>こいつを連装砲にして4基搭載した66万トン級戦艦というのが考えられたりしてました 撃ったら衝撃で船体真っ二つに折れないんだろうか…
28 17/04/01(土)02:15:31 No.418133303
すごいけど割に合わない
29 17/04/01(土)02:23:22 No.418134226
>こいつの砲弾の炸薬量はおよそ700kgだけど 貫通力持たせるために外側の砲弾部分だけで4トンとかある 対艦爆弾とかも500kg爆弾とか言いつつ中身の爆薬自体は60kgくらいしかなかったりするし そしてドイツに5トンの爆弾運べる飛行機はなかった
30 17/04/01(土)02:23:56 No.418134292
>>こいつを連装砲にして4基搭載した66万トン級戦艦というのが考えられたりしてました >撃ったら衝撃で船体真っ二つに折れないんだろうか… それ以前に今の技術でも66万トンの船は作れないのでは
31 17/04/01(土)02:25:10 No.418134412
書き込みをした人によって削除されました
32 17/04/01(土)02:25:29 No.418134452
イギリスは５トン爆弾とかぽんぽん落とす 最終的には１１トン爆弾まで作る